作者anshley (想念卻不想見的人)
看板car
標題Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
時間Tue Apr 30 12:44:13 2024
※ 引述《Evan0607 (伊凡)》之銘言：
: 目前原廠已經派人跟我接洽中了，
: 謝謝大家這麼關心我
也沒啥好砲
因為人本來就是自私自利的
應是車廠的交換條件
利己優先處理
有沒有利他就再說
只能說車廠一貫的鴕鳥心態做法其實不夠聰明
（其實不止車廠，幾乎所有做生意買賣的商家都如此）
來這個地方發文回文又都不用錢
這也是板主同意幫忙刪了
利用一下輿論的力量逼迫車廠就範也算是做好事啦
會不會影響商譽
我是覺得還好啦
又不是只有這位車主買Skoda
只有他碰到這問題就算他買到車王倒楣而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.46.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1714452255.A.9EC.html
※ 編輯: anshley (42.76.46.51 臺灣), 04/30/2024 12:46:32
1F：→ saber154: 台灣人就好賭才會有一堆不長眼的 闖紅燈不看路什麼的 04/30 12:58
2F：推 cmchiu: 你以為只有這位車主遇到？ 04/30 13:32
3F：→ panex0845: 早就不推這種文章了 每個都是摸頭刪文 那我幹麼還幫推 04/30 13:36
4F：推 clark3530: 樓上的 如果你遇到就不要上來PO文 04/30 13:39
5F：推 flymomo2001: 以後大概這類抱怨車廠文沒人推，高調不起來，車廠應 04/30 13:42
6F：推 showingstar: 讓文炎上只是我們舉手之勞 04/30 13:42
7F：→ flymomo2001: 該就不屌你了 04/30 13:42
8F：→ showingstar: 真的頭鐵下去原廠直接放生誰來可憐車主呢 04/30 13:42
9F：→ ctx1000: 好啦 幫翻譯 沒事別去當鄭南榕 大概這樣 cc 04/30 13:44
10F：推 lin793156: 我覺得還好啦，我還是會推，大家互相幫忙也沒什麼不好 04/30 14:07
11F：→ lin793156: ，我覺得不用那麼極端，人家出事了，就一定要站出來幹 04/30 14:07
12F：→ lin793156: 到革命為止，車廠會怕願意給車主好的條件就好 04/30 14:07
13F：推 jstar100: 一般在說打倒萬惡資本主義的人不就是買東西的人嗎XD 04/30 14:09
14F：→ jstar100: 消保法其實也應該要能用 04/30 14:09
15F：推 gn60311: 順手推個文幫高調又不會少一塊肉 04/30 14:10
16F：推 ge9487: 真的 順手幫高調也還好 04/30 14:12
17F：推 w77499: 幫忙讓車廠乖一點 04/30 14:15
18F：推 aw038: 推 04/30 14:19
19F：→ speedythief: 網路上幫忙一下沒什好計較的,小蝦米還不團結是搞笑喔 04/30 14:27
20F：推 longkiss0618: 推 幫忙維權 04/30 14:30
21F：推 cmchiu: 幫忙一樣身為消費者的事主推一行文表達支持有什麼問題？ 04/30 14:30
22F：推 soar1983: 幫個忙讓車廠能多注重消費者權益不好嗎？ 04/30 14:31
23F：→ cmchiu: 就順手打幾個字聲援而已，不用講的好像拋頭顱灑熱血一樣 04/30 14:32
24F：推 Infinair: 幫高調有啥損失？ 改天自己碰到就別po網路，自己去跟廠 04/30 14:33
25F：→ Infinair: 商吵看看 04/30 14:33
26F：推 Tokoo3535: 有些人看到特定品牌不酸就不舒服阿 04/30 14:39
27F：推 ipist: 換個角度想，至少ptt車版還有一點輿論的力量，讓車主順利解 04/30 14:39
28F：→ ipist: 決問題，不然大家罵的要死，原廠還是擺爛不處理，對車主也 04/30 14:40
29F：→ ipist: 沒幫助 04/30 14:40
30F：→ LiveView: 我覺得是原廠也怕火燒到上新聞，既定印象是很難扭轉的， 04/30 14:43
31F：→ LiveView: 就像福特… 04/30 14:43
32F：→ sted0101: 40 04/30 14:47
33F：推 THANN: 04/30 14:49
34F：→ sted0101: 今天也是車不貴,廠商才會怕抵制,不然雙B以上那會理你 04/30 14:50
35F：推 IMPMatthew: 我覺得發文可以逼廠商妥協很好啊！反正刪文還是有備份 04/30 14:53
36F：推 smaller: 推文還推出優越感了xddd 04/30 15:12
37F：推 ncaaa: 那些罵個半死或噓文的自己遇到也會踩這麼硬？我是不信啦 04/30 15:28
38F：推 arabeske: 這讓我想到以前某團體藉著議題政治操作，結果當事人都 04/30 15:43
39F：→ arabeske: 想下車了，該團體還不肯罷休 04/30 15:43
40F：→ ChungLi5566: 我遇到我又不會po文利用輿論 04/30 17:01
41F：→ ChungLi5566: 自己懂法律途徑的解決方法 04/30 17:02
42F：推 levanteee: 同意 04/30 18:24
43F：→ jacksons: 其實這篇文章證明PO文才是最快最有效率最省時省錢的方法 04/30 19:30
44F：→ jacksons: 走法律途徑要搞死自己? 04/30 19:30
45F：推 dday660428: 有給到車廠壓力就值得了 04/30 20:22
46F：推 ahlolha: 想回就回 不回就不回 不過就是推個文而已以為多偉大喔 04/30 20:42
47F：→ ahlolha: 刪就刪反正都有備份了 04/30 20:42
48F：推 SEEDA: 聽起來還蠻可悲的 04/30 21:44
49F：推 darkdark008: 推一個 05/01 06:34
50F：→ j07242054: 他刪文也不會怎樣啊 不知道有些人在高潮什麼 05/01 07:42
51F：推 a6982537: 離題一下，所以福特都有處理好嗎？如果沒有，那不就放推 05/01 09:25
52F：→ a6982537: 佛心經營；如果有，怎麼風評還是這麼糟 05/01 09:25
53F：推 char0318: 推文真的不花力氣 如果會覺得推文是人生大事...恩好喔 05/01 12:36
54F：推 iceonly: 懂法律（笑），那些案件車廠八成都沒法律問題，會給福利 05/01 18:29
55F：→ iceonly: 退貨之類的單純只是不想鬧大給人固定形象罷了 05/01 18:29