作者BlueBird5566 (賴粉意見領袖)
看板StockPicket
標題[申訴] #1cCMz0VF (StockPicket)
時間Sat May 4 09:10:30 2024
欲申訴文章代碼：
#1cCMz0VF (StockPicket)
原判板主：aloness laptic
申訴說明：
[1]
違反板規：4-6-1
違規事證：
1F：噓 TISH12311 : 鄭麗君藏電仔要翻車惹 笑死04/30 13:24
[2]
違反板規：4-6-1
違規事證：
2F：噓 davidhsu : 馬的，國家亂源就是你們這群闌尾04/30 13:24
板主判決如下
3F：推 aloness: [1][2]均未達 (原文藍委民進黨都點名了)05/03 22:01
4F：推 laptic: 都未達05/04 06:08
但是 [1] 我看新聞原文根本沒有提到鄭麗君 用搜尋的也搜不到 何來點名之說?
若要牽扯其他篇新聞 那根本牽扯不完
過去有些推文提到執政黨、民進黨也被水桶時 板主有去查相關新聞嗎？
而且 [2] 闌尾一詞就是起源於2014年的割闌尾行動 跟藍委諧音
過去就是禁止用代稱 例如1450、空心菜、賴功德、塔綠班、綠共
怎麼此時又變未達了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.136.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1714785032.A.5C5.html
5F：→ laptic: [2] 不解「別篇 4-5-2 成立」說法來源為何？可否舉例？ 05/04 09:19
4-5-2先不申訴了 只針對4-6-1
※ 編輯: BlueBird5566 (114.136.136.116 臺灣), 05/04/2024 09:28:28
6F：→ laptic: OK，先給一點時間思考下 05/04 09:38
7F：推 laptic: 重新思考後，[2] 4-6-1 成立，[1] 維持原判 (無政治現職不 05/05 15:24
8F：→ laptic: 宜認定為政治相關) 05/05 15:24
9F：→ aloness: [2]新聞原文裡面已有國民黨立委黨團了呀 05/05 20:26
10F：→ BlueBird5566: 馬英九現在也非政治現職喔！ 05/05 21:14
12F：→ BlueBird5566: 而且鄭麗君當過立委、文化部長，又是下屆行政院副 05/05 21:16
13F：→ BlueBird5566: 院長，說跟政治沒有關係也太牽強 05/05 21:16
14F：→ BlueBird5566: 她說藏電也是她立委任內喔。 05/05 21:18
15F：→ BlueBird5566: 照L板主的意思，以後提到陳水扁、李登輝、還有520 05/05 21:19
16F：→ BlueBird5566: 之後的菜英文，都不算政治囉 05/05 21:19
17F：→ BlueBird5566: 還有賴品妤也落選了，非現任立委，之前提到雲豹小 05/05 21:20
18F：→ BlueBird5566: 公主的卻被水桶？ 05/05 21:20
19F：→ aloness: 我是覺得卸任就算了，不然後續會一直上綱到連死人都拿出 05/07 22:14
20F：→ aloness: 來罰也沒必要 05/07 22:14
21F：→ laptic: [2] 待r板主判定 05/08 19:37
22F：推 rayccccc: [2] 4-6-1 成立 05/10 02:38
23F：→ rayccccc: 用現任/非現任或發言的身分來認定 你有什麼比較好的想法 05/10 02:43
24F：→ rayccccc: 嗎 05/10 02:43
※ BlueBird5566:轉錄至看板 Law-Service 05/11 20:37