作者joejoe14758 (噓文也可以很溫柔)
看板SP1_Basket
標題[板務] (basketballTW) 關於二哥相關文章
時間Wed Mar 27 12:06:24 2024
[Ⅰ] 建議對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）
NanashiMumei/ZIDENS/Pash97143
[Ⅱ] 建議案之主張：（請於下一行以一句話簡要說明）
建議把二哥列入「醜一」名單
[Ⅲ] 建議理由及說明（請於下一行進行陳述）
#1c0uX9T5 (basketballTW)
擷取部分文章：
https://i.imgur.com/bS8CZtm.jpg
-
... 略
-
更新，立宗哥留言回覆，2哥已刪文
https://i.imgur.com/el2orSA.jpg
https://i.imgur.com/o2ryQ3E.jpg
-- end
根據板規1.7
(3)內含嚴重錯誤資訊之專欄將被刪除。
a.若經查證屬實，該違規專欄之筆者就醜一。
二哥資訊為嚴重錯誤資訊且被夢想家官方人員認證，故應記二哥作家為醜一。
--
※ 板務案請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫板務建議案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP1_Basket/M.1711512386.A.CD6.html
1F：推 ZIDENS : 雖然分類用討論但我覺得性質比較像乳摸欸 03/27 12:07
2F：→ ZIDENS : 您怎麼看 03/27 12:07
3F：→ joejoe14758 : 補充 LitsungChen是夢想家CEO 03/27 12:09
4F：→ joejoe14758 : 那是否每個錯誤資訊都可以當成是乳摸 指控不用負責? 03/27 12:10
5F：→ joejoe14758 : 指控某方應該要用更高標準來看待 03/27 12:11
6F：→ ZIDENS : 但錯誤資訊在板規上是針對媒體/專欄的 03/27 12:11
7F：→ ZIDENS : 除艾迪是官方人員有其特殊性以外 03/27 12:11
8F：→ ZIDENS : 一般來說在個人頁面放話很難斷定為情報/媒體/專欄吧 03/27 12:12
9F：→ joejoe14758 : 那是否以後只要是錯誤資訊 都用討論分類來迴避？ 03/27 12:12
10F：→ ZIDENS : 否 討論乳摸跟討論屬性內文放新聞不是同一件事 03/27 12:13
11F：→ joejoe14758 : 都用"討論"分類來迴避 03/27 12:13
12F：推 ZIDENS : 循過往案例 被禁止的糗爺和頂五都是因專欄而起 03/27 12:16
13F：→ ZIDENS : 其他記者則是新聞 03/27 12:16
14F：→ ZIDENS : 二哥的性質很難說是專欄啊... 03/27 12:16
16F：→ joejoe14758 : 廣義上 二哥長期評論台籃事務 已經算是專欄作家了 03/27 12:17
17F：→ joejoe14758 : 只是平台的不同 03/27 12:17
18F：→ ZIDENS : 欸 也太廣了吧 他甚至沒有固定欄目 03/27 12:17
19F：→ joejoe14758 : 針對放不實資訊且攻擊他人的公眾人物 應該怎麼處裡? 03/27 12:19
20F：→ ZIDENS : 噓他? 03/27 12:20
21F：→ ZIDENS : 公眾人物涉及法律的部分應該是要他們自己解決的吧 03/27 12:20
22F：→ joejoe14758 : 在我看來 二哥已經算是專欄作家了 只是文章長短差別 03/27 12:21
23F：→ ZIDENS : 我覺得吧 問題是我們該找到哪個標準的線在哪 03/27 12:21
24F：→ ZIDENS : 午夜也有Miss 是不是也構成"不實資訊"的一環? 03/27 12:22
25F：→ ZIDENS : D卡網友傳言 該禁的是D卡還是我們也不知道是誰的那 03/27 12:22
26F：→ ZIDENS : 位網友? 03/27 12:22
27F：→ ZIDENS : 二哥放話Miss很煩我知道 但我們該怎麼以公平合理的 03/27 12:23
28F：→ ZIDENS : 方式去解釋這個案子? 03/27 12:23
29F：→ joejoe14758 : 那想問"專欄作家"的定義是？ 03/27 12:24
30F：→ ZIDENS : 有專門欄目的作家吧 延伸就是像糗爺個人節目那樣 03/27 12:25
31F：→ ZIDENS : 橘爸 大叔 都是有專門欄目的 03/27 12:25
32F：→ joejoe14758 : 二哥目前來看也已經是個牌子了 03/27 12:25
33F：→ ZIDENS : 個人社群真的是難以斷定欸== 03/27 12:27
34F：→ ZIDENS : 如果小力也放話MISS 那要禁小力嗎 03/27 12:27
35F：→ joejoe14758 : 糗爺個人社群發文 難道可以繞過"專欄"限制？ 03/27 12:31
36F：→ ZIDENS : 因果要分清楚吧 他是因為專欄被禁止 個人社群才連帶 03/27 12:32
37F：→ ZIDENS : 被禁止的 不是因為個人社群被禁止 所以專欄被禁止 03/27 12:32
38F：→ joejoe14758 : 那是否針對不實消息進行刪文or其他處置 03/27 12:36
39F：→ joejoe14758 : 畢竟很多人也是直接被誤導 03/27 12:36
40F：推 ZIDENS : 如較有爭議的 理應是轉待證 03/27 12:37
41F：→ ZIDENS : 但本篇也已經更新後續刪文狀況 所以 03/27 12:38
42F：→ ZIDENS : 我個人是認為不用多做處理 03/27 12:38
43F：→ joejoe14758 : 了解 沒問題了 感謝解惑 03/27 12:38
44F：→ ZIDENS : 簡單總結一下 以目前板規而言限制本案狀況對於未來 03/27 12:39
45F：→ ZIDENS : 會有較多擴大解釋且模糊不清的部分 難保不會被利用 03/27 12:40
46F：→ ZIDENS : 或者是產生相關爭議 或許可以朝向更為明定以做出區 03/27 12:40
47F：→ ZIDENS : 分的方向設立板規 03/27 12:40
48F：推 NanashiMumei: 所以目前有看到的話 都會要求來源網址 03/27 12:57
49F：→ NanashiMumei: 才比較好判斷資訊的真實性 03/27 12:58
50F：推 JUNstudio : 板主可以使用 Ctrl+E 對文章進行管理，當中就有針對 03/27 16:55
51F：→ JUNstudio : 待證實文章提供「[S]標記待證」這個設計 03/27 16:56