先簡單讓小組長知道事情發生的順序 原先就是先收到檢舉案件 文章代碼(AID): #1c1Q0vWa (SportLottery) 但是williamken55這位就在底下發表自己的意見,當然沒問題 直到以下言論出現 一般而言我不會過於主動去水桶板上使用者,但是這篇是檢舉案件需要進行處理的 而我看到他這樣的言論,我覺得我不進行處理,難保會有更多的人來跟他吵架 根據板規第三章 第 1 條 吵 架 I 成立對立對罵者，所有涉及吵架使用者皆處分，挑起紛爭者兩倍處分。 II 欲挑起紛爭找人對罵者而沒有實際與人吵架成立對罵者，依本章第6條第1項第2款 處分。 III 板主得自行處理I & II之違規。(新增) 我一開始認為他的言論是要挑起紛爭所以會是以這條來處理,但是這條之II明顯寫 欲挑起紛爭找人對罵者而沒有實際與人吵架成立對罵者,依本章第6條第1項第2款處分。 第 6 條 鬧 板 I 於發文、回文或推文中有以下行為者 一、發布具爭議性或煽動性言論，足以引起板上使用者情緒，但違規人得舉證其 為不具爭議或煽動性，不罰。 二、以片面、不正確或違反一般社會大眾知識水準之內容引起負面觀感、誤導他 人或影響本板討論風氣正常發展，包括但不限於反串、引戰、釣魚、討噓、舒服 行為等。 所以我用了這條來執行,處理過程如下面兩篇文章 文章代碼(AID): #1c1bsAnG (SportLottery) 文章代碼(AID): #1c1dzabA (SportLottery) ※ 引述《williamken55 ()》之銘言： : 申訴人：williamken55 : 被申訴人：hp6304 : 看板板名：(SportLottery) : 判決編號： : 1.文章代碼(AID): #1c1dzabA (SportLottery) [ptt.cc] Re: [公告] 水桶名單-wil │ : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SportLottery/M.1711701860.A.94A.html : 2.文章代碼(AID): #1c1bsAnG (SportLottery) [ptt.cc] [公告] 水桶名單-william │ : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SportLottery/M.1711693194.A.C50.html : 判決內容： : 文章代碼(AID): #1c1Q0vWa (SportLottery) : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SportLottery/M.1711644729.A.824.html : 申訴內容： : 1.版主於#1c1dzabA (SportLottery)此篇文章中，以第三章第一條認為本人有吵架行為 : 我不知道他是有受理他人檢舉，還是他依照同條第三項規定來處分 : 但首先我並沒有吵架行為，因WOLF跟我要求推牌，我把我推牌的條件給他，請問這樣有 : 什麼問題?我哪裡有罵人行為?WOLF能要求，我就不能要求?這什麼雙標認定? 你可以要求沒問題,你有問題的是你要求的內容,不是所有的內容你想打就可以打的 w要是也要求你學狗叫,我也是會進行處理,我不懂我哪裡雙標了? : 2.該版規明示需成立「對罵」我只是在回覆對方要求，而且才兩句話這樣都能惡意曲解 : 成對罵，版主也並未說明到底哪裡看出有對罵，還有若成立對罵為什麼只處理我， : 反而開頭的WOLF沒事?版主擺明在濫用權利找我麻煩 : 3.普通的對話都能惡意曲解成對罵，那是不是之後只要版主不滿意的言論通通能濫用權 : 利來曲解成對罵? "你地上學狗叫跑三圈來看看我就推牌"這句話是普通的對話? 是我認知上有問題還是你特別不同? : 版主的不當行為已經嚴重影響本人言論的權利，並有製造言論恐慌的不當限制 : 4.明明第一篇說要用第三章第一條來水桶 : 第二篇#1c1bsAnG (SportLottery)突然跑出第六條來處理，版主是怎樣 : 覺得自己用第一條處理站不住腳，就突然改換其他來栽贓嗎 : 還有依照版規，第零章第 2 條 權 限的的規定，版主是不得「主動」處理第六條 : 請版主說明是受理誰的檢舉，若無法提出，版主明顯就是在濫用權利，作非他權限的事情 第 2 條 權 限 板主除了重大違規(板規第一章及第二章)或板規另有規定外，不會自行糾舉。 第 1 條 吵 架 I 成立對立對罵者，所有涉及吵架使用者皆處分，挑起紛爭者兩倍處分。 II 欲挑起紛爭找人對罵者而沒有實際與人吵架成立對罵者，依本章第6條第1項第2款 處分。 III 板主得自行處理I & II之違規。(新增) 這裡我不覺得我主動處理是不行的,希望小組長明察 : 第零章※序※ : 第 2 條 權 限 板主除了重大違規(板規第一章及第二章)或板規另有規定外，不會自行 : 糾舉 : 5.版主用第六條處理，自己卻無法說明到底是哪裡有鬧版行為，我回覆我的條件而已， : 請問到底哪裡有發布具爭議性或煽動性言論?是不是該說明一下 : 這樣就鬧版，版主對於言論的限制是不是太過分了 : 這裡是學術論壇，在沒有過度侵犯他人權利的範圍內，言論應受最大程度的保障，這是 : 學術自由的核心，版主憑什麼濫用權利，惡意曲解限制我的言論自由 : 6.依照跟版主申訴的內容，版主為何對於處分的認定可以這樣變來變去，這樣是要被檢舉 : 人，如何申訴，說沒有認定吵架，那你把吵架板規放在內容裡是要幹嘛，混淆被檢舉人嗎 : 版主對於處分的態度可以這樣隨便嗎 : 7.依據第零章規定，版主就是沒有主動處理一、二章以外事項的權利 : 自己的權限都搞不清楚，還這麼傲慢，於申訴內容中說版規有規定不能處理嗎 : 一個版主如此濫權，如何讓人信服他能公正中立作處分 : 8.從申訴內容看出，版主對於申訴根本不在意，自己對處分理由都沒有說明，就只會把問 : 題推給小組長，這就是前任版主留下的陋習，以為版主就是能濫用權利，根本不想解決問 : 題，這種態度到底有什麼資格作版主 我不是沒跟你溝通過,你看看你的證1,你的語氣實在很令人不舒服 所以我直接請你找小組長申訴比較快,我也不想繼續跟你消耗耐心 : 請組務撤銷運彩版版主對本人的惡意水桶. : 還有請問這種明明沒有違反版規，卻濫用權利惡意栽贓的版主，有什麼方式能夠檢舉處分 : 他現在的行為就是為所欲為的亂桶，惡意找麻煩讓人去申訴，反正申訴成功， : 他也無關痛癢，組務是不是該對這種不良版主有適當處罰方式 : 版主分明惡意栽贓濫用權利來水桶， 如果是我濫用職權,請小組長秉公處理,現階段有兩個參選板主的候選人 如果是我的錯要我請辭,我沒有第二句話,麻煩小組長了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.40.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_Recreation/M.1711794584.A.58C.html