作者rrr0832 (rrr0832)
看板LAW
標題[問題] 為什麼不能破壞自己的寵物?
時間Thu Apr 25 10:14:44 2024
寵物在我國法律的地位就是物品
破壞物品除非物品是他人的
否則自己破壞自己的物品是沒有法律責任的也不會怎樣
但為什麼破壞自己的寵物卻有法律甚至是刑事責任呢?
我家的狗我要怎麼處理是我的事，法律憑什麼不准我破壞自己的物品？
如果破壞自己寵物有刑責，那為何又不敢修法把動物獨立於人與物之外?
不覺得台灣的法律很雙標又不公正嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1714011286.A.1BB.html
1F：→ maniaque: 因為有專法專管,特別法優於普通法 04/25 10:19
2F：→ maniaque: 法本來就可以雙標三標四五標 04/25 10:19
3F：→ maniaque: 只是個人覺得,當初怎會用"寵物"作為名詞定義??? 04/25 10:22
4F：→ maniaque: 阿要是每天只是給他飯吃水喝,但是不寵呢??? 04/25 10:22
5F：→ maniaque: 當然,也有特殊情況你破壞寵物是無罪的 04/25 10:23
6F：→ maniaque: 如你困在荒島,餓了n天,旁邊剩下一隻寵物,嘿嘿嘿~~~~~ 04/25 10:24
7F：→ maniaque: 走刑法緊急避難就可以阻卻違法了. 04/25 10:24
困在荒島 漂泊於大海之中 受困在大沙漠或雪山裡…
餓了n天
不用說吃寵物 會不會連吃人都可以避罪啊?
※ 編輯: rrr0832 (218.161.12.239 臺灣), 04/25/2024 10:29:35
8F：→ maniaque: U got it~~~~只是不知道是吃人還是被吃......:D 04/25 11:27
9F：→ tomsawyer: 毀損紙鈔怎麼說 04/25 13:13
10F：→ leptoneta: 問立法者啊 04/25 13:20
11F：推 jasonyeh: 你可以搜尋卡爾尼底斯之板的故事，為了保住自己生命的情 04/25 13:27
12F：→ jasonyeh: 況下，即使犧牲他人也不必受任何刑罰 04/25 13:27
13F：噓 iambackhaha: 又是你 04/25 14:13
14F：噓 Lailungsheng: 理論上，你要怎麼自慰都沒關係，但公開了，就有法 04/25 15:17
15F：→ Lailungsheng: 律問題，不是嗎？ 04/25 15:17
16F：→ v3su: XDDD 04/25 17:49