作者JamesHunt (Hunt The Shunt)
看板C_ChatBM
標題[板務] 4-1明確規定將「點薄」視為「沒點」
時間Sat May 4 18:42:27 2024
鑒於不少板友認為「點薄」等於「無ACG點」，跟現任「多數」板主的4-1判例相違，那麼就
照程序來連署看看：
1. 將「點薄」視為「無ACG點」明確寫入4-1
2. 「點薄」的判定規則明確寫入4-1
至於判定規則，等連署通過，再交給板友們開趴時集思廣益。
先舉例給各位研究：
=======(下述以圖文無關為前提)=======
A.
發一張ACG圖，後面PS：我今天吃炸雞
B.
發十張ACG圖，後面PS：我今天吃炸雞
C.
發文先說我今天吃炸雞，後面補一張ACG圖
D.
發文先說我今天吃炸雞，後面補十張ACG圖
E.
標題「冰菓新圖分享」，內文一張最新、最火、最燙的冰菓大手圖，後面PS：我今天吃炸雞
F.
發十張最新、最火、最燙的冰菓圖大手圖，後面PS：看在我長期分享推圖的份上，下面聽聽
我吃炸雞的牢騷文，不喜歡可跳過沒關係(以下五百字省略)
G.
發五百字的戰女遊戲心得文，後面PS：今天吃炸雞流水帳五百字
=======(上述以圖文無關為前提)=======
上述怎樣算「點薄」？
總寫得出大略規則吧。
不能出現任何與「點」無關的字句嗎？
如果可以，比例超過多少NG？
「沒點」的字句超過1/3嗎？
一張ACG圖能抵多少字？
發十張最燙的ACG新推圖，或用心打了五百字ACG心得文，能抵掉所有另註的廢文嗎？
判斷標準會考慮ACG點熱門度和寫文的禮貌程度嗎？
像上面的F桶下去484超沒人情味的？
或是根本無需寫規則，變形蟲心證才刺激？
不過廢文幫也不用擔心啦，畢竟零門檻又天下無敵的「假裝問作偷渡法」至今還是全方位無
死角：
1. 有沒有「今天吃炸雞」的作品？
2. 找一部印象中主角「今天吃炸雞」的作品
3. 茶渡會怎麼演「今天吃炸雞」的劇情？
真的無解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.97.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1714819349.A.9C4.html
1F：推 LastAttack: 不要==這邊是閒聊板欸 223.139.51.111 05/04 18:46
2F：推 chadmu: 是真的可以隨便發個無關新聞 附ACG圖就過220.129.213.154 05/04 18:51
3F：→ chadmu: 可是這樣就要桶沒道理啊220.129.213.154 05/04 18:52
4F：→ chadmu: 隨便貼幾張色圖就能發文了220.129.213.154 05/04 18:52
5F：→ chadmu: 那幹嘛不能寫一長串再附幾張圖220.129.213.154 05/04 18:52
6F：→ chadmu: 只放一張圖→有點 廢文附一張圖→沒點？220.129.213.154 05/04 18:54
7F：推 jeff666: 反對 101.12.24.43 05/04 19:07
8F：→ linzero: 多薄？ 36.228.83.183 05/04 19:17
9F：→ pp1877: 其實判例上多是被上到小組定下去的那種， 118.166.165.91 05/04 19:20
10F：→ pp1877: 是範圍較寬的板主應該不會因此判沒點的， 118.166.165.91 05/04 19:22
11F：→ pp1877: 可是往往小組裁定違規通常也不會再堅持， 118.166.165.91 05/04 19:24
12F：→ pp1877: 如果可以的話，最好是討論以前已被板主更 118.166.165.91 05/04 19:25
13F：→ pp1877: 上層小組認定違規的標準是否應能再評估。 118.166.165.91 05/04 19:27
14F：推 dalyadam: 反對125.224.131.202 05/04 19:27
15F：→ risingheart: 這個其實我們已經討論要改了，看e板 106.107.189.60 05/04 19:30
16F：→ risingheart: 何時上線17.1板板規 106.107.189.60 05/04 19:30
17F：→ pp1877: 那你們現任板主還有什麼方式能跟小組討論 118.166.165.91 05/04 19:31
18F：→ pp1877: 過往有些案例標準至今可以適度調整的嗎？ 118.166.165.91 05/04 19:32
19F：→ pp1877: 話說過往政見好像滿久沒提到4-1標準，如果 118.166.165.91 05/04 19:34
20F：→ pp1877: 你們要改，是因為什麼而要往什麼方向改？ 118.166.165.91 05/04 19:34
21F：→ risingheart: 主要是e板覺得目前4-1敘述上有矛盾， 106.107.189.60 05/04 19:36
22F：→ risingheart: 應改成認定"無ACG點"或"經板務認定 106.107.189.60 05/04 19:36
23F：→ risingheart: ACG點薄弱者" 106.107.189.60 05/04 19:36
24F：→ pp1877: 附議。 118.166.165.91 05/04 19:40
25F：→ pp1877: 那你們其他板主對此是已經有什麼共識了嗎? 118.166.165.91 05/04 19:41
26F：→ pp1877: 話說各位也別太反感，過往也是有板務提了 118.166.165.91 05/04 19:44
27F：→ pp1877: 要怎樣，結果卻是反過來那樣，很有趣的。 118.166.165.91 05/04 19:44
28F：→ risingheart: 四個板主其實已經在DC開完會了，e板 106.107.189.60 05/04 19:46
29F：→ risingheart: 說有空他再上線新板規，可能因為4-10 106.107.189.60 05/04 19:46
30F：→ risingheart: 有意見不合還在協調吧 106.107.189.60 05/04 19:46
31F：推 fenix220: 好耶 省得一堆廢文 36.233.241.198 05/04 19:47
32F：→ pp1877: 4-10問題歷任以來都是難以處理，辛苦了... 118.166.165.91 05/04 19:51
33F：推 laigeorge89: 為什麼要修4-10？被出版社盯上了嗎？223.138.247.150 05/04 19:55
34F：推 adagiox: 你484歧視我們廢文幫 氣氣氣 220.129.67.44 05/04 20:35
35F：→ minoru04: 如果現實人物XXX去OOO作品會怎樣最薄弱 1.175.153.175 05/04 20:54
36F：→ JamesHunt: 雙洽本大改版？真的出大事啦！ 61.57.97.195 05/04 20:56
37F：推 Lisanity: 附議 42.72.203.3 05/04 20:57
38F：推 brian78313: 反對 101.10.101.118 05/04 21:10
39F：推 zizc06719: 所以又要把點薄弱這寫回去喔 36.227.136.129 05/04 21:11
40F：→ laptic: 以前有「輕度」和「重度」，現在要怎樣玩 180.74.69.216 05/04 21:13
41F：→ laptic: 則是另一回事了 180.74.69.216 05/04 21:13
42F：推 u10400068: 反對111.241.123.252 05/04 21:17
43F：推 anpinjou: 我姑且提醒你一下 冰菓最大手那位很嚴 160.86.236.91 05/04 21:41
44F：→ anpinjou: 重的聲明他的任何更新皆禁止轉載 160.86.236.91 05/04 21:41
45F：推 anpinjou: 還有那個XXX更新了的該被送下去了吧？ 160.86.236.91 05/04 21:44
46F：→ bnn: 但是其實這裡定位是閒聊版220.136.213.231 05/04 21:45
47F：推 tomalex: (′・ω・‵) 這樣4-11比例可以下降了 36.225.9.157 05/04 21:45
48F：→ tomalex: 就像現實的GG一樣 36.225.9.157 05/04 21:45
49F：推 tomalex: 版主群修4-1的目的是啥? 讓C洽回歸純聊 36.225.9.157 05/04 21:48
50F：→ tomalex: ACG嗎 36.225.9.157 05/04 21:48
51F：推 dalyadam: 冰菓最大手 誰啊125.224.131.202 05/04 21:50
52F：→ risingheart: 這次修板規很多都是修敘述而已,會動 114.46.190.192 05/04 22:10
53F：→ risingheart: 搖洽本的4-10看e板什麼時候提板務跑 114.46.190.192 05/04 22:10
54F：→ risingheart: 投票改 114.46.190.192 05/04 22:10
55F：推 cyclone055: 比起薄我比較在意翻著睡會不會外漏== 1.162.189.6 05/04 22:38
56F：推 laigeorge89: 謎之韓國人啊223.138.247.150 05/04 22:54
57F：推 EternalK: "讓西洽純聊ACG"感覺很棒啊 42.79.0.115 05/04 23:18
58F：→ EternalK: 有哪裡不對勁嗎? 42.79.0.115 05/04 23:18
59F：推 coon182: 梅西條款，讚喔 110.30.9.195 05/04 23:42
60F：推 s7503228: 冰果那個是說請不要截我的貼文再上傳吧220.133.103.219 05/05 00:03
61F：推 Wardyal: 附議180.218.160.178 05/05 00:42
62F：推 adagiox: 廢文幫趕快站出來反對 叭叭 220.129.67.44 05/05 01:44
63F：推 yniori: 反對~有多薄根本就不確定概念~這樣會養出 114.136.235.10 05/05 09:40
64F：→ yniori: 板皇~ 114.136.235.10 05/05 09:40
65F：→ pp1877: 寫清楚點也沒不好，畢竟其實一直以來都是 118.166.165.91 05/05 09:51
66F：→ pp1877: 依板規定義的"內文"與"ACG點"來判，而不是 118.166.165.91 05/05 09:53
67F：→ pp1877: 什麼東西有點或點薄不薄，內文就是一個整 118.166.165.91 05/05 09:56
68F：推 tomalex: (′・ω・‵) 薄弱跟補點就表示他們不是 36.225.60.148 05/05 09:56
69F：→ pp1877: 體對象，板主是在判你這篇內文沒點，不是 118.166.165.91 05/05 09:56
70F：→ tomalex: 純聊ACG 常見就是聊日旅 拉麵 歷史 36.225.60.148 05/05 09:56
71F：→ pp1877: 在判你這篇內文裡面的什麼東西沒點，主觀 118.166.165.91 05/05 09:57
72F：→ tomalex: 會寫出來就表示有人做 就像會啥要寫警語 36.225.60.148 05/05 09:57
73F：→ tomalex: 跟立法規一樣 36.225.60.148 05/05 09:57
74F：→ pp1877: 裁量空間一直都很大，才會有歷任板主差很 118.166.165.91 05/05 09:58
75F：→ pp1877: 多多到會有前板主能被4-1疊到永桶的狀況， 118.166.165.91 05/05 09:59
76F：→ pp1877: 只是常常對外說明什麼東西會算有點而已。 118.166.165.91 05/05 09:59
77F：推 tomalex: (′・ω・‵) 與其搞這個不如在4-7裡面 36.225.60.148 05/05 10:00
78F：→ tomalex: 增加釣魚條款 把釣魚的也當引戰處理 36.225.60.148 05/05 10:00
79F：→ tomalex: 創版精神是讓人輕鬆聊 釣魚讓人誤觸板規 36.225.60.148 05/05 10:01
80F：→ pp1877: 以前甚至還有回文不能離題太多的規範，因 118.166.165.91 05/05 10:01
81F：→ tomalex: 這樣就不對了 36.225.60.148 05/05 10:01
82F：→ pp1877: 為常常一串文幾篇後根本都已經不是聊ACG。 118.166.165.91 05/05 10:02
83F：→ pp1877: 4-7判釣魚比較麻煩的地方是有時得看漁獲多 118.166.165.91 05/05 10:03
84F：→ pp1877: 不多或是否根本一群自己咬鈎入網的神經病 118.166.165.91 05/05 10:04
85F：→ pp1877: ，不然很難說真的都釣魚的人在引戰的錯。 118.166.165.91 05/05 10:04
86F：推 tomalex: (′・ω・‵) 一樣看釣魚本文 要不要看 36.225.60.148 05/05 10:06
87F：→ tomalex: 漁獲多寡是板主的事 36.225.60.148 05/05 10:06
88F：→ tomalex: 之前我也提過 要是該文底下4-11太多 原文 36.225.60.148 05/05 10:06
89F：→ tomalex: 也該以4-7引戰處置 36.225.60.148 05/05 10:06
90F：→ pp1877: 我覺得這個板要適度保護玻璃心很正常啦... 118.166.165.91 05/05 10:07
91F：→ pp1877: 只是原文如果根本沒怎樣，是底下推文自己 118.166.165.91 05/05 10:08
92F：→ pp1877: 吵啥炸開導致各種違規，原PO還要一起連坐 118.166.165.91 05/05 10:08
93F：→ pp1877: 這反而才奇怪，雖然也不差這點奇怪了啦XD 118.166.165.91 05/05 10:09
94F：→ pp1877: 我以前是建議4-7不要只有一個月，分出個處 118.166.165.91 05/05 10:19
95F：→ pp1877: 一週的，這程度上的彈性才會比較好控制， 118.166.165.91 05/05 10:20
96F：→ pp1877: 不然什麼都要重到罰一個月，這也是難判。 118.166.165.91 05/05 10:22
97F：→ tomalex: (′・ω・‵) 確實 法律也是有刑度 36.225.60.148 05/05 10:23
98F：→ k960608: 點簿是啥 我錯過了什麼 150.117.33.111 05/05 11:01
99F：→ Valter: 樓上國文老師在哭 180.218.41.183 05/05 11:12
100F：推 pickchu22001: 這又是另一個新的 4-5/4-7 吧 111.251.216.56 05/05 11:13
101F：→ pickchu22001: 要靠版主自由心證 111.251.216.56 05/05 11:13
102F：推 GyroZeppeli: 有一致的標準就好 112.78.95.4 05/05 11:14
103F：推 pickchu22001: 那以後發要達到廣志的生活或是日本 111.251.216.56 05/05 11:17
104F：→ pickchu22001: 超市特價之類的 ACG 文,要判水桶? 111.251.216.56 05/05 11:17
105F：→ laigeorge89: 反對 在紅線上遊走也是一種樂趣223.138.247.150 05/05 11:30
106F：→ erimow: 4-1的修改是因為原板規是 發文而內文無ACG 103.131.12.30 05/05 12:42
107F：→ erimow: G點且情節輕微者，處水桶三天以上。 103.131.12.30 05/05 12:42
108F：→ erimow: 無ACG點且情節輕微 這句話本身是矛盾的 103.131.12.30 05/05 12:42
109F：→ erimow: 沒有就是沒有 沒有無ACG點還輕微的 103.131.12.30 05/05 12:42
110F：推 erimow: 修4-1的主因是因為目前板主的判案方式 103.131.12.30 05/05 12:43
111F：→ erimow: 目前ACG點薄弱也是有板主會判違規 103.131.12.30 05/05 12:43
112F：→ erimow: 跟4-1目前的敘述不符合，這才是主因 103.131.12.30 05/05 12:44
113F：→ erimow: 並不會因為修改而導致沾邊文消失 103.131.12.30 05/05 12:44
114F：→ erimow: 我覺得跟原PO所提到的有些不同 103.131.12.30 05/05 12:45
115F：→ erimow: 實際有沒有ACG點還是取決於各板主的情況 103.131.12.30 05/05 12:45
116F：→ erimow: 例如r板主和s板主針對4-1就比起我更嚴格 103.131.12.30 05/05 12:46
117F：→ erimow: 至於其他板務部分就等板主間有結果 103.131.12.30 05/05 12:46
118F：→ erimow: 但目前4-1是傾向保留"無ACG"點這個敘述 103.131.12.30 05/05 12:49
119F：→ erimow: 沒有將ACG點薄弱這件事情寫入板規 103.131.12.30 05/05 12:49
120F：→ erimow: 推文好難用喔== 103.131.12.30 05/05 12:53
121F：→ tomalex: (′・ω・‵) 你是板主可以回文(X 36.225.60.148 05/05 13:01
122F：推 erimow: 我回到一半網路斷線了 49.178.162.1 05/05 13:02
124F：→ erimow: 今天網路很大便，我早上看芙莉蓮斷線了4 103.131.12.29 05/05 13:10
125F：→ erimow: 、5次。上面推文也被吃掉東西 103.131.12.29 05/05 13:10
126F：推 tomalex: (′・ω・‵) 澳洲網路太爛了吧 36.225.60.148 05/05 13:24
127F：→ chadmu: 文章值147p幣 竟然重打220.138.126.249 05/05 13:39
128F：→ laptic: 用手機拍電腦畫面 :( 180.74.69.238 05/05 14:11
129F：→ erimow: 他媽電腦沒網路啊 幹 不然你告訴我怎麼用 103.131.12.30 05/05 15:05
130F：推 tomalex: (′・ω・‵) 叫馬來人牽海纜過去 36.225.60.148 05/05 15:10
131F：→ laptic: 電信公司今天沒工作不能召來修理嗎... 180.74.69.238 05/05 15:14
132F：→ laptic: ごめんなさい 180.74.69.238 05/05 15:14
133F：→ erimow: 老歌 禮拜天 103.131.12.30 05/05 15:21
134F：推 tomalex: (′・ω・‵) 可能馬來人都很便宜吧 36.225.60.148 05/05 15:27
135F：→ MaKise41: 只貼個動畫連結真的有夠廢，照這邏輯我 1.163.67.142 05/05 17:40
136F：→ MaKise41: 隨便貼個acg相關文章的連結或圖，一個 1.163.67.142 05/05 17:40
137F：→ MaKise41: 字都沒打也行 1.163.67.142 05/05 17:40
138F：推 cyclone055: 樓上你甚至可以不選分類都OK喔 1.162.189.6 05/05 17:56
139F：→ JamesHunt: 怎麼會不行？沒看過分享新推圖的嗎？ 61.57.97.195 05/05 18:02
140F：→ JamesHunt: 心得或描述打在標題也夠了。 61.57.97.195 05/05 18:02
141F：→ laptic: 反正有圖＝有點，沒圖的話就... 180.74.69.238 05/05 18:04
142F：→ MaKise41: 喔那這樣標題隨便打個”好看耶”然後內 1.163.67.142 05/05 19:19
143F：→ MaKise41: 文只有一張圖，門檻要這麼低就是了 1.163.67.142 05/05 19:19
144F：推 Lupin97: 哇幹！ 系列文不就這樣嘛，有人會嫌沒點? 123.192.200.34 05/05 19:31
145F：→ chadmu: 歐文那個垃圾不就會這樣 111.248.245.98 05/05 19:44
146F：推 EternalK: 標題跟4-1無關吧? 42.79.0.115 05/05 20:05
147F：→ cyclone055: 之後怎樣窩不知道，現在就是這樣沒錯 1.162.189.6 05/05 22:15
148F：推 anpinjou: 哪個垃圾wwww 160.86.236.91 05/05 22:16
149F：推 tomalex: (′・ω・‵) 黑黑相輕 36.225.60.148 05/05 22:43
150F：推 AkikaCat: 其實你那個假裝問作偷渡法前兩點有但書 36.238.21.200 05/06 01:09
151F：→ AkikaCat: ，要有舉例、或提到作品相關內容才能過 36.238.21.200 05/06 01:09
152F：→ AkikaCat: ；依過往判例，純請神而無提及相關作品 36.238.21.200 05/06 01:09
153F：→ AkikaCat: 的，會視為沒點吃4-1。 36.238.21.200 05/06 01:09
154F：→ pp1877: 如果認為板規解釋有歧義那早點調整也好， 118.166.165.91 05/06 09:30
155F：→ pp1877: 然後別學我海推文了啦～我是懶得發文，你 118.166.165.91 05/06 09:34
156F：→ pp1877: 可以發回文幹嘛一直推文找自己麻煩笑死XD 118.166.165.91 05/06 09:35
157F：→ skyofme: 點薄是啥？acg成份太少？ 39.14.16.196 05/06 11:58
158F：推 Gwaewluin: 覆議？114.137.112.148 05/06 16:15
159F：→ JamesHunt: 第二種的請神體不用吧？ 1.200.66.185 05/06 21:19
160F：→ JamesHunt: 就已經不知道記憶中是哪部作品了，要 1.200.66.185 05/06 21:19
161F：→ JamesHunt: 怎麼提作品？ 1.200.66.185 05/06 21:19
162F：推 cyclone055: 建議改為acg風味(X 1.162.189.6 05/06 23:42
163F：推 chadmu: 有人用樓樓上的說法去申訴過220.129.212.195 05/08 08:32
165F：→ chadmu: 但是仍然是判定沒點220.129.212.195 05/08 08:33
166F：→ JamesHunt: 笑死，這個夠屌 1.200.66.185 05/08 19:32
167F：→ pp1877: 所以我才說反而是被上小組定下來的標準才118.166.158.172 05/09 10:02
168F：→ pp1877: 常會與多數板主的判例相違，每屆板主標準118.166.158.172 05/09 10:04
169F：→ pp1877: 隨個人時代背景等原因變變變其實不意外，118.166.158.172 05/09 10:06
170F：→ pp1877: 但如果小組留下判例，板主應變空間全無，118.166.158.172 05/09 10:08
171F：→ pp1877: 比起改板規訂標準，還不如爭取有推翻往例118.166.158.172 05/09 10:09
172F：→ pp1877: 的餘地，不然換新板主也只能當個新圖章，118.166.158.172 05/09 10:12
173F：→ pp1877: 板規再改可能是每屆板主越來越難以處理，118.166.158.172 05/09 10:16
174F：→ pp1877: 除非被訂成都不用去管，那就真的沒事了XD118.166.158.172 05/09 10:17
175F：推 tomalex: (′・ω・‵) 確實 36.229.16.78 05/09 11:49