作者yniori (偉恩咖肥)
看板C_Chat
標題[閒聊] 現在連月面基地都沒有就談火星改造
時間Sat Apr 27 14:10:08 2024
如題
很多ACG題材都有月面基地概念
機戰裡多部作品也都有在月球進行戰鬥
不過
現在人類科技
連月面基地都沒有（說不定也沒上去過
這樣的科技水準就在談改造火星
484太早了點
那麼各位覺得月面基地是有機會建立的嗎
月球的另一側是什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.235.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1714198210.A.CD6.html
1F：→ yuizero: 不 可。能 04/27 14:10
2F：推 akakbest: 太空電梯先出來或者有啥反重力的新科技 04/27 14:13
3F：→ ThreekRoger: 月球基地就省時間但花更多成本阿 04/27 14:14
4F：→ yam30336: 月球重力比火星低很多 04/27 14:15
5F：推 kirimaru73: 月球沒有用啊，十億年後地球表面溫度是攝氏150度 04/27 14:16
6F：→ npc776: 沒有意義 蓋來要幹嘛 04/27 14:16
7F：→ ga839429: 月球基地的功能跟宇宙空間站差不多吧 04/27 14:16
8F：→ kirimaru73: 當然你說現在管十億年後幹嘛，我也不知道，去問有錢人 04/27 14:17
9F：推 andy7799: 月球的另一面是漠不關心 04/27 14:17
10F：→ ga839429: 而且我怎麼記得好像哪國有要做 04/27 14:17
11F：→ kirimaru73: 在「可預見的人類文明」時間範圍內根本沒必要離開地球 04/27 14:17
12F：→ yuizero: 月球的另一側只是更多的隕石坑和凹洞 沒什麼特別的 04/27 14:18
13F：→ kirimaru73: 就算用核彈炸個幾輪再加幾顆隕石，地球仍然是生命天堂 04/27 14:18
14F：推 Mareeta: 做太空監獄 大型社會實驗 04/27 14:18
15F：推 devan35783: 有辦法改造火星那為什麼不先把地球環境恢復 04/27 14:20
16F：推 zxcmoney: 很多東西就是只想著很久以後才需要就不管的話， 04/27 14:21
17F：→ zxcmoney: 等到需要才動工往往已經來不及了。 04/27 14:21
18F：→ zxcmoney: 很多企業就是沒在資金充裕時，改革規劃下一步發展。 04/27 14:21
19F：→ zxcmoney: 等到不得不轉型升級時，已經沒有資源慢慢來了。 04/27 14:21
20F：→ npc776: 你這麼有遠見那就說說看蓋這玩意有個屁用 04/27 14:23
21F：→ zxcmoney: 因為恢復的難度比改造高，因為火星本身就是星球資源。 04/27 14:23
22F：推 zxcmoney: 人口拓展問題，發掘天然資源等問題，以前的這些問題， 04/27 14:29
23F：→ zxcmoney: 在一個地方發展到極限，通常的解決方法就是外部拓展， 04/27 14:29
24F：→ zxcmoney: 發展殖民地或靠戰爭合併領土，但現在地球上差不多玩到 04/27 14:29
25F：→ zxcmoney: 極限了，而星際殖民就是老方法的宇宙版本。 04/27 14:29
26F：→ npc776: 地球哪裡極限了 沙漠極地荒原西伯利亞不是那麼大塊 04/27 14:30
27F：→ vitalis: 不如先問月球基地的價值 04/27 14:30
28F：→ npc776: 你連在這些有大氣可以呼吸的地方都搞不定 就別想著可以在 04/27 14:31
29F：→ Medic: 建造用材料以及後續維護不用月球本土還要從地球上提供的話 04/27 14:31
30F：→ Medic: 不能算合格的例子 04/27 14:31
31F：→ npc776: 遠得要死外太空還要運幾千噸器材的地方搞出甚麼成績 04/27 14:31
32F：推 devan35783: 什麼鬼，恢復沙漠比改造火星難就對了www 04/27 14:33
33F：→ ga839429: 火星環境可以暴力解 地球沒辦法 04/27 14:33
34F：→ ThreekRoger: 你搞地球會有國家跟人的問題啊，搞火星就那幾個國家 04/27 14:34
35F：→ ThreekRoger: 在搞而已 04/27 14:34
36F：→ zxcmoney: 除非我們能搞定資源分配不均，階級流動，人口管制等一 04/27 14:34
37F：→ zxcmoney: 系列的問題，才能說星際殖民沒有必要，但現在討論個無 04/27 14:34
38F：→ zxcmoney: 條件基本收入與安樂死，都有一堆爭議了，結果看來大多 04/27 14:34
39F：→ zxcmoney: 數人還是想要追求老方法，不是嗎？ 04/27 14:34
40F：→ npc776: 那是因為火星沒搞頭 當火星萬一有搞頭的時候 國家跟人的問 04/27 14:35
41F：推 ss70012: 月球火星水星都有想法，但科技全力研發也還差幾百年吧 04/27 14:35
42F：→ npc776: 題就會全部冒出來了 第一天認識人類嗎 04/27 14:35
43F：→ ThreekRoger: 對啊，所以目前還沒冒出來啊 04/27 14:36
44F：推 sokayha: 要踏出地球只是怕隨便一個不對(例如磁極反轉、地幔噴發、 04/27 14:36
45F：→ sokayha: 美俄中發瘋核洗地面)人類直接全滅吧 就蛋不放在同個籃子 04/27 14:36
46F：→ sokayha: 的概念 04/27 14:36
47F：→ A5Watamate: 月球有什麼資源嗎 04/27 14:36
48F：→ GordonJordan: 先搞定成本吧 04/27 14:36
49F：→ ThreekRoger: 要趁人類關注度還不夠高的時候能搞多少就搞多少啊， 04/27 14:37
50F：→ ThreekRoger: 等關注度變高問題越來越複雜的時候，已經有人紮根那 04/27 14:37
51F：→ ThreekRoger: 是超高的優勢 04/27 14:37
52F：→ ThreekRoger: 對那些專注火星的國家或企業而言就是先搶先贏啊 04/27 14:37
53F：→ zxcmoney: 你以為恢復沙漠沒試過？引海水過去，抽地下水綠化，這 04/27 14:38
54F：→ zxcmoney: 些當年都試過了，有人提出可行方案，早就被當救世主了 04/27 14:38
56F：→ npc776: 你怎麼會覺得搞不定沙漠就能搞的定火星 04/27 14:38
57F：→ Chulain: 這科普頻道蠻推薦看的 04/27 14:38
58F：→ ThreekRoger: 沙漠又不是搞不定的問題，是不想搞的問題，杜拜就搞 04/27 14:39
59F：→ ThreekRoger: 的很成功啊 04/27 14:39
60F：→ GordonJordan: 然後在你家旁邊的沙漠都搞不定要搞遠得要死又花幾 04/27 14:39
61F：→ GordonJordan: 倍成本的火星 好喔 04/27 14:39
62F：→ ThreekRoger: 搞沙漠沒夢想又沒賺頭，當然沒人要搞 04/27 14:40
63F：→ npc776: 那麼又是誰跟你說火星有賺頭了 04/27 14:40
64F：推 sokayha: 火星現在只是因為發現其實有極冰一類的懷疑能不能作弊偷 04/27 14:40
65F：→ sokayha: 吃步來恢復磁極或是溫室效應簡單，不然當然我們科技水平 04/27 14:40
66F：→ sokayha: 還不夠格 04/27 14:40
67F：→ ga839429: 有個目標給大國拿錢去玩宇宙開發總比軍備競賽好 04/27 14:41
68F：→ sokayha: 簡單搞定 04/27 14:41
69F：→ ThreekRoger: 我不知道火星有沒有賺頭，但一定很有夢想，有錢人的 04/27 14:41
70F：→ ThreekRoger: 夢想 04/27 14:41
71F：→ ga839429: 實際成果這代應該都看不到 04/27 14:41
72F：推 laigeorge89: 我是覺得與其浪費資源開發宇宙不如開發近海的海底都 04/27 14:42
73F：→ laigeorge89: 市之類的 04/27 14:42
74F：→ yuizero: 不說月球。人類目前也放棄載人登陸火星的計畫了 04/27 14:42
75F：推 YoRhaA2: 杜拜已經在海邊了吧 04/27 14:43
76F：→ ThreekRoger: 深海難度不亞於太空 04/27 14:43
77F：→ yuizero: 不。火星沒有夢想 04/27 14:43
78F：→ YoRhaA2: 搞沙漠沒夢想的原因就是因為太實際了的關係吧 04/27 14:44
79F：→ ThreekRoger: 有沒有夢想又不是鄉民決定的，是金主決定的 04/27 14:44
80F：推 zxcmoney: 其實短期內不可能有賺頭，本質上跟沙漠綠化是同樣的。 04/27 14:44
81F：→ ThreekRoger: 金主只要把自己的夢想美化成人類的夢想就能吸引更多 04/27 14:45
82F：→ ThreekRoger: 金主 04/27 14:45
83F：→ ThreekRoger: For all mankind 04/27 14:45
84F：→ yuizero: 光是距離地球遙遠 還有火星的衛星不足以保持火星地磁翻 04/27 14:45
85F：→ yuizero: 轉等問題。火星真做出物種。物種大滅絕只會比地球更頻繁 04/27 14:45
86F：→ vitalis: 開發近海不如開發荒野,其實很多地方人煙稀少 04/27 14:45
87F：推 devan35783: 你有辦法改造幾千萬公里外的火星整顆大氣跟土壤然後跟 04/27 14:45
88F：→ devan35783: 我說地球的沙漠沒辦法，好哦 04/27 14:45
89F：→ npc776: 跟海底比起來 荒原的地底可能比較有機會 04/27 14:46
90F：→ vitalis: 若沒有特色有價值的東西,在一般地面效果更好成本更低 04/27 14:46
91F：推 zxcmoney: 不對吧，會開始搞火星殖民就是馬斯克賭身家搞火箭成功 04/27 14:47
92F：→ zxcmoney: 了，所以才開始追他的太空夢。 04/27 14:47
93F：推 sokayha: 其實就算真的稍大規模動的起地球，一般也不敢動吧，有些 04/27 14:48
94F：→ sokayha: 生態和循環沒有100%了解，一動下去發現牽一髮動全身就馬 04/27 14:48
95F：推 lavign: 中俄已經計畫在月球南極建基地 04/27 14:48
96F：→ sokayha: 上又是一堆生態系直接賠下去 04/27 14:48
97F：→ npc776: 那又如何 現代都市就是蓋在大自然的屍體上的阿 看看腳下? 04/27 14:49
98F：→ sokayha: 你往火星丟還能只能耐嚴酷環境的東西過去，在地球溫度上 04/27 14:49
99F：→ sokayha: 下個幾度就一堆生態系嚴重影響了 04/27 14:49
100F：→ sokayha: 只丟 04/27 14:50
101F：→ zxcmoney: 好問題，但這裡問題最後往往就是你行你上，馬斯克就真 04/27 14:50
102F：→ zxcmoney: 的搞到錢還真的把新型火箭開發出來，接著發大財說要繼 04/27 14:50
103F：→ zxcmoney: 續搞火星殖民。 04/27 14:50
104F：推 vitalis: 企業家會掛一個遠大的願景呀!短期目標也許才是真正要的 04/27 14:51
105F：推 abd86731: 這就只是噱頭而已 真要搞起來整個國家資源賠下去都不夠 04/27 14:51
106F：推 ghi15431: 別的不說 農場文少看點老哥 04/27 14:59
107F：→ WOGEchidna: 就是因為有這種天馬行空的人，才會有這麼多科技和發 04/27 15:04
108F：→ WOGEchidna: 展，某大國每次都聲稱自己5000年，現代科技現代科學 04/27 15:04
109F：→ WOGEchidna: 沒一個是它的 04/27 15:04
110F：推 YoRhaA2: 科學靠的不是天馬行空就是了 04/27 15:20
111F：→ WOGEchidna: 在想什麼，沒有好奇心和遠超於人的想像力，能夠孕育 04/27 15:30
112F：→ WOGEchidna: 出科學？ 04/27 15:30
113F：推 iwinlottery: 月球沒礦 火星有氦3 04/27 15:41
114F：推 chigo520: 笑死了地球最惡劣的環境都還有生物可以生存，然後要去 04/27 15:42
115F：→ chigo520: 改造個連生物都沒有的地方 04/27 15:42
116F：→ iwinlottery: 好吧 月球有 04/27 15:42
117F：→ chigo520: 然後火星有什麼超級稀有的資源？ 04/27 15:42
118F：→ ThreekRoger: 火星目前最吸引人的東西就是...未知 04/27 15:44
119F：推 sokayha: 相對最近的另一顆自帶水(冰)行星誒 04/27 15:46
120F：推 dg7158: 理論上火星只要搞定大氣問題剩下的就好處理 04/27 16:11
121F：推 aria0520: 所有想探索宇宙的都被認為是沒意義沒利潤就被版友笑死 04/27 17:09
122F：→ aria0520: 了 哭哭 04/27 17:09
123F：推 shawncarter: 說要去火星移民就單純炒股票騙騙智障而已 為什麼要 04/27 17:14
124F：→ shawncarter: 移民火星不移民南極 為什麼不搬到海底下 這些都遠比 04/27 17:14
125F：→ shawncarter: 火星簡單吧 04/27 17:14
126F：推 zxcmoney: 說的好，但說到底，往往還是你行你上，馬斯克搞新火箭 04/27 17:25
127F：→ zxcmoney: 時，也沒多少人覺得他行，但事實証明就是他確實行。 04/27 17:25
128F：→ zxcmoney: 你覺得那些簡單簡單，你也可以試著親自證明。 04/27 17:25
129F：推 cyuemiao: 海底好像沒有比火星簡單就是了 04/27 17:43
130F：推 iwinlottery: 探索太空那麼花錢！還不如買房地產 04/27 18:07
131F：→ dg7158: 去深海可比去宇宙要克服的技術難題多得多欸 04/27 18:16
132F：推 akway: 火星或月球環境比沙漠南極糟多了 先殖民沙漠成功再說好嗎 04/27 19:12
133F：推 akway: 另外星球磁場可以抵禦太陽風 月球火星就沒有可阻擋的 海底 04/27 19:14
134F：→ akway: 環境還比較友善 04/27 19:14
135F：推 dg7158: 這個就要說的馬投顧信奉的超級地函論了 04/27 19:16
137F：推 dg7158: 只要理論可行那要克服的就剩下如何縮短到火星需要的時間了 04/27 19:21
138F：→ dg7158: 但深海要克服的東西就多了，光基礎的光線水壓深海生物就沒 04/27 19:24
139F：→ dg7158: 有一個是現在技術摸到邊的 04/27 19:24
140F：→ hyuchi0202: 月球沒資源 火星才有 04/27 19:54
141F：推 lavign: 殖民都是找死刑犯或最底層去拓荒 04/28 00:12
142F：推 younggola: 月面基地會吃隕石術嗎？ 04/28 09:21