※ [本文轉錄自 vicious666 信箱] 作者: gogin (愛喝可樂的勾勾) 標題: Re: 申訴 時間: Thu Apr 18 15:27:47 2024 ※ 引述《vicious666 (Seth)》之銘言： : ※ 引述《gogin (愛喝可樂的勾勾)》之銘言： : ----------------------------------------------------------------------- : : 此次先就是否亂板來進行討論 : : 如對判決有不公 : : 或是質疑板主未依照板規執行 : : 可請當事人自行申訴 : : 又或對板主未依照板規行事 : : 逕行提出檢舉案 : : 檢視[證03] : : #1c70pk6l (L_RelaxEnjoy) : : 用噓文 : : 噓 vicious666: 覺得屬於挑釁的+1我統計一下 03/31 17:24 : : 有糾眾影響判決之虞 : : 板主認為此為擾亂板內秩序 : : 亂板行為（B-2-9） : : 9. 鬧板/亂板、惡意發言，刪除發言或退文 : : 水桶處置：初犯三個月，再犯六個月，三犯一年，四回以上永桶 : : ＊惡意發言：指認定以製造看板混亂為目的的發言。 : : ＊鬧板/亂板：意指在文章或推文中，任何擾亂看板秩序、引起爭端、妨礙討論、 : : 破壞理性討論風氣、以各種方式癱瘓板務管理、挑釁板主執法公權力的行為， : : 包括但不限於洗板、聚眾鬧板，或板主判定適用此條文者。 : : ＊若鬧板情節嚴重，板主得給予加重處份。 : : 人身攻擊、謾罵等兩項，由認為被侮辱之當事人向板務申訴後處分之，其餘均由 : : 板務主動判定其內容是否違規。 : : 小組認為板主判決合理 : : 如對判決有意見 可提出意見 : : 但不宜糾眾 : 我只是疑惑其他人對這樣的內容是否也認為是挑釁，請問問意見為什麼可以直接認知為糾眾？我有號召別人表達意見外要對板上製造什麼紛亂？如果我被眾人回答板主判決有理我還成立聚眾鬧板嗎？ 上面已回覆了 這個點是擾亂板務 大概是這樣 : : 而違反挑釁部分 : : 挑釁引戰（B-2-7） : : 7. 引戰、挑釁，刪除發言或退文 : : 水桶處置：初犯三個月，再犯六個月，三犯一年，四回以上永桶 : : ＊挑釁：故意激怒或刺激/引誘他人、引發衝突、使對方採取行動的發言。 : : ＊引戰：故意誘使其他人或群體進行激烈爭論或衝突的行為， : : 板務認定以挑起使用者情緒、製造看板衝突為目的的發言。 : : 發文或推噓文挑釁、引起爭端、破壞看板秩序者皆視同引戰。 : : 經檢視 : : → vicious666: 你是在叫說為什麼要問你吧w跟你代替他說什麼有什麼關 04/02 18:19 : : → vicious666: 聯？我下的結論是我個人自己不會因為你的惡言受多大傷 04/02 18:19 : : → vicious666: 害，並沒有替代別人發言，也不是在幫你免除攻擊別人的 04/02 18:19 : : → vicious666: 責任，你這些言論依然是攻擊性最高的內容不會因此改變 04/02 18:19 : : → vicious666: 啊。 04/02 18:19 : : 符合 : : 挑釁引戰（B-2-7） : : 板主判決合理 : : 文章內其他內容與本申訴案無關 : : 就不回答了 : 我此推文是回答419樓推文：「你這麼問我也很奇怪，我又不能代表貓板眾人」 : 跟我前面提問h的內容毫無因果關係，我後續也是敘述我不計較他攻擊的用詞但別人不一定不計較的事實，請問被認定挑釁的因果為何？ : 請問會繼續溝通還是要直接發給我上訴？ 當你指責那個是惡言 我認為板主說的挑釁就成立 你可以直接上訴了 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.78.8 (臺灣)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: vicious666 (61.228.227.249 臺灣), 04/21/2024 23:10:02