經過周一晚熱烈的討論，宅編周二睡到自然醒再熱個中餐吃，關(無)心(聊)社(耍)會(廢) 後正準備要做正事時發現：好像要停水了....又趕快去儲水、洗澡、下麵煮晚餐和洗衣服 ，同時還看到有些地方已經發布土石流警訊.... 為什麼發這些看似和文學無關的廢文？因為這些都是我們生活在這島嶼上的共同經驗。昨 夜曾討論到已經有太多前輩作家們寫過太多主題，而新一代年輕作家又缺乏大時代變動的 經驗，所以缺乏寫作題材....但宅編並不同意--從今年這麼多次颱風就能看出：我們有太 多關於災變的新聞，卻太少關於災變的文學。 可以說，去年的諾貝爾文學獎得主就是一位關注災變的作家--當然諾貝爾文學獎不是唯一 的標準，但至少是「會被認真看待的文學」中的一個可供參考的標準。昨夜也討論到什麼 是「會被認真看待的文學」？或什麼是「不會被認真看待的文學」？ ---- 宅編周一晚用Kurt Vonnegut的(文學)運勢圖(詳情請看A Man Without a Country)回答這 問題。我們生活在一個大家喜歡用big data預測俗世的時代--所以才會有颱風假放半天-- 但顯然真實人生並不是如此。「當其他快得不得了而且普及的媒體逐漸佔得上風，不顧一 切地將所有的交流溝通平板化，化為單一而同質的表相，在這樣的時代裡，文學的功能便 是各種不同且本來就不同的事物之間的溝通的橋樑，不去鈍化事物間的差異，反而去凸顯 彼此的不同」(出自Italo Calvino：給下一輪太平盛世的備忘錄)。 宅編超譯：今天的颱風假議題就能凸顯出的權力體系問題就是：地方政府依照專家報告「 預設」某時段後該縣市才會普遍受影響，「才」需要放颱風假。閱讀文學藝術讓我們能夠 更敏銳且細膩地去意識到每個人的生活的祈求、渴望、恐懼或困境，能夠更提升我們對這 個世界的問題意識和批判思考。 「對生活在現代俗世的個人來說，在這世上找到一個更深層、更具內涵的意義的方法之一 ，就是閱讀傑出的文學小說」(出自Orhan Pamuk：率性而多感的小說家)。所以文學藝術 毫無實用價值嗎？如果說文學是語言的藝術，難道我們會認為話語是毫無實用價值嗎？與 他人交流這幾乎是人的天性--實際上我們也常見某些感官有障礙的人士，別的感官變得特 別敏感發達--所以我們終於要回歸正題： ---- 我們10/3(周一)晚上(希望大家能七點前到，也不用有壓力反正一開始會先聊天XD)在台大 博雅教室305將接續討論秘魯小說家尤薩的另一作品《胡莉亞姨媽與作家》--取材自小說家 自己在大學念法律系時真的和舅媽的妹妹(媽媽的兄弟的太太的妹妹，有夠複雜)--相戀並 私奔結婚(超級鄉土劇，還真的拍成電視劇XD)和小說家自己是怎麼走向文學之路(本書獻詞 就是獻給真實的女主角，這段婚姻持續了八年)。 誠摯希望大家可以去台北市立圖書館借書(只要沒被借出的館藏都可以任意調閱--也就是 在A館借B館的書)。如果真的有借書困難也歡迎來訊，我們會寄給你「建議閱讀」。還有 周一的講義10/3也可以帶來，若沒拿到也歡迎來訊，我們也會寄給你講義。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.25.182 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ntufiction/M.1475081169.A.E31.html