※ 引述《physi (ddd)》之銘言： : 有些事情是這樣的，雙方都不知道對方的雷點，第一次遇到時，被踩的人一定要說 : 清楚，表達明確這是我的雷點，這次不退讓，以後絕不會退讓，而這不是任何一方的錯 : ，純粹只是另一方不知道而已。這個"不知道"是雙方姻親在剛結婚後，和另一方有較 : 常往來之後，很容易發生的事。 第一次就要表達自己的立場， 這確實是處理問題的方式之一。 很現實的， 並不適用於所有問題。 你的重點貴在第一次(一開始) 這相較於習慣或被視之為模式之下再去改變當然截然不同。 首先第一篇， 岳母是短暫借住你家 你家，不是她家。 你是家主 這與原原PO借住娘家 或其他和公婆同住公婆家狀況不同。 而且很幸運的，岳母並不是堅持己見的人 這麼說吧， 你有你的第一次， 她也有她的 假設今天住娘家，她堅持煮中藥給孫子喝， 儘管雙方意見不同， 她還是餵了 (相較於你直接丟掉藥材) 請問你會怎麼反應? 這裡是岳母下次就不做了， 那難道你下次就不阻擋了嗎? 這中間還參雜了是否是科學中藥， 藥材毒性問題顯出問題是非。 以及畢竟你是小孩父親的身分。 但如果是更中性、更沒有對錯的呢? 甚至如果太太和岳母相同意見呢? : 我對我岳母也發生過類似的事，之前我從來不知道，在一年某一連續的日子，我岳母 : 吃素，那次剛好她來我家，太太忙，所以是我弄晚餐，等上餐桌時，我才知道岳母 : 那幾天吃素，我很不好意思，趕快又去弄一些素菜。這不是我太太的錯，誰會沒事 : 每天看農民曆，這也不是我岳母的錯，因為她以為她女兒會記得，當然也不是我的錯， : 所以我只是表達我很不好意思，但是沒有道歉，但重點是即使那是第一次，我也認真 : 的對待，我沒有說，今天不吃素，明天再補吃素就好了。 尊重信仰就是這麼回事， 你的狀況又不是岳母逼全家一起吃素， 而是她沒東西吃。 當然你不知道， 不知道很正常。 有問題的是女兒， 至少對岳母來說 她認為女兒應該記得。 其實就跟和他人聚餐， 點完菜發現有人吃素而沒素菜， 多點幾個就是了 正常人誰會說那今天就別吃，明天再吃.... 就真的是這麼平凡的事情啊... -- 至於岳母準備早餐， 你不吃就出門。 我的想法是比起貴在第一次 更佳的方式是先說 或是答應第一次。 去人家作客， 對方都準備早餐了 然後不吃， 坦白說有些沒禮貌。 這不是很客氣地婉拒 或是冠上第一次就要講清楚就好了的。 既然你對於早餐這麼有主見/想法， 是不是可以提前說呢? 對於岳母來說，她是那種好心但失落的感受， 畢竟對主人來說，準備客人的早餐真的很正常。 再來一次之後理解到你真不是在客氣，而是想要自己吃，她也能理解。 比起那種硬要全家人坐在一起吃飯的好太多了。 至於你解釋成要不是這樣，往後都會失去早餐自由 這根本沒有比較值。 你就這麼確定如果吃了第一份早餐，然後說隔天想去市場吃看到好吃的OOO 人家會持續硬逼你要吃她煮的? 坦白說有一點你就不想吃，當天就要不吃，然後自以為是了。 而事實上岳母就是你不吃就拉倒的人啊.. 所以在第一天沒溝通清楚，主人準備早餐你就放著不吃 真有這個必要嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.137.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1733208770.A.14A.html ※ 編輯: tequila997 (118.166.137.187 臺灣), 12/03/2024 14:55:11 湯匙哥是什麼? 還好吧，不就想法雷同 各種想法都有雷同的人啊 ※ 編輯: tequila997 (118.166.137.187 臺灣), 12/04/2024 12:06:13