作者hungmaxy (大叔)
看板car
標題[情報] 韓國車媒RAV4的專業試駕
時間Mon Jun 29 20:41:12 2026
看了一些台灣的車媒對RAV4的評價看起來就是跟早期的toyota差不多，但我自己開則認為進
化很大，跟五代完全是不一樣的調教了，就去找外國車媒的評價，結果看了韓國媒體在各種
路況及極限工況的評價對它的底盤評價很高，安定性跟舒適性都很好。
像是高速直線安定性，lift off的安定性，ESP的調教等等，都給出高評價，除了內裝不夠
科技感外和對比韓國國產車賣太貴(換算台幣limited才賣120w免關稅真便宜)，除此之外沒
什麼負評。
這家媒體之前也評價一台現代的車認為ESP調教不好，之後現代原廠也有對應改善，真心覺
得難怪南韓可以成為汽車工業大國。
https://youtu.be/P19G5jLu68w?si=31CBIAjpDzExU0Eq
也剛好看到他對sportage的評價，高速安定性不太夠，其餘大概都在中等水平，高速大S也
沒辦法維持車速，不過主持人也說sportage的表現比tucson好，他會選擇kia sportage
https://youtu.be/TwP7POjUhqE?si=QRfJbPjVCwjMXdc-
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9280
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.78.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1782736874.A.845.html
※ 編輯: hungmaxy (118.170.78.91 臺灣), 06/29/2026 20:45:05
1F：推 indoman: 韓國車就是爛 06/29 20:45
2F：推 bruce2248: 日本車現在剩下豐田能在韓國生存了 06/29 20:47
3F：→ Tsuri: 我沒開過前幾代，但我覺得這代rav4跟鳥牌karoq比的話還挺 06/29 20:49
4F：→ Tsuri: 晃的 06/29 20:49
5F：推 toasl: 我搭過後座 體感比以前好不少啊 06/29 20:56
6F：推 chandler0227: 韓國車媒選在proving ground(好像是KATRI?)測試 06/29 21:51
7F：→ chandler0227: 一來盡量維持近似測試條件、二來操駕極限下風險可控 06/29 21:53
8F：→ chandler0227: 反觀..... 06/29 21:53
9F：→ pf775: 韓國人不意外 06/29 22:24
10F：→ hungmaxy: 他們的NVH路面看起來比ARTC豐富，不過聽主持人在輪胎測 06/29 22:26
11F：→ hungmaxy: 試時說濕地煞車的路面狀況沒很好，台灣的其實也不算穩 06/29 22:26
12F：→ hungmaxy: 定，需要自己盡量在同一個地方做 06/29 22:26
13F：推 superpie007: 日本車早已超越韓國 06/29 22:37
14F：推 BMW220i: 韓國就是賣便宜爛車 針對日本車完全不意外 06/30 00:14
15F：→ pilot1982: 台灣人只要看到牛頭牌就是刻板印象的酸，看討論CC就知 06/30 01:14
16F：→ pilot1982: 道了，穩定度稍微好些可以講到不會晃，操控穩一點可以 06/30 01:14
17F：→ pilot1982: 升級到媲美轎車，最好笑的是，拿三星車四星車去酸五星 06/30 01:14
18F：→ pilot1982: 車不安全，一個TNCAP 照出一堆妖魔粉 06/30 01:14
19F：推 bruce2248: 日本車也只剩下豐田是韓車的對手了 06/30 02:30
20F：→ ga3322165: 某樓智障是不是有點問題 日本低價爛車搶市也不是第一天 06/30 05:49
21F：→ ga3322165: 的事 06/30 05:49
22F：推 zx2751206: ga哥的三星土桑換了沒，不安全啦0.0 06/30 08:04
23F：→ pilot1982: 和泰爛車搶市，結果其他廠商出更爛的，還有無腦死忠粉 06/30 08:54
24F：→ pilot1982: 狂護航，笑死，連基本5星都做不到。韓國人最聰明，弄個 06/30 08:54
25F：→ pilot1982: 大陸拼裝車在台灣上市，又不敢像福特一樣擺明就是中國 06/30 08:54
26F：→ pilot1982: 車系給你看，搞得一堆人以為是韓國車款，結果韓國根本 06/30 08:54
27F：→ pilot1982: 沒這個車系。 06/30 08:54
28F：推 chandler0227: 韓國試驗場有納入世界各地不良路面(畢竟韓車外銷) 06/30 09:31
29F：→ chandler0227: 台灣ARTC是連高速周回路都該維護了，下雨排水不佳 06/30 09:32
30F：→ chandler0227: 不過還是想說，跟操駕相關項目，韓國車媒選在試驗場 06/30 09:33
31F：→ chandler0227: 比台灣在道路試駕和評價來得客觀多了 06/30 09:34
32F：推 lauce001: rav4六代根本就沒什麼缺點，零百夠快，煞車也夠，又安全 06/30 10:16
33F：→ lauce001: 又省油，只有塑膠多一點能嘴一下。 06/30 10:16
34F：推 naidy: 同級車款裡本來就是rav4最強 06/30 10:25
35F：→ takakoko: 聽說Rav4開起來像船會暈，還有牛叫聲～塑膠感也很重 06/30 10:35
36F：→ hungmaxy: 道路駕駛也能稍微知道車輛性能 但都比較偏常用速度的車 06/30 10:42
37F：→ hungmaxy: 輛跟隨性跟安定性，不過台灣媒體都屬於亂開就開始說操 06/30 10:42
38F：→ hungmaxy: 控不好，但其實只是亂開輪胎抓不住而已 06/30 10:42
39F：推 nwkasim: 台灣就號稱科技大國，但啥事都只做一半 06/30 11:01
40F：噓 qweboy: 是2.5嗎？ 06/30 11:19
41F：→ hungmaxy: 韓國也是2.5 06/30 12:50
42F：→ TigraBoy: 依照鄉民標準韓國人也不懂車 06/30 14:24
43F：推 hhjjhhgg: 這代RAV4、SP 兩台開起來差不多 後座晃得也差不多 06/30 15:42