作者rhinfly (雄邁可)
看板car
標題[新聞] 轎車遭裝甲車輾過求償 卓揆要軍方放心：
時間Thu Nov 13 12:17:23 2025
轎車遭裝甲車輾過求償 卓揆要軍方放心：我跟顧部長1人一部都沒問題
2025.11.12
宜蘭蘇澳及南方澳等地昨晚發生淹水災情，今（12）早積水漸漸退去，有民眾發現拋錨停
在路中央的車，被路過救災的軍方裝甲車輾過，幾乎成了廢鐵，車主無奈地說會和公所、
軍方協調賠償。
今日下午行政院長卓榮泰赴蘇澳勘災也提到此事，他要軍方指揮官放心，「你壓壞的那兩
部車子不用擔心，至少我跟顧部長（國防部長顧立雄）1人一部都沒問題」，他要國軍安
心的把國人的工作做好，後勤的工作由中央來協助，絕對沒問題。
卓榮泰赴蘇澳勘災。圖／台視新聞
責任編輯／施佳宜
https://news.ttv.com.tw/news/11411120003100W
心得
難怪開馬自達會遲到
都拋錨路中央被裝甲車碾過去
人家是要去救災
民車擋那邊是在幹嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.30.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1763007445.A.DEA.html
1F：→ alittleghost: 折舊又泡水，殘值剩多少 11/13 12:18
2F：推 jack0520: 根本不用賠吧，拿出災害防救法相關法條 11/13 12:18
3F：推 awayaway: 私人的錢怎麼入公再賠給民眾？別搞那些小官了. 11/13 12:21
4F：推 beoneg: 廢鐵被輾過還是廢鐵啊 11/13 12:22
5F：推 k7881683: 要是我車被這樣搞到部長還說屁話一定幹死 11/13 12:22
6F：→ maniaque: 不用入公啊? 民事和解本來就是錢拿了就掂掂了 11/13 12:25
7F：推 tn00210585: 就賠跑水後的殘值，根本剩沒多少 11/13 12:38
8F：推 winniethekai: 裝甲車要不要也要求磨損履帶的賠償? 11/13 12:39
9F：→ omanorboyo: 泡水報廢車就5萬吧 11/13 12:42
10F：→ omanorboyo: 一人一部太幹話了 你們要出還是全民出? 11/13 12:43
11F：噓 sstandc: 直接貼出來私人匯款收據吧。少說屁話。 11/13 12:48
12F：推 simon978: 自掏腰包嗎？ 國賠就別廢話了 11/13 12:48
13F：→ simon978: 當民眾都傻子嗎 ？ 11/13 12:49
14F：推 oh5566oh5566: 先用泡水殘值去算吧 11/13 12:53
15F：推 Eliad: 堪災講這種屁話喔，他很像還在宜蘭要韓國瑜公開支持沈黑熊 11/13 12:53
16F：→ Eliad: ？到底是堪災還是政治作秀？ 11/13 12:53
17F：→ ststLiang: 好哦 你們就一人一部 11/13 12:53
18F：推 oinzuka: 真的是幹話王，太厲害了 11/13 12:56
19F：推 SungHyun: Mazda剛性好強...建議原廠可以回收車體 當成宣要素 11/13 12:58
20F：推 LA24: 會打統編嗎 11/13 13:02
21F：→ thigefe: 這樣賺到捏 其他泡水車只能自己吸收，這個可以凹政府 11/13 13:03
22F：推 treison: 壓爛剛好拿錢買新的，反正本來泡水也沒人敢開 11/13 13:03
23F：→ thigefe: 就算只賠殘值，還是贏過沒得求償的泡水車 11/13 13:05
24F：推 sublimate: 第三部車主表示: 11/13 13:07
25F：推 bizozi968: 車泡在水裏要AAV7用聲納看嗎？ 11/13 13:08
26F：推 corner0111: 泡水車殘值就剩報廢價而已 11/13 13:11
27F：推 blessme: 部長真的賠再來說 不然都是蹭 11/13 13:18
28F：推 jackie0414: 泡過水也沒價值了吧 11/13 13:21
29F：→ jackie0414: 人家當院長，的確比你厲害 11/13 13:21
30F：推 calase: 他的意思不就是會想辦法找錢處理，這也沒啥好酸… 11/13 13:22
31F：推 weaponking: 這回應很ok吧！幹嘛為酸則酸，雖然我不喜歡顧當國 11/13 13:29
32F：→ weaponking: 防部長，但這回應就是大局為重，這種小事他們扛， 11/13 13:29
33F：→ weaponking: 這很好啊！該鼓勵支持的就鼓勵支持啊！管不管作秀 11/13 13:29
34F：→ weaponking: ，至少讓救災的弟兄不用顧慮太多 11/13 13:29
35F：→ AlphaMC: 早就全車淹在水裡，殘值只有廢鐵價 11/13 13:30
36F：推 zipupup: 呵，全車都泡在水裡早就是廢鐵了，這根本是賺到了吧？ 11/13 13:33
37F：→ blessme: 下面將軍敢讓部長賠錢? 是不想幹了吧 11/13 13:47
38F：→ GLUESTICK: 2萬廢鐵價 不服去告那樣 11/13 13:58
39F：→ segio: 都是用公款阿...又不是他倆私人掏腰包 11/13 14:01
40F：推 babyMclaren: 不是所有車5年後都只值5萬嗎 11/13 14:04
41F：推 Farid: 都說一人一輛 怎麼會用公款 11/13 14:09
42F：推 hypoge: 好哦 自己說的哦 不要動用我們的稅金賠喔 11/13 14:16
43F：推 Yoimiya: 好喔 自己出哦 11/13 14:16
44F：→ hypoge: 但事實上都泡水了 應該不需要全賠吧 11/13 14:17
45F：推 kuroshizu21: 賠多少是一回事, 院長話講得這麼漂亮, 不要最後還是 11/13 14:22
46F：→ kuroshizu21: 用公款/國家的錢來賠捏, 那這樣就很掉漆了 XDDDD 11/13 14:23
47F：→ kuroshizu21: 等院長跟部長拿出單據還是其他可以信任的東西, 證明 11/13 14:24
48F：→ kuroshizu21: 賠的錢是他們兩位自己出的, 那就再說好棒棒也不遲 11/13 14:25
49F：噓 id41030: 國賠還是你自己出錢？把國家的錢當自己的喔 11/13 14:25
50F：→ kuroshizu21: 雖然以院長跟部長的身家, 他們兩位各賠一台同款全新 11/13 14:26
51F：推 calase: 車板怎麼可以這麼多憤世嫉俗的推文... 11/13 14:26
52F：→ kuroshizu21: 的車(當然是說用他們自己私人的錢/財產), 這個錢也真 11/13 14:27
53F：→ kuroshizu21: 的不是大錢, 不可能出不起就是了 XDDDDD 11/13 14:28
54F：→ kuroshizu21: 與其說是憤世嫉俗的推文多, 倒不如說因為一些政客的 11/13 14:29
55F：噓 mynewid: 先泡水才被輾這一台沒多少 11/13 14:29
56F：噓 kiwifruit: 他們兩個自己出錢才叫他們扛，很高機會是叫下面的承辦 11/13 14:30
57F：→ kiwifruit: 找法條生出錢賠給民眾..... 11/13 14:30
58F：→ kuroshizu21: 平日言行或形象等等, 可能會讓人聽了一些當事人的發 11/13 14:31
59F：→ kuroshizu21: 言後感到不以為然之類的, 所以才會表達一些反面看法 11/13 14:33
60F：推 pajck: 老車+泡水，殘值大概連公道價8萬1都沒有 11/13 14:55
61F：推 VVade: 發一萬就是違憲那法律有寫院長部長賠一台嗎違法亂紀還有臉 11/13 14:59
62F：→ VVade: 賴皮在行政院 11/13 14:59
63F：→ yesyesyesyes: 當場面話沒啥意義,反正泡水車沒殘值了 11/13 15:01
64F：→ yesyesyesyes: 看照片是舊馬5,應該有10年了 11/13 15:02
65F：推 zxcv3147: 這算車碰車保險應該要賠 泡水是另一回事吧 11/13 15:04
66F：→ segio: 當初記得某官自己出錢然後隨手要發票報銷還記憶猶新.... 11/13 15:31
67F：→ segio: 裝甲車壓壞民車國賠法理上沒問題啊... 11/13 15:32
68F：推 sm981512: 屁話 11/13 15:47
69F：推 sonofgod: 當初有一個連幾百的書都報統編 11/13 16:24
70F：推 ttk620: 講這種話很沒必要，緊急避難耶 11/13 16:38
71F：噓 Brian23: 講幹話 真的賠了我再推 11/13 16:41
72F：推 SamWhite: 這沒啥好酸吧 確實回答ok 11/13 16:42
73F：→ Crios: 不錯了啦 至少被裝甲車輾過車頭還很完整 11/13 17:07
74F：→ Crios: 而且超過十年的舊車 免費換新車 賺爛了 11/13 17:08
75F：推 Aixtron: 罷氣系列！ 11/13 17:11
76F：推 KnightVald: 如果有國賠，這根本壓到賺到 11/13 18:28
77F：推 Shawn650: 講這種幹話到底要幹嘛，好像真的有可能私人掏一樣…… 11/13 19:16
78F：推 hcshin: 笑死人 11/13 19:41
79F：推 nexusX: 不要拿我的錢去做功德喔 11/13 21:52
80F：推 YCL13: 想起之前某人說得好像自己出錢的，結果秘書要求店家打統編 11/13 21:54
81F：推 zzyzx: 所以掏錢阿 嘴幹 11/13 22:16
82F：推 d1438a: 賠路障？ 11/13 23:43
83F：→ kirkwater: 等到真的要軍方賠償的時候應該就不是這麼說了，這種好 11/14 00:14
84F：→ kirkwater: 聽話的人人都會說，後面怎麼做就要繼續看下去 11/14 00:14
85F：推 tn00210585: 國賠也是賠泡水事實發生之後的價錢，加減賺了啦，比報 11/14 04:09
86F：→ tn00210585: 廢價多個幾萬 11/14 04:09
87F：→ druu: 所以是報廢車隨便放馬路上天災來了被動加重損毀再要求賠償？ 11/14 08:19
88F：推 maniaque: 個人比較想看到警察先開一張無故於道路停車的罰單 11/14 09:31
89F：噓 we147121: 政府就是騙人的鬼，我大舅子開救護車執勤，遇到無照少年 11/14 11:43
90F：→ we147121: 撞救護車，結果消防局一開始還要消防員自己賠 11/14 11:44
91F：→ we147121: 公務員自己要小心點，公家是沒有任何錢的，東西壞了要自 11/14 11:44
92F：→ we147121: 己修 11/14 11:45
93F：→ kikoyo: 你的車被壓爛再來說齁~ 11/15 01:03