作者vincent0921 (我要生活！！)
看板car
標題[心得] 理性與感性 CC vs CX5
時間Wed Nov 12 23:52:52 2025
使用背景：一尊老婆、一尊還要汽座的皇帝、一隻奴才（我
因為舊車開始東壞西壞，有ACC的中古車價又太高貴，索性開始看新車
看了一圈下來，雖然兩台車應該不是同一個等級帶，但是往上不想捏（RAV4、CRV)，往下不夠用，結果就變成這樣兩台擺在一起比較了
CX5淬鍊優點：
Autohold
通風椅（很重要）
內裝品質+
實體按鍵（我很不喜歡大平板，見仁見智）
電尾門
外觀+
CC油電尊爵優點：
便宜（差價約20萬）
省油（純高速ACC有30KM/L太香了吧）
省稅
無線CARPLAY
———我是分隔線———
也難怪CC一桶糨糊，需求是經濟實惠的代步工具&沒有其他特殊要求的話，省油省稅大空間，基本配備也都有，CC捨我其誰
但是我不想要只是四顆會動的輪子，而且停紅綠燈真的前後左右全是CC……，並且對車完全沒要求沒想法的老婆大人居然對CX5給出了I like it的評價，基於Happy wife happy life的原則就先下單了CX5 （欸嘿我也喜歡）
空車104.5-13.5+1.5選色+1.8隔熱紙=94.3不含舊換新與貨物稅
贈品就一般業務三寶，保險自理
其實腦袋裡知道務實還是選CC的好，但是人生第一台新車，以及岳母的一句「人生只活一次」，最終還是感性戰勝理性（截至目前為止）
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.71.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1762962776.A.E7C.html
1F：→ OldWang911: 車子是男人的大玩具，選喜歡的就對了 11/12 23:55
2F：→ longtimens: cx5再怎麼說空間還是比cc大 11/12 23:56
3F：→ longtimens: 用得上的 11/12 23:56
4F：噓 w840122: 會買牛頭牌的，連發文風格都很像>< 11/12 23:58
5F：噓 lauwei: 講國語？ 11/13 00:03
6F：噓 KarlMarx: RAV4不是跟CX5差不多價格嗎？ 11/13 00:04
7F：推 ilp345: 小劇場有點多 建議乖乖聽太座比較實際 11/13 00:05
8F：推 maniaque: 不想要? 搭一台fun car ,買兩台不就得了 11/13 00:05
9F：→ maniaque: 又不是買凱燕還是啥的,這價位區間,不就是一堆普妹而已 11/13 00:06
10F：→ maniaque: 笨蛋牛頭業務才會想去掰彎你,根本浪費時間 11/13 00:07
11F：推 wepfsvpct: 建議cc就好，就算你買cx5也不會增加趴數，要熱血應該 11/13 00:08
12F：→ wepfsvpct: 再買fun car 11/13 00:08
13F：→ maniaque: 而馬自達業務也不用浪費時間再多給你啥,反正腳麻啦 11/13 00:09
14F：推 rinkai: 沒錯你終究只活一次，YOLO! 11/13 00:10
15F：噓 hanhan0427: 小劇場那麼多買cc就好 11/13 00:13
16F：推 grizzly: 老婆喜歡最重要 11/13 00:16
17F：推 autoexecbat: 不如cc跟mx5各買一台中古 多捏一點實用又有得玩 11/13 00:20
18F：→ Feriohan: 兩台我都開過，隔音跟操控差太多，你改牽cc大概會被唸 11/13 00:20
19F：→ Feriohan: 到換回cx5 11/13 00:20
20F：→ Feriohan: 還有遲到牌這個月2.0SP空車已經殺到16.5了，你多問問吧 11/13 00:20
21F：推 ck890381: 就這兩台也能嗨成這樣 11/13 00:24
22F：→ nikesb: 買了CC，大概每天被老婆又搖又晃，只剩自己自慰省油省稅. 11/13 00:25
23F：→ nikesb: 被嗆 11/13 00:25
24F：推 SimACC: 要也是拉RAV4進來比吧… 11/13 00:25
25F：推 jiern: 里程數先決 高里程或經常用車選CC油電 反之選CX5 11/13 00:29
26F：噓 sdd5426: 兩台放棄人生號在那邊小劇場XDDD 11/13 00:39
27F：推 mtc5566: CX-5啊 老婆喜歡 你也喜歡 還有什麼好挑的 11/13 00:40
28F：噓 deathmark: 沒錢就乖乖買CC，廢話真多 11/13 00:47
29F：噓 features: 沒錢就認命 11/13 00:50
※ 編輯: vincent0921 (211.76.71.175 臺灣), 11/13/2025 00:52:11
30F：推 fenderrb: 認真覺得節能休旅車都是理性 11/13 00:53
31F：推 st9005111: CC沒有auto hold?! 11/13 01:39
32F：推 timewaits: Cc有EPB+AH 11/13 02:18
33F：推 collector75: 這輩子就這樣了 11/13 03:33
34F：推 jack1st2001: 選HRV是什麼性 11/13 05:28
35F：→ jackbauer10: 講白了某台車就是在窮鬼假裝務實 11/13 05:58
36F：推 ceremonial: 喜歡就買盃 CX-5也就那樣都讓你想得天花亂墜 11/13 06:05
37F：推 autoupdate: CC廉價感很重 11/13 06:16
38F：推 YOHOpig: CC要額外花錢做全車隔音&全車防漏水，價格堆疊上去 11/13 06:53
39F：→ YOHOpig: 不如買rav4或cx5或crv啦 11/13 06:53
40F：推 iorittn: 聽老婆的話就對了 11/13 07:01
41F：推 komorin: 高速怎麼可能油耗30？頂多25好嗎 11/13 07:04
42F：→ Hackey: 路上看到CX5都感覺這車真是漂亮 恭喜你 11/13 07:10
43F：推 speady: 老婆大人戰勝一切了 11/13 07:10
44F：噓 z1120123: 買個車毛這麼多 11/13 07:34
45F：推 GoodmanYY: 買CX5那種古董幹嘛 11/13 07:36
46F：推 nagisanoff: 恭喜牽新車 11/13 07:39
47F：推 z1120123: 然後CC高速一公升跑30不可能 11/13 07:40
48F：→ z1120123: 扣除長下坡或者下坡多的路段 11/13 07:41
49F：→ z1120123: 我prius也才差不多3.2 3.3/100km 11/13 07:41
50F：推 AustinRivers: cc高速公路這麼省油嗎 11/13 07:48
51F：推 wsxedcrfvswa: 現在cx5大概只能折13~14附近 11/13 07:48
52F：推 kevin8847: CC不太可能30吧？ 11/13 07:52
不過後來市區繞一繞就降回23KM/L了，也是符合公布的平均油耗
除非行車電腦唬爛我，不然真的30KM/L擺在那邊，使用情境時上高速重設，ACC設105，平均大概90，行駛約30公里
※ 編輯: vincent0921 (101.12.115.246 臺灣), 11/13/2025 07:55:05
53F：推 ajingyong: 傻了才買cc，再說cc高速哪來的30km/L，了不起才20km/L 11/13 07:55
54F：推 powerbyke: 都知道只活一次 還不直上雙B啊 11/13 07:55
※ 編輯: vincent0921 (101.12.115.246 臺灣), 11/13/2025 07:58:53
55F：推 a152508: 男人活得有尊嚴一點 養家糊口還自稱奴才 11/13 08:05
56F：→ a152508: 為自己而活 自己選喜歡的 不要什麼事情都聽老婆 11/13 08:06
57F：推 superpie007: 就算古董也吊打cc 11/13 08:09
58F：推 chrischiu: 小黃與uber最愛CC, 一個月油錢不超過1萬 11/13 08:10
59F：推 finasoul: 價差沒這麼大，2.0稅金也才多一點。倒是油耗差不少 11/13 08:14
60F：推 morrishh: 可惜你沒買KUGA 不然分享文被酸還有人會幫護航 11/13 08:15
61F：噓 ShaNe1993: 馬自達妥善率又不差.. 有什麼好感性的 11/13 08:16
62F：推 finasoul: Rav4訂價折價都跟CX5差不多啊 11/13 08:16
63F：推 snailking: CC網路上沒贏過，現實沒輸過，給你參考 11/13 08:19
64F：推 HelloBonj0ur: CC油電跑高速有20就偷笑了 一堆人都只有18 11/13 08:20
65F：噓 l90289312: 這兩台，小劇場那麼多幹嘛？ 11/13 08:21
66F：推 mooma: 你打算開十年 那就是一年兩萬買爽感 11/13 08:24
67F：推 AlexCaruso: 這篇太ya了吧 11/13 08:24
68F：推 brian3639: 實付的購車價格差不多，差別在養車成本 11/13 08:25
69F：推 smile521688: 笑死 推文一堆文盲，恭喜CX-5好車 11/13 08:26
70F：推 PauFrank5566: CX5日本原裝還是很不錯，防鏽 烤漆品質 11/13 08:26
71F：推 gausong: 這板大概沒什麼車不會被酸，自己開得開心就好～ 11/13 08:26
72F：→ PauFrank5566: 日本原產地的用料比國瑞好，很明顯 11/13 08:27
73F：推 doubleyellow: 人生只來一次，好好善待自己！ 11/13 08:28
74F：推 iidxiir3: 老婆不愛CX-5, 跟你相反QQ 11/13 08:28
75F：推 Izec: 買喜歡的，錢再賺都有 11/13 08:30
76F：→ HALAMA: CC小改款後就有Auto Hold囉 11/13 08:32
77F：推 asdewspp01: $$有辦法CX5當然不用考慮，級數差太多XD 11/13 08:33
78F：噓 bery: 兩個配備跟乘坐品質有落差吧，除非純粹預算考量，不然理性跟 11/13 08:35
79F：→ bery: 感性都是CX5好嗎 11/13 08:36
80F：推 timewaits: CX5配備給滿 但缺點也很明顯 車機系統真的太舊 CarPlay 11/13 08:37
81F：→ timewaits: 超級卡 說真的車沒事流暢度真的屌打 ADAS也不是現在Ma 11/13 08:37
82F：→ timewaits: zda3那套 但還是恭喜買新車 選自己喜歡的最重要 11/13 08:37
83F：→ Sciarra: Cc那質感你買的下去？ 不過cx5真的要買這代 下一代只剩下 11/13 08:40
84F：→ Sciarra: 烤漆可以說嘴了 內裝醜到爆 11/13 08:40
85F：推 timn0225: CX5質感讚，也有MRCC，以油車來說，油耗也不差。 11/13 08:43
86F：→ g22770996: cx5也是跟rav4比吧… 11/13 08:45
87F：推 lunkk: 這兩台我選CX5 11/13 08:48
88F：→ lunkk: 自己喜歡重要 11/13 08:48
89F：推 Carmelo3: 就選老婆愛的就好 11/13 08:49
90F：→ Carmelo3: CC那個煞車點頭實在不太行 11/13 08:49
91F：推 Anyotw: CC網路一坨屎，現實一個月4000台。給你參考 11/13 08:51
92F：推 sojay: cc就什麼都恰到好處 有預算當然上cx5 11/13 08:54
93F：推 realtreasure: CX5也是四個會動輪子 都是自己問題 11/13 08:55
94F：推 matt0622: CC同級距無對手，Autohold/油電/維修後勤不用擔心...缺 11/13 08:56
95F：→ matt0622: 點就是路上太多人開。 11/13 08:56
96F：→ hank60218: CX5賣了快十年，路上也不少了 11/13 09:01
97F：推 senac: 自己爽比較重要 11/13 09:01
98F：推 sentiprophet: 這兩台差20萬，品質天差地遠 11/13 09:01
99F：推 feedback: 買車前也是只看牛頭牌，實際研究過、比較過在意的東西 11/13 09:02
100F：→ feedback: 後反而沒買牛頭牌了XD 11/13 09:02
101F：→ dododododora: 有錢當然CX5 不同級距的產品 11/13 09:07
102F：推 timewaits: CC H高速只有18？ 汽油隨便都都可以15-6了吧？ 11/13 09:11
103F：→ RayTn: 才差20萬而已,選喜歡的 11/13 09:11
104F：推 finasoul: 煞車點頭是駕駛技術太爛，可以做到無感煞停的 11/13 09:14
105F：推 rtoday: 兩台都比較過，勸你選進口車。除了質感，還有隔音，底盤 11/13 09:14
106F：→ l5161216: CX5 也有無線CARPLAY和觸控面板... 11/13 09:15
107F：推 davidzxcv: CX5很老氣... 11/13 09:15
108F：推 finasoul: Cc carplay很順喔 11/13 09:18
109F：噓 Rhiner18: 整篇看了很躁 11/13 09:18
110F：推 finasoul: 油耗重要就cc 不重要就cx5 11/13 09:20
111F：推 pchion2002: CC有選配通風椅我就買 11/13 09:21
112F：→ Yoimiya: 一臉馬子狗 那只能CX5了 11/13 09:23
113F：推 xyzgod999: 女方母女都兼顧了，活得愉快最重要cc 11/13 09:27
114F：推 wsxedcrfvswa: CX5現在真的交車很滿嗎？業務說有機會交車的剩白色 11/13 09:28
115F：→ wsxedcrfvswa: 我想要的藍色沒什麼機會交車 11/13 09:29
116F：→ wsxedcrfvswa: 補上上(有機會交車的是白色、鐵灰) 11/13 09:30
117F：推 lightmei: 老婆都說話了還有什麼好考慮的 11/13 09:31
118F：→ BlacKlonely: cx5油耗大約9-13 11/13 09:36
119F：推 encoreg10917: 安家安太座，安太座興全家 11/13 09:38
120F：推 teacher5566: 選cx5 也是非常理性好嗎 11/13 09:38
121F：推 humaisme: 懶趴與趴懶 11/13 09:38
122F：推 mictaner0972: 不缺錢幹嘛妥協 選自己和家人喜歡的就好 11/13 09:41
123F：噓 TeslaBot: 囉嗦的男人 11/13 09:46
124F：推 finasoul: Cc可外改原廠通風椅 11/13 09:49
125F：推 finasoul: Cc長期平均油耗表顯19.2km （發動就算）冬天會更好 11/13 09:50
126F：噓 zebra79979: 你找老婆會選喜歡的還賢慧的？還是其實你沒得選？ 11/13 09:53
127F：推 airnoon: 老實說買CC油電然後存錢買更感性的車會更好，不過你都下 11/13 09:53
128F：→ airnoon: 訂了就這樣吧 11/13 09:54
129F：推 finasoul: 老婆都選了你還問啥 11/13 10:02
130F：推 DenyPedrosa: 國民車買牛頭就是平價實用，質感什麼就不用考慮 11/13 10:04
131F：推 CowboyBebop: 講成這樣還以為你買了alfa romeo 11/13 10:05
132F：推 ImCPM: Cx5跟馬三 ADAS不一樣嗎？ 11/13 10:07
133F：推 asdf70044: 還以為買了啥歐洲車 11/13 10:10
134F：推 finasoul: Cx5我同事開到快27萬 好像也只燒個考爾而已 11/13 10:10
135F：推 wowcowshm: 你的菜單有點虧 至少折15吧 11/13 10:11
136F：噓 dream0955: 讚 留言 分享 11/13 10:11
137F：推 Monetelliz: 這兩台又沒差多少 這麼多小劇場 11/13 10:16
138F：推 z85917131: Cc最好定速可以30啦！除非是都下坡不然根本不可能 11/13 10:18
139F：推 dscndg: 好喔 11/13 10:19
140F：推 tim0503: 怎麼那麼多人那麼嗆 有分享給推～ 11/13 10:21
141F：推 RunPaPa: 老婆喜歡CX5，預算可以到CX5，你自己也喜歡CX5 11/13 10:21
142F：→ RunPaPa: 所以這篇文章重點似乎有點無病呻吟?? 11/13 10:22
143F：推 numbtch236: 我討厭將軍但這兩台當然是cx5 11/13 10:24
144F：→ sky5186231: 老實說看需求，我自己也是都沒差，但覺得T牌路上太多 11/13 10:24
145F：→ sky5186231: ，且隔音、安全、駕駛穩定需求，最後選Cx-5 11/13 10:24
146F：→ numbtch236: cc一堆入門版路上跑 買到旗艦才幾人 11/13 10:24
147F：推 rayccccc: CX5 讚 11/13 10:26
148F：推 chizuru0506: CX5 秒選~~ 11/13 10:27
149F：推 ssmm5566: 先去試乘CC，搖晃程度能不能接受 11/13 10:28
150F：→ fallen01: 買頭又大 人生就這樣了 11/13 10:34
151F：→ v5270: 理性應該不會選cc 11/13 10:41
152F：→ AustinRivers: 我會買cc加x5。一次滿足 11/13 10:48
153F：推 lizardc1: CX-5還有一個優點就是變速箱 6AT>>>>>>CVT 11/13 10:52
154F：推 morrishh: 買頭又大 人生就這樣了 買福特 人生更精彩 11/13 10:52
155F：推 csgod1325: 這兩台秒選CX-5 11/13 10:56
156F：推 hygen: CX-5還不錯，買了就安心開了 11/13 10:56
157F：→ Adonis7088: 幾乎不用考慮肯定選CX5 除非經濟很拮据才會選CC 11/13 10:57
158F：推 newconfidenc: CX5 還不是晃 11/13 10:58
159F：推 zzyzx: 怎麼會覺得cx5就不是四個輪子 11/13 10:58
160F：推 shdopeoplesn: 選停完車會習慣性回頭多看兩眼的 11/13 10:59
161F：推 assassin762: 馬自達跟 T牌 還有 尼桑 不就都同等級的牌子，哪來 11/13 11:03
162F：→ assassin762: 的濾鏡 11/13 11:03
163F：推 mtc5566: TNGA後的豐田也不是真的四個輪子沒操控 但CX5的底盤好多 11/13 11:04
164F：→ Adonis7088: 國產進口差多了 濾鏡這種話自己留著就好 11/13 11:04
165F：→ mtc5566: 了 至少韓車不會是對手 11/13 11:04
166F：→ zxcvb1219: 被情緒勒索已成習慣？ 11/13 11:07
167F：推 assassin762: 啊 T 牌 跟 尼桑也有進口車款啊，在供三小 11/13 11:07
168F：→ zxcvb1219: 選自己喜歡的 11/13 11:07
169F：→ assassin762: 開馬自達開出優越感，當自己歐洲進口車或 Lexus 喔 11/13 11:08
170F：→ assassin762: ，品牌定位就是平價品牌沒錯啊 11/13 11:08
171F：→ assassin762: 現在 camry 跟 x-trail 油電不也都是進口的？怎馬粉 11/13 11:09
172F：→ assassin762: 特別愛強調自己進口 11/13 11:09
173F：推 mtc5566: 不是特別強調阿 是這個價位這個車格就只有他是進口 為什 11/13 11:11
174F：→ steven961302: ??? 11/13 11:11
175F：→ mtc5566: 麼他不能強調 有優點不准講哦？ 11/13 11:11
176F：→ mtc5566: 你說的X翠蓋沒力什麼價位 什麼車格 懶叫比雞腿？ 11/13 11:12
177F：推 horb: CC. 馬自達現在品牌特色真的很模糊。有操控沒動力。很尷尬。 11/13 11:13
178F：→ horb: 如果很喜歡還是可以買啦 11/13 11:13
179F：推 assassin762: 你也知道是吸插是懶覺喔 11/13 11:14
180F：→ assassin762: 尊爵不凡馬自達，好啦進口車很棒很棒，怎麼能拿什麼 11/13 11:15
181F：→ assassin762: 蓋沒力來比吸插伍呢 11/13 11:15
182F：噓 fck01: 車板就這樣啊，莫名吹捧進口，但實際上只是不同國家組裝， 11/13 11:16
183F：→ fck01: 根本沒有什麼品質差別，組裝品質笑死，最好是感覺得出來， 11/13 11:16
184F：→ fck01: 不同車不同產地到底是在比啥組裝品質，設計都不同怎麼比？ 11/13 11:16
185F：→ fck01: 我就問啊，進口組裝品質好，那馬自達內裝異音哪來的？日本 11/13 11:16
186F：→ fck01: 人在混喔？還是達達的馬蹄？ 11/13 11:16
187F：→ fck01: 進口這麼棒，以前馬自達國產時期不就垃圾？ 11/13 11:16
188F：→ assassin762: 這三個品牌一直以來都是同級車應該沒人不知道吧，我 11/13 11:17
189F：→ assassin762: 還以為這沒什麼好爭議的欸，果然馬粉濾鏡就是不一樣 11/13 11:17
190F：推 Jefferay: 拿這兩台比，你真的是天才 11/13 11:18
191F：→ assassin762: 我從來沒有特別覺得馬自大有比其他日系差，但馬粉真 11/13 11:19
192F：推 mtc5566: 那國產車給你買 你趕快用新台幣支持 不要打嘴炮 11/13 11:19
193F：→ assassin762: 的很好笑，硬要覺得自己比較高階，真的要高階麻煩去 11/13 11:19
194F：→ assassin762: 看一下真的高階品牌謝謝 11/13 11:19
195F：推 lunkk: 買頭又大 人生就這樣，但買其它牌 人生也還是就這樣 11/13 11:20
196F：推 mtc5566: 好啦那你趕快支持蓋沒力和X翠油電 這兩台剛好都賣的不好 11/13 11:21
197F：→ mtc5566: 靠你了 11/13 11:21
198F：噓 weaponking: 這篇業務公關部門打的嗎？當你把這兩台車放在一起 11/13 11:21
199F：→ weaponking: 比，光便宜20萬就不用選了，秒選CC，因為根本不是 11/13 11:21
200F：→ weaponking: 同級距的車子，再來CX5淬煉版就很畸形，根本搶銷量 11/13 11:21
201F：→ weaponking: 的產物，配備應該是安全>舒適>外觀，沒有抬頭顯示 11/13 11:21
202F：→ weaponking: 器的車，安全上就先輸一截了，有通風座椅到底有什 11/13 11:21
203F：→ weaponking: 麼用 11/13 11:21
204F：推 ryu38: 安全輸一截？笑死是有輸多少 11/13 11:24
205F：推 bell1708: 無線carplay淘寶買個接收器幾百而已 11/13 11:24
206F：推 fold7: 文章有些奇怪的地方，CC有AH且高速油耗長期有20就不錯了 11/13 11:24
新的確實是有，是我弄錯了
207F：推 finasoul: 哪來這個價位？這個車格之後他是進口當Rav4塑膠 11/13 11:27
208F：→ ActionII: 你會認真把他們放在一起比，就表示他們是一個等級帶了 11/13 11:28
209F：→ ActionII: … 11/13 11:28
210F：→ fold7: 沒高里程或長期怠速需求選CX5不錯啊，老婆也喜歡 11/13 11:28
211F：推 finasoul: 其實cc油電高速要20/L涼涼，定速就能辦到 11/13 11:29
212F：→ finasoul: 油耗會低於20，除了爬山就是一直怠速。油車怠速油耗會 11/13 11:30
213F：→ finasoul: 很慘 11/13 11:30
214F：→ ActionII: 而且你沒有糾結要不要捏== 11/13 11:30
汽油RAV4也是要100初，CRV也差不多，還因為客貨沒辦法退貨物稅，所以評估後淘汰
215F：→ ActionII: 然後rav4汽油同價位，crv 也是 11/13 11:32
216F：推 kingkinggod: 當然是cx5，cc你停完車都找不到車了 11/13 11:33
217F：推 finasoul: 1.8油電高速油耗通常是22-24之間 11/13 11:34
※ 編輯: vincent0921 (101.12.115.246 臺灣), 11/13/2025 11:35:39
218F：噓 VVVV5555: 這兩台有什麼差.... 11/13 11:36
※ 編輯: vincent0921 (101.12.115.246 臺灣), 11/13/2025 11:37:44
219F：推 finasoul: 不用想太多 CX5,也是滿街跑 11/13 11:37
220F：→ fold7: 油尊兩大人定速GPS119大概20.X 但那錶有點歡樂 11/13 11:39
221F：→ fold7: 去休息站加油自己算里程大概9折多 11/13 11:39
222F：推 apple313118: 這發文風格很M01 11/13 11:41
223F：→ fold7: 更正油電尊爵 11/13 11:43
224F：推 beergap: 這邊很多黃色CC的車主，別亂得罪 11/13 11:45
225F：推 lightmei: CC不只前後左右都是，連計程車都是 11/13 11:46
226F：推 ppphip1203: 如果真的在意人只活一次，就往上捏爆，不會只選CX5 11/13 11:49
227F：推 yoshimisakae: 感覺是個性很可憐的男人 11/13 11:52
228F：推 finasoul: 照你這邏輯結婚的大多都很可憐了 11/13 11:55
229F：推 q111175: Cc有試開過嗎？ 內裝質感跟開起來的感覺輸太多了吧… 11/13 11:55
230F：→ q111175: 開起來就像自己是計程車司機一樣 11/13 11:56
232F：→ finasoul: 20km/L高速是真的有點差了 11/13 11:57
233F：推 finasoul: 汽油Rav4牌價折價跟Cx5差不多啊 11/13 12:00
234F：推 zhandy35: 老婆喜歡就好 11/13 12:03
236F：推 bizozi968: 叫你老婆補20萬不然閉嘴 11/13 12:03
237F：→ youkisushe: 喜歡廁所塑膠門關門聲跟下雨鐵皮屋頂 當然選嘻嘻 11/13 12:04
238F：推 p1227426: CX5的錢 可以買R 11/13 12:04
239F：→ p1227426: AV4 11/13 12:04
240F：噓 fck01: @mtc5566 硬要開銷量戰場欸 11/13 12:06
241F：→ fck01: RAV4進口、CC國產也都賣很好啊，所以你想表達什麼？ 11/13 12:06
242F：→ fck01: CX5那種銷量不用沾沾自喜啦，不就一群覺得不輸的人在買， 11/13 12:06
243F：→ fck01: 拉皮車不給你高折價，不然要加價當寶賣喔？ 11/13 12:06
244F：推 gotye: Carshop版不是有76多的神單 這兩台一定是cx5 有點sense不 11/13 12:07
245F：推 finasoul: 喔 我同事那台Cx5換全車考爾5000x4 11/13 12:07
246F：→ gotye: 難選吧 11/13 12:07
247F：推 gyqmo: 人生只活一次卻選CX5？又不是多貴的車........ 11/13 12:08
248F：推 finasoul: 而且油電尊爵17吋還這種油耗，我的18油耗都比你好 11/13 12:08
249F：推 e2000: 男人不要把自己當奴才，你賺得多，工作又更辛苦的話，那就 11/13 12:10
250F：→ e2000: 是一家之主 11/13 12:10
251F：推 xjordanx: Happy wife ,happy life. 11/13 12:11
252F：噓 fck01: 看了一下內文，CX5優點：實體按鍵，這是和大改款比的吧？ 11/13 12:11
253F：→ fck01: 你列的每台車都有實體按鍵啊！到底在講啥？張飛打岳飛喔？ 11/13 12:11
254F：推 luckynight: 這兩台絕對Cx5阿... 11/13 12:13
255F：→ Lowpapa: CC就窮人開的啊 11/13 12:13
256F：推 nishioka07: 這個價位不如RAV4 11/13 12:13
257F：→ fold7: @finasoul 太強了竟然能比能源局測的高 11/13 12:14
258F：→ fold7: 應該是我自己常解除切內線繞過龜龜 11/13 12:15
259F：推 mictaner0972: 兩台優缺點列出來 CC就贏在省錢而已 錢不是問題 當 11/13 12:18
260F：→ mictaner0972: 然選CX5 11/13 12:18
261F：推 ISBearking: 汽油rav4哪裡贏過cx5？全數位儀表板跟油耗嗎？ 11/13 12:19
262F：→ ISBearking: rav4還比cx5貴 11/13 12:19
263F：→ hanabidsca: 你拿這兩台比...馬迷應該開心不起來 11/13 12:19
264F：→ ISBearking: 唯一能講得大概就空間吧 11/13 12:20
265F：推 xmaspan: 30是極少數的情況，如關西休息站到竹科或竹南，大多高速 11/13 12:22
266F：→ xmaspan: 、長下坡、時速約90 11/13 12:22
267F：推 ISBearking: 是說淬鍊版的定價不是104.9嗎？ 11/13 12:23
268F：推 finasoul: 油電要超過能源局油耗本來就不難 汽油就不容易 11/13 12:24
269F：推 LAURANCE: 人生只活一次選CX-5。油車應該還會存活40年 11/13 12:24
270F：→ finasoul: 人生只活一次 建議貸30年攻頂，跟買安全帽一樣。腦漿一 11/13 12:25
271F：→ finasoul: 滴值多少...XD 11/13 12:25
272F：→ finasoul: 光看環保油電一定活的比油車久 11/13 12:26
273F：推 xmaspan: @finsoul也太強了，100公里，我開不到這數字，大電池是鋰 11/13 12:28
274F：→ xmaspan: 電池還是鎳氫電池 11/13 12:28
275F：推 davidzxcv: 菜雞互啄而已 沒有差很多 便宜的開一開就好 11/13 12:30
276F：推 timewaits: CX5的ADAS是舊的 光從他前向攝影機的FOV就可以看出有 11/13 12:30
277F：→ timewaits: 很大不同 11/13 12:30
278F：噓 s58565254: 除了省油就是一台破車 11/13 12:31
280F：推 MIKE44: 老婆沒意見就感性阿 11/13 12:32
281F：推 finasoul: 鋰電池，我家另一台鎳氫。其實鎳氫油耗也很好 11/13 12:32
282F：→ ss88812: 文章很像前幾年業務PO的上打xx牌的風格 11/13 12:32
283F：→ ss88812: 淪落到跟CC比了嗎? 11/13 12:32
284F：推 LAURANCE: 結婚後多得是買BMW/愛快羅密 /Range Rover這種讓你人生 11/13 12:32
285F：→ LAURANCE: 活過來好幾次的車，誰說要買CC 11/13 12:32
287F：→ finasoul: 但我覺得鋰比較容易維持在高電量，一般道路電池可以差一 11/13 12:33
288F：→ finasoul: 格滿格 11/13 12:33
289F：推 azx0258: 我會覺得選你喜歡的 11/13 12:34
290F：推 kulin: 我敢說選CC的都是沒試駕過CX-5的,隔音舒適差這麼多 11/13 12:34
291F：推 timewaits: Mazda3/CX-30在約2022年間有更新過一次iActivsense的 11/13 12:35
292F：→ timewaits: 鏡頭 不過Mazda從來沒提過 也沒有像其他家有明確的版 11/13 12:35
293F：→ timewaits: 本代號的更新 11/13 12:35
294F：→ kulin: 兩台都試駕過還想買CC的人，我真心佩服 11/13 12:36
295F：噓 s58565254: 買cc不如坐計程車 一堆cc黃 11/13 12:38
296F：噓 s58565254: 要選也是rav4 11/13 12:43
297F：推 hayato33034: 可以討論的這麼熱烈真不愧是我大CC 11/13 12:44
298F：推 timewaits: 汽油RAV4 的TSS2.5比CX-5的MRCC好不知道幾個等級.. MRC 11/13 12:45
299F：→ timewaits: C真的是我用過史上最爛的ADAS 車機12.3車美仕說真的也 11/13 12:45
300F：→ timewaits: 爆打CX-5 除了Bose 通風椅 隔音 RAV4隨便打 而且CX-5 11/13 12:45
301F：→ timewaits: 的內裝是對標3代Mazda3 也根本沒有高明到哪去.. 11/13 12:46
302F：推 KITAN: cc根本不用討論 11/13 12:53
303F：推 LAURANCE: 或許這才是Ptt上中年男子的最佳寫照。為了CC CX-5爭論 11/13 12:58
304F：→ LAURANCE: 不休。雙逼終究離現實生活太遠 11/13 12:58
305F：→ DASHOCK: 本來應該從從容容 游刃有餘 11/13 12:59
306F：噓 treison: 才差20萬給你講的好像差200萬似的 11/13 13:01
307F：噓 bkj123: 為什麼匿名發文還要這麼卑微…？ 11/13 13:03
308F：推 tihs104: 一篇CC CX5推文可以吵到破99也是沒誰了 11/13 13:04
309F：推 niko0202: 在講什麼東西 難怪當奴才 幫QQ 11/13 13:16
310F：推 meikkk: 差沒多少錢 講的好像差了一百萬 11/13 13:18
311F：→ meikkk: 連20萬的價差也要這麼卑微嗎? 11/13 13:18
312F：推 gg8n8nd34ss: 馬自達不用買新車 一年左右的準新車跟CC差不多價 11/13 13:26
313F：推 bigx3: 超好笑 竟然可以爆文 11/13 13:27
314F：→ fitenessboyz: CX5擺汽座不會太擠嗎… 11/13 13:27
315F：推 computerqqq: 買白色CC貼IRent=領域展開 11/13 13:28
316F：噓 chimouse: 有cc就給噓 爛車一台 11/13 13:29
317F：推 xmaspan: 認真問，iRent貼紙那有，我跟業務要，他不理我 11/13 13:31
318F：噓 fck01: @timewaits 有些馬粉不會注意這種細節啦 11/13 13:31
319F：→ fck01: 馬粉邏輯一直都是有就好，實際體驗不重要，細節也不在意， 11/13 13:32
320F：→ fck01: 有問題就是要習慣、車主問題、直上改裝品，從不檢討車廠， 11/13 13:32
321F：→ fck01: 真的很厲害。跟車和置中都很爛，不知道在優越啥，你家還會 11/13 13:32
322F：→ fck01: 爆衝和乒乓，怎麼好意思笑別人XD 11/13 13:32
323F：→ ChungLi5566: Rav4 CRV買一買不用想這麼多 11/13 13:32
324F：推 APC: 舒服決策法：先租一台 CC 來個全家週末旅行，再讓太座做最後 11/13 13:40
325F：→ APC: 決定。好處是以後車子的口水問題絕對不會燒到你身上。 11/13 13:40
326F：→ b0364864: 省油這種東西你要里程高才有感 11/13 13:42
327F：噓 PerfectWorld: 車要負責開還要看老婆臉色 可憐的男人 11/13 13:46
328F：推 bery: 馬三都能擺汽座了 CX5為啥不行 11/13 13:46
329F：推 david7112123: 認真建議 等大改款CX-5 11/13 13:48
331F：→ david7112123: O 11/13 13:49
332F：→ ga047768: 哪台開起來開心，就買哪台。 11/13 13:54
333F：噓 maxim755: 努力去賺錢好嗎，講話整個不順暢，不知道在公三毀，到底 11/13 13:55
334F：→ maxim755: 有啥優越感 11/13 13:55
335F：噓 royalsage: 坐過一次小黃CC，有夠難坐 11/13 13:58
336F：推 infinity0124: 這篇文就錯在拿CC比，碰到某些人神主牌了 11/13 13:59
337F：推 alaokj: 這兩台可以討論成這樣、神奇XDD 11/13 14:23
338F：→ alaokj: 選你所愛、愛你所選啦~還有老婆支持、不用想了 11/13 14:24
339F：→ jack55777100: cx5確實好一點,但不需要這麼多文字描述 11/13 14:26
340F：推 hirobumi: 安全性差這麼多，覺得cx-5是對的 11/13 14:28
341F：推 netnetvip: 都不要 11/13 14:30
342F：→ maniaque: CX5對標車款是 RAV4油 11/13 14:31
343F：→ maniaque: 樓主挑CC油電參選,表示在意的是"新車五萬退稅" 11/13 14:32
344F：→ maniaque: 以及油電車的優勢(挑RAV4油電就沒有退5萬了) 11/13 14:32
345F：推 primeblue17: 這兩台沒法比 恭喜簽新車 11/13 14:35
346F：推 vt1009: 恭喜牽CX-5 11/13 14:36
347F：推 aqeghkmb: 一百以內還要考慮這麼多 買CC就好 11/13 14:46
348F：→ Oo5566: 這兩台比我也是推CX-5，若有Rav4可選當然選Rav4 11/13 14:47
349F：→ Oo5566: 說一百以內就不用考慮這麼多，是一百萬都當零錢花的嗎？ 11/13 14:48
350F：→ Oo5566: 每個人資產分配差異那麼大，可能住五千萬房子開80萬車阿 11/13 14:49
351F：→ maniaque: 樓上,樓主預算本來就有到100啊~~~ 11/13 14:54
352F：→ maniaque: 你看他文章裡面多嫌棄 CC (笑~) 11/13 14:55
353F：→ maniaque: 就跟相親本拿來,翻開來,哇~~三百斤,但是嫁妝2間房+300萬 11/13 14:55
354F：→ winmwinm0303: 這也能爆，酷喔 11/13 14:55
355F：推 dsf980036: cx5 車身比較結實 11/13 15:10
356F：→ Feriohan: 如果單比行車質感，我是覺得cx5>rav4 11/13 15:14
357F：→ Feriohan: RAV4 就像是什麼都好一點點的CC 11/13 15:14
358F：推 SuGK: Cx5真的比較帥啊 11/13 15:20
359F：噓 tjkenny: cx5拿來和cc對標，厲害 11/13 15:32
360F：推 ISBearking: 竟然會有人覺得rav4的adas比較好？？？ 11/13 15:34
361F：推 timmy8812: 不是欸 這一篇怎麼那麼多推文啊 11/13 15:38
362F：推 spinifex95: 恭喜牽新車 買到自己和太太都喜歡的車最重要 不知道 11/13 15:39
363F：→ spinifex95: 有些人在崩潰什麼 11/13 15:39
364F：推 rainsilver: 還好吧 很正常的選擇 前面一堆人那麼兇幹嘛 哈哈 11/13 15:40
365F：→ cyh2210: 90幾萬了,RAV4跟CRV不拉進來玩? 你也是很會選~ 11/13 15:45
366F：推 LAURANCE: 大概是夫妻兩人念了研究所 可以說出 I like it太后點了 11/13 15:57
367F：→ LAURANCE: 馬自達變成法拉利就變成一生只有一次 11/13 15:57
368F：推 timewaits: 阿就真的 除了最新的CX-60/90沒開過 其他新舊系統開過 11/13 15:59
369F：→ timewaits: 你要吹質感隔音 我都沒意見 MRCC就先別出來搞笑了 無 11/13 15:59
370F：→ timewaits: 論是CX5還是新的CX30 CX5 置中會飄 但這都還好 重點是M 11/13 15:59
371F：→ timewaits: RCC只要沒偵測到前車他就會超級爆幹加速 拉到5000轉 11/13 16:00
372F：→ timewaits: 而他又是6AT 一點都不線性 駕駛乘客都會嚇到 而且不舒 11/13 16:00
373F：→ timewaits: 服 另外前車插入會幾乎整台都進來才會偵測並減速 而且 11/13 16:00
374F：→ timewaits: 是很明顯的急剎車 我都要主動踩剎車 這樣我開ACC的用意 11/13 16:00
375F：→ timewaits: 在哪？ TSS2.0/2.5雖然不是什麼多細膩的系統 但真的不 11/13 16:00
376F：→ timewaits: 會有這種讓人覺得不舒服 除了置中比較弱其他體驗暴打MR 11/13 16:00
377F：→ timewaits: CC 11/13 16:00
379F：推 qqwwaass: 末代CX5所有牛肉全上了，很值得的，恭喜。 11/13 16:07
380F：→ timewaits: 謝謝fck大 不過我不是馬黑 反而我還很喜歡他的質感隔 11/13 16:09
381F：→ timewaits: 音配備 但也不該無腦吹 有問題指正出來才會進步 11/13 16:09
382F：→ Oo5566: 真的試過MRCC會覺得Rav4的好不少，不只堪用是還算能用 11/13 16:23
383F：推 csgod1325: Honda sensing 比RAV4 TSS2.5好 但可惜沒全速域置 11/13 16:28
384F：→ csgod1325: 中. MRCC尚可，跟末代TSS2.5差異感不大。 11/13 16:28
385F：推 finasoul: Cx5 Cp值很高啊 11/13 16:29
386F：推 lukesaga: 買台還不錯的車結果被洗成這樣大概是史上第一人 11/13 16:30
387F：推 finasoul: 以後如果有輕油電反而雷 11/13 16:32
388F：推 marksky: 恭喜簽新車，很幽默 11/13 16:33
389F：推 finasoul: 能買到純油現在就快買 11/13 16:35
390F：→ mikebbb: 買cc 隨時轉職當運將 11/13 16:45
391F：→ mikebbb: 台灣需要你 11/13 16:46
392F：→ magomago: cx5是跟rav4同級的，比錯了，不過車主高興就好 11/13 16:47
393F：推 small91051: 特斯拉MY 11/13 16:51
394F：→ Crios: 買CC這輩子就這樣了 11/13 17:09
395F：→ lst77: 啥 = =？人生只活一次 不買2A1B嗎 11/13 17:14
396F：→ lst77: 1A2B 11/13 17:20
397F：推 azlbf: CX5可以退貨物稅？ 11/13 17:26
398F：推 cf904e18: 選你喜歡的 11/13 17:30
399F：推 chunnhp0716: 買cx5也沒好多少 cc開一開就好啦 11/13 17:37
400F：推 penny949: 選太座要的才不用安太座 11/13 18:00
401F：推 Feriohan: 明年還是繼續賣這代拉，新的要27年才會進來，目前知道 11/13 18:06
402F：→ Feriohan: 只有2.5，業務挫在等.. 11/13 18:06
403F：→ Feriohan: 是說一樣都2.5，車身尺碼也差不多了，CX60會相對好賣？ 11/13 18:06
404F：推 andynew: 買CX-5會不務實? 11/13 18:06
405F：推 LAURANCE: 看來太座應該也沒出錢 舊出了一句 I like it 11/13 18:21
406F：推 knight313: 這兩台都是會動的四個輪子啊... 11/13 18:55
407F：→ knight313: 不然你期待他們的操控嗎？ 11/13 18:55
408F：→ playoffmogi: 你喜歡cx5 你老婆也說一樣，根本不用考慮cc 11/13 20:12
409F：噓 z2608002: CC有電子手煞車跟autohold好嗎 11/13 20:14
410F：推 gto37513: CX5 2.0以下可以退貨物稅 只是現在辦法還沒出來 11/13 20:27
411F：推 KSUGOD: CX5談的好 便宜 11/13 20:37
412F：推 nash19741: 車跟船當然選車了！不會後悔的 11/13 20:55
413F：→ fuki: 好巧 10月和老婆也是試這兩台 cx5試乘完立馬下訂 11/13 21:05
414F：推 tidalwave00: 選cx5不會後悔，安全舒適外型好 11/13 21:16
415F：推 jen1121: 選CC，搭船不會暈 11/13 21:52
416F：推 tomdanny75: 上一篇寫rav4油電頂規的文章比較像真心推薦 11/13 22:03
417F：推 QmaxQ: CC真的是台除了省錢一無是處的爛車 11/13 22:04
418F：推 Musasi: CC的油門是不是選配？ 11/13 22:05
419F：推 steany: cx5 11/13 22:26
420F：噓 petter07: 為啥台男喜歡自稱奴才阿 11/13 22:53
421F：→ mtc5566: 又有特粉來亂推Model Y嘔嘔嘔嘔嘔 11/13 22:58
422F：推 celelor: 兩台都代步車而已 沒差吧 11/13 22:58
423F：推 pink75310: 路上看到cc都想笑 不知為何 11/13 23:09
424F：→ Benefits: 不要CC,你家皇帝長大坐後座會吐,不騙你 11/13 23:09
425F：→ greenx: CX5也是普通車 選喜歡的的就好 11/13 23:16
426F：推 eric19850629: 只想開汽油 CX5 同價位想上油電 CC 11/13 23:41
427F：→ eric19850629: CX5還多了CC沒有的原廠通風椅。 11/13 23:41
428F：推 umyiwen: CX5至少看的順眼 11/14 00:03
429F：推 cka: CC 11/14 00:16
430F：推 crazylunar: cc去坐小黃就知道啦，暈得不要不要的 11/14 01:09
431F：推 rickjoyce: Cc走cp值 不看重的話就選cx5 11/14 02:30
432F：推 devin0329: 老婆+岳母說的準沒錯 11/14 05:02
433F：推 devin0329: 用省油換質感與操控還有外型還有不要車聚 11/14 05:06
434F：→ devin0329: CX-5下一代剩2.5NA也很難考量了 11/14 05:07
435F：推 a1277034: 一律建議都市內開車，有autohlod 優先 11/14 05:56
436F：推 qoo10067: 懶的顧車、市區多 可以買CC 11/14 07:07
437F：→ qoo10067: 高速公路多就買CX5 11/14 07:08
438F：推 scopeowl: 常開車常市區就cc油電 油耗差很多 11/14 07:18
439F：推 bigpan: cx-5開心為上 11/14 07:36
440F：噓 a12587455: 人生只活一次，然後買CX-5? 兩台價差10多萬 就是你的 11/14 07:46
441F：→ a12587455: 人生？ 11/14 07:46
442F：→ Killercat: er...我說真的這兩個都是理性 都沒啥感性在內 11/14 08:45
443F：→ Killercat: 你說拿MX-5跟Tucson比才叫做理性跟感性 11/14 08:45
444F：噓 w840122: # 既然是奴才 11/14 08:55
445F：→ w840122: # 11/14 08:55
446F：→ w840122: # 那買什麼休旅車 ？ 11/14 08:55
447F：→ w840122: # 11/14 08:55
448F：→ w840122: #奴才該有的樣子要擺出來，二手cc就可以 11/14 08:55
449F：→ ss88812: 業務大軍又出來了 說真的跟CC比還能有優越感不簡單 11/14 09:54
450F：推 GooglePixel: 老婆開心最重要 11/14 10:30
451F：推 scopeowl: 這價格都可以上RAV4了 11/14 11:06
452F：→ ActionII: 不對啊，板上一個禮拜才有單rav4汽油旗艦直接降到97， 11/14 11:13
453F：→ ActionII: 跟你的差不多啊 11/14 11:13
454F：→ ActionII: 你家人喜歡就是好車，但文內有錯誤資訊可能會誤導想買 11/14 11:14
455F：→ ActionII: 車的人欸 11/14 11:14
456F：→ maniaque: 現在RAV4 應該已經屆清倉,說不定6代第一船出來前 11/14 11:35
457F：→ maniaque: 會現有庫存下殺最後一波吧,可能不能挑色那一種 11/14 11:35
458F：推 computerqqq: 只有第一名才會被攻擊。 11/14 11:44
459F：噓 jacky6981216: 就這兩台車的水準…還可以寫理性與感性一堆廢文 11/14 11:57
460F：推 elaymutter: mx5想開一次看看 11/14 12:26
461F：→ MaLan: 要感性你不會在兩台日系代步休旅車抉擇吧 11/14 12:44
462F：推 h311013: 有HUD 買CX5 11/14 12:44
463F：推 JJONN: 想像未來路上看見哪台車會比較後悔 11/14 13:14
464F：推 Qoo34: 還可以考慮現代的mufasa，同價位帶 11/14 13:19
465F：→ Dhack5321: 油電RAV4 11/14 13:37
466F：推 shawncarter: 這種發文風格真的滿過時的，大概二十年前很流行 11/14 14:32
467F：推 j32072: 給皇帝坐這兩台會不會太羞辱？ 11/14 15:18
468F：推 danhunter: 對車子無要去，人生不在意車子，直接CC 11/14 15:19
469F：推 maniaque: mufasa 2.0na 咬cc 有點超規, 大概就對標 rav4 11/14 17:21
470F：推 BMW740Li: 這兩台選油電Rav4 11/14 18:24
471F：→ maniaque: 不過mufasa這尺寸配2.0na 算是很不錯了,車是有點重就是 11/14 19:25
472F：推 kois: 試開過CC 心得只有一個，還是多存一點換別台好了 11/14 23:37
473F：→ cashliu: 還好你的感性容易滿足 11/15 00:41
474F：推 ericx790101: 考慮怠速小孩在車上休息的情景，CC一票 11/15 06:42
475F：→ kalmia: CC就是可以推薦別人買 但自己不會買呵呵 11/15 08:10
476F：推 GoodmanYY: 兩台都很爛 雙B以下不如別買 11/15 09:19
477F：推 InfocusM510: 這兩台車竟然可以吵到豹紋 是賣多好 11/15 10:05
478F：推 st9005111: 酸酸還真多 會不會都騎勁戰 11/15 10:12
480F：→ finasoul: Cc的油耗跟鬼一樣 11/15 11:57
481F：噓 ez111111: 沒錢選什麼色！ 11/15 13:40
482F：→ n61208: 為什麼要選計程車？ 11/15 19:01
483F：推 scopeowl: 最近剛比完我選理性與感性兼具的rav4 11/15 21:59
484F：推 mathrew: CC優勢只有省錢，你沒差20萬的話，根本只有一個答案 11/16 06:41
485F：推 lalabass: Cc賣得好就是窮人多啊 有預算高當然選cx5 11/16 08:57
486F：→ KSUGOD: CC省稅金 保養多 零件相對便宜吧 11/16 09:18
487F：→ syun28: 儀表的油耗根本不準 加完油自己換算 11/16 15:25
488F：→ a2334436: 不用為了二十萬委曲自己十年開CC 11/16 19:37
489F：推 lazybr: happy wife,happy life這樣就夠了 11/16 20:53
490F：推 lazybr: 然後，安全是最重要的 11/16 20:58
491F：推 XJY13: 誰叫你娶台女 如果買老婆不喜歡的連中釘破風也會怪你 11/16 22:32
492F：推 lianglun0125: 推一個cx5 舒服 11/17 09:37
493F：推 wtf556687: 個人認為CC真的醜，再者，選進口的就對了 11/17 13:08