作者ccc73123 ()
看板car
標題[閒聊] 日本Kcar的撞擊測試
時間Sat May 18 23:05:04 2024
https://www.youtube.com/watch?v=U7K9h6VeI2I&t=136s
其實新款的Kcar沒有想像中的不安全
雖然因為車重很輕所以撞到會被彈飛
但是車室的完整性還蠻高的
感覺跟國慘鋁罐比起來安全性並不差
只要不是被學長追撞 基本的安全性還是有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.164.4.42 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1716044706.A.3FB.html
1F:推 oldlake: 我覺得這種重量輕的車撞測參考就好,真遇到對撞時小車承 05/18 23:19
2F:→ oldlake: 受的能量遠大於自撞,路上對撞機率又遠高於自撞 05/18 23:19
3F:推 Tass: 輕到沒什麼動能吧 被夾得話應該都很慘 05/18 23:34
4F:→ iamspy: 小車看撞測有盲點,但連撞測都差的小車是更不優 05/19 00:15
5F:推 davidtoldyou: K CAR這種自撞反作用力不大,頂多就是模擬到跟自身 05/19 00:18
6F:→ davidtoldyou: 接近的質量物體撞擊 05/19 00:18
7F:推 TaiwanNeko: 坐等文組出來講重力加速度、F=ma 05/19 01:06
8F:推 GLUESTICK: 比機車好 05/19 01:32
9F:推 siegfriedlin: 重量先決 何況這價位能用多好的鋼材 = = 05/19 02:30
10F:→ a27588679: 增加彈射的力量變成逃生艙 05/19 04:43
11F:推 maniaque: 能量轉移方式不同,飛出去的也是一種方式 05/19 11:10
12F:→ sdiaa: 如果是滿路都是KCAR的情況下 其實KCAR算安全 05/19 12:52
13F:→ sdiaa: 像米國有建議平均尺寸的車~ 05/19 12:57
14F:推 inuwanwan: 說對了,我被側撞飛出去過,人完全沒事 05/19 20:24
15F:推 oldlake: 飛出去只代表你比較輕……承受比較大的動量變化……很難 05/23 22:09
16F:→ oldlake: 理解的話,想像一下一個50公斤跟一百公斤的人對撞誰傷比 05/23 22:09
17F:→ oldlake: 較重 05/23 22:09