作者phragmite (Θ.Θ)
看板calligraphic
標題[閒聊] 關於剪字聖教序
時間Mon Nov 6 11:43:22 2023
故宮藏有剪字集晉王羲之書大唐三藏聖教序一卷：
https://digitalarchive.npm.gov.tw/Painting/Content?pid=14960&Dept=P
對比懷仁集王字刻石與羲之其他尺牘摹本字跡，六成假；東坡與佛印跋文內
容不似虞集對流傳始末隻字未提，七成假；蘭花道人卷尾再跋說的口沫橫飛
…不是有句格言：貶低他人並不會使自己更高尚，那眨低他人收藏為假來證
明自己收藏為真，八成假。
當然這八成純是不才臆測，不知大夥怎麼看? 有沒有行家知道這卷的來路?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.206.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/calligraphic/M.1699242207.A.AF0.html
1F：推 nonname: 只聽過減字木蘭花哭哭 11/06 15:01
2F：→ phragmite: 奇怪的知識增加了.jpg 詞牌名簡稱：剪蘭……^Q^ 還行 11/06 18:59
3F：→ phragmite: 不比讀信時後面挪抬兩個大字"覽教"讓人監介。 11/06 19:03
※ 編輯: phragmite (114.24.206.123 臺灣), 11/06/2023 19:04:47
4F：→ phragmite: 又耍寶了，那個是平抬不是挪抬。 11/06 22:54
5F：推 nonname: 查了一下，中國滿多論壇網頁有此帖，應該也是駭進故宮資 11/07 09:19
6F：→ nonname: 料庫而得，皆無考據評論。 11/07 09:19
7F：→ nonname: 觀察剪下的字跡，有一點點王寵味道，極度削減連帶游絲， 11/07 09:21
8F：→ nonname: 粗判斷是明代以後仿作 11/07 09:21
9F：→ phragmite: 威廉直覺了得，我在文獻堆裡從方令光、高明一…一路溯 11/07 19:13
10F：→ phragmite: 河游到羅豐的文章心裡才有個底。 11/07 19:14
11F：推 Goodsignet: 人生總是有得有失，像郭台銘贏得了財富；馬英九、英文 11/09 07:40
12F：→ Goodsignet: 贏得了地位權勢，依我看，本卷的作者至少 11/09 07:41
13F：→ Goodsignet: 贏得乾坤如許閑 11/09 07:41
14F：→ phragmite: 在明中後書宅們大推集王字碑的氣氛下，我想本卷的真實 11/09 09:11
15F：→ phragmite: 作者贏得了不少銀兩是肯定的。 11/09 09:12
16F：推 Goodsignet: 銀兩倒是其次，郭馬蔡能否得以善終，還沒人說得準 11/12 07:50
17F：→ Goodsignet: 原作為後世留下這一豐厚的精神食糧，他生命的層次 11/12 07:52
18F：→ Goodsignet: 遠比那三個人高出許多許多 11/12 07:52