作者peter308 (pete)
看板TheMatrix
標題Fw: [問卦] 駭客任務的內涵就是金融股市嗎??
時間Fri Jun 1 20:11:48 2018
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1R3weqqV ]
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 駭客任務的內涵就是股市嗎??
時間: Thu May 31 15:54:25 2018
Agent Smith 給我的感覺就是一個投機的金融泡泡
當然電影裡面說 是因為方程式有bug 這個bug就是 Neo
我覺得它隱含的是
金融的運作真的有一些bug,但因為不得已,只能讓bug一直存在
直到真的沒辦法了, 再去解決它。
當金融泡泡可以被控制住的時候，
在系統內的各位都相安無事
但如果泡泡越長越大 大到沒人能控制的時候
這時候需要有一個救世主來搓破這個泡泡
而且不能讓金融的崩盤發生，因為崩盤一旦發生
大家就都掛了，等於金融體制要整個重建
所以為了不要讓系統因為崩盤而損失太重
建築師和祭師才需要招喚一個救世主去抵抗這個金融泡泡
救世主的意義在於
讓這個投機泡泡可以用某種方式消失,而這個代價是所有選擇中最小的
有人也有類似的感覺的嗎???
駭客任務其實是金融系統操作的一種隱喻嗎?
BTW
建築師我覺得就是央行總裁
但祭師對應到現實中的什麼角色 我目前想不到!
駭客任務根本不是在講人工智慧的電影
而是在講金融遊戲本質的電影!
我過了20年才真正看懂這部電影!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.233.61
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1527753268.A.D1F.html
※ 編輯: lovepork (140.127.233.61), 05/31/2018 15:55:29
1F：→ derrick1220: 有見地 05/31 15:54
※ 編輯: lovepork (140.127.233.61), 05/31/2018 15:55:42
2F：→ seiya2000: 可是現實世界是吹更大的泡泡來掩蓋這個泡泡 05/31 15:56
3F：推 dragonrose: 推 05/31 15:56
※ 編輯: lovepork (140.127.233.61), 05/31/2018 15:58:12
4F：噓 SeaForest: 你的想法很有趣 05/31 15:56
有趣幹嘛噓?
5F：推 jim66356: 二樓也蠻有道理ㄉ 05/31 15:57
6F：→ e34l892: 那錫安是不是金管會 05/31 15:58
※ 編輯: lovepork (140.127.233.61), 05/31/2018 15:58:45
※ lovepork:轉錄至看板 movie 05/31 16:00
7F：推 alex01: 他這個結構可以套在很多地方 例如納粹 05/31 16:00
8F：噓 syldsk: 瞎扯蛋，救世主不是針對他，是救世主把它搞出來的 05/31 16:03
9F：推 SeaForest: 成功引起你的注意<3 05/31 16:04
10F：推 px37521: 酷 05/31 16:06
※ 編輯: lovepork (140.127.233.61), 05/31/2018 16:11:15
※ 編輯: lovepork (140.127.233.61), 05/31/2018 16:15:33
11F：→ hellwize: 差不多 05/31 16:25
12F：推 ciplu: 不是，內涵是食譜 05/31 16:29
13F：推 PRME: 哈 05/31 16:41
14F：→ chengcti: 所有東西不是都這樣嗎 不完美但是可接受 換新的 可能更 05/31 16:59
15F：→ chengcti: 慘 05/31 16:59
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: peter308 (111.184.226.199), 06/01/2018 20:11:48
16F：→ xiaoa: 人類的本質就是bug發明者 218.208.169.82 07/29 23:07
17F：推 boxtina: 推原Po也推二樓啊！！ 223.136.73.74 09/27 23:50