TSU 板


LINE

看板 TSU  RSS
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1cHXXx0w ] 作者: ffnc (漣國里木花匠) 看板: HatePolitics 標題: [轉錄] 反歧視法的本質:誰有歧視別人的權力? 時間: Thu May 16 22:30:11 2024 〈來論〉反歧視法的本質:誰有歧視別人的權力? 1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/ezzgvR 2.轉錄來源︰ 銳傳媒 2024-05-09 3.轉錄內容︰ 文/賴其瑋(台聯青年部副主任) 行政院近期公布反歧視法草案。然而社會輿論普遍未將此法案看作要緊,實令人不安。因 為這代表此法對社會互信所造成衝擊,還未被輿論所重視。 反歧視法的倡議並非一朝一夕之事,過去就有洪秀柱擔任國民黨黨主席期間,倡議「反族 群歧視法」是為前身。當時是為了所謂「老榮民事件」而來,其立法目的就是建立一個「 外省人不能被歧視」的社會。而今天的反歧視法對於社會的衝擊,則是延續洪秀柱的別有 居心,更是官僚與知識份子,要對社會文化施展權力。 就文化哲學的角度來看,「反歧視法」就是預設社會上出現有權力不對等的歧視關係,所 以要用政府公權力介入「落後的」市民社會對公民有所矯正。筆者認為這是相當不當的! 就現有法律而言,無論是性平工作、教育二法,還有就業服務法等法律,已在教育或職場 等公領域協調歧視性問題的衝突了。 「政權」與「市民社會」的對立與協商,是政治哲學長年來的議題。就台灣思想史來說, 則是張佛泉所揭示的「積極自由」與「消極自由」之爭。而憲政國家的本意就是,市民社 會有其草根、有機性的運作邏輯,政權應處於被動性的位置,在有人意圖破壞此秩序時才 要出手(例如警察抓盜或軍人抗敵)。在憲政之下,行政及司法力被動性的介入了職場與 工作場所中,已然對社會文化產生若干涓改良成效。事實上,公民社會本來就有文化性與 有機性的一面,來辨別哪些是錯哪些是對。 而現在,「反歧視法」顯然是積極而主動的介入公民社會的訊號,是學者專家舉著進步旗 幟,用公權力強行進入公民社會領域中,試圖將台灣社會形塑成他們所認為的模樣。政府 越加積極的以人權為名貿然擴充,反而侵蝕了市民社會本來運作的互信。舉例來說,男性 如果未經手術,那這人就是男性而非什麼跨性別;「呷老不中用」等俗諺,皆是理所當然 的常識。但如果講真話就要挨訟棍告發,這樣合理嗎? 退一步說,撇開「白左價值觀」到底是不是適用台灣的問題不論。台灣尚是一個認同分裂 的社會,國家正常化、轉型正義、司法改革之路還未走完前,反歧視法就算只是民事法庭 ,但針對族群文化的詮釋與理解是如此複雜,我們能放心交給司法定奪嗎?現行的家事、 勞動法庭即已經運作得宜,為何還要疊床架屋? 近日國民黨正在推所謂「藐視國會罪」,民進黨之所以反對的原因,就是因為國會的爭議 ,屬於議事上的權力爭執,本就不該影響到市民社會的運作。但現在這反歧視法,就是更 大規模的藐視國會罪。是與社會脫節的知識分子,貿然想用公權力對台灣社會固有價值觀 侵犯的政治行動,這點才是我們所不該同意的。 4.附註、心得、想法︰ 「反歧視法」草案預告及對外公開徵詢意見 https://reurl.cc/bVVgR6 行政院人權及轉型正義處定於5月16日、5月24日、5月27日、5月29日分別於臺中、花蓮、 高雄及臺北辦理公聽會,反歧視法草案、各場公聽會報名方式、議程及發言規則公告於行 政院人權資訊網(網址:https://gov.tw/jWg )。 今天 5月16日 中部場已經舉行 直播留檔 https://www.youtube.com/watch?v=F9RS3a8Wpj8
雖然是直播,但是並沒有開放留言。 本案同時載於「公共政策網路參與平臺─眾開講」(網址:https://gov.tw/iZi ) ,對 於本草案內容如有意見或修正建議者,得於預告期間(113年5月2日至113年7月1日)至該 平臺討論區陳述意見。 ==== 以下再附上 台灣團結聯盟 的發言講稿 台聯噗浪:https://www.plurk.com/p/3ftgkvv7p1 圖片版:https://images.plurk.com/1YrgB0IQf7uJDuxKAYzu35.jpg
台聯現場講稿(修): 主席,各位與會者大家好 我是台灣團結聯盟的代表,我們從文化的角度,指出對於反歧視法的疑慮,理由如下: 我們擔憂作為公權力的法院,直接介入公民社會的價值性領域,將對社會有機性造成破壞 。因為目前大多數社會問題,政府是像草案說明環節提到的:被動的介入;但在反歧視法 中,政府是普遍性的、主動性的大幅介入公民社會文化,並認為政府可以作為形塑公民社 會的力量。 因此我們擔心反歧視法所形塑的是一個「新特權階級」的法律——也就是,有一群人是特 別不能被反駁、特別不能受到情緒挫折的,他們可以用公權力讓他人噤若寒蟬。這不是真 正保護弱勢的法律。 我們認為草案中第五章也許還有部分參考意義,畢竟那只是約束政府作為的義務。但基於 公民社會的自由,它總體來說,不只是行政機關的指導原則,而是政府舉著進步大旗,硬 性介入了公民社會的私人活動,這是我們所不樂見的。 而剛剛聽了各代表的發言,我們看到了非常多的女性站出來發出正直的聲音。台聯黨從去 年就得到很多保守派的女性支持,各位作為穩健社會的力量,我在此表達尊敬。 台灣團結聯盟將繼續關注此議題,以回報各位的期待,謝謝。 臺灣女性協會 的發言講稿 https://www.plurk.com/p/3fth8cbxao 主席、在座諸位,大家好, 我在此代表台灣女性協會提出敝協會對於「反歧視法草案」的看法。 不知道在座諸位是否知道,近來有一位知名作家對數名女性提出告訴,原因是該作家主張 生理男性只要自認性別認同為女性,即應享有參與各類女性專屬活動及進入女性私密空間 等等的權利。對於這樣一個有公眾人物的背書支持侵犯女性權益者,女性網友們因此基於 公開資訊,揭露該作家實為跨性別女性,而非生理女性之事實。然而該作家卻以這基於公 開資訊的論述,對數位女性提起刑事告訴。更在刑事告訴失敗後,偕同律師以及伴侶盟針 對一名網友於這場公聽會即將開始的前夕,提起民事損害賠償標的金額達228萬元的告訴 。 我們認為,這個案件本身有力的顯示出整個反歧視法即將產生的寒蟬效應。一旦反歧視法 納入了性別認同,女性就不可以基於事實評斷生理男性自認女性、參與體育賽事的不合理 性,也不可以主張女性仍應享有單一性別空間,而必須一再忍受空間混用。即使過去兩年 間,美國體育賽事有高達六百名男性屠榜女性賽事也不能說這有問題。甚至臺灣小女生在 廁所被小男生拍門,也不能吭聲或要求恢復單一性別空間。 法條甚至將對於「懷孕」的歧視「視為」對於性別的歧視。「視為」的意思是什麼?意思 是它的本質不是,只是很類似!所以,「性別錯稱」是性別歧視;討論事實,是性別歧視 ,比女人懷孕生子被歧視都還要更理所當然。這套邏輯說得通嗎?本質上最大的問題,就 是扭曲CEDAW的定義與歷史,把明明指稱因生理而生的各種社會上的歧視、刻板印象或性 別規範,全部化約為所謂的「社會性別」。 因此,敝協會反對訂立反歧視法。女人不是一件衣服,女人是一個事實。忽視事實的反歧 視法設計,除了傷害真正弱勢,更是國王的新衣! -- 22年前,李登輝總統成立台聯。 台聯傳承李總統守護台灣的精神,#民之所欲常在我心! 台聯走親美親日路線走 #獨派右派路線, 堅決 #反對免術換證,堅定 #守護婦幼安全! #政黨票投台聯 本土正手邊,反共反左傾!本外勞脫鉤,善良麥走精! --
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.126.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1715869819.A.03A.html
1F:推 kixer2005: 美國左膠那套狗屎玩意兒不要拿來台灣 1.200.182.76 05/16 22:35
2F:噓 dbwu: 保守派,呵 114.34.109.162 05/16 23:53
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ffnc (150.116.126.132 臺灣), 05/18/2024 17:45:59







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP