※ 引述《Kennyq (舞光十射~*)》之銘言： : ※ 引述《raccoonlincu (小魚兒)》之銘言： : : 就我個人的解讀判斷認為 : : 這根本不算挑起敵對 : : i版友只是想知道為何您要一直敘述反對的意見以及理由 : : 並無挑釁的意味 : : 我不認識i版友,也不認識底下回文的其他人 : : 沒有道理要去偏袒他們而只故意水桶您 : : 且由原文底下的回覆來看 : : 其實根本沒有任何人要挑釁您 : : 是您先主觀認為他們挑釁而想要回嗆他們 : 我還認為你主觀只想水桶我勒！ : 證據就是幹字那位是我申訴小組長後你才水桶。 我承認幹字那篇是我疏忽沒有看到 也不怕你看到我今天才把m2488663版友水桶處罰 所以不懂這有什麼好爭執? : : 他們才會有了以下的言論 : : 神邏輯這個詞也許運用的不是很恰當 : : 但請在原文處往前看 : : 一開始您就已經先用不好的語氣起頭了 : : → Kennyq: 哈哈...不知道有哪兩個id還不是重複講兩次 06/02 08:39 : : → Kennyq: 我沒噓不錯了，真覺得沒救，我連講都懶的講，倒了就算了 : : 其他人也有不對的地方 : : 但最多也需要被警告而已 : : 他們根本就沒有想要和您爭執的意思 : : 而是因為您先語氣不佳及言論過度偏激 : 證據已經很明顯了， : 黑字就是那個iverson88先開頭， : 是你當做沒看到， : 那兩個id-iverson88,creao重複講兩次是事實， : 還剛好都在隔壁，不會令人懷疑嗎？ : 最後幹字後面， : iverson88不也一樣又出現， : 沒有想要爭執的意思， : 最後還會在那邊講「戰到贏」？ : 你水桶是6/4，我幾乎每天有空閒就會上ptt看看， : 真要戰到最後，我6/3上午或下午早就回推文了。 : 還有我之前是真的沒噓阿！ : 是因為那間便當店我還有在吃，希望他變好， : 誰知後面有人在那邊講扯，神邏輯。 我的意思是 我不認為 "黑"字 有問題 這句話表達得很清楚 我也沒提說你要戰到最後還是什麼的 這有什麼好爭? 再說 即使是版主 也沒有義務要24hr都待在線上 目前TKU_talk版有三位版主一起服務大家 沒有人有閒時間和您一直爭執 若您希望店家能變得更好 那也請您主動告知他們您寶貴的建議 相信他們會酌情採納的 不需要摻入個人情感和板友們爭執 他們並不是老闆 : : 幹字已補上水桶予以處罰 : : 已補上m2488663之水桶處罰 : : 但其他人並無違反板規之嫌疑 : 結果還不是要水桶，還是我申訴小組長你才水桶。 前頭已說明過 : : 補充說明 : : (1) : : 就我最近查詢的資料顯示 : : kennyq板友也曾於他板回文用字過於偏頗 : : 舉例如下: : : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1143885175.A.C8D.html : : 希望您以後在其他文章回文時 : : 能理性並尊重其他人表達意見的權利 : 你可不可以拿最近的例子來講， : 2006年離現在是9年前， : 當時確實比較不成熟， : 但該womentalk版主水桶， : 我根本沒有異議，不信你可以再去查。 : 另外你這次水桶我，我有說你水桶我是不對的嗎？ : 我只是說其他幾位一起戰的你怎麼不一起水桶？ 我的看法是 誰先起頭而導致整場論局就先判定誰錯 若您能將用字遣詞稍作修改 那原來的推文必定不如現今所呈現的樣貌了 補充: 我剛剛去看了emulator的文 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Emulator/M.1309106150.A.1F4.html 他的判決沒有錯呀 是OPWaug有錯在先 當然是他被桶你被警告 陳記燒臘文 和 pce模擬器 這兩篇文完全是不同的情況 當然判決會不同 : : 我在信件裡已經說過 : : 每個人對事物評判的標準不可能完全相同 : : 大家都能表達自己的看法， : : 但不能因為對方的意見跟自己相左就攻擊他人 : 不能因為對方的意見跟自己相左就攻擊他人， : 你在說isaiah0110嗎？ : 所以我才說isaiah0110要不要一起水桶。 同前所述 : : (2) : : 我自己星期五經過陳記的時候 : : 進去點了三寶飯吃 : : 我覺得配菜根本不油 : : 油的只有我點的肉裡面鴨肉的皮比較油而已 : : 這是我自己個人的意見 : : 以及他們環境很整潔 : : 飲料還有柳橙汁以及紅茶 : : 老闆的服務態度也很好 : 便當店好壞或許是見人見智， : 但該店生意不好是事實， : 我講的價錢跟珍寶一樣也是事實， : 采緣、阿公岩常被抱怨還是一樣生意好也是事實。 : 最後我要再強調一下水桶我沒問題，因為我確實有錯， : 就如同我申訴小組長時所講-「本人被水桶，本人認為是應當的」， : 但是一起戰的要不要一起水桶？ : 再說一次，一起戰的要不要一起水桶？ 對，好壞見仁見智 他們生意好不好應該和我們消費者無關 我們所要做的只是 "我喜歡這家店的商品，我就去消費，他們有不妥的地方就給予建議" 並不需要去管人家生意好不好。 最後，是非對錯交由本版的小組長及人員定奪 沒有人有時間一直掛在板上看對方回了什麼 然後再去戰或者是做些什麼其他的事。 期末考要到了，我能盡的都盡了 要去忙報告和考試去，善自珍重吧。 最後給予什麼樣的判決我都尊重也謝謝小組長。 抱歉給您造成不便了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.99.126 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TKUCityHall/M.1433691072.A.0E6.html ※ 編輯: raccoonlincu (118.160.99.126), 06/07/2015 23:43:32