[Ⅰ] 上訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） Monkeys / caca13140405 [Ⅱ] 上訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼） #1ewihCb2 (Monkeys) [Ⅲ] 上訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼） #1ewmpccK (SP1_Baseball) [Ⅳ] 上訴人申訴層級之裁定：（請於下一行附上申訴層級裁定之文章代碼） #1ezxGS0R (SP2_Baseball) [Ⅴ] 上訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 撤銷水桶處分 [Ⅵ] 上訴理由及說明：（請於下一行進行陳述） 1.首先此水桶是因為「噓文」所導致，Monkeys 板規並未禁止使用噓文，也未規定心得文 不得噓文。因此板主以「噓文」作為判定我引戰的理由，並不成立。 2.我在不認同該篇心得內容的前提下，噓文回覆「並沒有...建議你多看點比賽」此言論 僅為表達不同意見與建議，並無任何人身攻擊或挑釁語氣。因有板友於推文中先污衊我「 噓文引戰」，基於前述理由此說法並不正確，故反駁回覆「玻璃心可以建議版主把噓功能 拿掉」，「玻璃心」一詞我的原意是指該板友太敏感，不應該看到噓文就胡亂指稱我引戰 ，並非小組長所稱「指控其他板友會因為噓文而出現崩潰、生氣等行為」，另我請該板友 “建議”板主關閉噓文功能與挑戰板主公權力有什麼關係？我實在是匪夷所思... 3.想請問板主與小組長，如果今天不是噓文，而是推文或箭頭，將「玻璃心」一詞改成「 這麼敏感」，這樣的用詞是否仍會被認定為引戰呢？想確認一下判定的標準，謝謝。 [Ⅶ] 檢附證據：（若有需要，請於下一行提供相關文章代碼或連結） -- ※ 上訴人請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫上訴文。 ※ 請注意！若上訴人不遵守格式及相關規則者，群組長得拒絕處理該上訴文。 ※ 若上訴人為申訴案對照板主，可以不用填寫前三項[Ⅰ][Ⅱ][Ⅲ]之內容。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.93.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1762186451.A.13C.html