※ 引述《poiu1234 ( )》之銘言： : ※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言： : : 本案已受理。 : : 請上訴人 poiu1234 以回文方式答覆下列問題： : : 1. 於上訴案中提及下列他案之理由。 : 如同前文提及之理由 : 截圖如下 : #1eUtpaWi (Base_Picket) : https://meee.com.tw/7KBuNoY : 前文列舉多件他案與本案皆相同或類似推文 : 判決確背道而馳 : 本案永桶 多件他案卻駁回 : 違反公平公正原則 群組認定上訴人所提及之他案與本案並非相同情境，上訴人並未提出積極證據， 無能證明兩案有可以互相通用之裁量標準，因此無法因為他案判例而認定板主本 案裁量有不當行為。 上訴人主張援引他案作為本案判決證據之理由視為無理，將不予採用。 考量上訴人另就板主對棒球板規B-18裁量標準提出再檢舉案 #1ebmuikq (SP3_AllSport) ，故上述所謂「提及他案」之相關主張將於檢舉案審理過程中，適度作為該檢舉案 參考資料。 本案將僅就上訴人於本案所受處分內容進行審理。 另外因為本人處理案件量能有限，無法同時間處理同一使用者的複數提案，因此本 人將會先進行檢舉案裁定，本上訴案後續程序將待檢舉案結案後再進行。 感謝理解。 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢█◣ ██◣ ◢█◣ ██◣ ███ 國家體育場群組長 公務專用簽名檔 ◥◣ █ █ █ █ █ █ █ ◢██ ███ █◣█ ███ ███ ██◣ ◥◣ ██◤ █ █ ██◤ █ █ █▄▄ █◥█ █ █▄▄ █◢◤ ██◤ █ ◥█◤ █◥◣ █ ◥▄▄ █▄▄ █ █ █ █▄▄ █◥◣ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.81.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1755272218.A.5E7.html [編輯說明] 修改第一段部分用字 ※ 編輯: JUNstudio (42.79.151.201 臺灣), 08/16/2025 11:07:27