作者poiu1234 ( )
看板SP3_AllSport
標題Re: [上訴] (Baseball) 2025/8/2
時間Sun Aug 10 09:27:02 2025
※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言：
: ※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言：
: : 在此告知提案人，本上訴案最遲將在 2025/8/15 22:46前做出受理之認定，
: 本案已受理。
: 請上訴人 poiu1234 以回文方式答覆下列問題：
: 1. 於上訴案中提及下列他案之理由。
: 16176 ! 7/19 Anonymous. □ [推文] #1eUqCKSf kymsug
: 16177 ! 7/19 Anonymous. □ [推文] #1eUqCKSf ash9911911
: 16178 ! 7/19 Anonymous. □ [推文] #1eUqCKSf premiumGT
: 16179 ! 7/19 Anonymous. □ [推文] #1eUqCKSf koxinga
: 16181 ! 7/19 Anonymous. □ [推文] #1eUqCKSf bluecoldfish
: 2. 上訴人主張「板主明顯針對特定網友作挾惡宣判」，請提供其他案例。
: 3. 上訴人於申訴案中表示係指「攝影設備放水」，請提供同樣狀況的其他真實案例。
1. 於上訴案中提及下列他案之理由。
如同前文提及之理由
截圖如下
#1eUtpaWi (Base_Picket)
https://meee.com.tw/7KBuNoY
前文列舉多件他案與本案皆相同或類似推文
判決確背道而馳
本案永桶 多件他案卻駁回
違反公平公正原則
2. 上訴人主張「板主明顯針對特定網友作挾惡宣判」，請提供其他案例。
如同前揭理由 只針對本案特定網友 就是差別待遇
其他案例如本案列舉諸例
3. 上訴人於申訴案中表示係指「攝影設備放水」，請提供同樣狀況的其他真實案例。
https://meee.com.tw/aI6dbBy
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.127.206.187 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1754789224.A.DB4.html
1F：推 JUNstudio : 上訴人把前兩個問題混為一談了，請上訴人重新回答 08/10 13:32
2F：→ JUNstudio : 第二個問題，並提供「板主針對該特定網友的其他案 08/10 13:32
3F：→ JUNstudio : 例」，並以相關案例明確解釋何謂「挾惡宣判」。 08/10 13:32
4F：→ poiu1234 : 沒有要補充的就是針對提案網友與其他案例相比的惡意 08/11 21:58
5F：推 JUNstudio : 了解。 08/12 17:04