作者d12654568 (Teddy9527)
看板SP1_Baseball
標題[溝通] Lions 20240812
時間Mon Aug 12 18:42:32 2024
[Ⅰ] 溝通對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） Lions lockery
[Ⅱ] 板務處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼） #1ckT3rwB (
Lions)
[Ⅲ] 溝通主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 解除水桶
[Ⅳ] 溝通理由及說明： （請於下一行進行陳述） 本人祭品內容
為找瓜滾蛋，但其教練現在仍於本隊一軍並未被開除，因此認為不到其發祭品的規則
[Ⅴ] 檢附證據：（請於下一行進行補充說明，若有需要請提供寄件備份）
https://www.google.com/amp/s/sports.ltn.com.tw/amp/news/breakingnews/4706825
--
※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，並確實填寫溝通文。
※ 請注意！若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者，本板板主得拒絕處理該溝通文。
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9110
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.104.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1723459354.A.C8C.html
1F：推 JUNstudio : 請協助將本案內容完成斷句，避免影響閱讀08/12 18:46
※ 編輯: d12654568 (110.28.104.143 臺灣), 08/12/2024 18:48:10
※ 編輯: d12654568 (110.28.104.143 臺灣), 08/12/2024 18:50:38
※ 編輯: d12654568 (110.28.104.143 臺灣), 08/12/2024 22:31:36
※ 編輯: d12654568 (110.28.104.143 臺灣), 08/12/2024 22:32:40
2F：→ d12654568 : 已完成斷句 08/12 22:33
3F：推 lockerty : 您回覆的原文上一篇文章為換掉羅錦龍，您的回覆內容 08/18 23:25
4F：→ lockerty : 為一樣上半季滾蛋，而前文也履行了祭品內容，故可得 08/18 23:25
5F：→ lockerty : 知發放條件為從投手教練職位離開，據此判定為祭品 08/18 23:25
6F：→ lockerty : 未完成。 08/18 23:25
7F：→ lockerty : 無修正判決必要 08/18 23:26
8F：→ d12654568 : 第一篇全文如下：#1cRNj1dF(Lions) 08/18 23:34
9F：→ d12654568 : 第二篇全文如下：#1cRNoGJI(Lions) 08/18 23:34
10F：→ d12654568 : 第一篇通篇也是說找瓜滾 第二篇附和 我是第三篇， 08/18 23:36
11F：→ d12654568 : 第二篇的祭品者後續發也有說他是放寬標準但不代表 08/18 23:36
12F：→ d12654568 : 我需要跟著他放寬標準，我發這邊祭品很清楚就是說 08/18 23:36
13F：→ d12654568 : 找瓜滾，而這件事並沒有發生 08/18 23:36
14F：→ d12654568 : 難道別人祭品文放寬標準我就必須跟著放寬嗎？這並 08/18 23:38
15F：→ d12654568 : 不合理吧？除非我今天是寫他離開這個職位即發但我 08/18 23:38
16F：→ d12654568 : 今天是要他離開這個球團，我不代表第一第二篇的發 08/18 23:38
17F：→ d12654568 : 文者發聲但我相信他們也是這樣想，第二篇後來發也 08/18 23:38
18F：→ d12654568 : 說他是放寬標準結果板主現在因為一個人放寬標準而 08/18 23:38
19F：→ d12654568 : 桶維持原標準的人我認為並不合理 08/18 23:38
20F：→ d12654568 : 我不知道板主發放條件是：“從投手教練職位離開” 08/18 23:41
21F：→ d12654568 : 這件事情到底怎麼得出來的的結論，三篇文章都沒有 08/18 23:41
22F：→ d12654568 : 這樣的言詞 以上回覆 08/18 23:41
23F：推 coon182 : 可上訴 08/20 15:19