作者gogo79979 (79979)
看板SP1_Baseball
標題[板務] (Baseball) 板主應於檢舉板盡快判決
時間Sun Aug 11 15:10:33 2024
[Ⅰ] 建議對象:(請於下一行說明看板名稱及板主代號)
《Baseball》TRosenthal/maimai2063/reno30918
[Ⅱ] 建議案之主張:(請於下一行以一句話簡要說明)
板主應於檢舉板Base_Picket盡速判決
[Ⅲ] 建議理由及說明(請於下一行進行陳述)
Base_Picket檢舉板還一堆4月文章未判決完畢.隨便舉例
#1c9lwAbk (Base_Picket)
#1c9Uq_HA (Base_Picket)
#1cBCiXH2 (Base_Picket)
#1cB9if6y (Base_Picket)
#1cB7dGKr (Base_Picket)
現在都8月中.4月文章都有還沒判決的.更別提5.6.7月...
再看3位板主大人最近一次在Base_Picket判決
reno30918 最近一次於檢舉板判決為7/29日
TRosenthal 最近一次於檢舉板判決為7/31日
maimai2063 最近一次於檢舉板判決為8/3日
3位最近判決都至少是一星期以前.reno30918更是快2星期.真的擺爛到有點誇張
建議明訂板主判決時間(例如30天內).並應有相對應罰則
--
※ 板務案請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則,並確實填寫板務建議案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.1.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1723360235.A.BD9.html
1F:推 hunng5 : 尤其那個紅牌列管者出桶之後 08/11 15:57
2F:→ hunng5 : 被檢舉10來篇都沒有判決 08/11 15:57
3F:→ hunng5 : 那這樣設立紅牌制度有什麼意義?? 08/11 15:57
4F:→ hunng5 : 且他的留言有些是遊走版規邊緣的灰色地帶 08/11 15:58
5F:→ JUNstudio : 上述推文跟本案提案內容的關聯是什麼? 08/11 18:35
6F:推 JUNstudio : 言論列管的執行跟板主未即時處理檢舉案是兩件事情 08/11 18:38
7F:推 TRosenthal : 近期待積案清理完後即不會有此問題,以上 08/15 19:59
8F:→ reno30918 : ????我8/7有判餒 不要冤枉我 08/16 13:46
9F:→ gogo79979 : 因為我用外部網站查的 ptt網頁版 08/18 01:15
10F:→ gogo79979 : 先跟板主群說聲抱歉 08/18 01:15
11F:→ gogo79979 : 像reno30918板主8/7確實有宣判沒錯 08/18 01:16
12F:→ gogo79979 : 在次道歉 08/18 01:16
13F:→ gogo79979 : 但提出此板務建議仍然是希望版主們於檢舉板能儘速判 08/18 01:17
14F:→ gogo79979 : 決 08/18 01:17
15F:推 JUNstudio : 認定本案結案。 08/26 15:07