作者spiderfat (蜘蛛胖胖)
看板SP1_Baseball
標題[溝通] （BaseBall) 2024/08/06
時間Tue Aug 6 21:56:33 2024
[Ⅰ] 溝通對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）
(Baseball)reno30918/TRosenthal
[Ⅱ] 板務處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼）
#1cFN2-9a (Base_Picket)
[Ⅲ] 溝通主張：（請於下一行以一句話簡要說明）
撤銷水桶處分
[Ⅳ] 溝通理由及說明： （請於下一行進行陳述）
我在推文裡說7.5謝謝囉
確實是在說大小分7.5過盤了
這場比賽是台灣合法的台灣運彩，所推出的單場比賽，我買了合法運彩所開的7.5大分，我
就問一下我贏錢了，不能感謝這些球員嗎？
我也沒有提到這些球員在打假球、收錢這些字
投手自己狀態不好投不好，跟對方球員趁投手狀態不佳，掌握機會多得分數確保勝利，剛好
也讓台灣合法運彩所開的7.5分過盤了，我很謝謝球員才說7.5謝謝
就像上一篇申訴的版友所說
「之前是否有“運彩大小分數字”就被判B-18的判例
幾乎都是推文中包含“黑”“假”“收錢”等明示打假球字眼
並無看到單純推數字就判B-18的判例」
[Ⅴ] 檢附證據：（請於下一行進行補充說明，若有需要請提供寄件備份）
#1cEuynBE
--
※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，並確實填寫溝通文。
※ 請注意！若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者，本板板主得拒絕處理該溝通文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.3.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1722952595.A.273.html
1F：推 reno30918 : 關於判例在這邊先說明一下 並非先前沒判過就不能判 08/11 20:13
2F：→ reno30918 : 另外 本版不是運彩板，在球員表現的文章下方推相關 08/11 20:26
3F：→ reno30918 : 推文，可認為有影射球員有意使運彩選項通過 並不與 08/11 20:26
4F：→ reno30918 : 該運彩是否合法相關 08/11 20:26
5F：→ spiderfat : 沒有影射不影射的問題吧？ 08/12 01:18
6F：→ spiderfat : b-18是寫影射球員‘放水’ 08/12 01:18
7F：→ spiderfat : 可是那天球員的表現使運彩選項過關是明確的事實（ 08/12 01:18
8F：→ spiderfat : 指運彩過關） 08/12 01:18
9F：→ spiderfat : 我所講的7.5謝謝是從字面哪一個角度可以切入到是影 08/12 01:18
10F：→ spiderfat : 射球員‘放水’？ 08/12 01:18
11F：→ spiderfat : 我就只是單純的謝謝 08/12 01:18
12F：推 coon182 : 可上訴 08/13 12:41