作者ultmisia (魔女)
看板Redology
標題[閒聊] 歐麗娟又用紅樓夢舉例讓我感到不適
時間Tue Jul 25 22:44:20 2023
【王熙凤不是真正的霸凌者！迟来的正义算是正义吗？【欧丽娟】-哔哩哔哩】 https://
b23.tv/HvB9yT1
以霸凌為題，講了三案例
鳳姐生日簪刺丫鬟
司棋砸廚房
晴雯刺墜兒
先看維基百科的霸凌定義
霸凌（英語：Bullying），指的是一種長時間持續的與當下立即發生的、並對個人在心理
、身體和言語遭受的攻擊
，且因為霸凌者與受害者之間的權力或體型等因素不對等，而不
敢或無法有效的反抗[1]。
歐麗娟的看法
鳳姐生日簪刺丫鬟，主僕關係明白，是教養刁奴，不是霸凌者
司棋砸廚房，主僕關係不明確，霸凌
晴雯刺墜兒，主僕關係不明確，霸凌
結論…人人要學貴族修養，才可以減少霸凌
我無語了，這不是觀念錯置嗎？
霸凌定義
霸凌者與受害者之間的權力或體型等因素不對等，而不敢或無法有效的反抗
霸凌，明顯是建立在民主平權上，人治時期根本沒有這概念
因為主僕關係是財產關係
在民主平權
這三者在現代應分別為個案
而都是霸凌
彼此起因盤根錯節已探討不完了
又豈是人人要學貴族修養就可以解決的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Redology/M.1690296262.A.D0B.html
1F：推 rommel1: 探春叫侍書罵王善保 不跟下人對嘴的 07/26 06:07
2F：推 rommel1: 平時當乖人不越權 有必要時才動手 07/26 06:09
3F：推 d9217030: 哈哈，歐教授很多看法我都不認同。我覺得研究者用自己 08/06 10:59
4F：→ d9217030: 的價值觀去合理化一些爭議，再去說服讀者很奇怪，比如 08/06 10:59
5F：→ d9217030: 她解釋薛寶釵嫁禍林黛玉那一段。 08/06 10:59
6F：推 HakoneNoYama: 然而你所謂的那些爭議，恰恰是上世紀紅學家用自己價 08/09 08:19
7F：→ HakoneNoYama: 值觀捏造出來的產物 08/09 08:19
8F：推 Parcifar: 要從時代背景下去看吧，我個人見解，要在紅樓的框架下。 09/07 20:02
9F：→ Parcifar: 如果用現代觀點去審視的話，那就是流氓想法了 09/07 20:02
10F：推 Guevera: 推樓上 09/09 14:48
11F：推 FireSky1029: 觀點不同很正常，但用現代觀點套，皇帝就霸凌天下了 09/30 22:14
12F：→ FireSky1029: 歐大多是在說，貴族修養者對待下人較同時代厚道些 09/30 22:16
13F：噓 gruenherz: 要看貴族風範不如去看日漫五星物語. 紅燈夢就是加了感 10/17 18:03
14F：→ gruenherz: 情戲的金瓶梅而已，還很Juicy的養活一堆學家。 10/17 18:03
15F：噓 gruenherz: 給這些黛玉學究的經費不如給超級電腦研發疫苗 10/17 18:05
16F：推 ptrpan: 五星時間線沒有被修得亂七八糟之前是還可以看啦... 10/19 13:45
17F：→ glo6e: 推 12/28 01:04
18F：噓 ypzrgy1225: 不能用現在的觀點去看那個時代！價值觀不同！ 01/31 15:36
19F：噓 gruenherz: 那只是老師自圓其說的講法吧。 08/27 00:38