作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板Railway
標題[新聞] 高雄輕軌事故頻傳 民眾提案評估改地下化
時間Wed May 15 12:43:32 2024
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Kaohsiung
標題: [新聞] 高雄輕軌事故頻傳 民眾提案評估改地下化
時間: Mon May 13 12:46:53 2024
高雄輕軌事故頻傳 民眾提案評估改地下化未達門檻
發布時間：2024-05-12 19:26
公視新聞
陳奐宇 陳顯坤 / 地方報導
高雄輕軌的交通事故時有所聞，有民眾認為輕軌占用平面交通資源才導致事故不斷，在公
共政策平台發起提案，建議把輕軌地下化，昨（11）日因未達附議人數門檻而提案失敗。
專家認為把蓋好的輕軌地下化不符成本效益；高市府則表示會持續改善交通環境並實行科
技執法，希望降低事故發生率。
雙載的機車左轉，直接撞上輕軌列車，所幸2人沒大礙。
類似的輕軌遭撞事故時有所聞，有民眾認為起因在於輕軌占用平面交通資源，3月中在公
共政策網路參與平台提案，建議市府3年內專案評估輕軌地下化，但民眾看法不一。
民眾王先生認為，「台鐵要做地下化，就是因為要解決交通擁擠，轉彎的時候會不方便，
現在又有輕軌的話是不是也是變回原本的狀況？」
民眾姜小姐則表示，「輕軌很多其實都是老年人在搭乘的，因為對他們來說他們不需要爬
樓梯，他們可能過個馬路就可以坐上車。」
提案11日因沒達附議人數門檻失敗，據高捷及交通局統計分析，輕軌遭撞事故去（2023）
年有21件，今年至今有14件，多是汽機車違規紅燈右轉或禁止左轉路口左轉導致，專家認
為可透過標線或減速措施等改善。
消基會交通委員會召集人李克聰指出，「預告的標示標線之外，也可以考慮用一些減速的
措施，讓民眾在行駛到可能會產生衝突點的時候，因為減速的一些相關設計，會讓他提醒
說前方可能會有來車。」
輕軌好不容易在今年初成圓，專家認為輕軌地下化不符合成本效益；高市府則表示，有持
續針對周邊交通環境做改善。
高雄市交通局副局長劉建邦回應，「周邊號誌的設計是以相對優先，讓幹道（大順路）的
車流可以維持它的續進，確保輕軌通行的順暢，也有科技執法的布建，透過路口的一些警
示，汽機車族能遵守相關的交通規則。」
高市府透過科技執法、路口標線設置等，希望完善交通環境，但仍要再次呼籲汽機車駕駛
遵守交通規則，以免發生事故。
洪詩宸/編輯
https://news.pts.org.tw/article/694681
心得:
須至少50字。
當初說要蓋大順路的時候就知道會這樣了阿
大順路車流量大
而且大順路還過高雄的主幹道 中正 建國 九如 博愛 自由 民族 中華
本來就有大量的左轉需求
台鐵都知道要蓋陸橋
輕軌當然有需要考量地下化
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1715575616.A.674.html
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.43 臺灣), 05/13/2024 12:47:46
1F：推 zzro : 地下化等於否定陳菊的建設 難怪不會過 05/13 12:55
2F：噓 mikamitomoya: 給錢啊 05/13 12:56
3F：→ intela03252 : 可是看起來覺得有需要的人不多啊 05/13 13:01
4F：推 s51911223 : 別傻了 地下化要多少錢？你出？ 05/13 13:05
5F：推 whiteflora6 : 不需要 05/13 13:11
6F：→ chter : 當初沒錢，有錢早就蓋捷運了 05/13 13:12
7F：→ K01PTT : 台鐵：學學古早的臨港線智慧 05/13 13:13
8F：推 ludoren : 連提案都未達附議人數門檻,真的不要整天幻想惹 05/13 13:19
9F：推 abc1231qa : 我就問王先生 台鐵可以禮讓救護車嗎 哪裡一樣 05/13 13:25
10F：推 fly5566 : 之前提案環狀輕軌停工9人附議 05/13 13:27
11F：噓 dondon0419 : 錢啊!事故是違規車輛的問題 眼瞎轉彎都沒在看 05/13 13:32
12F：推 williamroot : 還是趕緊先發展其他顏色線後面再說 05/13 13:34
13F：推 Shadow5566 : 這提案是在搞笑嗎？ 05/13 13:35
14F：→ Auslayer : 台鐵地下化最早還有包含臨港線 太花錢改現在的方案 05/13 13:36
15F：→ Auslayer : 輕軌推動時正值紅橘線高成本被檢討時代 才推平面 05/13 13:38
16F：→ Auslayer : 同時期連高鐵左營高雄地下段都被拿掉了 現在改太晚 05/13 13:39
17F：推 namelessSZY : XDDDDDDDDDD 05/13 13:50
18F：推 Aredbill3062: 哈哈 05/13 13:57
19F：推 Qidu : 老三小草號稱900萬響應 7人到場 05/13 14:03
20F：推 kuso2005 : 一開始沒地下化就沒救了 05/13 14:08
21F：推 tering : 之前不是一堆人在板上靠腰大型路障？要給你們表現又 05/13 14:13
22F：→ tering : 双叒消失了 嘻嘻 05/13 14:13
23F：推 hikaru77613 : 要真改了那就是天大的笑話了… 05/13 14:21
24F：推 dwm00163 : 笑死 05/13 14:24
25F：推 sls090 : 不知道背後多少油水？ 05/13 14:25
26F：噓 people01 : 死忠：不需要 05/13 14:25
27F：推 jhnny : 希望不要地下化，保留政績 05/13 14:27
28F：→ Zechsliu : 我只是來看違規仔翻車的 05/13 14:33
29F：噓 rushinhoward: 這群人的駕駛觀念，路上空無一物都可以自撞啦 05/13 14:41
30F：→ Strasburg20k: 想也知道不可能 05/13 14:41
31F：→ Strasburg20k: 但輕軌對於通勤不在站點上的人 確實是負面影響多 05/13 14:43
32F：→ madduxH : 沒有輕軌也會造成交通事故，只是輕軌彰顯出部分機 05/13 14:43
33F：→ madduxH : 車族不守規的行為 05/13 14:43
34F：推 moonrain : 輕軌多蓋幾條 通勤就會在點上 05/13 14:47
35F：推 cblade : 大貨車更恐怖 05/13 14:48
36F：推 andy279279 : 靠聲量支撐運量的失敗政策 05/13 14:51
37F：推 aass5566 : 不蓋地下化 起碼也要加柵欄吧？ 太容易出車禍了 05/13 14:52
38F：推 dai26 : 每天都有笑話可以看 05/13 14:57
39F：→ moonrain : 自己開去騎去撞輕軌 車禍還能怪輕軌啊 05/13 14:58
40F：推 momotaloson : 小心藍委要生氣了 05/13 14:58
41F：噓 tingstart : 真的不要地下化，不然沒有笑話看 05/13 15:13
42F：推 RalphHsu : 提案讓車輛及行人地下化嗎？好方法 05/13 15:28
43F：→ pttkicoma : 哇靠!台南連一線捷運都還沒蓋好!高雄要把今年才開通 05/13 15:34
44F：→ pttkicoma : 的環狀拆了再蓋新的!有夠有錢的! 05/13 15:35
45F：推 AllenHuang : 就未達門檻了 有閱讀障礙不要講出來好嗎 05/13 15:45
46F：→ vector : 交通工程要重新規劃...而不是輕軌蓋好還用舊的路線 05/13 15:46
47F：推 mepass : 就一小群人隨便提了個沒人關心的議題 05/13 15:53
48F：→ mepass : 有什麼好討論 05/13 15:53
49F：→ faache17 : 這麼低的門檻都沒過了其實沒什麼討論的價值 05/13 15:54
50F：推 yuansaint : 附議都不過 不要丟臉了啦 笑死 05/13 16:00
51F：推 Bigblackoo : 輕軌建議 公車化一節車廂就好 事故就會降 05/13 16:10
52F：→ houseguy : 浪費時間 05/13 16:16
53F：噓 pooor : 酸民崩潰 05/13 16:40
54F：推 btwsniper : 怎麼不是提案輕軌每個路口加裝科技執法XD有問題的又 05/13 16:47
55F：→ btwsniper : 不是輕軌 05/13 16:47
56F：→ kentzero : 地下化？ 要不要先掃違停、佔用、騎樓？ 保證很有 05/13 16:50
57F：→ kentzero : 感 05/13 16:50
58F：噓 h921440 : 這素質.那天要求人行道也地下化 05/13 16:51
59F：噓 ARCHER2234 : 有錢早就蓋捷運了好嗎，笑死，腦袋真的要有 05/13 17:01
60F：推 lc85301 : 不需要，機車歸零汽車減半比較重要 05/13 17:19
61F：推 damen0808 : 想到上次轎車失控自己撞到輕軌站，結果一群人在喊輕 05/13 17:21
62F：→ damen0808 : 軌地下化笑死 05/13 17:21
63F：噓 qqqmmm : 陳菊出來面對 05/13 17:28
64F：推 lpllpllpl : 這次不知道有沒有超過9個 05/13 17:51
65F：推 qk3380888 : 類捷運 05/13 17:53
66F：推 yuansaint : 有超過啦 但只有641個 門檻是859 XDDD 05/13 17:53
67F：噓 globeMIX : 台鐵跟輕軌路口等待時間不同等級 05/13 17:59
68F：→ yfguk6685 : 不如提發大財案 05/13 18:05
69F：推 johnny721009: 地下化不就是捷運了嗎 05/13 18:05
70F：→ AioTakumi : 當初反對停建 蓋好再吵著要重蓋 這種低能主張還要 05/13 18:09
71F：→ AioTakumi : 人支持？ 05/13 18:09
72F：→ cocoi : 不是都叫日本工程師歌頌po新聞了嗎？山手線耶 05/13 18:14
73F：推 cathermtnk : 小草笑死人 05/13 18:29
74F：噓 dahonehsueh : 這種提案都只是提供媒體素材而已，對結果一點影響 05/13 18:35
75F：→ dahonehsueh : 都沒有 05/13 18:35
76F：→ bbbing : 肯定是外地人才會聯屬 05/13 18:36
77F：推 LBJisGod5566: 撞上去都是死忠的 05/13 18:43
78F：推 sana135 : 整天在PTT帶風向 風向帶久了，把自己都給騙了 還真 05/13 18:53
79F：→ sana135 : 的去提案喔 知道自己是邊緣人了嗎？ 05/13 18:53
80F：→ Superspy : 三寶現形器欸 會撞上的不是三寶是什麼？還有開或騎 05/13 19:12
81F：→ Superspy : 上輕軌軌道的 三寶多賠一點 05/13 19:12
82F：推 MVPGGYY : 現在網路族群是不是很多洗文到變成有閱讀障礙…… 05/13 19:23
83F：→ MVPGGYY : 這篇就寫連署都不夠人，不要整天只會網路洗文洗到真 05/13 19:26
84F：→ MVPGGYY : 的以為自己是現實多數了 05/13 19:26
85F：→ moveyourbody: 車廂都先買了當然要蓋阿 05/13 19:26
86F：→ madduxH : 怎不先要求違規者要改？ 05/13 19:30
87F：→ eemail : 還好是撞到輕軌 人家駕駛有在看 要是別台四輪結果就 05/13 19:33
88F：→ eemail : 難說了呢.... 05/13 19:33
89F：→ pandergast : 高速公路每天都在撞，要不要拆掉好了？低能 05/13 19:46
90F：→ poz93 : 我都不走大順路了 走其他替代道路比較不擠 05/13 19:52
91F：→ MVPGGYY : 如果替代道路比現在的大順路還不擠還好走，那還不去 05/13 19:56
92F：→ MVPGGYY : 走的也很白痴吧…… 05/13 19:56
93F：推 Anutmiao : 事實證明目小三寶才會去撞輕軌，這麼天怒人怨的話 05/13 20:09
94F：→ Anutmiao : 怎麼連署不過 05/13 20:09
95F：推 loverpost : 提案過門檻也沒用啊...... 05/13 20:10
96F：推 AGODFATHER : 就沒有過阿 號召力太差了 05/13 20:25
97F：推 MVPGGYY : 弄個幾十萬人連署，上街抗議遊行就會有用了，每次不 05/13 20:39
98F：→ MVPGGYY : 是九條好漢不然就是幾百人當然沒用，每個議題都會有 05/13 20:39
99F：→ MVPGGYY : 反對的少數人，但不可能以他們為主，台灣哪有什麼議 05/13 20:39
100F：→ MVPGGYY : 題是100%全部同意的 05/13 20:39
101F：→ MVPGGYY : 今天就算真的要改成地下化，要弄個幾百人環保團體出 05/13 20:43
102F：→ MVPGGYY : 來反對也不難 05/13 20:43
103F：推 MilkTeaMan : 連提案都沒過不要再那說過了也沒用好嗎~ 05/13 20:55
104F：噓 rowi : 三寶的提案 05/13 21:05
105F：推 chen628 : 還有一堆在施工期間靠北不順的現在騎開車都很順也 05/13 21:13
106F：→ chen628 : 都躲起來了 05/13 21:13
107F：→ raerae522 : 要改的是人的習慣（素質） 05/13 21:51
108F：→ MVPGGYY : 大順路現在真的是異常的好走，順到出乎我的之外 05/13 21:55
109F：推 wingthink : 這次有超過9人嗎？ 05/13 22:16
110F：推 caf00765 : 那些專家真的可笑 是不知任何方案對三寶完全無效嗎? 05/13 22:36
111F：推 premh104 : 裝輕軌一律吊銷駕照，沒有三寶沒有死傷事故吧 05/13 22:59
112F：→ premh104 : *撞 05/13 23:00
113F：推 liga504123 : 三寶闖禍一律就地正法才是全台灣交通唯一解 05/13 23:12
114F：推 MVPGGYY : 一直很懷疑輕軌那麼大台的東西要怎麼樣才能沒看到撞 05/13 23:33
115F：→ MVPGGYY : 下去，又不是說汽機車那麼小台，可能會某個角度一時 05/13 23:33
116F：→ MVPGGYY : 沒看到就去擦撞到 05/13 23:33
117F：推 aegiss : 沒人搭，別亂花錢了 05/14 00:50
118F：推 z5411 : 那地方就讓他長這樣吧 反正重心在北高了 05/14 01:03
119F：→ z5411 : 房價被北高超越你看民眾會不會不爽 05/14 01:03
120F：→ staff23 : 從國外的經驗告訴我們 現在趕快去輕軌沿線開診所 05/14 09:50
121F：→ staff23 : 只要不是有傳染性的風險 基本會賺錢 05/14 09:51
122F：→ staff23 : 首推 牙科 眼科 醫美 復健 慢性病 05/14 09:52
123F：→ staff23 : 輕軌就是醫療專車拉 省得看的煩 05/14 09:54
124F：→ bbbing : 警察局說你遊行只有一千人，不是民意 05/14 10:11
125F：→ ASUSboy : 笑死就是沒錢才蓋成輕軌，還想花錢地下化喔 05/14 10:55
126F：推 www90173 : 要地下化不如全拆掉弄捷運了 呵 05/14 11:20
127F：→ padye : 反輕軌奈米勢力妄想文 05/14 11:21
128F：推 kaminari22tw: 都已經喬好了，怎麼可能改 05/14 11:44
129F：噓 AceCash : 講話很大聲然後連署門檻達不到 笑爛 05/14 11:48
130F：→ plokm1221 : 死忠的這麼愛輕軌 巴不得整路都是呢 還改什麼地下化 05/14 13:19
131F：→ plokm1221 : ？？ 05/14 13:19
132F：→ faache17 : 連點點連署也懶，就別假裝反對的人很多了吧 05/14 18:05
133F：推 kingdef : 之後撞到輕軌的違規者，直接地下化 05/14 18:07
134F：推 return517 : 因地制宜，有錢大家賺。 05/14 18:11
136F：推 kant1123 : 去年有21件 今年至今有14件 這樣有事故不斷？？？？ 05/14 21:58
137F：推 Desirefly : 我建議廣設捷運和輕軌，不用看公車司機臉色就是爽 05/14 22:18
138F：→ ocis : 我常騎ubike到高工站搭輕軌，到凹仔底轉捷運上高鐵 05/14 22:24
139F：→ ocis : 以前是騎ubike到後驛站搭捷運，真心覺得輕軌這樣入 05/14 22:25
140F：→ ocis : 站比捷運有地下化方便 05/14 22:26
141F：推 DREE : 現在大順路明明順的很~~輕軌也很順~~人也不少~~ 05/15 01:39
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.43 臺灣), 05/15/2024 12:43:32
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.43 臺灣), 05/15/2024 12:43:45
142F：→ DARUGU: 不檢討那些三寶的用路觀念，反而檢討被撞的？？那這樣是 05/15 12:51
143F：→ DARUGU: 不是要人行道也地下化？ 05/15 12:51
144F：推 DarkNT: 這運量高架化都嫌少了 05/15 12:56
145F：推 Hastings: 沒辦法 某市人就是那麼low 才會害輕軌被汙名化 05/15 13:04
146F：推 liko7676: 某些族群不是說大順路車其實沒有很多 也不太會塞車？ 05/15 13:22
147F：推 Zhilsa: 我覺得大順路反而變好走欸 比較少車子切來切去要轉彎 05/15 13:30
148F：推 timmyhsu2: 某些鐵路迷要立體化就說不支持，變輕軌就一定要立體化 05/15 13:32
149F：→ timmyhsu2: 也是邏輯有點奇怪 05/15 13:32
150F：推 timmyhsu2: 再者在鐵道版發輕軌的文章，想帶風向記得要發對地方 05/15 13:34
151F：噓 musicaledio: 那邊駕駛觀念怎麼改都沒救了，麻煩經費給新竹蓋輕軌 05/15 13:45
152F：→ lc85301: 笑死，大順路這樣改，掃除路邊停車超棒的 05/15 13:50
153F：→ lc85301: 地下化還不如機車歸零汽車減半 05/15 13:50
154F：噓 watanmila: 轉錄推文 05/15 13:51
155F：噓 twayabean: 怎麼那麼喜歡地下化 05/15 14:09
156F：噓 Hfy0920: 地下化？乾脆改成捷運好了阿 錢請高雄自己出 05/15 14:28
158F：→ timmyhsu2: 嗯嗯 新竹的駕駛觀念最好 05/15 14:34
159F：推 aas813913: 笑死 05/15 14:54
160F：噓 UrFather: 機車一律空中化☺ 05/15 15:00
161F：噓 Slzreo1726: 真要蓋地下捷運時又出來叫浪費錢 根本精神錯亂 05/15 15:01
162F：→ Akulamaru: 我們機車族支持快車道地下化www 05/15 15:07
163F：→ Akulamaru: 支持汽車歸零機車減半 05/15 15:07
164F：推 DJYOSHITAKA: 笑了 要不要所有擋到車子的全部地下化 05/15 15:07
165F：噓 r30385: 應該要三寶全面地下化好嗎 05/15 15:19
166F：推 godwalf: 提案人出錢啊 05/15 15:42
167F：噓 Enota: ... 05/15 16:22
168F：噓 ThrivinIvory: 這種87文不用貼在這邊好嘛 05/15 16:53
169F：噓 taxlaw1991: 機車歸零啦 05/15 20:38
170F：噓 GiantGG: 全世界有哪個輕軌是為了方便民眾交通違規才立體化的？ 05/15 20:54
171F：噓 SPIII: 當初不關心公共事務現在才在馬後炮 05/16 02:32
172F：→ styyu1281: 你覺得三寶沒輕軌撞就不會撞其他的嗎？ 05/16 02:42
173F：→ styyu1281: 輕軌真要地下化，三寶就是改撞車或撞人。 05/16 02:42
174F：→ styyu1281: 會撞就是會撞，不會因為沒輕軌就不會撞。 05/16 02:43
175F：→ aiyowaya: 地下化後就會嫌太簡單 應該要加裝冷氣 然後自動駕駛 05/17 02:29
176F：→ aiyowaya: 所以又會提案說要改捷運 05/17 02:29