(我只是路過，沒有任何預設立場) http://antbsd.twbbs.org/~ant/wordpress/?p=2858 結論就是： 每人願意傾聽。 無能者排除，或禁止發言，或忽略他的意見。 報告指出，2個能力相當的人討論會比1人來得好。但是當會中有無能的夥伴(或能力差太 多)，反而讓有能力的人自己去想來得好。 如果你是那種對於自己的固執感到有點驕傲的人，現在就別看下去了。 科學家指出，當我們傾聽他人意見，而非靠我們自己的判斷時，會做出比較好的決定。 在1份從新婚夫妻到聯合政府領導人都可能從中獲益的研究中，研究人員證明，和一個可 靠的夥伴集思，真能產生較好結果。但有個條件，這只有在雙方能力不相上下時才有用。 研究人員要求2人1組的自願者辨認螢幕上出現的非常模糊影像，若2人意見不同，就要用 討論解決。結果顯示，共同做的決定，真的比能力較強的人單獨做的決定還好。 但是第2份測驗顯示1個無能的夥伴能造成怎樣的破壞效果。 這1組的人被賦與同樣的任務，但是藉由故意讓其中1人看更模糊的影像，暗中使其能力較 差。 在這種情況下做出的共同決定，比每組中由實力較強的人單獨做的決定還糟糕，如果忽視 這名無能的夥伴的話，就會好多了，這份報告說。 來源： http://iservice.libertytimes.com.tw/Service/english/english.php?engno=425322&day=2010-09-06 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.42.245