※ 引述《skyian (skyian)》之銘言： : 前半段講的我都很喜歡 : 不過以商法來說 : 最少以公司法來講 : 我真的不覺得台大那幾個公司法的有大到哪裡去 好吧..我不知道你所謂的「大」指的是啥？ 之所以會讓我們覺得政大商法不賴 是因為比較其他組而言 在商法領域 NTU沒辦法獲得壓倒性的優勢 但並不表示他們「差」 就拿你說的公司法來說吧 本校除了林、方兩個台柱外 那個是政大畢業 又很有學術聲望的? 固然 有劉、賴等名師 但是他們是學長嗎? 反觀NTU 從早期的雙柯、余、王泰銓、王仁宏，到現在的王、曾， 哪個不是NTU的？ 從學生的表現來看 據我所知 你一向不屑的王 他有學生在Jones Day,有學生剛離開Baker去哥大,有的則正在當司法官 忘了說 還有兩個也在當天的公留考場 而著作呢 也是一篇接一篇 　從那本公司法論、到散見於各期的月旦、本土及法令月刊，甚至是TSSCI的政大法評， 都有這些學生的蹤影 所以 我真的不清楚你主觀上的強弱是依據甚麼客觀事實？ 我也會對王老師的著作有意見 這我不否認 但有時候會想想 自己如果有機會參與寫作 有沒有辦法超越、甚至於保持一樣的水準？ 我衷心地期盼 有一天 公留設一個公司法學門 專考公司法一科 讓你彰顯咱們NCCU的榮耀 要不然 我也祝福你 能早日學成歸國 在學術研討會上 讓人見識一下 NCCU絕不是好惹的 : 政大跟台大最大的差別 : 基本上聯考就已經把「比較」會、「比較」愛唸書的人拉到台大去了 扣除天縱英才的人外 我覺得最大的差別是在心態 很多NTU認為「理所當然」的事 在我們眼中 常常變成「姑且一試」、「聽天由命」，甚至於完全不抱希望 你說的「會不會」唸書，只是這種心態反映出來的結果而已。 其背後的深層問題，才是本校能否「卓越」的關鍵。 : 相形之下，自然NTU會比較瞧不起NCCU : 我們又不像USA，是靠SAT加上推薦信決定的 : 前幾名學校的學生沒有明確的誰比較會唸書，誰比較不會 : 反而是學校風氣的問題 : 會唸書，喜歡唸書，可以坐下來念很久書 : 甚是說比較聰明更能唸書的 : 本來就是會被分到NTU去 : 聯考分數可以念台大法律怎麼會跑來念政大法律呢？ 分數無法完全反應人的能力吧？ 有的人表現一如往常、有人失常，表現異常而超出預期的也大有人在 : 政大會打嘴砲的魔人很多 確實不少 : 我應該最算是吧（論文寫太久了） : 政大要贏過台大 : 就靠你們了！MATT HENRY加油 : 我默默寫完論文，就很感謝了～ 我想 我該說的都已經說過n遍 懂的、不懂的，似乎還是一樣 總之 時間不早了 董爺你上了一晚的課輔必定也累了 早點休息吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.204.12