作者kyle5241 (Kyle Korver)
看板MobileComm
標題[新聞]蘋果棄TLC讓iPhone改用QLC快閃記憶體 壽命
時間Fri Jul 26 17:57:24 2024
──────────────────────────────────────
1.原文連結：
連結過長者請使用短網址。
https://news.xfastest.com/apple/142936/apple-iphone-qlc-nand/
2.原文標題：
標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
蘋果棄TLC讓iPhone改用QLC快閃記憶體 壽命、效能更低
3.原文來源(媒體/作者)：
例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
Xfastest/Gary
4.原文內容：
請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
據外媒報導指稱，蘋果可能會於2026年的iPhone配置更大儲存容量：2TB。
產業鏈最新透露的情況是，蘋果正在加速推動QLC NAND換代，從而將內建儲存上限提高至
2TB。
至於為何使用QLC？可能是與控制成本有關。
於此之前即有消息指稱，蘋果可能會改變儲存容量（iPhone 16上啟用），不再使用三層
單元（TLC）NAND快閃記憶體，而是於儲存容量達到或超過1TB的機種上使用四層單元（
QLC）NAND。
與TLC相比，QLC的優勢在於每個儲存單元可以儲存四個位元資料，於使用相同數量的單元
時較TLC儲存更多的資料，或使用更少的單元儲存更多的資料，而此可以降低生產成本。
但相對的，QLC需要控制16種電壓狀態，TLC僅需控制8種電壓狀態，電壓狀態越多，越難
控制。QLC提高儲存密度的代價，則是讀寫機制更為複雜與緩慢，於可靠性、壽命、效能
等方面，先天上即存在侷限。
如果蘋果繼續執行前述計劃，一些版本的iPhone 16使用者可能會遇到資料寫入速度低於
低容量使用者的情況。
5.心得/評論：
內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
──────────────────────────────────────
原本蘋果的macbook是256GB的速度只有512GB的一半
因為只有一個控制晶片
難道iphone要倒過來變成低容量的速度比高容量的還快嗎?
如果變成QLC
iphone的壽命變的更短，速度變的更慢
這代的iphone是不是CP會更高呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1721987846.A.1FD.html
1F：推 engineer1 : 這頓操作猛如虎 07/26 18:03
2F：→ justin332805: 有在自組電腦或是DIY升級筆電的 07/26 18:04
3F：→ justin332805: 應該都知道QLC SSD就是垃圾吧 07/26 18:04
4F：推 b325019 : 反正還是賣得掉蘋果沒在怕吧 07/26 18:04
5F：→ JH10 : 蘋果產品都會測試完才會拿出來給消費者用，而且都 07/26 18:05
6F：→ JH10 : 能把原本缺點改掉，所以不會有這個問題啦 07/26 18:05
7F：推 sal60614 : 就算換QLC，但蘋果憑著低功耗依然會是最耐用的手機 07/26 18:05
8F：→ sal60614 : 阿 07/26 18:05
9F：→ a27588679 : QLC 差評 07/26 18:06
10F：噓 Andosinjo : QLC跟功耗有什麼關係？ 07/26 18:07
11F：推 sal60614 : 好了啦果黑 07/26 18:08
12F：推 mimebaby : 前面幾篇有人5z用了五、六年，安卓也不差，蘋果用 07/26 18:10
13F：→ mimebaby : 料變差的話，手機方面不見得要固守在蘋果了 07/26 18:10
14F：→ justin332805: 如果能保證TBW在一定次數不是不行 07/26 18:11
15F：→ justin332805: 但如果常用手機長時間錄影 07/26 18:11
16F：→ justin332805: 或是常讀寫大檔案的使用者 07/26 18:11
17F：→ justin332805: 還是自己保重記得另外備份 07/26 18:11
18F：→ Andosinjo : 好了啦別秀下限 07/26 18:12
19F：推 joy159357 : 那現行安卓期間是什麼LC 07/26 18:13
20F：推 Andosinjo : 看完其他文章，只有1T跟2T會改，那就不關大家的事 07/26 18:16
21F：→ Andosinjo : 了！普通用戶買到1T的很少吧！ 07/26 18:16
22F：推 neomaster : SLC/MLC/TLC/QLC 07/26 18:17
23F：→ neomaster : 每當推出下一代記憶體堆疊技術時腳都會被評為垃圾 07/26 18:17
24F：→ neomaster : TLC當初相比MLC 不也是垃圾 07/26 18:17
25F：推 KH91 : 寵粉 07/26 18:18
26F：→ justin332805: 但蘋果手機一直以來都是以賣容量為主 07/26 18:21
27F：→ justin332805: 價格較高的大容量機型卻用上相對較差的顆粒? 07/26 18:21
28F：→ justin332805: 那些新機直接買最大容量的粉絲可以接受嗎? 07/26 18:21
29F：推 abcd1111 : 沒差啦，裹粉2年就換機 07/26 18:21
30F：推 h810185 : 果粉會吞，沒差 07/26 18:24
31F：→ justin332805: 好像也是XD 07/26 18:24
32F：推 RUYAO : 毛利這麼高的東西好意思用垃圾 07/26 18:25
33F：推 dw7931425 : 不要跟我說蘋果叫的QLC是Pro Max版耶 07/26 18:30
34F：推 qaz35775379 : 反正一堆人只看表面容量，廠商當然從其他地方壓成本 07/26 18:30
35F：→ qaz35775379 : 你還不是看不出來用很爽 07/26 18:31
36F：推 Retangle : 就當多數人不會看QLC TLC啊 07/26 18:32
37F：推 neomaster : QLC垃圾 記憶體大廠還一直生產是不是都賣給你身邊 07/26 18:33
38F：→ neomaster : 不懂的人? 07/26 18:33
39F：噓 foolwind : 效能更低 利潤更高啊 傻傻的 07/26 18:33
40F：推 clover1211 : 早點讓手機壞掉讓你早點換機才有錢賺啊 07/26 18:34
41F：推 RegOwl : apple 如果要換應該是全換，降低成本 07/26 18:37
42F：→ justin332805: 不過手機品牌如果不講確實也不知道 07/26 18:37
43F：→ justin332805: 像安卓大容量或是對岸CP值爆表機型 07/26 18:37
44F：→ justin332805: 確實不知道有沒有偷換QLC來壓顆粒成本 07/26 18:37
45F：推 saimeitetsu : 因為初代TLC可靠性很差 07/26 18:38
46F：推 neomaster : 樓上 安卓肯定都是用最好的 07/26 18:38
47F：→ saimeitetsu : QLC目前不管哪個版本，寫入大檔案都是的可靠性 07/26 18:38
48F：→ saimeitetsu : *低 07/26 18:39
49F：→ oldk13 : 蘋果摳硬體都是3C人罵翻使用者無感 07/26 18:39
50F：→ neomaster : 希望生產MLC的廠商能價格降低點囉 07/26 18:40
51F：→ oldk13 : 怕硬碟死 買ac跟icloud備份 都整理好了 07/26 18:40
52F：→ neomaster : 三星手機應該都用自家最好的MLC吧 07/26 18:40
53F：→ oldk13 : 反正他們就一家 廚師賭你不跳 07/26 18:41
54F：推 gary8442 : wtf 07/26 18:45
55F：→ KYMin : QLC真的垃圾 07/26 18:46
56F：推 Ralfchen0429: 為了成本更換供應商~就看看產品耐用 07/26 18:49
57F：→ Ralfchen0429: 度~某安卓手機大廠良率，大家可以看看 07/26 18:50
58F：推 chichi8181 : 壓成本割韭菜這點很蘋果 反正果粉會自己吞下去 07/26 18:55
59F：噓 jackydie1007: 怎麼會覺得手機可以用到PE CYCLE爆炸，TLC或QLC根 07/26 18:55
60F：→ jackydie1007: 本沒差== 07/26 18:55
61F：推 hermithsieh : 這很蘋果 07/26 18:55
62F：噓 gary8442 : 非Pro隨便割無所謂 Pro版別亂搞就好 07/26 18:56
63F：推 ayuhb : 跟EMMC比勒 07/26 18:59
64F：→ fankc : 蘋果裡面爛掉了 07/26 19:03
65F：推 ayuhb : 不過說真的電腦MLC轉TLC時期搶了一條末代MLC 07/26 19:06
66F：→ ayuhb : 用到現在壽命還有90%，要我重新選我會買TLC，反正 07/26 19:06
67F：→ ayuhb : 壽命到之前我就會想丟了 07/26 19:06
68F：→ parislove3 : @neomaster 當初剛出來的2D TLC是真的很爛 改3D堆疊 07/26 19:07
69F：→ parislove3 : 後才有改善 QLC則是爛泥扶不上牆 救不起來的爛 07/26 19:08
70F：推 adon0313 : TCL已經是拉基了吧 07/26 19:14
71F：→ justin332805: 電腦跟筆電應該多的是那種 07/26 19:16
72F：推 neomaster : 等安卓旗艦公布是用那一種 07/26 19:16
73F：→ justin332805: 看檢測軟體SSD健康度 07/26 19:16
74F：→ justin332805: 掉到80%之前就換掉的人 07/26 19:16
75F：→ justin332805: 那種使用者確實什麼顆粒都沒差 07/26 19:16
76F：→ justin332805: 畢竟真的掛掉之前就換新了 07/26 19:16
77F：→ justin332805: 換做手機只用2年必換新的人,確實沒差 07/26 19:16
78F：→ justin332805: 但真的改用QLC,那較差的品質也是事實 07/26 19:16
79F：噓 a123444556 : 哈哈哈 拉基庫克為了提高使用者手機換新的效率 竟然 07/26 19:21
80F：→ a123444556 : QLC這種垃圾東西都用了 裹粉乖乖當韭菜被收割花錢換 07/26 19:22
81F：→ a123444556 : 手機時間縮短 還想要一隻手機用超過三年阿 笑死人了 07/26 19:23
82F：噓 n7555235 : 降低成本然後繼續提高售價，果粉還不是默默吞下去 07/26 19:27
83F：→ n7555235 : 然後自慰說沒差，呵呵 07/26 19:27
84F：推 MrCool5566 : 蘋果的qlc會有什麼獨門科技增加壽命啦 07/26 19:29
85F：噓 sean0212 : 未來滿街全是垃圾的時候，你還不是要吞下去 07/26 19:29
87F：→ diablo4 : 讓我回想起10年前的MLC/TLC之爭 現在已經轉變到 07/26 19:31
88F：推 tennyleaz : 召喚！亞洲神人 07/26 19:31
89F：→ diablo4 : TLC/QLC了嗎? 時間過真快 07/26 19:31
90F：推 aotom : TLC以普羅大眾來說，就是剛好一個平衡點，壽命夠， 07/26 19:42
91F：→ aotom : 搭配適合的主控，到下一支手機或是更換新硬碟都還 07/26 19:42
92F：→ aotom : 是能順暢運行；但是QLC就目前來說，就是什麼優勢都 07/26 19:42
93F：→ aotom : 沒有的拉基 07/26 19:42
94F：→ aotom : SLC/MLC現在多是工控設備使用 07/26 19:43
95F：推 deffejfr : 有在自組電腦知道QLC是垃圾沒錯 07/26 19:44
96F：→ deffejfr : 但蘋果受眾不會是那個族群 07/26 19:44
97F：推 YummyYummy : 這串推文在秀下限？ 你手中pc跟安卓也是越用壽命越 07/26 19:52
98F：→ YummyYummy : 差的好嗎 最好的甚至是SLC 07/26 19:52
99F：→ YummyYummy : 現在消費市場有多少SSD是SLC 或是MLC的？ 07/26 19:53
100F：→ LoveMakeLove: 難怪獲利越來越高，感謝庫克 07/26 19:54
101F：推 APC : Pro 錄影可以外接儲存裝置，大量檔案用這個方法比較 07/26 19:55
102F：→ APC : 好。 07/26 19:55
103F：→ zxc653499 : 話術包裝一下 然後再漲個價 07/26 19:55
104F：→ justin332805: 不是阿 蘋果手機眾所皆知賣容量 07/26 20:04
105F：→ justin332805: 結果賣最貴的用料比同型號小容量還差 07/26 20:04
106F：→ justin332805: ……這不是秀不秀下限的問題吧? 07/26 20:04
107F：推 ltytw : emmc會不會都屌打qlc？ 07/26 20:09
108F：推 horstyle0411: 環保拉 哪次不環保 07/26 20:10
109F：→ kyle5241 : 大容量成本還更低才厲害 07/26 20:11
110F：推 deffejfr : 怎麼有人拿PC跟安卓偷換概念 07/26 20:11
111F：推 ludashi : 還是熱賣 07/26 20:18
112F：→ chichi8181 : 說還是熱賣的是不是在笑買的人啊？ 07/26 20:22
113F：→ sid3 : 降低成本才能賺更多 07/26 20:26
114F：推 luludream : 果粉是買背蓋那顆蘋果 又不是買效能 07/26 20:29
115F：→ shingtsai : 果粉還是會買 07/26 20:29
116F：推 tcj7838 : 是說手機用得出差別嗎？ 07/26 20:44
117F：推 north7 : 不只擠牙膏 還牙膏倒吸 07/26 20:49
118F：推 JamesWatson : 講得好像會把手機這種耗材用到世界末日似的 07/26 20:49
119F：推 moto000 : 3萬還好意思用qlc 07/26 21:03
120F：推 frgthy : 幾年前跟MLC比TLC是垃圾….. 07/26 21:16
121F：推 pmes9866 : 蘋果的EPS 毛利 營收又可以增加了 果粉覺得好光榮 07/26 21:23
122F：→ shinmori : 我有一台MLC128g的ipad mini2,以前覺得很稀有，現 07/26 21:24
123F：→ shinmori : 在電池快掛了，app也不支援，基本也和垃圾差不多 07/26 21:24
124F：→ oread168 : 鑲金的 07/26 21:31
125F：推 longkiss0618: 真假... 還有越換越爛的喔 07/26 21:43
126F：推 avmm9898 : 但蘋果就算用爛QLC續航耐用度還是比卓卓用TLC強！ 07/26 21:43
127F：推 aj46 : 一堆人不知道這種東西 有差嗎 07/26 21:50
128F：推 frozenmoon : 別想了 只要蘋果一換 其他廠牌看到也會跟著這樣做 07/26 21:53
129F：→ frozenmoon : 像拿掉耳機孔這件事，後面其他廠牌也幾乎都跟著作 07/26 21:54
130F：→ iMElLoN : 還以為看錯，原來真的是換了變差，那這樣算是換代 07/26 21:58
131F：→ iMElLoN : ……嗎？ 07/26 21:58
132F：→ Hohenzollern: 不少人早已預測到 蘋果擁抱QLC 07/26 21:58
133F：→ Hohenzollern: 十年前蘋果用戶在iPhone 6系列64GB抽抽樂 抽到MLC 07/26 22:00
134F：→ Hohenzollern: 樓房 抽到TLC套房 07/26 22:00
135F：→ mike0608 : 對蘋果來說就是利多啦，要不然一堆信仰不夠的都不換 07/26 22:02
136F：→ mike0608 : 機，庫克可是不高興的，利用QLC來強迫換機很讚 07/26 22:02
137F：→ chichi8181 : 這樣也能護航蘋果 ... 真的別太過分 07/26 22:12
138F：推 jeff85898 : 卓粉酸完 安卓也跟風換QLC了 沒得選的 07/26 22:12
139F：推 doomsday0728: QLC速度比HDD還慢... 07/26 22:19
140F：推 yaes111 : 你各位再一支手機用五年試試看 讓你用不了 07/26 22:31
141F：→ polestar0505: 餵垃圾給大家吃... 07/26 22:33
142F：推 soulllful : qlc 目前還沒有到當初mlc 轉tlc 時的狀況 07/26 23:01
143F：→ soulllful : 目前還真的是垃圾 07/26 23:01
144F：推 dragonfly667: 蘋果的QLC一定有什麼黑科技壽命可以比TLC更高 07/26 23:13
145F：推 darvish072 : 這下完了，三星八成準備抄了- - 07/26 23:18
146F：噓 joe951753 : 賣那麼貴還敢用垃圾喔 07/26 23:23
147F：→ Hohenzollern: 蘋果開第一槍 其它廠牌立即跟進 07/26 23:40
148F：→ class21535 : 我還以為到電瞎版了 07/26 23:45
149F：→ chichi8181 : 說其他廠牌會抄會跟進的是想模糊焦點嗎？ 07/26 23:46
150F：推 ayuhb : 其他廠跟進也是顯而易見的吧 07/26 23:51
151F：→ Luos : 幾年前再戰MLC TLC 真蠢 07/26 23:57
152F：推 knn2001 : 重新定義記憶體 手機界領頭羊 啟動！ 07/27 00:13
153F：推 neomaster : 3.5mm 不附充電器 都不抄 07/27 00:14
154F：→ prstar : 旗艦機好意思用QLC，自甘墮落嗎？ 07/27 00:45
155F：推 se2422 : 可是我覺得apple用了其他廠商也會跟上欸 07/27 00:52
156F：→ RiceLover : QLC垃圾真的太多了消不完齁 07/27 00:56
157F：推 WLR : 這真的是端爛東西餵消費者 07/27 01:14
158F：→ SeTeVen : 果粉會說蘋果的QLC特別成熟啦 07/27 01:16
159F：推 MK47 : 懂的人會罵 但我猜一堆人看大容量就被吸引 直接賣爆 07/27 01:23
160F：推 saimeitetsu : QLC不是只有慢和寫入壽命不行而已，他還對溫度敏感 07/27 01:58
161F：→ saimeitetsu : 也不耐停電波動一下子資料就全不見 07/27 01:58
162F：推 fantasylee : 賣最貴的價錢 用最便宜的材料 07/27 02:30
163F：推 Forestier : 以前還在戰不想要TLC 現在變成TLC真香了 07/27 02:36
164F：噓 jizzyui : 拉吉廚師 07/27 03:03
165F：推 Arbin : 其實隨著製造技術進步、主控不斷改良 現在QLC跟TLC 07/27 03:13
166F：→ Arbin : 其實差不多 07/27 03:13
167F：→ Arbin : QLC的現況就跟當初TLC被噴到爛差不多 反正最後只要 07/27 03:13
168F：→ Arbin : 價格一低大家還不是真香 07/27 03:13
169F：推 james111222 : 樓上，現在兩者真的差不多了嗎？ 07/27 03:40
170F：→ james111222 : 不知何時開始TLC已經逐漸可被大眾接受，可能是主控 07/27 03:40
171F：→ james111222 : 的進步；然而QLC的改良似乎還沒到能被全盤接受的地 07/27 03:40
172F：→ james111222 : 步 07/27 03:40
173F：→ ckain : 差很多好吧,QLT跟TLC的差距 比 TLC跟MLC的差距差多 07/27 03:49
174F：→ ckain : 了.當快取用完,QLC的寫入速度已經比CMR硬碟慢了 07/27 03:50
175F：推 k268185 : 懂的就懂 目前沒一家NAND廠的QLC能長時間穩定當OS 07/27 03:56
176F：→ k268185 : 碟用的 QLC資料老化效應太顯著 寫入速度又慢 擦寫 07/27 03:56
177F：→ k268185 : 壽命也低 07/27 03:56
178F：→ hn9480412 : M3 256GB就改回2個NAND了啦 07/27 04:25
179F：噓 a123454698 : 可憐，大容量型號的毛利那麼高還用QLC 07/27 05:07
180F：推 conqueror507: 蘋果要自砸招牌了嗎 07/27 05:15
181F：噓 game636610 : 大家:用QLC應該會便宜吧？實際上:我們用了QLC最新技 07/27 05:20
182F：→ game636610 : 術所以加價賣 07/27 05:20
183F：→ game636610 : 果粉:確實，趕快買 07/27 05:21
184F：推 ludashi : 安卓廠很快就會跟上了，發現蘋果這樣太好賺了 07/27 06:13
185F：→ ludashi : 哪次不是先罵，後來再默默跟上 07/27 06:14
186F：→ QBoyo : 有一種QLT叫做 07/27 07:23
187F：推 iorittn : 其實TLC已經很垃圾了 07/27 07:37
188F：推 dou0228 : 要大賣了 07/27 07:54
189F：推 neomaster : 先看一下自己的pc 用什麼硬碟 07/27 07:54
190F：推 ElrosHsun : 用QLC可憐吶 07/27 07:55
191F：推 neomaster : 大容量手機搭載QLC NAND初試啼聲 供應鏈腳步緊跟 07/27 07:59
192F：→ neomaster : 韓青秀／台北 07/27 07:59
193F：→ neomaster : 2024-01-16 07/27 07:59
194F：→ neomaster : 隨著NAND Flash原廠減產與漲價的趨勢推動，手機品 07/27 07:59
195F：→ neomaster : 牌廠對成本控管將更趨謹慎，近期業界傳出，2024年Q 07/27 07:59
196F：→ neomaster : LC NAND將導入大容量儲存的手機新品，包括iPhone、 07/27 07:59
197F：→ neomaster : 中國手機品牌等，積極評估大容量1TB機種採用QLC NA 07/27 07:59
198F：→ neomaster : ND，並已進入產品驗證階段... 07/27 07:59
199F：→ neomaster : ------------- 07/27 08:00
200F：→ neomaster : 希望打臉安卓 不要來的太快 07/27 08:00
201F：推 sunenptt : 蘋果再次帶領大家costdown，讓信仰克服一切 07/27 08:05
202F：推 bunjie : 你各位QLC以後還有PLC 07/27 08:10
203F：→ kyle5241 : 不過AI應用應該會加大SSD取用～這樣設備不會死的更 07/27 08:11
204F：→ kyle5241 : 快嗎？ 07/27 08:11
205F：→ neomaster : 看文章是ai重讀取 寫入少 07/27 08:16
206F：噓 mstar : 不是啊，PC 的 QLC SSD 健康低時可以備份資料， 07/27 08:26
207F：→ mstar : 換一顆就好，手機都焊死在電路板上，怎麼辦？ 07/27 08:27
208F：推 HIRU : 我看其他廠商很快也會跟進 07/27 08:36
209F：推 erichavez : 換QLC大概用3年吧 以廠商的角度來想或許覺得合理 07/27 08:39
210F：→ erichavez : 但二手價就科科了... 07/27 08:39
211F：→ novicc : 壽命3年的話，更新服務也沒必要做超過3年了 07/27 08:43
212F：推 gg123sf : 賣信仰不是說說而已 07/27 08:52
213F：推 nt880245 : 正常啦 07/27 09:02
214F：→ birdy590 : 定價這麼高的東西選廉價料件 這種態度遲早出事 07/27 09:08
215F：推 neomaster : mstar 你平常手機不備份的嗎? 07/27 09:11
216F：→ parislove3 : 好了啦neomaster 拿著3D TLC的iPhone在那邊護航QLC 07/27 09:20
217F：推 griffiths : cost down 還年年漲價 07/27 09:29
218F：→ saimeitetsu : QLC顆粒就是那種，你要焊接用熱風槍吹一下，裡面的 07/27 09:31
219F：→ saimeitetsu : 資料高機率就全不見的程度 07/27 09:31
220F：→ saimeitetsu : 而且不耐冷儲存，所以當備用機的話，資料丟失機率 07/27 09:32
221F：→ saimeitetsu : 也高 07/27 09:32
222F：推 ccc73123 : 蘋果低功耗?? 07/27 09:37
223F：推 nike319546 : 低容量限速問題就解決了 07/27 10:11
224F：推 rgo : 這邊有批便宜的牛肉 唐朝飲食集團就這樣倒滴 07/27 10:16
225F：推 alicemoe : 讚哦，果粉照吞 07/27 10:17
226F：→ parislove3 : 連先前MBP 13" M2 SSD顆粒減半 讀寫速度腰斬 都有果 07/27 10:28
227F：→ parislove3 : 迷護航說就算再腰斬降到SATA等級速度也沒差 就知道 07/27 10:28
228F：→ parislove3 : 信仰有多堅強了 07/27 10:28
229F：→ LoveMakeLove: iOS把人綁在iPhone 這點安卓沒辦法學 07/27 10:30
231F：推 ipadpro2 : 最後的TLC神機 07/27 10:33
232F：推 wappie3524 : 果粉只在乎容量大不大，用什麼不重要 07/27 11:22
233F：→ wappie3524 : 反正一年就換機，有差別嗎 07/27 11:22
234F：推 ms01096 : 果粉哪會看那麼細 07/27 11:49
235F：→ ms01096 : 真果粉一年一換根本沒差 07/27 11:50
236F：→ kyle5241 : 容量可以256GB起跳了吧 07/27 12:15
237F：推 neomaster : 我桌機用P3 plus呢 07/27 12:22
238F：→ neomaster : 還是iphone已有qlc可買了? 07/27 12:23
239F：推 neomaster : 等安卓也跟進 你能怎麼說 07/27 12:25
240F：推 NingK : 有差嗎，QLC用到現在還是嚇嚇叫阿 07/27 12:27
241F：→ ksng1092 : Apple做了什麼改掉QLC缺點？ 07/27 12:32
242F：推 erichavez : 真果粉一年一換 要靠賣二手才能還的果粉純度不足 07/27 12:38
243F：→ erichavez : 可以下去了 07/27 12:38
244F：推 HelloLadies : 蘋果日常COST DOWN啊 反正現在對IPHONE沒啥用心了 07/27 12:52
245F：噓 cor1os : 蘋果就是你要手機壽命弄短啊 07/27 12:53
246F：→ cor1os : 你在那邊一隻用5 6年,哪個慣老闆受得了 07/27 12:54
247F：→ dio0204 : 笑死。之前電蝦板一堆邊緣人說只接受mlc 這些低能 07/27 13:02
248F：→ dio0204 : 最後還不是好香 07/27 13:02
249F：推 neomaster : 去原價屋估價查 m.2 pcie g4 QLC 5年保 熱賣 07/27 13:14
250F：→ neomaster : 不知道都誰在買 07/27 13:14
251F：推 LoveMakeLove: 那現在用料最好的品牌是哪款？三星？ 07/27 13:44
252F：推 sal60614 : 用料當然是蘋果最好啊 還需要問== 07/27 13:44
253F：推 QBoyo : 某刀牌吧 然後軟體一坨 07/27 13:46
254F：推 NEX4036 : i皇MLC經典款530 120G路過 07/27 14:09
255F：→ chichi8181 : 說個笑話 蘋果用料最好 07/27 14:14
256F：推 sal60614 : 蘋果用料差的話怎麼可能每年都銷量最好,大家眼睛是 07/27 14:19
257F：→ sal60614 : 雪亮的 07/27 14:19
258F：→ neomaster : intel 530 有放大寫入問題嗎 記得更新firmware 07/27 14:42
259F：推 a3619453 : 說別笑話的那位其實什麼都不懂吧 07/27 15:17
260F：推 stlinman : 安卓哪隻是用TLC啊? 消費者根本無法得知手機用什麼 07/27 15:39
261F：→ stlinman : 顆粒吧! 07/27 15:39
262F：噓 r30385 : 還我MLC 07/27 15:48
263F：→ kimula01 : 要看用什麼顆粒只能看拆機影片查型號 07/27 16:00
264F：→ kimula01 : 台灣開箱網紅只會念 NVME UFSx.0 "規格" 07/27 16:00
265F：推 WFSGT : iphone使用者應該很少用超過五年吧，QLC壽命再怎麼 07/27 16:26
266F：→ WFSGT : 爛也夠大部分人用了 07/27 16:26
267F：推 Arbin : QLC SSD沒改進的話就不會那麼多企業出貨量了吧== 07/27 16:54
268F：→ Arbin : 當然QLC本質還是老樣子 但現在都是透過外部去想辦 07/27 16:54
269F：→ Arbin : 法降低他本身的影響 跟TLC的狀況87%像 07/27 16:54
270F：→ Arbin : 反正以懂這些差異的消費者來說 其實是MLC之後無好 07/27 16:58
271F：→ Arbin : 碟 但消費者、企業終究還是屈服於價格 07/27 16:58
272F：→ Arbin : 等到QLC價格比TLC更低，還不是真香真香在喊，現在 07/27 16:58
273F：→ Arbin : 會靠北其實還不是價格不夠便宜== 07/27 16:58
274F：推 xyz30317 : 一般人根本不會管什麼記憶體顆粒 看到是蘋果就對了 07/27 16:59
275F：推 DGGXAM1 : 垃圾商人庫克不意外 笑死 07/27 17:03
276F：推 photoless : 垃圾車來了 07/27 17:13
277F：→ neomaster : 搜尋qlc 可以看到一堆新聞資料 07/27 18:21
278F：→ neomaster : 垃圾qlc還繼續在提高出貨量 到底都用去那裡了? 07/27 18:21
279F：→ neomaster : 這篇就坐等安卓用上之後 再來看笑話 07/27 18:22
280F：推 marquelin : 七年前Oled已經示範過一次了 卓粉不膩啊 07/27 18:25
281F：推 neomaster : 近期業界傳出，2024年QLC NAND將導入大容量儲存的 07/27 18:37
282F：→ neomaster : 手機新品，包括iPhone、中國手機品牌等，積極評估 07/27 18:37
283F：→ neomaster : 大容量1TB機種採用QLC NAND，並已進入產品驗證階段 07/27 18:37
284F：→ neomaster : . 07/27 18:37
285F：→ neomaster : 以上如果成真的話 卓粉該如何轉彎 07/27 18:37
286F：推 jfgt7j8qgx : 笑死 07/27 19:26
287F：推 ip915010 : 會用蘋果的確實不會去在意這些東西 07/27 19:39
288F：→ Xperia : 不要雙標，若真是如此一起罵就好了，再說蘋果仍是 07/27 19:50
289F：→ Xperia : 最貴的 07/27 19:50
290F：→ neomaster : 三星最便宜了啊 07/27 19:56
291F：→ neomaster : 三星有比較便宜嗎 07/27 19:57
292F：→ neomaster : 還是罵歸罵 繼續買? 07/27 19:58
293F：推 pmes9866 : 不會啊 蘋果做的很棒 做到了一個企業該做的事： 07/27 20:05
294F：→ pmes9866 : 為股東創造最大利益 07/27 20:05
295F：→ pmes9866 : 這麼好的企業當然要大力買進（股票）表達支持 07/27 20:06
296F：推 fantasiaa : 賣著最貴的價錢 用著最低廉的零件 07/27 20:07
297F：推 neomaster : 樓上是常見的標準回答 也只能這樣 銷量繼續碾壓安 07/27 20:13
298F：→ neomaster : 卓 07/27 20:13
299F：推 moto000 : QLC 會嚴重掉速爛到不行 外接ssd 常碰到 07/27 20:24
300F：→ tiltheday : 重新定義一下就好，還可以加價賣 07/27 20:29
301F：→ AkikaCat : QLC能不能用重點是價格，你夠便宜就沒有不能用的理 07/27 20:37
302F：→ AkikaCat : 由，SSD的QLC之所以被嫌棄就是價格對不起性能；但水 07/27 20:38
303F：→ AkikaCat : 果行有可能因為改QLC就降價嗎… 07/27 20:38
304F：推 neomaster : qlc+dram 07/27 20:51
305F：→ neomaster : qlc+dram less 07/27 20:51
306F：→ neomaster : 以你們各位的邏輯 07/27 20:54
307F：→ neomaster : 當初罵爆蘋果取消3.5mm 跟 取消充電頭 07/27 20:54
308F：→ neomaster : 再 07/27 20:54
309F：→ neomaster : 罵爆同樣的安卓 07/27 20:54
310F：→ neomaster : 結果 07/27 20:54
311F：→ neomaster : 你們現在買的手機 這2樣還有嗎? 07/27 20:54
312F：→ neomaster : 罵爆的意義在那裡??能改變什麼?? 07/27 20:54
313F：推 Arbin : 水果行不會降啊 他哪次會降了 光MacBook+1TB就要12 07/27 22:02
314F：→ Arbin : K 這都快要可以買一隻三爽980 4TB 所以推文才酸來 07/27 22:02
315F：→ Arbin : 酸去可以理解 只是要說QLC耐用性的問題 現在的狀況 07/27 22:02
316F：→ Arbin : 就是在走TLC的老路 07/27 22:02
317F：噓 Qoo20811 : 笑死 現實世界根本沒人在意這個 07/27 22:30
318F：推 hangtenboy : 蘋果將迎來最黑暗的一年 07/27 22:41
319F：推 griffiths : 再差的東西，用在蘋果上都是香的。所以果粉把$$$掏 07/27 23:14
320F：→ griffiths : 出來吧 07/27 23:14
321F：推 paulgao : 果粉：蘋果用的肯定不一樣 07/27 23:34
322F：→ AlphaMC : 如果是追求cp值的東西沒話講，標榜高效能高質感的高 07/27 23:48
323F：→ AlphaMC : 毛利商品這樣做就有點…… 07/27 23:48
324F：推 ultratimes : 人家有辦法重新定義，QLC跑的比TLC順，這就是蘋果 07/28 00:34
325F：推 kkcity59 : 其實壞處是安卓也勢必會跟進吧？ 07/28 02:33
326F：推 dragon6 : 加速製造電子垃圾 07/28 03:32
327F：推 junsport : 果粉87%都是看不懂硬體規格的3C白癡，沒差吧 07/28 07:22
328F：推 ww : 蘋果獲利更上一層樓 果粉會更興奮開心 07/28 07:28
329F：→ yunf : 是不想浪費時間研究的社會菁英 規格怎樣是給工人看 07/28 08:22
330F：→ yunf : 的就好像法條一樣 使用者只需要在乎好不好用能不能 07/28 08:22
331F：→ yunf : 用 07/28 08:22
332F：→ yunf : 你們要想商業攝影 繪圖檔案都很大果粉有很大一部分 07/28 08:26
333F：→ yunf : 是設計師裡面裝的不一定是廢片很有可能是他們吃飯的 07/28 08:26
334F：→ yunf : 工具 07/28 08:26
335F：→ yunf : 你們如果有推算過雲端傳輸的速度就可以理解為什麼要 07/28 08:30
336F：→ yunf : 加大容量其實只是加大了上傳的緩衝區 07/28 08:30
337F：推 olin7745 : 為什麼不換MLC讓用戶感覺更尊爵不凡啊 07/28 08:32
338F：推 hyperionii : 庫克：把果粉當人看 07/28 08:43
339F：→ yunf : 你怎麼知道他下一步想要賣的就是mlc的限定版？ 就像 07/28 08:48
340F：→ yunf : 是當初的軍規 07/28 08:48
341F：推 ClarinetWork: 果粉分不清什麼C 07/28 08:50
342F：→ yunf : 等到消費者來研究規格的時候就是開始究責的時候！ 07/28 09:46
343F：推 m3365789 : eMMC裡面一樣是NAND flas而且速度被UFS壓在地上打 07/28 12:28
344F：→ saimeitetsu : eMMC和 UFS感覺比較像 NVME PCIE 和 SATA的差異， 07/28 12:41
345F：→ saimeitetsu : 裡面終究還是NAND，沒有那種用久放滿不會掉速的問 07/28 12:41
346F：→ saimeitetsu : 題，除非你用MLC顆粒以上 07/28 12:41
347F：→ saimeitetsu : 另外以最高階的美光伺服器ssd來說，TLC可以做得到 07/28 12:42
348F：→ saimeitetsu : 全碟原始寫入不掉速，但目前QLC做不到全碟實際寫入 07/28 12:42
349F：→ saimeitetsu : 不掉速 07/28 12:42
350F：→ chocoball : 安卓沒什麼影響 汰換時間短蘋果很多 而且容量通常 07/28 17:52
351F：→ chocoball : 給很大 07/28 17:52
352F：推 qwert65732 : 等開始宰殺pro的時候 就是逼你各位買pro max了 07/28 19:26
353F：→ soundwin : 買就對了，講那麼多 07/28 19:51
354F：推 fantasylee : 果粉才不在意這些 給你錢趕快出 07/28 22:16
355F：→ alex01 : 一直有人要噴QLC，有在diy你一年裝幾台？手上幾台機 07/28 22:43
356F：→ alex01 : 器？有點數據再來講好嗎..... 07/28 22:43
357F：→ alex01 : 掉速應該是主控記憶體用完了吧 07/28 22:45
358F：→ alex01 : 然後講壽命的真的都很怪，你是多久可以完成一次PE？ 07/28 22:47
359F：→ alex01 : 天天重灌是吧？每天不格式化一次不爽？ 07/28 22:47
360F：→ alex01 : 反過來用廠商的角度來算，如果壽命有問題那這些大廠 07/28 22:50
361F：→ alex01 : 還敢5年保是喜歡賠錢是嗎，就我手上大量出機的經驗 07/28 22:50
362F：→ alex01 : 是根本沒有差異，不是什麼特殊軟體或是特殊操作，目 07/28 22:50
363F：→ alex01 : 前沒有看到什麼狀況 07/28 22:50
364F：推 brella : 果粉還真的不在意 07/28 22:50
365F：噓 justin332805: 不噴QLC好啊 賣你最貴的高容量 07/29 07:06
366F：→ justin332805: 然後用最便宜的顆粒裝給你 07/29 07:06
367F：→ justin332805: 怎樣?這就不談什麼顆粒壽命的問題 07/29 07:06
368F：→ justin332805: 你消費者錢包每次貢獻的錢 07/29 07:06
369F：→ justin332805: 到底有沒有得到應有的品質 07/29 07:06
370F：→ justin332805: 蘋果表示:賺爛了賺爛了 07/29 07:06
371F：→ yixianl : 垃圾賣掉就變黃金了 07/29 07:14
372F：推 neomaster : 卓粉最喜歡替果粉抱不平了 07/29 07:22
373F：→ neomaster : 蘋果用料丶散熱都很差丶低規高賣丶沒耳機孔、不附 07/29 07:22
374F：→ neomaster : 充電頭是假環保真漲價 07/29 07:22
375F：→ neomaster : 結果卓卓跟風就沒毛病了! 還喜迎火龍888 冷筍螢幕 07/29 07:22
376F：→ neomaster : ! 07/29 07:22
377F：→ bbbing : 果迷滿意度又更高了 07/29 10:59
378F：推 oherman : 果粉又有理由買新機了 07/29 11:35
379F：推 eugeniajim : QLC就是垃圾，但夠便宜還是可以的 07/29 11:46
380F：噓 dwyanelin : 白癡，人類幾乎都不會管什麼TLCQLC，只管容量 07/29 11:56
381F：推 schula : PC硬碟用QLC被嫌爛，結果蘋果用QLC評價不一樣？神 07/29 12:06
382F：→ ienet788 : 說的好像各位都是2tb大戶，雖然省成本不鼓勵，但實 07/29 12:24
383F：→ ienet788 : 際讀寫跟壽命有控管，沒讓2tb變成完全不同的產品就 07/29 12:24
384F：→ ienet788 : 沒差吧，你看現在多少ssd模組廠在抽抽樂的。 07/29 12:24
385F：推 neomaster : MLC-->TLC恐慌一次 TLC-->QLC又恐慌一次 07/29 12:37
386F：→ neomaster : 以前的神碟 美光MX500(MLC)也被換成TLC了。 07/29 12:39
387F：推 neomaster : 當時iphone6非MLC不買的那批人 後來都不換手機了嗎? 07/29 12:43
388F：推 neomaster : 新聞也指出 Ihpone及其他中國手機品牌也都在驗證1TB 07/29 12:48
389F：→ neomaster : 容量採用QLC 這版眼中只看的到IPHONE, 卻忽略了其 07/29 12:49
390F：→ neomaster : 他手機品牌也在測試QLC 07/29 12:49
391F：→ neomaster : 更無視在消費級市場上已推出QLC SSD(5年保固) 07/29 12:50
392F：→ neomaster : 如果QLC如此不堪使用? 伺服器儲存卻敢用? 出貨量節 07/29 12:51
393F：→ neomaster : 節高升 07/29 12:52
394F：推 neomaster : TLC出現後，一樣的產品從MLC換成TLC，TLC變消費級主 07/29 12:55
395F：→ neomaster : 流; 07/29 12:56
396F：→ bbbing : 在那抽MLC的都是卓粉 07/29 13:35
397F：推 qaz630210 : 這年頭還有人在關心ssd 用什麼顆粒喔？不都看容量 07/29 13:42
398F：→ qaz630210 : 速度價格而已？ 07/29 13:42
399F：推 neomaster : 這版只關心"iphone"用什麼料 07/29 14:32
400F：推 BigBird110 : QLC真的就是垃圾阿 07/29 21:08
402F：→ AI007 : 只想問qlc，手機價會降嗎？ 07/30 07:50
403F：→ DMM : 重新定義果粉 07/30 09:50
404F：推 vm3tl6vup : 大部份user在保固期間都用不到NAND vender宣稱的TBW 07/31 14:59
405F：→ vm3tl6vup : ，免緊張 07/31 14:59
406F：→ vm3tl6vup : 怕的話買大容量的機型就好 07/31 15:00
407F：推 vm3tl6vup : LDPC的技術也不斷再進步，糾錯能力比以往好得多 07/31 15:04