作者suction (suctionunit)
看板L_HappyLivin
標題Fw: [公告] 水桶：suction/jessienocca/wuchean
時間Sun Mar 5 23:03:56 2023
※ [本文轉錄自 suction 信箱]
作者: ginlom (哞) 看板: BabyMother
標題: [公告] 水桶：suction/jessienocca/wuchean
時間: Tue Feb 28 21:54:56 2023
【條文內容】
肆、其他文章相關之規定
六、新聞及政治文
(1)發文規範：
(含簽名)
政治：除新聞所提及與政治有關詞彙外，均不得提及任何政治相關文字。
※違者：依各條文加倍裁罰，並加罰以下罰則
累犯 →刪文+水桶一年
【違規文章】
編號 日 期 作 者 文 章 標 題
145864
82 2/28 suction □ [寶寶] 繪本_228/白色恐怖/壓迫/人權
非本文違規，為下列編輯內容違規
https://i.imgur.com/3hwHQiY.png
太陽花學運
https://i.imgur.com/dLUb8kh.png
俄烏戰爭
https://i.imgur.com/VDOKycI.png
納粹
【違規事由】
與本板無關之內容及包含政治議題等相關詞彙，並依下列判決文判定為累犯
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1XB7BamM (BabyMother) [ptt.cc] [公告] 水桶 suction │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1630302948.A.C16.html │
└─────────────────────────────────────┘
【裁決】
累犯水桶一年
───────────────────────────────────────
【條文內容】
肆、其他文章相關之規定
八、禁止贈送/揪團/買賣/代購/抽獎/介紹人/營利或非營利之行為（徵求月嫂除外）
任何物品/服務/會員卡之贈送、販賣、交換、轉讓、出清、合購、代購、徵求、抽獎
包含但不限於任何產品、服務、介紹人、業務，付費/免付費課程、活動或團體成員等
※違者，依以下罰則處理
初犯 →刪文+退文+水桶60日
【違規文章】
編號 日 期 作 者 文 章 標 題
145873
1 2/28 wuchean □ [寶寶] ○○ ○○與○○轉接器
作者 h5251tt (JJ) 看板 BabyMother
標題 [寶寶] 大家有買過什麼玩具結果寶寶完全不買單
時間 Tue Feb 28 10:31:57 2023
1F：推 jessienocca: 有人想賣○○○嗎XD 我可以收02/28 13:16
【違規事由】
買賣行為
關鍵字以符號○取代
【裁決】
初犯水桶60日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.219.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1677592499.A.30B.html
2F：推 wahanachuchu: 想請板主解釋這篇文有什麼不合理之處？ 02/28 21:58
3F：→ wahanachuchu: 我指的是suction大的文章 02/28 21:59
4F：推 wahanachuchu: 這麼多人認同的文章，生活跟政治原本就無法脫勾， 02/28 22:01
5F：→ wahanachuchu: 中秋節可以貼相關的活動、繪本分享，那為什麼228不 02/28 22:01
6F：→ wahanachuchu: 行？ 02/28 22:01
7F：推 Dusha: 歷史跟人權議題算是被禁止的政治而被刪文水桶 真是不勝唏噓 02/28 22:04
8F：推 angelkim: 因為容易引戰 02/28 22:04
9F：推 jeansr: 請問若228主題的繪本是政治相關所以違反版規，那麼以人權 02/28 22:07
10F：→ jeansr: 宣言、納粹屠殺、獨裁者為題的繪本也不可以貼嗎？選舉、 02/28 22:07
11F：→ jeansr: 民主為題的繪本呢？ 02/28 22:07
12F：推 lovewinds007: 他文章內容也還好啊，就是歷史啊... 02/28 22:09
13F：推 Dusha: 我覺得這種判決本身才是最「政治」的 02/28 22:10
14F：推 wahanachuchu: 想請板主給大家一個合理的解釋！ 02/28 22:12
15F：推 sakuralove: ??? 02/28 22:14
16F：推 musegirl: 228放假不就是為了讓我們能夠紀念雖然跟孩子討論 02/28 22:15
17F：→ musegirl: 這個略微沈重 02/28 22:15
18F：→ musegirl: （跟死亡議題雷同）但也不覺得這需要被水桶吧？ 就 02/28 22:15
19F：→ musegirl: 是跟節日相關 02/28 22:15
20F：→ musegirl: 的繪本討論啊 02/28 22:15
21F：推 robert6615: 政治文掰掰 02/28 22:15
22F：推 hantos: 板主是禁止大家用繪本教小孩228的意思？ 02/28 22:16
23F：推 greensdream: 那以後端午節繪本介紹會不會也有問題...屈原算政治犯 02/28 22:17
24F：→ greensdream: 嗎？得罪國家老大被流放 02/28 22:17
25F：→ clody: 不懂為什麼繪本介紹歷史就引戰，歷史本來就是參雜政治因素 02/28 22:18
26F：→ clody: 後對已發生事件做出的解讀 02/28 22:18
27F：推 Anderson0819: 哈哈終於下去了 02/28 22:18
28F：推 sashababie: 女兒才三歲，但我打算這陣子有很多228相關書籍推薦文 02/28 22:18
29F：→ sashababie: 購入好繪本，自己消化整理好明年帶她看耶！ 02/28 22:18
30F：推 hantos: 中秋節繪本也不能討論囉？吃月餅殺韃子什麼的感覺就超‘ 02/28 22:19
31F：→ hantos: ’政治‘’的啊？！ 02/28 22:19
32F：→ sashababie: 那之前關於戰爭的繪本也有提到烏克蘭就不政治，不用 02/28 22:19
33F：→ sashababie: 水桶了嗎？ 02/28 22:19
34F：→ selfhsuan: 介紹相關繪本跟本板有關吧 02/28 22:20
35F：推 beautyeye: 為什麼不能用繪本跟小孩解釋228紀念日的由來？ 02/28 22:20
36F：→ sashababie: 過年很多文化也不是台灣本土的啊。也政治嗎？ 02/28 22:20
37F：→ mandyjasmine: 我也覺得那篇內容還好，沒怎樣，倒是推文的某些帳 02/28 22:20
38F：→ mandyjasmine: 號比較奇怪 02/28 22:20
39F：→ sashababie: 聖誕節萬聖節復活節也可以說推廣外來文化入侵、宗教 02/28 22:21
40F：→ sashababie: 文，也要禁嗎？ 02/28 22:21
41F：→ sashababie: 照這樣除了照顧小孩生理需求相關，其他一切禁止討論好 02/28 22:21
42F：→ sashababie: 了！ 02/28 22:21
43F：→ lovelypptt: 連今天為何能放假的繪本也要被歸入政治文？太不能讓人 02/28 22:25
44F：→ lovelypptt: 認同。 02/28 22:25
45F：→ haggis: 這是歷史的一部分，做出這種判決的版主本身是不是有特定 02/28 22:30
46F：→ haggis: 政治立場呢？ 02/28 22:30
47F：→ lpineapple: 我才正要再次回來仔細看228繪本的文，結果被水桶？？ 02/28 22:32
48F：→ lpineapple: ？這個不就是歷史嗎？？？ 02/28 22:32
49F：推 Leef: 請板主三思！228是歷史事件、國定假日，或許對孩子而言此議 02/28 22:33
50F：→ Leef: 題較沈重，因此更需要繪本幫助！ 02/28 22:33
51F：噓 sv1723: 在228的時候討論228繪本 結果被水桶 真幽默 02/28 22:34
52F：→ MysteryHolic: 用繪本跟小孩討論歷史哪裡不行？那用繪本跟小孩討論 02/28 22:36
53F：→ MysteryHolic: 能源政策或公衛政策也涉及政治嗎？這一類的教養心得 02/28 22:36
54F：→ MysteryHolic: 或許都有機會出現，板主是不是應該把界線講清楚？ 02/28 22:36
55F：噓 octaplus: 近代台灣最重要的歷史事件之一竟然在社群上不能被討論， 02/28 22:37
56F：→ octaplus: 難道放假歸放假，政治歸政治？ 02/28 22:37
57F：推 IFnight: 原po自己在推文補充，就是要講228，要講白色恐怖，在媽寶 02/28 22:37
58F：→ IFnight: 版根本莫名其妙。 02/28 22:37
59F：→ IFnight: 有人如果在媽寶版特別要討論烏俄戰爭或納粹，也是莫名其 02/28 22:37
60F：→ IFnight: 妙。 02/28 22:37
61F：→ IFnight: 沒有人反對宣揚本土文化，但打著人權的大旗在媽寶版請大 02/28 22:37
62F：→ IFnight: 家勿忘白色恐怖，是走錯路了吧！ 02/28 22:37
63F：推 squirrelgirl: 終於 02/28 22:39
64F：噓 norikko: 政治相關文字是什麼東西？「政治」二字算不算政治相關文 02/28 22:44
65F：→ norikko: 字XD 板主又開始搞笑文字獄了 02/28 22:44
66F：噓 chucky: 滾吧你 02/28 22:45
67F：→ lail: 誠心問，所以以後歷史習慣的繪本或是故事書都算政治文囉？ 02/28 22:46
68F：→ lail: 另外，疫苗政策，補助政策，都是政治的一部分，請問討論也會 02/28 22:47
69F：→ lail: 屬於政治文嗎？ 02/28 22:47
70F：噓 composeryt: 那板主應該連同該篇推噓文涉及政治文字的一起水桶不是 02/28 22:47
71F：→ composeryt: 嗎 02/28 22:47
72F：→ composeryt: 啊我有講到「政治」兩個字會不會被水桶？好怕喔 02/28 22:48
73F：推 ailix: 請問未來介紹投票、選舉、民主、人權和台灣歷史的繪本都禁 02/28 22:51
74F：→ ailix: 止嗎？也是政治相關的。那篇原文介紹的podcast和繪本很有 02/28 22:51
75F：→ ailix: 幫助，本來想收藏起來和孩子分享討論的。 02/28 22:51
76F：推 sweetmary: 一直在偷渡 終於 02/28 22:52
78F：→ composeryt: 請問需要幫板主複習板規嗎？ 02/28 22:53
79F：→ alwaysdreamz: 在國定紀念假日水桶相關的繪本討論文簡直諷刺!! 02/28 22:54
80F：→ alwaysdreamz: 生活處處是政治，除了政治以外也有很多事容易引戰 02/28 22:56
81F：→ alwaysdreamz: 難道就要因為這樣都處處防範嗎？ 02/28 22:56
82F：→ alwaysdreamz: 大家在討論之中互相說明觀點也是很好的交流啊y 02/28 22:57
83F：噓 NoRainbow: 竟然因為在228紀念日討論228被水桶...就算po之前有立場 02/28 22:59
84F：→ NoRainbow: 但這次水桶真的太扯！ 02/28 23:00
85F：噓 candi: 在228討論228繪本所以水桶，版主是在示範什麼叫白色恐怖嗎? 02/28 23:02
86F：推 KARENPP: 已是國定紀念日，為何不能討論？端午節的屈原也是因為對 02/28 23:05
87F：→ KARENPP: 國家局勢感到痛心所以投江，所以以後不能跟孩子說端午由 02/28 23:05
88F：→ KARENPP: 來？原po文章其實很中立的說明來由，倒是推文某些ID擺明 02/28 23:05
89F：→ KARENPP: 引戰！ 02/28 23:05
90F：噓 awaiting: 這個管太寬了吧，228不是國定假日嗎？介紹國定假日由來 02/28 23:06
91F：→ awaiting: 的繪本為什麼不行啊？ 02/28 23:06
92F：推 lessonone: 被判違規應該是因為推文擦槍走火 02/28 23:08
93F：→ KARENPP: 一直覺得板主管版辛苦，所以不想噓，但這個判決令人失望 02/28 23:09
94F：推 Laurara: 內文沒什麼 推文好幾個帳號刻意引戰到政治文才該桶 02/28 23:10
95F：噓 dividi: 如果是推文違規一向的作法不是會附上違規推文嗎 這判法看 02/28 23:10
96F：→ dividi: 起來就是違規的是文章本身 簡直莫名其妙 02/28 23:11
97F：噓 onaconflict: 那請問今天是放什麼假？連228都不能提嗎？？？政治就 02/28 23:12
98F：→ onaconflict: 是生活，現在也要搞文字獄就是了 02/28 23:12
99F：噓 Jojam: 這是歷史，歷史，歷史！我們的孩子活在這塊土地上，為什麼 02/28 23:13
100F：→ Jojam: 不能推薦今天這個日子由來的繪本，荒謬！這種判決才是引戰 02/28 23:13
101F：→ Jojam: 政治文！ 02/28 23:13
102F：→ raul12: 所以連228紀念什麼都不能提？這是什麼行為藝術？ 02/28 23:14
103F：噓 sevenqueen: 是不是政治立場跟板主不同就叫政治文？為什麼不能討 02/28 23:14
104F：→ sevenqueen: 論人權繪本、歷史繪本？ 02/28 23:14
105F：推 zero2miffy: 原文內容並沒有引戰，非常中立的介紹228相關議題，是 02/28 23:15
106F：→ zero2miffy: 有些推文歪樓，版主需要在審思一下 02/28 23:15
107F：推 ssttyy: 推版主，228在台灣就是政治議題，用其他名詞代換只是自欺 02/28 23:17
108F：→ ssttyy: 欺人 02/28 23:17
109F：→ sevenqueen: 如果228=純屬政治議題，我只能說這樣想的人完全沒有 02/28 23:17
110F：→ sevenqueen: 人文素養，應該要多讀書，才知道內容講述的價值在哪 02/28 23:17
111F：→ sevenqueen: 裡，才知道人權跟歷史就在妳跟妳孩子的生活之中 02/28 23:17
112F：噓 ccc114: 228是歷史為什麼被下？請板主解釋 02/28 23:18
113F：→ KARENPP: 如果美國小孩不能討論南北戰爭，波蘭德國小孩不能了解納 02/28 23:19
114F：→ KARENPP: 粹歷史，那真的太荒謬了 02/28 23:19
115F：→ katsurada: 所以政治相關的繪本就不能提？ 02/28 23:19
116F：噓 TonyQ: 228 是國家承認的歷史記憶，不應該以這種形式處理。 02/28 23:22
117F：噓 norikko: 你這條用下去以後來問選舉那天小孩要怎麼辦的記得要水桶 02/28 23:24
118F：→ norikko: 喔^^ 超級政治相關耶 02/28 23:24
119F：噓 dividi: 要說引戰這判決才是最引戰的+1 02/28 23:27
120F：噓 AesopChen: 扯 02/28 23:27
121F：→ nananeko: 版主難道不是應該去審某些奇怪的推文內容嗎！ 02/28 23:28
122F：噓 Delusion: 228當天介紹228繪本被水桶，真是悲哀，版主太矯枉過正 02/28 23:29
123F：→ Delusion: 了吧 02/28 23:29
124F：→ nlevta: 228又不是台灣長久以來的傳統，到目前為止都是政治操作的 02/28 23:33
125F：→ nlevta: 議題，可以了解發生的背景，但要不要紀念…政治味比較多 02/28 23:33
126F：→ nlevta: 不然早年漢人殺害、掠奪原住民應該也要有紀念日才對 02/28 23:36
127F：推 njrmp: Why ??? 02/28 23:38
128F：噓 SHsei: 欲加之罪？？228到底為什麼放假版主真的要裝作不知道嗎？ 02/28 23:42
129F：推 njrmp: 228當天介紹228繪本被水桶，真是悲哀+1 02/28 23:42
130F：噓 urban: 笑死 02/28 23:42
131F：推 neverleave9: 可能228本身在現代幾乎等於政治相關了吧…幫原PO哀傷 02/28 23:43
132F：→ neverleave9: ，水桶一年很久耶= = 02/28 23:43
133F：→ kreator666: 呵呵 02/28 23:43
134F：噓 urban: 版主這行為如果在德國是要坐牢的 02/28 23:46
135F：→ KARENPP: 如果板主您的孩子問您為何228要放假，而您又不知道該如 02/28 23:46
136F：→ KARENPP: 何解釋的時候，會不會想找個繪本給孩子看？ 02/28 23:46
137F：噓 njrmp: 金逼哀 02/28 23:46
138F：→ baby1818: ... 02/28 23:48
139F：→ KARENPP: 看了一些家長詢問or分享如何向孩子解釋親人or寵物過世的 02/28 23:48
140F：→ KARENPP: 繪本，不也是同樣的邏輯？ 02/28 23:48
141F：噓 baby1818: 嘆... 02/28 23:48
142F：→ nlevta: 228為何要放假？不就是政治操作出來的嗎？ 02/28 23:49
143F：推 yusuke95: 懇請版主再次詳加閱讀該文章，我記得原文內容以討論228 02/28 23:49
144F：→ yusuke95: 繪本的教育性為主，真正該裁罰的是某些偏激推文才是。 02/28 23:49
145F：噓 baby1818: 無法理解這種判決，該反省的人是誰 02/28 23:49
146F：噓 chiaoerdong: 板主在228重現228精神欸，不敢相信～還我整理這麼好 02/28 23:50
147F：→ chiaoerdong: 的文章內容啊！ 02/28 23:50
148F：推 barnetta: 超極扯，在228禁228繪本 02/28 23:51
149F：噓 e33112: 這個判決才是最政治的吧！2 02/28 23:51
150F：噓 njrmp: 問228為何要放假的人 更需要看繪本吧 02/28 23:53
151F：→ barnetta: 那所有節日繪本在這版都要禁止才對，全都有政治問題好 02/28 23:54
152F：→ barnetta: 嗎 02/28 23:54
153F：噓 ccc114: 228 不是什麼稗官野史欸，都國定假日了還能不知道原因嗎 02/28 23:55
154F：→ bincar: 希望撤回判決 03/01 00:03
155F：→ frailty: 228這天分享228繪本被禁，有夠搞笑 03/01 00:03
156F：噓 yylane: 板主要不要去弄清楚為什麼228這個議題明明是正史卻引戰 03/01 00:04
157F：噓 baby1818: 。 03/01 00:07
158F：噓 yylane: 看到原文被板主刪除已經很驚訝了，看到水桶更扯。板主去 03/01 00:09
159F：→ yylane: 讀書好嗎? 03/01 00:09
160F：→ yylane: 認真讀書的被不讀書的懲處，有夠扯 03/01 00:10
161F：噓 yuffie: 此板主不EY辣，科科 03/01 00:10
162F：→ Ona: ‘’政治‘’本就和眾人的生活息息相關，如果連介紹國定紀念 03/01 00:12
163F：→ Ona: 日的繪本都不能討論，是否印證，228在今日仍是某些人心中的禁 03/01 00:12
164F：→ Ona: 忌？ 03/01 00:12
165F：→ Ona: 更何況原po在文章中使用的文字已經儘量中性了，蓄意引戰的明 03/01 00:14
166F：→ Ona: 明是底下推文的某些ID...... 03/01 00:14
167F：推 rchin: 介紹繪本沒有問題吧？人權議題是不應該跟孩子討論的話題嗎 03/01 00:14
168F：→ rchin: ？是史實又不是單純的政治口水戰，這個判決讓人很心寒 03/01 00:14
169F：噓 njrmp: 弱弱的幫問 原po有任何申訴的管道嗎？ 03/01 00:15
170F：噓 gtonfire: 無法接受 03/01 00:16
171F：→ Ona: 倘若容易引起爭議的話題就禁止討論，坦白說，母奶文月中文隊 03/01 00:17
172F：→ Ona: 友文統統都容易引戰啊......這樣是否因噎廢食？ 03/01 00:17
173F：噓 heichi: 228紀念日不能討論228繪本 大開眼界欸 03/01 00:21
174F：→ Ona: 既已有眾多板友認同，原po整理的資訊對於教育孩子助益良多， 03/01 00:24
175F：→ Ona: 何以判斷原文內容和本板板旨無關呢？ 03/01 00:24
176F：→ Ona: 希望板主能為大家釋疑，謝謝您。 03/01 00:24
177F：噓 njrmp: 推動政策的連署 我看也不用來po文了 都跟政治相關 都要水桶 03/01 00:25
178F：→ njrmp: ！ 03/01 00:25
179F：推 greensdream: 我是覺得＜政治＞這條可以再細一點，有些留言明顯是 03/01 00:33
180F：→ greensdream: ＜政黑＞而非＜政治＞。 03/01 00:33
181F：→ greensdream: 原文雖然政治議題，但是介紹而非政治口水或是抹黑 03/01 00:34
182F：→ TonyQ: 按照 ptt 制度可以在小組版進行申訴。以這小組來看，應該是 03/01 00:34
183F：→ TonyQ: 幸福生活趣組務版。 03/01 00:34
184F：→ greensdream: 推文我沒看到，但是原文本身真的沒大問題，議題中性 03/01 00:34
185F：噓 njrmp: 支持Sutton去申訴！ 03/01 00:37
186F：推 njrmp: 抱歉 是 suction 大大 03/01 00:39
187F：噓 raul12: 如果是依原po的推文判決，為什麼其他”政治”推文不用判？ 03/01 00:43
188F：→ raul12: 我就問，這是同一個標準嗎？ 03/01 00:43
189F：推 imjungyi923: 原文內容和本板板旨無關 03/01 00:43
190F：→ imjungyi923: 是因為這個板是給0-3歲 03/01 00:43
191F：→ imjungyi923: 這年紀的小孩閱讀繪本大部分都還是跟情緒和生活自理 03/01 00:43
192F：→ imjungyi923: 有關的主題 03/01 00:43
193F：→ imjungyi923: 談論228的繪本普遍來說有點超齡 03/01 00:43
194F：→ imjungyi923: 如果發在preschool板倒沒問題 03/01 00:43
195F：→ imjungyi923: 我的有點看法啦> < 03/01 00:43
196F：→ imjungyi923: *一點 03/01 00:43
197F：噓 mayciy: 這水桶有夠諷刺 03/01 00:48
198F：→ sevenqueen: 給樓上板友，我兒子兩歲時，我陪他讀了很多本議題繪本 03/01 00:49
200F：→ njrmp: 樓上的版友～這篇也很政治 是給過的喔！ 03/01 00:49
201F：推 asukaka: 同意樓上，當然每個父母都會說小孩會問/其實可以提早教 03/01 00:49
202F：→ asukaka: 之類的，那設定年齡劃分意義何在... 03/01 00:49
203F：→ asukaka: 我同意的是j大 03/01 00:50
204F：推 loveywc: 雖然228歷年來都是政治話題，但我覺得用繪本讓孩子知道22 03/01 00:52
205F：→ loveywc: 8節日的由來，再讓孩子自主思考當權者與人民各面向的思 03/01 00:52
206F：→ loveywc: 維也是很棒的教育，希望版主能再思量 03/01 00:52
207F：噓 onaconflict: 講繪本跟年齡的點，我覺得很不行耶。一堆家長帶孩子 03/01 00:53
208F：→ onaconflict: 在看建議年齡3歲以上的童書不是嗎？還不論早教英文 03/01 00:53
209F：→ onaconflict: 跟注音符號？？ 03/01 00:53
210F：噓 hoij79627: 不能分享228的相關繪本？在228這天看到這個判決真的超 03/01 00:53
211F：→ hoij79627: 諷刺 03/01 00:53
212F：→ sevenqueen: 補充說明一下，臺灣書市推廣繪本閱讀不分齡，如果硬要 03/01 00:54
213F：→ sevenqueen: 區隔，過去有超多繪本分享根本都不是媽寶板範圍了 03/01 00:54
214F：→ njrmp: 嘿啊 一堆童書 建議閱讀年齡都寫3歲以上還不是照看 想辦法 03/01 00:58
215F：→ njrmp: 引導 巴不得早教 贏在起跑點上 03/01 00:58
216F：噓 Furella: 228這種判決真的有夠爛 爛到炸 03/01 01:00
217F：→ yesnosong: 這個判決不合理啦板主 03/01 01:01
218F：→ njrmp: 生硬的主題 不是更應該高興有人分享繪本？ 除非你打從心底 03/01 01:01
219F：→ njrmp: 就覺得這些不該讓孩子知道。 03/01 01:01
220F：→ njrmp: 明明就是國家的歷史！（怒！） 03/01 01:01
221F：推 imjungyi923: @onaconflict @sevenqueen @asukaka 謝謝指教 我只 03/01 01:01
222F：→ imjungyi923: 是看到這篇人氣很高在APP推薦的路人而已 只是本身是 03/01 01:01
223F：→ imjungyi923: 別板的板主 好奇一下板務而已 03/01 01:01
224F：噓 Furella: 真的很過分！！！！！！ 決定轉本判決文到Facebook，幫 03/01 01:02
225F：→ Furella: 版主大肆宣傳。 03/01 01:02
226F：推 imjungyi923: 看來是雙標問題了？剛剛看了板規 03/01 01:03
227F：→ imjungyi923: 我以為貴板會認真區劃年齡 03/01 01:03
228F：→ imjungyi923: 例如只能推薦適度年齡3歲內的繪本而已 03/01 01:03
229F：→ imjungyi923: 如果超齡會違規之類的 03/01 01:03
230F：噓 dividi: 這版關於3歲以上的話題可沒少過 搜一下就知道了 03/01 01:03
231F：→ imjungyi923: 而且記得之前有看過板友詢問5歲小孩的問題被刪文之 03/01 01:04
232F：→ imjungyi923: 類的 03/01 01:04
233F：推 sashababie: 繪本有分齡也都是建議而已，那玩具分齡遵不遵守？我女 03/01 01:04
234F：→ sashababie: 兒三歲玩5+的樂高難道不行？她玩得很樂耶！（翻白眼） 03/01 01:04
235F：→ imjungyi923: @dividi 對不起～因為我還有看到preschool 板是適合 03/01 01:05
236F：→ imjungyi923: 幼兒園 所以誤會了 03/01 01:05
237F：→ Ona: 對欸，瞄到我正在歸位的繪本們，帕可愛音樂、14隻老鼠、好餓 03/01 01:05
238F：→ Ona: 的毛毛蟲立體書...全部都是3歲以上耶！ 03/01 01:05
239F：→ imjungyi923: @sashababie 抱歉抱歉 03/01 01:05
240F：→ imjungyi923: @Ona 抱歉誤會了 03/01 01:06
241F：推 njrmp: 多半寫3歲的理由是怕小孩把它吞了 你興訟而已吧 =.= 03/01 01:07
242F：→ imjungyi923: @njrmp 謝謝分享 03/01 01:10
243F：→ Ona: 給樓上imj大，關於繪本內容是否超齡，我個人看法是，只要孩子 03/01 01:10
244F：→ Ona: 有興趣、且家長有能力轉譯為孩子能理解的語言，就沒有超齡的 03/01 01:10
245F：→ Ona: 問題。 03/01 01:10
246F：推 imjungyi923: @Ona 抱歉抱歉 我只是看到熱門板務跑進來 03/01 01:12
247F：→ imjungyi923: 本來要分享救濟途徑的 03/01 01:12
248F：→ imjungyi923: 現在忙著吸收大家的新知識 03/01 01:12
249F：噓 anidori: 噓爆，228是國家認定需釐清並追思的歷史，這條板規本身就 03/01 01:12
250F：→ anidori: 是政治，居然還能以此為依據刪文桶人，支持申訴 03/01 01:12
251F：推 liaolong: 無法接受判決！支持suction申訴！ 03/01 01:12
252F：噓 cynthiachen: 現在是在文字獄嗎 03/01 01:13
253F：推 nisroky: 板主管板辛苦了，2021年初犯到這次發文間隔時間蠻長的， 03/01 01:15
254F：→ nisroky: 還要算成是累犯會不會太嚴格了@@ 03/01 01:15
255F：→ nisroky: 可否考慮改成一段期間後重新計算? 03/01 01:16
256F：推 imjungyi923: 要申訴可以去L_happplivin喔 03/01 01:18
257F：→ imjungyi923: 剛剛以為這板只有規定0-3歲鬧笑話了 03/01 01:18
258F：→ imjungyi923: 抱歉耽誤@sevenqueen @asukaka @onaconflict @divid 03/01 01:18
259F：→ imjungyi923: i @njrmp @Ona的時間 03/01 01:18
260F：推 sashababie: imj 大謝謝分享申訴管道 03/01 01:19
261F：→ asukaka: 現在才發現我眼殘i看成j XD 03/01 01:19
262F：→ imjungyi923: 抱歉讓 @sashababie 翻白眼了～ 03/01 01:19
263F：→ imjungyi923: 手殘打錯 是happy才對 03/01 01:20
264F：推 njrmp: 非常感謝 imj 大分享申訴管道 希望能申訴成功 03/01 01:20
265F：→ wulu0420: 都2023了還在白色恐怖？？？ 03/01 01:21
266F：→ njrmp: 哈哈 大家都累了 XD 03/01 01:21
267F：噓 baby1818: 純噓此判決 03/01 01:22
268F：噓 Luckmeow: 這你敢信？！！228當天人權教育繪本討論文被消失！！ 03/01 01:22
269F：噓 chamber: 哇喔 二二八 二二八 二二八 就是見紅也要說啦 03/01 01:24
270F：→ Ona: 謝謝imj大熱心分享申訴管道，也感謝您的雅量與認真回覆。 03/01 01:25
271F：推 sevenqueen: 謝謝imjungyi923專業分享，希望suction盡早回來分享 03/01 01:30
272F：→ sevenqueen: 繪本，有不同的好聲音是很難得的 03/01 01:30
273F：噓 hoij79627: 明天會不會有名嘴拿這篇來說PTT禁止討論228啊？ 03/01 01:31
274F：→ Ona: 關於繪本適讀年齡界定，以下個人經驗純分享。 03/01 01:33
275F：→ Ona: 我兒2歲就曾問什麼是228，當下孩子的爸把喝到一半的水噴出來 03/01 01:33
276F：噓 roomservice: ㄍㄢㄒ 03/01 01:34
277F：→ roomservice: 版主示範白色恐怖wow 03/01 01:35
278F：→ Ona: 我的孩子當然不是奇才，只是當時正處於熱衷數數字的他，去阿 03/01 01:35
279F：→ Ona: 公家聽到新聞一直提到228，好奇提問罷了。 03/01 01:35
280F：→ Ona: 我兒現在15歲了，坦白說，我仍然沒有把握能夠把這個問題答得 03/01 01:35
281F：→ Ona: ‘‘好’’。但我很慶幸，當時我沒有隨口敷衍孩子。 03/01 01:35
282F：→ Ona: （回想我輩在中學階段，健康教育課本傳說中的14.15章，仍是連 03/01 01:35
283F：→ Ona: 老師都說“回去自己看”的禁忌，性教育始終被我的長輩們視為 03/01 01:36
284F：→ Ona: “超齡”的議題......） 03/01 01:36
285F：噓 gina29: 228不能分享228紀念日的繪本 03/01 01:39
286F：噓 ilyfb: 噓判決 228連假解釋228的繪本被桶真的很諷刺 難道是2023白 03/01 01:43
287F：→ ilyfb: 色恐怖? 03/01 01:43
288F：噓 nanaling: 為什麼介紹繪本不行？？？？？ 03/01 01:54
289F：噓 nanaling: 之前烏俄戰爭 也很有關人權的繪本。 還有很多關於難民 03/01 01:56
290F：→ nanaling: 議題的繪本。難道本土的就不行？？ 03/01 01:56
291F：噓 teadoggy: 直接示範228悲劇是怎麼回事 03/01 01:57
292F：推 kagaya: 我覺得講到勿忘白色恐怖有點太超過了 三歲以下也不適宜 03/01 01:58
293F：噓 baby1818: 不然要等到幾歲？ 03/01 02:01
294F：推 lekker: 看到推文覺得感動，大部分人還是很清醒的 03/01 02:04
295F：→ lekker: 228當天水桶228繪本分享真的是很好的示範了什麼是白色恐 03/01 02:05
296F：→ lekker: 怖 03/01 02:05
297F：噓 secret929: 突然想起巨嬰事件，果然是同一個版主的作風 03/01 02:07
298F：噓 Oldwood: 03/01 02:08
299F：噓 icerainni: 版主戴著有色的眼光看平常的分享，已不適任了吧 03/01 02:14
300F：噓 fi05: 228時分享228繪本被水桶1年真的非常諷刺令人不平 03/01 02:28
301F：→ zero1121: 這判決真諷刺呵呵 03/01 02:33
302F：推 likastar: 板規就說不可以政治文了 03/01 02:36
303F：→ likastar: 要政治文 可以去自己fb 寫個夠 誰管你 03/01 02:36
304F：噓 baby1818: 歷史這件事，本身就是政治了吧 03/01 02:47
305F：推 cryinow: 好厲害的版主228當天直接示範白色恐怖 03/01 02:53
306F：噓 unan: 228水桶228繪本，版主眼裡才是只有政治吧 03/01 02:56
307F：→ nugundam: 究竟是心中的警總自我審查呢？還是心中的偏見在發作呢？ 03/01 02:58
308F：→ nugundam: 總之記下來看看以後有沒有標準一致 03/01 02:58
309F：推 ohmama100: 補血版主 03/01 03:06
310F：推 ohmama100: 政治議題果然引戰... 03/01 03:09
311F：→ ohmama100: 看留言就知道多政治 03/01 03:11
312F：推 alegria: 補血 03/01 03:11
313F：→ alegria: 果真是政治議題 03/01 03:12
314F：噓 lolovero: 這個判決最引戰 03/01 03:14
315F：噓 creation09: 神操作 03/01 03:17
316F：噓 nanaling: 講年齡更好笑耶， 學認字注音ABC 就不看封面的年齡建議 03/01 03:17
317F：→ nanaling: 了？ 還是用主題分？ 那量子力學適合3歲以下嗎？ 我家 03/01 03:18
318F：→ nanaling: 還真的有這種嬰兒書喔 03/01 03:18
319F：噓 ccuteeflora: 版主在228當天完美示範白色恐佈+1 03/01 03:18
320F：噓 s93015a: 噓色仁目鏡看世界 03/01 03:22
321F：推 slowmusic: 覺得判決超過了！s版友一直以來很認真的分享育兒教養 03/01 03:33
322F：→ slowmusic: 心得、繪本分享、推廣母語，這次是中立的介紹我們生活 03/01 03:33
323F：→ slowmusic: 土地上曾經發生過的事給未來這裡的主人翁聽，不覺有什 03/01 03:33
324F：→ slowmusic: 麼不妥。 03/01 03:33
325F：噓 dora1027: 228是歷史事件是在桶怎樣的，版主才政治腦吧？ 03/01 03:45
326F：噓 kokonoe: 這裡是2023年的ptt吧 03/01 04:09
327F：噓 akane0802: 哇～快來看這精美的判決 03/01 04:11
328F：噓 dividi: 有人沒看原文就在亂補血 還好意思說別人引戰... 03/01 04:27
329F：噓 ryoki8043: 這判決最引戰，還有人無腦護航 03/01 04:28
330F：噓 yenu04: 完美詮釋白色恐怖！ 03/01 04:38
331F：噓 j222055: 當天才跟小孩講了228，這邊先示範白色恐佈 03/01 05:45
332F：噓 preferalie: 真是令人感到遺憾 03/01 06:27
333F：噓 antyo: 這哪裡是政治文…… 03/01 06:40
334F：→ pomyopnion: 覺得s很冤 03/01 06:48
335F：噓 canifly: 228是鐵一般的事實 什麼放假是政治操作 03/01 06:50
336F：噓 susu1028: 228繪本不能推薦給小孩看？一堆大人都不明白的歷史事件 03/01 07:07
337F：→ susu1028: ，推薦繪本來教育小孩的文章竟然被刪文，真是呵呵 03/01 07:07
338F：噓 ekimlcl: 政治是眾人之事，我只想問什麼跟政治無關？這種判決真是 03/01 07:08
339F：→ ekimlcl: 丟臉 03/01 07:08
340F：噓 norikko: 看都沒看就護航判決的很瞎，板主援引的那條是以後提到「 03/01 07:10
341F：→ norikko: 政治」「選舉」「戰爭」等字眼都不行，哪天他老大不爽環 03/01 07:10
342F：→ norikko: 保議題了「巴黎公約」也可以算政治文字，硬拿別條來護航 03/01 07:10
343F：→ norikko: 是怎樣？有本事就用別條來桶啊 03/01 07:10
344F：噓 mecheers: 小孩子不需要學歷史484 03/01 07:11
345F：噓 dorachen69: 先看到最新的文章，然後看留言說要先截圖，這書單很 03/01 07:11
346F：→ dorachen69: 好阿，有什麼問題？原來問題在“這裡”。 03/01 07:11
347F：噓 norikko: 原文有人推文提到國共內戰記得請雙標板主桶一桶耶^^ 不要 03/01 07:15
348F：→ norikko: 坐實雙標名聲喔，上次大寶寶事件大家都看在眼裡呢^.< 03/01 07:15
349F：噓 ekimlcl: 如果分享書單叫政治文，請問“公共政策網路平台”算不算 03/01 07:18
350F：→ ekimlcl: 政治文？更算吧！討論各種托嬰政策算不算政治文？更算吧 03/01 07:18
351F：→ ekimlcl: ！出來解釋清楚啊 03/01 07:18
352F：噓 huilain: 明明是很好的繪本分享，板主才是帶有色眼鏡判決吧！都202 03/01 07:18
353F：→ huilain: 3了實在太諷刺，要不要講清楚標準啊？介紹228不行，講選 03/01 07:18
354F：→ huilain: 舉就可以？ 03/01 07:18
355F：→ huilain: 討論疫苗、公共政策討論呢？要不要都桶一桶啊？ 03/01 07:19
356F：噓 ann7773631: 繪本分享也不行？ 03/01 07:21
357F：→ youngsam: 奇怪欸 03/01 07:22
358F：噓 youngsam: 版主最好出來解釋一下喔？ 03/01 07:27
359F：噓 Jing0733: 228是台灣的歷史為什麼不能分享繪本 03/01 07:28
360F：噓 ekimlcl: 仔細看發現你把人家水桶一年？！我不喜歡S大很多文章， 03/01 07:28
361F：→ ekimlcl: 但我支持她發表正常優質文章的權力，你是不是太扯了？ 03/01 07:28
362F：噓 redddd: 你是不是不知道ptt有組務種東西，你這種的用意識形態亂水 03/01 07:34
363F：→ redddd: 桶，板主準備不用幹了。 03/01 07:34
364F：噓 drsjp: 不適任可以罷免嗎？ 03/01 07:35
365F：噓 vm03vm03: 228分享228由來繪本被捅一年真是228最好示範 03/01 07:49
366F：噓 ekimlcl: 政治，選舉，戰爭，這些相關字詞都不行？我們住在台灣誒 03/01 07:50
367F：→ ekimlcl: ！要講一次講清楚，母乳政策能不能討論？陸配媽媽能不能 03/01 07:50
368F：→ ekimlcl: 提及？提防疫政策是否該水桶？公共政策平台提案能不能來 03/01 07:50
369F：→ ekimlcl: 尋求支持？這些都是不包含“政治戰爭選舉”字眼但是非常 03/01 07:50
370F：→ ekimlcl: 政治性的議題，這麼多相關文章都過了，分享書單不行的邏 03/01 07:50
371F：→ ekimlcl: 輯出來解釋清楚啊 03/01 07:50
372F：噓 snowtoya: 好有腦的判決XDD 03/01 07:51
373F：噓 quiet93: 誇張 03/01 07:52
374F：噓 norikko: 因為組務也很廢所以板主才敢亂搞，而且板主惱羞成怒還會 03/01 07:53
375F：→ norikko: 情勒人 03/01 07:53
376F：→ ekimlcl: 還有人維護，真是各種奴性 03/01 07:55
377F：噓 composeryt: 板主真棒，看一次噓一次 03/01 08:00
378F：噓 watermelonyo: ??????? 03/01 08:02
379F：噓 quiet93: 按照這種標準，德國人不能討論集中營，日本人不能討論慰 03/01 08:03
380F：→ quiet93: 安婦，中國人不能討論新疆 03/01 08:03
381F：噓 norikko: 中國人還真的不能討論新疆（？） 03/01 08:04
382F：噓 njrmp: 所以：台灣人不能討論228（照樣造句） 03/01 08:05
383F：噓 fly718: 歷史跟政治本來就是不能分開，版主自由心證是不是過度濫 03/01 08:08
384F：→ fly718: 用了 03/01 08:08
385F：噓 chu8145: 傻眼 03/01 08:09
386F：噓 shinysun: 到底是什麼理由要被水桶啊！可以出來說清楚嗎～ 03/01 08:10
387F：噓 sighlai: 太扯了！在台灣2023的現在不能提228？！ 03/01 08:12
388F：噓 quiet93: 228距今已經76年，解嚴也已經36年，不要一直自己站在加害 03/01 08:12
389F：→ quiet93: 者，就不會看不慣這些呈現受害者的資訊 03/01 08:12
390F：噓 tienfei: 板主 03/01 08:14
391F：噓 norikko: 都選出加害者後代當市長了，某些站慣加害者立場的還一直 03/01 08:15
392F：→ norikko: 嚷嚷被仇視… 03/01 08:15
393F：噓 NYling: 屬於臺灣自己的歷史 透過繪本講述給小孩聽 卻說是政治而被 03/01 08:15
394F：→ NYling: 水桶 真的很諷刺 03/01 08:15
395F：推 fi05: 查一下ID和他版的推文，就知道逆風向的某些人就是在S大原文 03/01 08:18
396F：→ fi05: 下故意推文引戰的人，是他們讓中立的繪本文章變政治文的 03/01 08:18
397F：噓 ryoki8043: 看原文應該被水桶的是底下某些ID引戰的言論吧？怎麼沒 03/01 08:20
398F：→ ryoki8043: 有一起桶一桶，這樣不會太雙標嗎 03/01 08:20
399F：噓 norikko: 喔對，原文噓文裡面還講到林肯啊、南北戰爭等等的，記得 03/01 08:21
400F：→ norikko: 桶一桶欸。南北戰爭是內戰（civil war），有這個戰爭才有 03/01 08:21
401F：→ norikko: 今天統一的美利堅合眾國，這超級政治的。 03/01 08:21
402F：噓 njrmp: 認同逆風的推文才是引戰的人 S大其實很中立、認真的回應 03/01 08:23
403F：噓 norikko: 原文裡面那些大量提政治詞彙的噓文故意一直把板規、板主 03/01 08:26
404F：→ norikko: 拿出來講，板主也就真的配合被他們當槍使，真是可悲。 03/01 08:26
405F：噓 beautyeye: 上一次的「巨嬰」文字獄也很搞笑^^ 03/01 08:26
406F：噓 composeryt: 推文涉及政治的怎麼沒被桶？板主你是不是不知道板規？ 03/01 08:26
407F：噓 sotired: s大一直立場鮮明，但很感謝她溫柔理性的推廣，完全不能 03/01 08:28
408F：→ sotired: 理解為何水桶，228有這樣文字獄太諷刺。 03/01 08:28
409F：噓 quiet93: 而且是一年，有夠扯 03/01 08:31
410F：噓 composeryt: 原文推文裡有人連政黨名字都出現還沒被桶，是雙標仔嗎 03/01 08:33
411F：→ composeryt: ？ 03/01 08:33
412F：→ azcookie: 版主都沒考慮在228做這件事可能的後果？ 03/01 08:35
413F：噓 q169: 選擇228這天桶，就很可笑了 03/01 08:36
414F：→ AppleAlice: 就解釋為何228要放假，這樣也要桶?? 難道跟小孩講放就 03/01 08:37
415F：→ AppleAlice: 對了?! 雖然我也覺得0-3未必懂，但顯然版主不是因為這 03/01 08:37
416F：→ AppleAlice: 原因桶他的，真的很不合理 03/01 08:37
417F：噓 Y1309: 政治文，笑死 03/01 08:39
418F：推 MOONSING: 沒看到s版友的原文，可是s版友認真分享我都很有印象， 03/01 08:41
419F：→ MOONSING: 照其他版友所說的話判決的確令人遺憾… 03/01 08:41
420F：→ justissa: 為什麼不能介紹相關繪本？小孩不應該瞭解台灣的歷史嗎 03/01 08:42
421F：→ justissa: ？ 03/01 08:42
422F：推 loking: 那介紹國慶日繪本要不要也水桶 03/01 08:45
423F：噓 dyesky: 享受228假期然後水桶228繪本真是悲哀 03/01 08:46
424F：→ juneann: 請板主解釋為何不能談論228！ 03/01 08:47
425F：噓 vlin6688: 版主是不沒有上過歴史課 03/01 08:49
426F：噓 wolves0117: 這是歷史 03/01 08:49
427F：噓 hoij79627: 228是歷史，身為台灣人民都應該了解並面對的歷史 03/01 08:50
428F：噓 aboa: 原來歷史經驗和歷史記憶不能是育兒的一部分 03/01 08:50
429F：→ aboa: 養小孩當寵物就好了，人不能有回憶和感覺 03/01 08:50
430F：→ aboa: 這啥鬼媽寶版 03/01 08:51
431F：→ petitebabe: 雖然S的立場我不完全認同 但是進水桶太瞎了 03/01 08:57
432F：噓 GBRL: 一言堂喔 03/01 08:59
433F：噓 cute49871007: 這會不會太誇張 03/01 09:00
434F：噓 hoij79627: 板主打算裝死到底？ 03/01 09:02
435F：噓 samjin: 太扯了！228叫歷史，身為台灣人不能不知道的歷史 03/01 09:03
436F：噓 moto22771: 這是台灣真實發生的歷史，為什麼不能討論？ 03/01 09:05
437F：噓 dirtysoap: 228水桶分享相關繪本的板友，真是血淋淋的行為藝術 03/01 09:07
438F：噓 oliverbuzz: 扯 03/01 09:07
439F：噓 quiet93: 按照版主的標準，是不能被看見，連看都不給你看，還想討 03/01 09:07
440F：→ quiet93: 論，更不可能啦 03/01 09:07
441F：→ alwaysdreamz: 遙回nlevta大，我國也有原住民族日 8/1，雖然目前國 03/01 09:09
442F：→ alwaysdreamz: 家對原住民族的補償遠遠無法彌補歷代來的經濟/教育/ 03/01 09:09
443F：→ alwaysdreamz: 文化剝奪（原住民加分就是其中一部分） 03/01 09:09
444F：→ gl55025: 無法接受這個判決 03/01 09:09
445F：→ alwaysdreamz: 我就問，如果有介紹823炮戰的繪本，眷村回憶的繪本 03/01 09:10
446F：→ alwaysdreamz: 桶不桶？ 03/01 09:10
447F：噓 lemonpoca: 唸政治大學的人要小心不要提到自己母校 03/01 09:10
448F：噓 coppuccino: 版主這篇才是充滿政治意味 03/01 09:10
449F：→ LKM74: 不可取 學習史實不好嗎 03/01 09:14
450F：噓 joj: 不認同版主立場，228是很重要的事件，讓孩子知道尊重他人與 03/01 09:16
451F：→ joj: 自己 03/01 09:16
452F：噓 pinkygirl: 這是白色恐怖嗎？ 03/01 09:18
453F：噓 cplv: 判決好政治 版主要不要桶一下自己？ 03/01 09:18
454F：→ pinkygirl: 為什麼不能提228? 你不是因為228快樂放假嗎？ 03/01 09:19
455F：→ pinkygirl: 同意版主判決太政治了 不適任版主 03/01 09:19
456F：噓 ryosuke: 板主才充滿政治意味，你這樣跟蔣介石陳儀有什麼不同 03/01 09:21
457F：噓 sevenqueen: 政大的第一任校長是蔣介石，應該有過審啦（欸）XD 03/01 09:22
458F：噓 bleachcc: 既然版主覺得s大的發文是無關的政治文，那該文的“政治 03/01 09:24
459F：→ bleachcc: ”推文是否也要比照辦理？ 03/01 09:24
460F：噓 guguguuu: 好恐怖喔 03/01 09:24
461F：推 o012: 這版主給推 管板充滿己見 把本版當成私器乾綱獨斷不可一世 03/01 09:24
462F：→ o012: 乃是我充滿大中華傳統的好版主啊 03/01 09:24
463F：噓 sheed30: 白色恐怖 03/01 09:26
464F：噓 jimmycloud: 政治板主噁不噁心 03/01 09:27
465F：→ katsurada: 推文不桶真的很奇怪欸 03/01 09:28
466F：噓 composeryt: 原文裡面政治推文桶不桶？不桶代表板主就是雙標（板主 03/01 09:31
467F：→ composeryt: 自己有立場）或是不懂板規（頭腦不清楚） 03/01 09:31
468F：噓 saaaaaaa: 自我審查???????? 愈來愈爛!!!!! 03/01 09:31
469F：→ lovewinds007: 原文底下的某些ID推文才應該桶+1 03/01 09:33
470F：→ saaaaaaa: 討論託嬰政策更政治吧、各種補助更政治吧!! 桶一桶好了 03/01 09:34
471F：噓 CutieBunny: 在228因為228繪本被桶，超棒的示範XD 03/01 09:34
472F：噓 hannnnnngo: 所以學校都應該禁上歷史課嗎？ 03/01 09:34
473F：→ o012: 支持我聖母皇太后大版主把噓文生事者全桶了 以正視聽 03/01 09:37
474F：推 KevinLiou: 介紹節日為何要桶？ 03/01 09:38
475F：噓 composeryt: 喔 03/01 09:40
476F：→ DouglasT: 講228 不行 那推薦意淫白雪公主的七矮人行不行？ 03/01 09:40
477F：噓 icerainni: 沒噓到補虛 03/01 09:42
478F：噓 DouglasT: 版主腦袋裡有個小警總還不自知真是笑死 03/01 09:43
479F：噓 chenyosin: 你以後要不要乾脆228這天關板算了 03/01 09:45
480F：噓 saaaaaaa: 03/01 09:45
481F：噓 bubblestreet: 看起來版主都不用煩惱怎麼跟小孩說明228為什麼放假 03/01 09:46
482F：→ bubblestreet: 呢 03/01 09:46
483F：噓 iamready: 感謝板主完美演繹何謂白色恐怖下，極權政府想要達到的 03/01 09:48
484F：→ iamready: 目的 03/01 09:48
485F：噓 creation09: 原文底下的也桶一桶吧！ 03/01 09:52
486F：噓 Minilla: 完美演繹白色恐怖 03/01 09:53
487F：推 rain6262: 媽媽分享繪本有什麼不對嗎？為什麼會被水桶？ 03/01 09:55
488F：噓 family770110: 這篇水桶簡直媽寶版之恥 03/01 10:02
489F：推 greenonlight: 超級不認同板主祭出水桶的作法。台灣的二二八跟白 03/01 10:02
490F：→ greenonlight: 色恐怖、德國納粹屠殺猶太人、西班牙佛朗哥威權統治 03/01 10:02
491F：→ greenonlight: 、南非的種族隔絕，這些都是歷史，也都牽扯政治。 03/01 10:02
492F：→ greenonlight: 而且都寫在現在的歷史課本上！媽寶板甚麼時候那麼 03/01 10:02
493F：→ greenonlight: 迂腐了！ 03/01 10:02
494F：噓 ninien: 請問為何水桶 03/01 10:03
495F：推 greenonlight: 建議版主228這一天乾脆關板算了！也別全家出去玩， 03/01 10:03
496F：→ greenonlight: 因為身為板友超級羞恥的！ 03/01 10:03
497F：噓 afternight: 本來沒跟上文章 但看到重貼的原文 這樣被捅無法接受 03/01 10:03
498F：→ afternight: 根本文字獄 03/01 10:03
499F：推 smallpan: 之前有人跟我說ptt已經不能看了，我還說不會只有八卦版 03/01 10:05
500F：→ smallpan: 不能看，其他還是可以的，看來ptt是真的不能看了 03/01 10:05
501F：噓 jimmycloud: 可以跟站方檢舉這個板主嗎？ 03/01 10:07
502F：噓 cd928: 笑死，白色恐怖現在上演 03/01 10:07
503F：→ greenonlight: 回個怒！覺得對媽寶板板主的判決莫名奇妙！ 03/01 10:07
504F：→ greenonlight: 覺得板主文字獄+1 03/01 10:08
505F：噓 mdffc: 文字獄 03/01 10:09
506F：噓 fxabo: 原來媽寶版版主的水準就醬^^ 03/01 10:13
507F：→ greenonlight: 板主，你喜歡文字獄別人請明說 03/01 10:14
508F：噓 dcfc: 有夠扯 03/01 10:14
509F：噓 tinyuniversy: 噓 03/01 10:15
510F：噓 TRIMGAL: 滾下台吧 什麼爛版主 主觀意識那麼強 03/01 10:19
511F：噓 cute49871007: 白色恐怖現正上映中 03/01 10:19
512F：噓 kenimai: 板主是國民黨工嘛 ? 03/01 10:21
513F：噓 yllan: 何止可笑，簡直可悲 03/01 10:21
514F：噓 guitarmagic: 這篇公告也算廣義的「政治」，版主要不要自捅？( ′ 03/01 10:22
515F：→ guitarmagic: Д`)y━･~~ 03/01 10:22
516F：推 chucky: 照者邏輯 那雙十國慶也很不能發文 03/01 10:28
517F：噓 Aice5: 版主是新竹關埔媽媽嗎厂厂 03/01 10:28
518F：噓 Delusion: 可以罷免這個版主嗎？去哪裡連署？ 03/01 10:31
519F：噓 ccl007: 公托跟學區 營養午餐都算政治……… 03/01 10:32
520F：噓 wtya: 這是我們國家的歷史！！為什麼要這樣抹除？！！是不是到最 03/01 10:34
521F：→ wtya: 後你想連我們自己都要抹除？！！ 03/01 10:34
522F：噓 Davil0130: 喔喔喔，這判決也可以入繪本啦！赤裸裸的白色恐怖 03/01 10:35
523F：噓 fypupu: 推薦學習言論自由與防衛性民主 03/01 10:36
524F：噓 b7736: 這是歷史文，不是政治文，你要多唸書 03/01 10:37
525F：噓 ZxoF: 聖誕節分享耶穌繪本會被水桶嗎 03/01 10:39
526F：噓 norikko: 不提我都忘了，耶穌生平超級政治的XD 03/01 10:42
527F：噓 slysunlight: 不敢相信都什麼時代了還有這種判決 03/01 10:45
528F：噓 greenonlight: 真心建議媽寶板所有政策文、繪本文都不要再發囉。 03/01 10:47
529F：→ greenonlight: 啾咪 我要來寫信給原發文者s大，鼓勵他去小組版申訴 03/01 10:47
530F：→ greenonlight: ！ 03/01 10:47
531F：推 eeuueee: 讚讚 03/01 10:51
532F：噓 kyanite: 不同意那是政治文 03/01 10:56
533F：噓 CALLING: 精準示範白色恐怖如何讓人閉嘴 真不知道怎麼教小孩 03/01 10:57
534F：噓 willams38: 端午節屈原自殺也算政治文了~~~~~ 03/01 11:00
535F：→ naziki: 白色恐怖 03/01 11:00
536F：噓 Minilla: 228講228被桶一年好棒棒喔 03/01 11:02
537F：噓 diy7822: 好奇政治文定義 03/01 11:02
538F：噓 Rougun: 發生過的歷史不能被討論跟學習？ 03/01 11:03
539F：噓 heysie: 介紹228的歷史居然被水桶一年！太無言了= =還好大家還是理 03/01 11:03
540F：→ heysie: 智有正義感的，仍舊愛媽寶版 03/01 11:03
541F：噓 ghost7476: 版主引戰是不是要把自己水桶100年阿,這真的有夠誇張 03/01 11:04
542F：噓 crowcrow: 笑死 炎上了 228當天桶228文真的不知道在幹嘛 03/01 11:04
543F：噓 greenonlight: 身為歷史老師，看完板主的水桶，覺得完美演繹甚麼叫 03/01 11:05
544F：→ greenonlight: 做文字獄 03/01 11:05
545F：噓 ninien: 版主政治考量請退出媽寶版 03/01 11:07
546F：噓 florian: 03/01 11:08
547F：噓 mayciy: 板主這篇才是引戰政治文啦要不要自桶 03/01 11:09
548F：噓 meil: 分享台灣節日的繪本為什麼要被桶啊??????? 現代白色恐佈??? 03/01 11:10
549F：→ meil: ??? 03/01 11:10
550F：噓 norikko: 被噓到XX就結果看真的超引戰的，趕快出來情勒一下大家吧 03/01 11:10
551F：噓 cd928: 下台 03/01 11:10
552F：噓 mizutama: 現在是白色恐怖了嗎 03/01 11:11
553F：噓 aoba: 0-3歲的小孩有時候理解能力超越你我想像，從小就讓孩子理解 03/01 11:12
554F：→ aoba: 他身處的社會、環境，從繪本引導孩子，對孩子並非毫無意義 03/01 11:12
555F：→ aoba: 。 03/01 11:12
556F：噓 SuannSian: 生在這裡卻不被允許理解家鄉的歷史，可憐的孩子 03/01 11:15
557F：噓 HODALA: 只有暴君才害怕人民研究歷史 03/01 11:16
558F：噓 Belialdeng: 版主不熟版規建議好好帶小孩就行了 03/01 11:17
559F：噓 laney: 228時分享228繪本被水桶1年真的非常諷刺令人不平 03/01 11:18
560F：噓 selisja: 噁心幹 啥小判決 03/01 11:21
561F：噓 sister4949: 版主在228當天 完美示範什麼叫白色恐怖 03/01 11:21
562F：噓 vm03vm03: 八卦版一開始就是選到柯粉版主最後整個版爛掉 03/01 11:23
563F：噓 harryzx0: 這板主跟八卦不相上下 03/01 11:23
564F：噓 cicatrix: 版主示範什麼是白色恐佈...... 03/01 11:24
565F：噓 margerrit: 這判決本身才政治吧！介紹國定假日的繪本文章被水桶？ 03/01 11:26
566F：噓 civiltensai: 版主是多怕媽寶的爸媽們知道二二八大屠殺 03/01 11:27
567F：噓 adiemusxyz: 某族群自己不小心露餡了 03/01 11:27
568F：噓 eikolai: 小孩昨天才問我228的由來，這樣的書單真的很需要！ 03/01 11:27
569F：噓 adiemusxyz: 嘴巴最愛說不要談政治的族群不小心露出真實目的了 03/01 11:29
570F：噓 watercolor: 在228禁228繪本，版主好政治啊 03/01 11:33
571F：→ vm03vm03: 不能談政治(X) 不准你談政治(O) 03/01 11:33
572F：噓 br06: 什麼時代了還有這種爛水桶理由！ 板主槳家人嗎？ 03/01 11:35
573F：推 kyon623: 感謝版主親自示範228事件 03/01 11:41
574F：噓 kevin0912: 噓版主 言論自由呢? 版主要不要出來解釋 03/01 11:49
575F：噓 vicfever: 版主的判決完美地提醒了大家為什麼需要正視228 03/01 11:49
576F：噓 triplecross: 分享人權繪本被水桶!? 天吶我還不噓爆 03/01 11:50
577F：噓 hancke: 真的笑死人 PTT現在水準可見一斑 03/01 11:51
578F：噓 lail: 板主用心良苦，提醒大家228事件不能忘 03/01 12:04
579F：→ angele: 太離譜了！ 03/01 12:08
580F：→ angele: 補虛 03/01 12:08
581F：→ tonyatta: cancel culture 潮 03/01 12:11
582F：→ belebend: 扯爆！ 分享個228就被當政治文，現在版主是在戒嚴嗎 03/01 12:17
583F：噓 angele: 補噓 03/01 12:19
584F：噓 belebend: 補噓你！！ 就是有你這種人，才需要轉型正義，連過去威 03/01 12:20
585F：→ belebend: 權都不能談，好可怕！！！ 03/01 12:20
586F：噓 IVicole: 歷史繪本=政治文 以後十月十號是不是也諱莫如深了 呵呵 03/01 12:21
587F：噓 jnhsia: 那你228就該帶著孩子去上班，放什麼假，太政治了，對吧？ 03/01 12:22
588F：噓 present: 到底想企圖掩飾什麼？噁心！ 03/01 12:23
589F：噓 berserk: 也太敏感 03/01 12:24
590F：噓 bugmaker: 2023年的版主，重現了1947年的二二八 03/01 12:24
591F：噓 wala140: 感謝直接示範什麼是白色恐怖，即便只是起手式 03/01 12:25
592F：噓 Dalaia: 哇塞 白色恐怖再現 03/01 12:25
593F：噓 berserk: 替小孩感到可憐 03/01 12:29
594F：→ sweetnien: 感謝版主完美示範為什麼要正視228 03/01 12:31
595F：→ tesuko: 竟然水桶一年 人權繪本怎麼了嗎 03/01 12:32
596F：噓 composeryt: 真好奇板主怎麼教育自己孩子關於228放假的事情？ 03/01 12:35
597F：噓 chinling0101: 版主可以卸任了吧？完全不適任，部分推文完全無法 03/01 12:40
598F：→ chinling0101: 何謂228及白色恐怖的？可悲。台灣就是一堆以為228 03/01 12:40
599F：→ chinling0101: 不重要的人。但228是認識台灣最重要的一環 03/01 12:40
600F：噓 shanachy: 昨天有看到原文，覺得原po分享台灣歷史教材繪本很好啊 03/01 12:41
601F：噓 friction2: 復刻白色恐怖 版主真有心 03/01 12:42
602F：推 slom887: 請問了解228這節日的內容有何不行 03/01 12:43
603F：→ slom887: 端午節屈原亡國投江就不政治 03/01 12:43
604F：→ slom887: 228白色恐佈爭取民主者就不愛國？ 03/01 12:43
605F：推 kaoru1992: ？台灣的歷史教育不能等 03/01 12:43
606F：→ kaoru1992: 按錯等等補噓== 03/01 12:43
607F：噓 composeryt: 如果板主認為原文是政治相關文章，那為何底下推文涉及 03/01 12:47
608F：→ composeryt: 政治推文的帳號沒有被桶？板主選擇性辦案嗎？這樣不公 03/01 12:47
609F：→ composeryt: 正的板主是否適任？ 03/01 12:47
610F：噓 lakefox: 來看奇觀 03/01 12:47
611F：噓 stu86142002: 完美呈現當年的228 03/01 12:49
612F：噓 baby1818: 版主本人大概沒料到會被噓到xx 03/01 12:49
613F：噓 beautyeye: L_happplivin可以連署罷免板主 03/01 12:50
614F：推 flkjsi: 這麼多人反對這個判決，版主應該出來回應吧？請好好解釋為 03/01 12:50
615F：→ thankmilk: 朝聖 嘻嘻 03/01 12:50
616F：→ flkjsi: 何桶的不是底下政治引戰的推文，而是介紹人權繪本的原po？ 03/01 12:50
617F：噓 flkjsi: 推錯 補噓 03/01 12:52
618F：噓 junko404: 這個判決太爛了吧分享歷史主題的資源不行嗎？會覺得這 03/01 12:52
619F：→ junko404: 樣的分享是政治的人，本身才是政治吧！ 03/01 12:52
620F：噓 waterday: 板主假日還要巡查辛苦了,但抹滅歷史的判決真的不行啦 03/01 12:53
621F：噓 michaellai: 2023年還有這種事…建議罷免版主 03/01 12:53
622F：噓 temvvjin1: 請問原文哪一點犯了板規需要被水桶一年？還是版主是在 03/01 12:53
623F：→ temvvjin1: 教育我們什麼是「白色恐佈」？ 03/01 12:53
624F：噓 kk10608: 板主親力親為示範何謂白色恐佈？ 笑死 03/01 12:54
625F：噓 thankmilk: 補噓 親力親為示範 辛苦了 03/01 12:54
626F：噓 temvvjin1: 版主心中有顏色才認為分享228相關繪本叫做政治吧！跟 03/01 12:56
627F：→ temvvjin1: 孩子討論台灣歷史哪一點叫政治了？原文裡面也沒教唆大 03/01 12:56
628F：→ temvvjin1: 家要藍綠站隊，不是嗎？ 03/01 12:56
629F：噓 a963: 請問是用哪一條水桶他??? 刑法第100條嗎????? 03/01 12:56
630F：噓 asuralee: 提供親子共讀書單和心得，哪裡與本板無關 03/01 12:58
631F：噓 miua11: 媽寶版首噓就給版主了，這判決真的不行 03/01 13:02
632F：噓 ilia: 228桶228繪本文，我到底看到什麼 03/01 13:04
633F：噓 kaoru1992: 補噓 03/01 13:05
634F：噓 eviljaw: 板主親自教育我們白色恐怖 有你的 03/01 13:10
635F：→ rainfalls: 228和平紀念日本就是為了和平啊！為何不能討論？政治操 03/01 13:14
636F：→ rainfalls: 作跟對立？從頭到尾就是這些傷痛都還未能好好解決與面 03/01 13:14
637F：→ rainfalls: 對，需要時間處理。心中有藍綠，自然覺得是某方操作， 03/01 13:14
638F：→ rainfalls: 但族群對立的議題，本就是需要先面對才能靠時間和解。 03/01 13:14
639F：→ rainfalls: 不要逃避了，228和平紀念日不是政治操作手段，而是一段 03/01 13:14
640F：→ rainfalls: 真實台灣歷史，不容忽視 03/01 13:14
641F：噓 heerttyl: 板主親自示範什麼是228喔 ^_^ 03/01 13:17
642F：噓 maple1991: 明明是歷史卻被當成政治，有夠悲哀 03/01 13:18
643F：噓 CmlKiwi: 謝謝板主完美示範什麼叫作白色恐怖 03/01 13:21
644F：噓 Aero1989: 白色恐佈 03/01 13:23
645F：噓 espressona: 版主太瞎了吧 03/01 13:26
646F：→ beautyeye: 板主13:15終於上線了，來看看會不會出門解釋 03/01 13:34
647F：噓 DrElvis: 朝聖 03/01 13:36
648F：→ sunandmoonof: 朝聖 03/01 13:38
649F：噓 faache17: S大的水桶不認同 03/01 13:39
650F：噓 screenwriter: 誇張到爆 03/01 13:40
651F：→ screenwriter: 228討論節日的由來也會被水桶? 03/01 13:41
652F：噓 olnan: 看完這個判決都不知道怎麼教小孩了 03/01 13:42
653F：噓 norikko: 不會呀，這就是活生生的白色恐怖教材 03/01 13:45
654F：→ cat763152001: 憑什麼 03/01 13:49
655F：噓 kanx: 版主親自出來示範白色恐怖教材了喔 03/01 13:53
656F：推 jilllue0907: 分享228主題繪本就遭判水桶完全不能接受！如果版主認 03/01 14:00
657F：噓 oj113068: 就算他有意談政治，只要能從符合版規版旨的方式進入 03/01 14:00
658F：→ jilllue0907: 為該文章後來討論方向偏離分享繪本而變為政治口水， 03/01 14:00
659F：→ oj113068: 有何不可。 03/01 14:00
660F：→ jilllue0907: 應該桶那些惡意偏離主題製造口水戰的帳號，而非針對 03/01 14:01
沒想到反應這麼激烈，已補充判決截圖，覺得本人不適任的請至組務(L_happplivin)，謝
※ 編輯: ginlom (125.231.160.39 臺灣), 03/01/2023 14:02:52
661F：→ jilllue0907: po文章的s大！ 03/01 14:02
662F：噓 zeeper: 版主完全是白色恐怖施行者 03/01 14:03
663F：噓 jilllue0907: 剛剛沒按好，補噓！ 03/01 14:04
664F：→ nanaling: 所以小孩不能認識烏俄戰爭和納粹嗎？ 那些世界上得獎的 03/01 14:04
665F：→ nanaling: 繪本是垃圾？ 03/01 14:04
666F：噓 dirtysoap: 看了補充覺得板主更值得噓了 03/01 14:05
667F：噓 temvvjin1: 版主說她是累犯，那請問版主你曾經提醒過她有哪些言論 03/01 14:05
668F：→ temvvjin1: 踩線嗎？ 03/01 14:05
669F：→ nanaling: 請板主解釋那幾張截圖哪裡引戰？ 03/01 14:06
670F：噓 Dusha: 看完補充覺得更荒謬 所以是看關鍵字就判政治文是不是 以後A 03/01 14:06
671F：→ Dusha: I管版算了 03/01 14:06
672F：噓 norikko: 板主開示囉，這些關鍵字都不可以提喔 03/01 14:06
673F：→ hoij79627: 越補充越離譜！俄烏戰爭、納粹、太陽花學運都不能提到 03/01 14:06
674F：→ hoij79627: ？ 03/01 14:06
675F：→ hoij79627: 完全是文字獄了 03/01 14:07
676F：噓 sevenqueen: 看到截圖說明太有趣啦！所以三句不離育嬰才可以對嗎 03/01 14:07
677F：→ sevenqueen: ？譬如：「我背著嬰兒去參加學運，希望大家將這個資 03/01 14:07
678F：→ sevenqueen: 訊傳播出去」「我關懷俄烏戰爭，因為裡頭也有很多顛 03/01 14:07
679F：→ sevenqueen: 沛流離的母子」「納粹清算的兒童超過上百萬，新疆兒 03/01 14:07
680F：→ sevenqueen: 童被洗腦教育中，連嬰兒都不放過。」 03/01 14:07
681F：噓 preferalie: 補充說明也很莫名，太陽花學運、烏俄戰爭、納粹也都是 03/01 14:08
682F：→ hoij79627: 那「投票」可不可以？「抗議」可不可以？ 03/01 14:08
683F：→ preferalie: 史實啊，一個字都不能說嗎？豪可怕我還以為我到了對 03/01 14:08
684F：→ preferalie: 岸的文字獄 03/01 14:08
685F：噓 NoRainbow: 補充內容超傻眼，那版主要不要桶那些一直引戰的ID？ 03/01 14:08
686F：噓 dirtysoap: 性別議題難道就不政治，我看這個板好幾篇阿 03/01 14:09
687F：→ hoij79627: 先射箭再畫靶 就是說你 03/01 14:10
688F：→ NoRainbow: 版主是用關鍵字管版？難道看不出來那些一直來嗆的才是 03/01 14:10
689F：推 sense10936: 編輯的內容是提到政治了不是嗎? 03/01 14:10
690F：噓 norikko: 要不要跟ptt站方申請提到這些關鍵字就會自動斷線啊，笑死 03/01 14:10
691F：→ NoRainbow: 政治意圖滿滿... 03/01 14:11
692F：噓 jilllue0907: 看補充因為關鍵字就判定要桶更傻眼！我自首我也在板 03/01 14:12
693F：→ jilllue0907: 上推文講過我以前參加過太陽花學運，要不要桶我？@@ 03/01 14:13
694F：噓 njrmp: 這種態度 晚一點大家一起被水桶 也不意外了～ 03/01 14:13
695F：噓 dora1027: 補充的東西也跟不到引戰的程度吧，文字獄嗎？ 03/01 14:14
696F：噓 lalalilila: 補充的推文可以說政治也可以說歷史，真的要談政治這 03/01 14:18
697F：→ lalalilila: 個版上談到關於政府政策類算不算政治呢？版主真的要這 03/01 14:18
698F：→ lalalilila: 樣隨意擴大解釋嗎？ 03/01 14:18
699F：→ lalalilila: 看到政治就桶，跟對岸用關鍵字屏蔽有87分像 03/01 14:18
700F：推 loveriver777: 我的家族有228受難者，我該怎麼跟孩子解釋呢? 跟他 03/01 14:21
701F：→ loveriver777: 說談論這件事會被水桶喔?! 03/01 14:21
702F：噓 bleachcc: 看不懂版主的補充想要表達什麼。是覺得這些內容和本板 03/01 14:23
703F：→ bleachcc: 無關，還是包含政治議題等相關詞彙？ 03/01 14:23
704F：噓 ptgshjulia: 無法認同這樣的懲處 03/01 14:23
705F：噓 sashababie: 哇 所以太陽花學運、俄烏戰爭、納粹也都不能教小孩囉 03/01 14:23
706F：→ sashababie: ？！ 03/01 14:23
707F：→ sashababie: 開眼界耶！ 03/01 14:23
708F：噓 beautyeye: 扯爆 03/01 14:24
709F：→ bleachcc: 每個截圖都有提到和小孩講述這些歷史，不可能和本版無 03/01 14:25
710F：→ bleachcc: 關吧？所以剩下包含政治議題等相關詞彙這條。 03/01 14:25
711F：噓 ekimlcl: 笑死，俄烏戰爭是新聞，你的意思是台灣發生戰爭時，本版 03/01 14:25
712F：→ ekimlcl: 也要水桶任何出現戰爭相關詞彙嗎？好丟臉啊這種思維 03/01 14:25
713F：噓 snowtoya: 有腦版主正常發揮讚讚讚 03/01 14:25
714F：噓 njrmp: 樓上e大你慘了 你重貼的文章有學運兩個字 你要被水桶了 03/01 14:26
715F：→ bleachcc: 版上絕對不只S大這篇文有提到政治相關議題。 03/01 14:26
716F：推 o012: 我大版皇沒說俄烏太陽花這些不能跟孩子說 只說這些不適合在 03/01 14:27
717F：→ o012: 版上討論 因此秉公執行版規 何錯之有？ 03/01 14:27
718F：→ bleachcc: 所以版主也要一視同仁清掃政治相關詞彙嗎？ 03/01 14:27
719F：→ bleachcc: 太可笑了 03/01 14:28
720F：推 o012: 今日不捅 明天媽寶版就是下一個充斥政治文的八卦版 03/01 14:28
721F：推 loveriver777: 今年228是俄烏戰爭滿1年又4天的日子，俄羅斯用反納 03/01 14:28
722F：→ loveriver777: 粹為由入侵。同樣都是人權議題不能共同討論如何引 03/01 14:28
723F：→ loveriver777: 導孩子嗎? 我是不是講太多關鍵字了？ 03/01 14:28
724F：噓 ekimlcl: n大我原本重po就是已經做了被桶準備，僅依照關鍵字禁文 03/01 14:31
725F：→ ekimlcl: ，這是習式思想，出現在講求兒童早期教育的媽寶版，非常 03/01 14:31
726F：→ ekimlcl: 可恥 03/01 14:31
727F：推 o012: 被桶那位不是第一次偷渡政治了 內容歷歷在目你們也挺得下去 03/01 14:32
728F：→ o012: ？這樣無法無天 是否可以這樣顛倒嗎？(轉手樣) 03/01 14:32
729F：噓 aboa: 文字獄連幼兒的教育都不放過，整個扯爆 03/01 14:33
730F：噓 tesuko: 編輯內容到底哪裡違規 主觀違背了版主自己內心的警總吧 03/01 14:34
731F：→ aboa: 拿來佐證的原文截圖，都是在說明為何要了解過去的歷史 03/01 14:34
732F：噓 njrmp: E大說的好！真的很可恥！（噓版主，推e大） 03/01 14:34
733F：噓 Dusha: 板主可以乾脆表列禁語清單嗎 反正只看關鍵字不是? 03/01 14:35
734F：→ aboa: 這樣被刪文被桶，根本就是政治決定你不能說歷史吧 03/01 14:35
735F：→ aboa: 教育小孩，不能講周遭的社會環境和變化 03/01 14:36
736F：→ aboa: 不能講過去的人類經驗 03/01 14:36
737F：推 sense10936: 說來也怪,是都看不懂版規嗎?還是跟風一昧的轟版主? 03/01 14:36
738F：→ aboa: 那你媽寶版乾脆轉型成衛教板就好 03/01 14:37
739F：→ aboa: 版規中的「政治」兩字是版主一人自由心證 03/01 14:37
740F：噓 mikuru: 文字獄喔 好可怕喔 03/01 14:37
741F：→ aboa: 而且心證所提出來的例子還禁不起檢視 03/01 14:38
742F：→ aboa: 少拿版規來當天條了，版規是拿來服務版友的，不是服務版主 03/01 14:38
743F：噓 nanaling: 一直講人家偷渡那位不就是也找不到真正違規的地方 。 03/01 14:41
744F：噓 stoub: 這個判決本身就很政治 03/01 14:41
745F：推 sense10936: 建議版主直接開放政治文會不會比較省事? 03/01 14:43
746F：噓 greenonlight: 板主你就算把刪文、浸水桶原因條列貼出來，我還是 03/01 14:43
747F：→ greenonlight: 覺得很平常、不是討論政治，是討論繪本。你自己要 03/01 14:43
748F：→ greenonlight: 不要先道歉，因為你只能自己專斷解讀板規。板規也可 03/01 14:43
749F：→ greenonlight: 以廢了～ 03/01 14:43
750F：→ fattttytall: 俄烏戰爭跟納粹也不能講@@!?!? 03/01 14:46
751F：噓 taohua: 拉椅子 看戲 03/01 14:47
752F：噓 wjw92900: 228行為藝術 03/01 14:48
753F：噓 dopaa: 所以版主人在哪？躲起來了？ 03/01 14:48
754F：→ ekimlcl: 放話完就跑了 03/01 14:49
755F：噓 shyuwu: reddit 上看到來圍觀的。板主你自己不會教小孩就算了，不 03/01 14:50
756F：→ shyuwu: 要妨礙別人教小孩 03/01 14:50
757F：推 aigret: 假人權之名行鬥爭之實的人還真是不少 03/01 14:50
758F：噓 elizawhite: 噓 03/01 14:52
759F：→ aboa: 誰鬥爭誰了，要不要把主詞受詞講清楚一點 03/01 14:52
760F：→ aboa: 有什麼精闢的見解讓大家參考參考 03/01 14:52
761F：→ aboa: 話不講完是不會講還是故意不講，呵呵 03/01 14:53
762F：→ mandyjasmine: 補充內容令人傻眼 03/01 14:58
763F：噓 katsurada: 補充的是什麼意思？提到這幾個詞不行？認真？ 03/01 14:59
764F：→ katsurada: 這真的就是文字獄 03/01 15:00
765F：推 ohmama100: 看留言以為來到政黑板 03/01 15:04
766F：噓 composeryt: 原文推文涉及政治的為何不桶？雙標仔 03/01 15:05
767F：噓 bluelygrey: 人權繪本不得討論？板主家小孩都不需任何人權、民主認 03/01 15:06
768F：→ bluelygrey: 知教育？ 03/01 15:06
769F：噓 paju: 經典演繹白色恐佈耶 03/01 15:06
770F：噓 alpha008: 原來學運、俄烏、納粹提了就要桶一年啊？ 厲害厲害 03/01 15:09
771F：噓 Kokowaah: 看完補充內容更讓人想噓 這什麼判決 03/01 15:10
772F：推 bubblestreet: 哇塞 連納粹都不能提，比中國還慘淡媽寶板喔 03/01 15:11
773F：噓 kaoru1992: ... 03/01 15:11
774F：→ bubblestreet: 推錯 03/01 15:11
775F：→ smilekelsy: 對判決疑惑 教孩子的是歷史不是政治，原po補充也是回 03/01 15:11
776F：→ smilekelsy: 應不同觀點而已，不覺得有引戰或偷渡問題 03/01 15:11
777F：噓 norikko: 板主家小孩大概國小社會課國中歷史課公民課都得請假抗議 03/01 15:13
778F：→ norikko: 了，隨便一本20年前的課本都比網友三兩句還要露骨很多 03/01 15:13
779F：噓 angele: 令我感到噁心 03/01 15:15
780F：噓 civiltensai: 所以版主意思是寫出"納粹"就會被水桶嗎? 03/01 15:17
781F：噓 anidori: 看到回應再噓，太陽花和俄烏暫且不提，歷史上多少人權概 03/01 15:20
782F：→ anidori: 念、法條、哲學即因二戰後審判納粹的法庭而起，是近代史 03/01 15:20
783F：→ anidori: 上最重大的事件之一，沒知識也要有個限度 03/01 15:20
784F：噓 flkjsi: 補充說明更離譜了 不管文意 只要提到納粹 太陽花 俄烏戰 03/01 15:20
785F：→ flkjsi: 爭就是政治意圖？？ 03/01 15:20
786F：噓 anidori: 還沒談到轉型正義呢。板主憑甚麼以一條板規否定教導後代 03/01 15:22
787F：→ anidori: 這些歷史事件的教育價值？你自己的判決本身才是政治，完 03/01 15:22
788F：→ anidori: 全缺乏自覺 03/01 15:22
789F：→ flkjsi: 請問‘政治相關文字’是什麼？？這根本是版主主觀的文字獄 03/01 15:23
790F：噓 houjenny: 不能讓小朋友知道228是不是？ 03/01 15:25
791F：→ houjenny: 俄烏戰爭是時事，也大了一年。所以孩子也不能知道？ 03/01 15:26
792F：噓 Davil0130: 所以勒？不能提？要不要列一列那些文字不能提啊？ 03/01 15:29
793F：→ Davil0130: 哪些字是你這大 03/01 15:29
794F：→ Davil0130: 板主的文字獄列清單啊！ 03/01 15:29
795F：噓 afternight: 貼出補充還是無法接受 原來現在都幾年了還不能說 我們 03/01 15:37
796F：→ afternight: 還在白色恐怖嗎？ 03/01 15:37
797F：噓 mssimple: 吾皇萬歲 03/01 15:37
798F：噓 ryoki8043: 看完補充再噓，版主上來補充然後也沒解釋為什麼不桶下 03/01 15:43
799F：→ ryoki8043: 面引戰的ID，你貼的補充都是原po回那些引戰的留言不是 03/01 15:44
800F：→ ryoki8043: 嗎，這樣難道不應該一起桶？這種判決真的是現代白色恐 03/01 15:44
801F：→ ryoki8043: 怖 03/01 15:44
802F：噓 leo07251413: 好好笑 03/01 15:45
803F：噓 lighter7322: 滾 03/01 15:46
804F：噓 olloo: 噓 03/01 15:50
805F：→ jeff68911: 怕別人講歷史哦，昨天的政治就是今天的歷史，自以為小 03/01 15:54
806F：→ jeff68911: 清新 03/01 15:54
807F：噓 j222055: 補充的這些都不能講，希望版主跟版主的小孩都能在和平的 03/01 15:56
808F：→ j222055: 溫室裡好好生活。 03/01 15:56
809F：噓 sister4949: 要不要設個敏感字眼啊 以後提到這些一律桶www 03/01 15:56
810F：→ j222055: 補充的東西只代表這個判決更狹隘，原來教育下一代只能用 03/01 15:57
811F：→ j222055: 美好的事物包裝。 03/01 15:57
812F：噓 kenshin333: 不說還以為在白色恐佈時期… 03/01 15:58
813F：噓 j222055: 提到小孩是228出生的兔寶可以嗎？ 03/01 15:59
814F：噓 banira: 噓 03/01 16:07
815F：噓 bluemoon2006: 真棒 文字獄親自示範 03/01 16:08
816F：推 TousBaby: 來測試一下「習維尼」會不會被桶 03/01 16:20
817F：推 greensdream: 版主桶s大推文補充，那照ptt作法應該是要刪除她底下 03/01 16:24
818F：→ greensdream: 補充違規的地方，而不是整篇刪除。另外其它引戰帳號 03/01 16:24
819F：→ greensdream: 也要一併處理，不是只有針對s大，這樣判決確實不公平 03/01 16:24
820F：→ greensdream: 啊。 03/01 16:24
821F：噓 e33112: 看完補充更莫名，根本文字獄。白色恐佈最佳示範 03/01 16:25
822F：噓 haehae311444: 228、太陽花、烏俄戰爭、納粹，這些都是歷史耶， 03/01 16:31
823F：→ haehae311444: 為什麼不能提!!! 根本在示範何謂白色恐怖 03/01 16:31
824F：噓 ekimlcl: 是不是我如果發表一篇帶寶寶去德國，行經納粹集中營紀念 03/01 16:34
825F：→ ekimlcl: 區，我就會被板主桶？ 03/01 16:34
826F：→ ekimlcl: 我今天帶寶寶去228和平公園，散步到一半，忽然被桶了 03/01 16:36
827F：→ ekimlcl: 早上心情好好，帶寶寶去花市，買了太陽花，想吃個太陽餅 03/01 16:37
828F：→ ekimlcl: ，忽然被桶了 03/01 16:37
829F：→ ekimlcl: 帶寶寶去親子館，沒想到寶寶和其他寶寶搶玩具，這場戰爭 03/01 16:38
830F：→ ekimlcl: 還沒打完，我忽然被桶了 03/01 16:38
831F：→ ekimlcl: 板主解釋一下上面是不是我理解正確 03/01 16:39
832F：推 poonebetty: 版主看到64＆228這些數字就會狂躁，大家原諒他啦 03/01 16:44
833F：推 poonebetty: 我以為媽寶版，原來是來到中國微博版啊 03/01 16:46
834F：噓 yoshipeiyi: 板主可以這樣？？？ 03/01 16:53
835F：噓 Zumi: 看到推文我就安心了 03/01 16:59
836F：噓 okiayu: 看到推文我就安心了 03/01 17:00
837F：噓 sotired: 看了補充更不懂了，s大的確是這樣教導小孩也沒有很激烈 03/01 17:05
838F：→ sotired: 的言詞，不認同她偏本土或人權路線的話，噓她挑戰她討論 03/01 17:05
839F：→ sotired: 都可以，但水桶一年真的很難理解，這些就是歷史啊! 03/01 17:05
840F：推 ru04hj4: 還以為是政黑還是軍武版 03/01 17:10
841F：→ loveriver777: 同意樓上soired大，眾多版友回饋且有獲得資訊的文 03/01 17:12
842F：→ loveriver777: 章要被水桶一年??? 03/01 17:12
843F：噓 luvKAI: 真的好扯喔！越是這樣，我們越知道台灣距離轉型正義還有 03/01 17:19
844F：→ luvKAI: 很長一段路要走 03/01 17:19
845F：→ luvKAI: 威權政府可以封了我阿公的眼、我爸爸的耳朵，但你封不了 03/01 17:20
846F：→ luvKAI: 我的口 03/01 17:20
847F：推 poonebetty: 刪文就算了，水桶一年很明顯就是要這個id以後閉嘴， 03/01 17:24
848F：→ poonebetty: 少發這種文章，意圖很明顯 03/01 17:24
849F：噓 MysteryHolic: 看到板主的補充實在無法接受。太陽花那段明明就是在 03/01 17:35
850F：→ MysteryHolic: 講不同世代的家長對於政治方面的教育方針有很大的不 03/01 17:35
851F：→ MysteryHolic: 同，重點根本不是太陽花。烏俄戰爭是現在正發生在這 03/01 17:35
852F：→ MysteryHolic: 世界上的事，對孩子說明烏俄戰爭有何不可？納粹和二 03/01 17:35
853F：→ MysteryHolic: 戰的歷史就的確存在於歷史當中，為什麼不能拿來教小 03/01 17:35
854F：→ MysteryHolic: 孩記取歷史的教訓？不認同，或者覺得不適宜的人，就 03/01 17:35
855F：→ MysteryHolic: 不要跟小孩討論不就好了？但是禁止發表相關言論的做 03/01 17:35
856F：→ MysteryHolic: 法實在很難讓人接受。 03/01 17:35
857F：噓 oooop3: 幫殺人犯擦脂抹粉，跟納粹有什麼差別 03/01 17:39
858F：噓 belebend: 再噓你一次 03/01 17:41
859F：噓 y800122155: 執行板務也是政治的一部分 每一篇公告文都應以累犯各 03/01 17:44
860F：→ y800122155: 判決水桶一年 03/01 17:44
861F：噓 a963: 看完補充覺得真的可以罷免了 好噁心。他這樣可以桶 03/01 17:48
862F：→ a963: 底下的推文沒事??? 03/01 17:49
863F：噓 u9912114: 噁心嘴臉 03/01 17:50
864F：推 poonebetty: 他這種做法跟八卦版沒兩樣，針對性的桶，只要討厭的Id 03/01 17:52
865F：→ poonebetty: , 抓到把柄不給你捅個一年以上，一直發文還得了 03/01 17:52
866F：→ sevenqueen: 我真的覺得認同這種補充內容有政治性的都要檢視跟訓 03/01 17:59
867F：→ sevenqueen: 練一下自己的語文閱讀和理解能力了…… 03/01 17:59
868F：噓 youngsam: 看完補充更怒+1 03/01 18:00
869F：→ youngsam: 這種做法跟某政權沒什麼差別 03/01 18:01
870F：噓 a963: 我同事知道我平常愛看書，放假前還特別問我有沒有推薦的書 03/01 18:06
871F：→ a963: 是講解228歷史然後適合小孩看的，連小孩都會問為什麼有228 03/01 18:07
872F：噓 akame: ㄏㄏ 03/01 18:08
873F：→ a963: 然後還會有大人說什麼製造仇恨 製造分裂的廢話 03/01 18:09
874F：噓 byron0121: 媽寶版白色恐怖 03/01 18:18
875F：噓 composeryt: 雙標仔 03/01 18:53
876F：噓 saaaaaaa: 愈補充愈欠噓 03/01 19:04
877F：→ leonian: P版友請不要故意這樣說耶，板上/s跟你的帳號都因為政治被 03/01 19:17
878F：→ leonian: 水桶過@@ 03/01 19:17
879F：噓 cccippp: 我還以為來到中國欸，看到某些關鍵字就玻璃心喔 03/01 19:23
880F：噓 yukki: 在人權紀念日讓大家回味極權的滋味 板主真是用心良苦 03/01 19:37
881F：噓 espressona: 看了新的補充更傻眼 03/01 19:43
882F：推 sandy69: 支持版主！！！！！ 03/01 19:44
883F：推 sandy69: 大腸花還好拿來説嘴？ 03/01 19:45
884F：噓 youre: 哇 好大的官威啊 03/01 19:48
885F：推 Relid: 講到太陽花我就想笑 03/01 19:48
886F：噓 genieyang: 悲哀 白色恐怖再現 03/01 19:55
887F：噓 raul12: 看完補充覺得更荒謬了，所以同一篇文的其他人”偷渡政治 03/01 19:59
888F：→ raul12: ”的推文，你為什麼不處理？只桶原po？雙標！ 03/01 19:59
889F：噓 deliciouspie: 居然不覺得自己有錯，還理直氣壯，白色恐怖執行者就 03/01 20:10
890F：→ deliciouspie: 你這種人 03/01 20:10
891F：噓 otto23: 白色恐怖 03/01 20:11
892F：→ snowtoya: 我雙標我驕傲！！ 03/01 20:31
893F：噓 hateforever9: 我不是跟風唷我是有腦的 03/01 20:36
894F：推 hcuo: 支持版主，正確的決定 03/01 20:51
895F：→ pinkjia: 太陽花與二二八都是歷史，為何不可? 03/01 20:55
896F：→ pinkjia: 補充編輯的推文到底哪裡有問題?好可怕!!!這裡不能反思!!! 03/01 20:56
897F：噓 selisja: 蝦 03/01 21:18
898F：噓 quiet93: 看不懂補充的部分哪裡有問題 03/01 21:24
899F：→ iangkor: 加油 03/01 21:35
900F：噓 norikko: 支持有腦板主的大寶寶判決 03/01 21:37
901F：噓 composeryt: 板主不處理推文引戰的、寫出政黨的，應該是因為理念相 03/01 21:39
902F：→ composeryt: 近吧！說別人有政治立場，結果板主自己才有意識形態， 03/01 21:39
903F：→ composeryt: 可笑！ 03/01 21:39
904F：噓 vojeanyage: 噓爆 03/01 21:45
905F：噓 mada2314: 天啊 這裡留言竟然還有人不知道228放假原因 所以228繪 03/01 22:03
906F：→ mada2314: 本超重要的啊 03/01 22:03
907F：噓 elizawhite: 笑死 乾脆說育兒歸育兒 政治歸政治 03/01 22:05
908F：噓 martin790210: 奇文共賞 03/01 22:27
909F：噓 lail: 以後會不會也不能講太陽花了，不然就是爭議引戰 03/01 23:09
910F：噓 norikko: 板主的舉例有太陽花啊，確實不能講喔 03/01 23:12
911F：噓 lail: 我覺得以後維尼熊也不能講，包子不能講，不然都可能被說在影 03/01 23:15
912F：→ lail: 射誰阿 03/01 23:15
913F：噓 dbhern: ... 03/01 23:32
914F：噓 TRIMGAL: 還不自動滾下台？臉皮到底多厚？呸 03/01 23:38
915F：推 km612tw: 桶的好 政治蟑螂到處偷渡 03/01 23:39
916F：噓 peppery: 針對性過度裁罰也是引戰 03/01 23:41
917F：噓 TravelFar: 禁止政治文(X) 禁止政治立場不同文(O) 03/01 23:42
918F：噓 typenephew: 禁止政治文 本身就是個笑話 03/02 00:10
919F：推 conanlin: 桶的好 支持版主 在媽寶板還要看政治仔搞事真的很累 03/02 00:11
920F：推 james100: 去政黑板 八卦找人戰好嗎 別來亂 03/02 00:21
921F：噓 jamielin: 看完重貼原文，不懂suction為何會被水桶，請版主說明 03/02 00:34
922F：→ nanaling: 請問版主， 上面說別人政治蟑螂是不是引戰 03/02 01:06
923F：噓 j222055: 跟版主同樣立場就不算 03/02 01:22
924F：→ juicybottle: 分享習主席繪本就沒事了 03/02 01:58
925F：噓 boocs: 生活即政治。還是版主認定生過小孩的媽媽們不配當公民？ 03/02 02:27
926F：噓 YiYaochAng: 政治就是眾人之事 連歷史和時事都不能說 乾脆搬去中 03/02 02:46
927F：→ YiYaochAng: 國北韓好了 03/02 02:46
928F：推 conanlin: 本板板規明定禁止政治文，這裡是討論0-3歲兒童議題的 03/02 03:24
929F：→ conanlin: 你喜歡聊政治可以去別的板聊 03/02 03:26
930F：推 conanlin: 看的懂中文就去看板規 不滿意板規可以離開 03/02 03:32
931F：→ conanlin: 滿腔社會正義之人士就報名參選板主 看你能做多好 03/02 03:33
932F：推 ragwing: 板主真是蠻偉大的，明明知道某華文hater桶下去一定會讓 03/02 03:54
933F：→ ragwing: 某特定族群跳腳然後被私訊騷擾到翻，還是堅持杜絕政治文 03/02 03:54
934F：→ ragwing: 留給大家討論的空間，Respect 03/02 03:54
935F：→ shawncarter: 標準一致一點啊 快點把之前提到補助、托育、防疫政 03/02 06:56
936F：→ shawncarter: 策的所有人都浸水桶 03/02 06:56
937F：噓 creation09: 這麼支持版主判決的人也不用一直嗆不認同的人出來當版 03/02 06:57
938F：→ creation09: 主，你們也可以出來當版主啊 :) 03/02 06:57
939F：噓 snowtoya: 我對桶政治文沒意見，但雙標成這樣真的不行啊 03/02 07:02
940F：噓 RadiationXen: 好大的官威啊，根本白色恐怖行動藝術 03/02 07:19
941F：噓 lail: 會覺得太陽花，烏俄戰爭跟納粹就等於政治的想法真的是有意 03/02 07:23
942F：→ lail: 思，所以大家以後不管是哪一國的歷史事件都不太能提了耶， 03/02 07:24
943F：→ lail: 阿，可能只有口國歷史可以提吧 03/02 07:24
944F：噓 ryoki8043: 所以到底要不要處理原文推文底下引戰的帳號啊 03/02 08:40
945F：噓 composeryt: 雙標板板主 03/02 08:41
946F：噓 Andes: 板主在228直接展示白色恐怖 03/02 08:44
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: suction (114.36.186.182 臺灣), 03/05/2023 23:03:56