看到各位板上分享文 對拓品 topping d900 dac都是很正向的心得 因為好奇前陣子也跟著收了一台 ==== 器材 ==== 訊源：mac mini m4 + amazon music jp dac:拓品 d900 / holo 泉3 前級：denafrips athena 12th 喇叭：psi a14 重低音：svs sb-1000 pro ==== d900 簡易心得 ==== 先說結論： 可以接受聲音相對中性、細節塞滿到很豐富，音場也大 功能又齊全，還有eq可以玩 d900這次有洗刷拓品過往科學聲很白開水的負面評價 沒什麼可以挑剔的，預算有到位可以收 相對的，如果有喜歡或偏好泉3這種r2r dac寬鬆自然的聲音的話 d900的聲音相對會比較硬跟直接一點 有點像是高中低頻都100%催下去催到底 感覺比較用力的類型 所以在聽無人聲的配樂類的表現很不錯 像是聽久石讓的配樂或是一些遊戲的原聲帶 比如說羊蹄山戰鬼、33號遠征隊，聲音是真的滿震撼的 聲場大定位感也好，各樂器的細節也不會亂 接上ps5玩魔物獵人荒野的聲音表現也滿不錯的 (沒有聽古典，這部分期待有人分享) 而d900在人聲就是中規中矩，雖然不是以往的白開水科學聲 不過女聲聽起來會稍微比較用力一點，男聲的表現倒是ok ==== d900與holo 泉3的比較 ==== 我是收了d900之後 因緣巧合下又收了holo audio 泉3 L3 (無前級) 剛好有短暫的時間可以兩台一起比較 聽來聽去還是比較喜歡泉3的聲音 聲底乾淨寬鬆，聽久比較不容易累 可能也是滿喜歡holo audio的調音，之前也收過holo 青2 泉3一開聲就知道是青2的完整升級版，聲底相近 但是在音場及細節、低頻的表現就有差異了 (當然兩台價格差了一倍多，青2在3萬多價位帶還是很不錯的選擇) == 泉3跟d900的聲底剛好是個對比 d900聲音從0到100%直線催到底，很直接 泉3聲音從0慢慢催，催到85%~90%聲音就開始慢慢收束 有種聲音邊緣慢慢消散的感覺 這種寬鬆聲底也是個人滿喜歡泉3的原因 d900及泉3兩台還是有價差 d900機身功能性滿滿，泉3機身功能一貫的簡單 兩台聲底差異很大，這點看偏好及預算 兩台真的都是該價位帶內很好的dac 聽人聲比例多一點又有足夠預算，可以考慮泉3 聽配樂類及純人聲以外類型比例多一點 又喜歡玩eq，預算內可以考慮d900 ====以上為心得==== 我是真木耳，只能簡單敘述聽感 上個月第一次去音響展 覺得100萬的b&w喇叭跟5萬的jbl喇叭都很好聽 感想只有b&w百萬喇叭聽起來好亮 一堆知名品牌展間的高價喇叭都聽不出來差在哪 XD 如果對這篇心得有任何疑慮 你的疑慮100%是對的 歡迎指正及分享你的心得 以上給各位參考 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.115.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1764832741.A.C43.html