作者ddkkz2003 ()
看板DSLR
標題[閒聊] NASA Artemis II 太空人拍攝的地球照片
時間Sat Apr 4 15:03:07 2026
NASA今天放出一批 Artemis II 月球任務中拍攝的地球照片
目前太空船正在飛往月球航線中 由太空人面對太陽方向朝地球陰影面拍攝的
也就是説拍到的是夜晚的地球，輪廓線上也能看到極光和地平線上的陽光
1972年阿波羅17號中拍攝的著名照片"Blue Marble"
則是背對太陽拍攝亮面的地球
NASA這次任務攜帶2台NIKON D5和一台Z9上太空
目前公布的照片都是由隊長Reid Wiseman用D5拍攝的
官網也提供了EXIF
1.
https://images.nasa.gov/details/art002e000192
https://l.urusai.cc/8jQ7Y.jpg
D5+14-24mm f/2.8G
焦段22mm 光圈F4 快門1/4秒 ISO 51200
2.
https://images.nasa.gov/details/art002e000193
https://l.urusai.cc/asAQZ.jpg
D5+14-24mm f/2.8G
焦段22mm 光圈F5.6 快門1/15秒 ISO 51200
3.
https://images.nasa.gov/details/art002e000191
https://i.urusai.cc/JmAps.jpg
D5+35mm F2 (可能是35F2D?)
焦段35mm 光圈F20 快門1/250秒 ISO 250
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.43.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1775286200.A.B70.html
1F：推 cgalen1994: D5還是強多了04/04 16:14
2F：推 Ryohatan: 很漂亮！不過1和2的exif感覺反了(?)04/04 16:20
3F：推 n61208: 第一張中間是窗口反光對嗎？04/04 16:24
4F：推 despised: 真為我家尼康感到驕傲 <304/04 16:34
5F：推 helixc: 用14-24是多近04/04 18:25
6F：推 Weasley40: N家的勝利04/04 18:36
7F：推 blackhey: D6到底是多爛04/04 19:12
8F：推 cgalen1994: D6多了內建WiFi 還變重，高感度還輸D5，慘。04/04 19:19
※ 編輯: ddkkz2003 (122.121.43.33 臺灣), 04/05/2026 00:00:00
9F：推 LoveBea: 推 04/05 00:14
10F：推 t128595: 推N家 04/05 01:10
11F：推 Lavaro: f/20 1/250s 這麼奇怪的參數 04/05 01:27
12F：→ gengar080055: 搭35f2真是特別的組合 04/05 01:37
13F：推 n61208: 參數不重要，拍攝者又不是專業人士 04/05 08:01
14F：推 rcat2010: D5真的是耐用 04/05 09:23
15F：推 SaberMyWifi: 我康威武！ 04/05 09:37
16F：→ ddkkz2003: 太空人都是全能通才 訓練內容也包含攝影 04/05 10:55
17F：推 momokoshi: 拍攝參數都好怪... 04/05 11:31
18F：推 Abbaschian: 請教f/20, 1/250s為何奇怪? 04/05 12:23
19F：推 Roxsoulee: 可能是想要深景深？ 04/05 16:00
20F：推 panzerbug: 無限遠，大部分鏡頭最佳光圈F4?可能地球太亮 04/05 21:40
21F：推 eviljackchou: 可憐的D6 04/05 21:58
22F：→ cgalen1994: F20是為了拍到太空站內部跟無限遠的地球吧 04/05 22:14
23F：推 diamondX: F20是為了景深阿,不然太空站內部會是糊的 04/06 09:39
24F：→ diamondX: 這種紀實要交代時地物資訊的要考慮景深問題 04/06 09:39
25F：推 Lavaro: 能理解景深需求，但是這種畫面物距應該也不用縮到這麼誇 04/06 09:51
26F：→ Lavaro: 張，難道是從外太空看地球其實亮度很高也說不定？ 04/06 09:51
27F：推 Uyen: 照片好就好了誰在乎參數 好好笑 04/06 10:39
28F：推 Lavaro: 有這麼好笑嗎? 參數本來就是很基本的東西，有時候可以反饋 04/06 10:43
29F：→ Lavaro: 當下的環境情況，了解更多照片背後的事情阿，不然你看了一 04/06 10:44
30F：→ Lavaro: 張好照片，就只停留在表面的好看這回事而已嗎? 04/06 10:45
31F：推 hellomotogg: 快門竟然可以這麼慢 以為在軌道上會很快 04/06 12:04
32F：推 HondaLiao: 太空人不見得把攝影當興趣，為了工作需求可能也只具備 04/06 12:10
33F：→ HondaLiao: 基本的攝影要求。帶D5和Z9只是為了妥善率，搞不好人家 04/06 12:10
34F：→ HondaLiao: 忙的要命相機抄起來該拍的有拍到按個幾張就交差了 04/06 12:10
35F：推 n61208: 看到一張好照片只停留在表面好看也沒什麼問題 04/06 17:07
36F：推 diamondX: 參數好像真的不是很重要... 04/06 17:13
37F：推 Yuriceratops: 他們在工作上就是全世界最專業的太空攝影師 04/06 17:28
38F：推 Yuriceratops: NASA有出一集podcast找ISS的太空人談太空攝影 04/06 17:40
40F：推 Stupidog5566: 鍵盤攝影大師傾巢而出 04/06 21:53
41F：→ BGN038: 大部分人沒有看過從宇宙看地球的場景吧 我們看到的很亮或 04/06 23:01
42F：→ BGN038: 很暗都是由相機參數調出來的 04/06 23:01
43F：推 fromia: 前面幾張是面對太陽（夜晚面），快門低，後面那張是背對 04/07 02:01
44F：→ fromia: 太陽（白天面），快門高 04/07 02:01
45F：推 nasa01: 說深景深的我真的會笑死。看看距離跟焦段好嗎。真的會被 04/07 02:36
46F：→ nasa01: 你們笑死 04/07 02:36
47F：→ smallpig02: 在座誰有上過飛船到能輕鬆拍下整顆地球過啦？XD 你嗎 04/07 03:45
48F：→ smallpig02: ？ 他嗎？ 04/07 03:45
49F：推 s899456: 拿來當桌布 不錯 04/07 04:43
50F：推 callmelanpa: 推文好多鍵盤太空攝影師，就靜靜欣賞不就好惹 04/07 07:10
51F：推 ericno153: 鍵盤太空人vs鍵盤攝影師 04/07 08:17
52F：推 Lavaro: 會看這版的朋友我覺得不會質疑太空人用器材的能力啦，只 04/07 09:02
53F：→ Lavaro: 是大家會好奇為什麼是這個參數、好奇到底是什麼樣的環境 04/07 09:02
54F：→ Lavaro: ，由參數去揣測真實太空站舷窗看出去的感覺 04/07 09:02
55F：推 haruQ: 個人建議對照片有意見的自己拿相機去拍張更好看的地球就好 04/07 09:06
56F：→ haruQ: 鍵盤太空人真的笑死 04/07 09:07
57F：推 Lavaro: 就像上面推文提到快門速度，想想也很有趣，太空站繞地時 04/07 09:14
58F：→ Lavaro: 速破2萬7，如果想把地球拍清楚快門速度要多少，諸如此類 04/07 09:14
59F：→ Lavaro: 被這些畫面背後的環境勾起的好奇先 04/07 09:14
60F：→ Lavaro: 心，有時候參數真的很有趣的阿 04/07 09:14
61F：推 HondaLiao: 不是有趣不有趣的問題，他們是專業太空人不是專業攝影 04/07 09:21
62F：→ HondaLiao: 師。花大錢送他們上去除了拍照之外還有更重要的事，照 04/07 09:21
63F：→ HondaLiao: 片清楚就好，參數真的不重要 04/07 09:21
64F：推 fromia: 我看到有人說手動鏡光圈值exif不一定會正確，不曉得是不是 04/07 09:22
65F：→ fromia: 真的 04/07 09:22
66F：推 wateres: 或許速度要看相對速度？ 04/07 09:29
67F：推 b325019: 看你拍什麼東西，拍地球看軌道速度，即便是現在在軌道遠 04/07 09:39
68F：→ b325019: 點也有430m/s快門速度不可能慢 04/07 09:39
69F：推 Lavaro: Honda大也可以看一下上面Yuriceratops提供的連結，太空人 04/07 10:04
70F：→ Lavaro: 拍照也不是純交差，也是有講究的，我覺得肯定有很多在地面 04/07 10:05
71F：→ Lavaro: 上難以體驗的部分 04/07 10:05
72F：→ leesuewon: 以太空人的能力 要學習參數的調整應該很簡單 04/07 10:27
73F：→ Annex: 參數根本不重要...照片好看又真實 鍵盤大濕下去啦 04/07 12:01
74F：推 panzerbug: 第1、2張的地球很暗吧，開到51200，安全快門還是欠曝 04/07 12:45
75F：→ panzerbug: ，快門拉到1/4，極端狀況 04/07 12:45
76F：推 kshieh: 第3張可能有打離機閃燈，所以就是所謂的壓光技巧喔 ^^ 04/07 14:16
77F：推 cgalen1994: 樓上正解，exif有標記閃光on，不然太空艙內會黑的。 04/07 15:23
78F：推 xoy: 爆炸頭也來参一腳 04/07 15:42
80F：推 xoy: 應該沒多少人從太空看過地球的日跟夜 04/07 15:54
81F：推 bonis: 感覺少了一台中片幅的哈蘇 04/07 16:22
82F：推 rhox: 太空人很多都會學攝影當興趣，因為在上面能做的事情不多 04/07 16:33
83F：推 itsdelovely: 太空人有任務在身，應該是忙翻了，順帶一提早上看直 04/07 22:02
84F：→ itsdelovely: 播有講到nasa為了月面攝影有特別設計訓練，包含如何 04/07 22:02
85F：→ itsdelovely: 從月球軌道上觀察跟攝影，所以參數應該都有包含在內 04/07 22:02
86F：→ itsdelovely: 吧。 04/07 22:02
88F：→ Lavaro: 有點長，可以用網頁翻譯看一下內容，他們是很認真在拍的 04/07 22:07
89F：推 Lavaro: 參數的部分我想應該有他的因素，或是包圍曝光中其中極端的 04/07 22:10
90F：→ Lavaro: 一張吧? 對話中他們對於手上的器材是非常熟悉的，甚至因為 04/07 22:11
91F：→ Lavaro: 太空站繞地飛行速度極高，某些光影、大氣事件拍攝時間極短 04/07 22:12
92F：→ Lavaro: 他們也都能掌握得很好，不亞於專業了，所以參數的部分他們 04/07 22:13
93F：→ Lavaro: 應該是有意為之的，只是不知道什麼原因了~ 04/07 22:14
94F：→ ddkkz2003: 還有人截到太空人在艙內用平板挑圖的畫面 04/07 22:48
97F：→ b325019: 超羨慕400mm無裁切可以這樣拍隕石坑 04/07 23:45
98F：→ b325019: 然後Z9配35mmD鏡是哪個人這麼喜歡D鏡帶這顆啊w 04/07 23:47
99F：推 xoy: 爆炸頭的影片有提到為什麼這樣拍，不用想的太複雜，也不用以 04/08 06:11
100F：→ xoy: 為太空人不知道在太空怎麼拍照 04/08 06:11
101F：推 xoy: 另外太空任務現在還是很容易看到DSLR也有很實際的原因，如OV 04/08 06:38
102F：→ xoy: F跟其他因素 04/08 06:38
104F：推 callmelanpa: 太空用DSLR肯定是為了能源管理吧，可以放很久不用一 04/08 11:23
105F：→ callmelanpa: 直充電 04/08 11:23
106F：推 callmelanpa: 啊還有宇宙射線 04/08 11:46
107F：推 ray90910: 忙交差這種話都說出來了，到底有多自以為是… 04/08 13:21
108F：推 rhox: 他們還有帶iPhone上去，要隨便拍他們會用手機 04/08 16:32
109F：推 steward68: 太空中慢門不知道怎麼實現不模糊 04/08 19:12
110F：推 b520002732: 參數很正常啊，要懷疑什麼。但是22mm可以那麼滿，現 04/08 21:25
111F：→ b520002732: 場看到有多震撼啊，好難想像那麼感動的感覺 04/08 21:25
112F：→ tweisun: d鏡頭不是早待在太空的嗎？ 04/08 23:18
113F：推 b325019: 鏡頭跟機身都是從地面帶上去的，我相信nasa倉庫一定有更 04/09 01:26
114F：→ b325019: 現代的鏡頭甚至是Z鏡，很好奇用Z9配35F2D的原因是什麼 04/09 01:26
115F：→ b325019: 是說從放出來的照片來看這次有兩台D5一台Z9 04/09 01:27
116F：推 devin0329: 更好奇為什麼艙外要用畫質超悲劇的GoPro Hero4……比 04/09 05:29
117F：→ devin0329: Hero13耐候嗎？ 04/09 05:29
118F：→ ddkkz2003: 任務設計好幾年前就開始了 一定是選當時確定可靠的設備 04/09 10:45
119F：→ ddkkz2003: 而且裝在艙外需要的改造應該是比艙內使用複雜很多 04/09 10:46
120F：→ ddkkz2003: 機器臨時換個新型號可能整個測試和軟硬體整合都要重做 04/09 10:48
121F：推 b325019: 這次使用的D5是本來就在太空站用的東西不需要特別處理 04/09 11:48
122F：→ b325019: Z9可能是月面探索計畫的特製型號這次帶上去一併驗證功能 04/09 11:48
123F：→ b325019: go pro是原本量產版本大改沒辦法說換就換 04/09 11:48
125F：推 jsn0059: 漂亮 04/09 12:45
126F：推 blessme: 拍照那些參數 技術對太空人來說跟幼稚園等級一樣 04/10 16:59
127F：推 devin0329: 原來如此！ 04/10 17:40
129F：→ m18680768: GoPro官方回覆：由NASA 的認證程序需要花費很長的時間 04/10 22:57
130F：→ m18680768: ，硬體設備通常在任務發射前很久就必須先通過核准。在 04/10 22:57
131F：→ m18680768: 這種情況下，選擇已經取得資格的現成器材，會比使用最 04/10 22:57
132F：→ m18680768: 新產品來得更務實。 04/10 22:57
133F：推 Lavaro: 推m大資料 04/11 17:36
134F：推 honey4617912: 太空就不怕熱當了（x 04/11 21:30
135F：推 roy384921: 參數都可以理解啊 為什麼會有人覺得怪？ 04/12 05:24
136F：→ roy384921: 另外為什麼不多帶新東西是因為，所以上太空的東西都要 04/12 05:25
137F：→ roy384921: 經過防護驗證，畢竟任何飛濺碎片在太空都可能致命 04/12 05:25
138F：推 BGN038: 好奇在太空會換鏡頭嗎 還是一鏡到底 04/12 19:19
139F：推 andywang3168: 喔幹好漂亮 04/12 22:08
140F：推 b325019: 有換鏡頭喔，exif可以看的其中一台D5插過d鏡跟80-400 04/13 09:47
141F：推 b325019: 在太空站上換鏡頭是日常了 04/13 09:54
142F：推 wateres: 原來 想說太空中微塵中亂飄會不會就直接不換 04/13 10:40
143F：推 robertkoch: 至少不會有「落」塵的問題 04/13 20:14
144F：推 itsdelovely: 剛看到新聞原來Artemis ii太空人才上20多小時攝影課 04/15 18:36
145F：→ itsdelovely: 程耶，如果沒有額外練習可以拍出這些作品不容易 新聞 04/15 18:36
148F：→ itsdelovely: cc/lpy9Rj 04/15 18:51
150F：→ despised: FqZmZyMjZ6ZXpu 04/16 01:00
151F：推 loveadu: N家唯一能夠和哈蘇一起上太空的 04/16 07:31
152F：推 jhangyu: 那個參數就是用錯啊，幫他們爭辯什麼？ 04/17 01:43
153F：→ jhangyu: 上太空那個環境，有操作相機的經驗根本不會用那個參數拍 04/17 01:43
154F：→ jhangyu: 老實說就是太空人上太空前只學了20小時 04/17 01:43
155F：→ jhangyu: 你不用期待他知道甚麼是MTF 04/17 01:43
156F：→ jhangyu: 他們能拍出能交差的照片就好啦 04/17 01:43
157F：→ jhangyu: 還有很多別的事要忙，攝影不是重點 04/17 01:43