作者nowitzkixd (十元作家)
看板BoardCourt
標題Re: [公告] L0001、L0002案最後陳述意見
時間Sun Jun 28 07:16:28 2026
對於這次的申訴
我相信對於看板管理風氣的各方立場來說 都是一次十分珍貴的學習與意見交流
也期盼在這最後的陳訴階段 將這段時間的觀察與初衷完整的表達完畢
--------------------------------------
【關於網路霸凌指控之澄清與反思】
關於針對網路言論霸凌看板板主的部份
Arelies板主與部份板友的意見中有提到
非我個人所發表的言論 礙於當事人與Arelies板主過往可能有許多新仇舊恨
非當事人的我真的沒資格去評論什麼
我個人發言的部份 查閱將近8個小時的歷史紀錄
唯一 一段可能具有爭議的 我想可能是下面這段
#1g158d2k (L_RelaxEnjoy)
https://i.postimg.cc/MHjzGywj/123465.png
可能也是這段對話 造成了我肉蒐與批評學歷的誤會
這邊我稍微說明一下
1.高中學歷 一說的來源 來自於此文章
#1c-R5bCz (PC_Shopping)
https://i.postimg.cc/ydRV1msj/45679.png
我個人認為
在公開看板 公開場合 且相關文章未進行刪文、鎖文等情況下
談論自己的學經歷
再來主張相關資訊的隱私期待
我個人認知上 是會比較令人難以適從一點
2.我個人當時的想法
這整段話的整體主軸 也不是放在學歷的批判上
內文用字遣詞或許比較直接、刺耳
但核心主軸完全是對於其個人生涯的建議
但是
我也完全認同 對他人的建議也應該要考慮到對方的言論接受度
每個人的個性、生長背景、人生經歷皆不盡相同
正是因為這些差異 造就了形形色色的人
也讓我們的社會充斥著多元的觀點與意見 增添了許多思想的色彩
即便初衷並非惡意
但造成對方主觀上的不舒服就是事實
未能更細膩的顧及Arelies板主的感受 是我的疏失
對此
我nowitzkixd致上最誠摯的歉意
未來在網路用語上
如何更平靜的進行任何對話
如何多盡一點微薄的力量 不讓這些不開心的事重蹈覆轍
對我個人而言 這真的不僅僅是一次板務申訴的反思
更是一項極為重要的人生課題
至於其他相關的指控
「非常侮辱性」
「極盡嘲諷」
「學歷怎樣、職場失敗、精神有嚴重問題、隨時會鬧出社會新聞」
「惡性網路霸凌」 等等
我個人8個小時以上的反覆搜索 完全找不到相關紀錄
恕我在這邊無法進行毫無事實根據的解釋與回覆
---
對於
#1g8-BYip (biker)的置頂公告文我比較不解
其內文與biker的關聯實在太低
內容客觀上看起來 更像是利用板主職權進行個人私怨與情緒抒發
推 Feather025: 我是沒看過幾個經歷過社會歷練還能這麼沒邏輯的啦
→ Feather025: 如果有的話 A板主是第一個
→ Feather025: 哀心理素質差成這樣還是別當了吧 更何況邏輯這麼差。
推 hidog: A版的大業應該不會上社會新聞吧(怕爆
→ nowitzkixd: XD 我也不是說A腦弱啊 我一直在指行為
推 phenom42:
http://i.imgur.com/AmlwkJp.jpg
該公告置頂文 內容有段是這樣的
Arelies板主將不同時間序的推文字句 斷章取義這樣剪在一起
其整段出處來自這裡
#1fjAgtyL (L_RelaxEnjoy)
其中有段指控我參選期間有罵特定網友
然後板主宣稱 該行為構成公然侮辱
https://i.postimg.cc/vHSxmdnR/234106.png
該Arelies板主宣稱公然侮辱段落 原文如下:
→ nowitzkixd: 現在這種板風 玩個不好還要被桶的風氣 12/27 21:12
→ nowitzkixd: 我能討論什麼 我能講什麼 12/27 21:12
→ nowitzkixd: 阿今天一直講網軍網軍 真的說難聽點 12/27 21:13
→ nowitzkixd: 你腦弱分不清楚什麼是可參考資訊 12/27 21:13
→ nowitzkixd: 在那邊要別人把資訊餵嘴邊的 怪誰 12/27 21:14
→ nowitzkixd: 但這是死鄉民的角度拉 12/27 21:15
→ nowitzkixd: 當版務還是盡所能抓一下比較好交代 12/27 21:15
首先 我完全不懂這段話公然侮辱的成立要件在哪
再來 我這段也完全不是針對網友辱罵
相關敘述我已在前篇申訴陳述補充提及
這邊不多贅述
當下Arelies板主提到這件事
我也有重新再做出解釋 即便我先前已經解釋好幾次
https://i.postimg.cc/zBt8kq5d/6664451.png
然後確實有其他板友吵到最後被對話給誤導
做出了一個不符合事實的奇怪結論
雖然客觀上看起來沒有對我個人的惡意
但我個人認為還是要對相關言論澄清一下
https://i.postimg.cc/j5wtvG5Z/68734714.png
我當下那句
「→ nowitzkixd: XD 我也不是說A腦弱啊 我一直在指行為」
完全就是解釋 「我也不是說Arelies腦弱阿 我完全就不是那個意思」這樣的原意
然後連這樣的解釋
都能被抓出來斷章取義
我個人是覺得
這種強烈導向性且不公允的置頂公告 對我個人而言 實在是不太公平
-----------------------------------------------------------------------
【關於看板風氣、看板私用及煽動使用者造成看板混亂之實質事證】
對於看板風氣的惡化 我印象最深刻的是
#1fE0PUD5 (biker)一案
我記得當事人growl在被板主以廣告帳號宣判永久水桶後 馬上開分身帳號gongod自清
只為了講幾段話
「根本沒有人會去看申訴,我growl就不是光陽網軍,還要被人尻洗,算了,你愛桶就桶。」
然後想當然 連分身都被永久水桶了
先不論該板友申訴程序的技術性問題
但我相信在這次多位意見人的意見表達 以及普遍看板群眾的認知中
大家對於「網軍」一詞的解釋
其「網軍」一詞所隱含的負面意義與人格汙衊性
是一般人也是比較不能接受的 這應該是大家都有一致性共識的部份
那既然
Arelies板主也明白 「板主權限不足 我知道誤桶是會發生」的客觀事實
那為什麼
仍選擇放任看板板友對尚未查明其身份的水桶帳號肆意攻擊與人格抹黑呢?
------
PttLaw 板主權利義務規範
一、責任
(2) 板主有責任引導版面風氣及討論。
五、板主的罰責:
(1) 有不良情節者,初次以警告並限期自動修正。
(2) 若期限內未自動修正者,得以廢板主,看板由小組長或站長接管。
(3) 板主不可煽動使用者集眾,造成看板混亂之事,違者將取消板主資格並且半年
內不得申請擔任任何看板板主。
(4) 使用者若對該板板主管理方式有異議,可至該板所屬組務申訴處理。
煽動使用者集眾 我可以解釋為:
刻意組織、號召、煽動大量使用者共同做出某種集體行為 應該沒問題 對吧
我個人於biker板上參選板主期間
#1fEKC6wd (biker) 抹黑參選板務其目的為達成行銷公司的KPI
#1fEdUn2T (biker) 引導看板群眾參選板務是為了剷除時任板務
#1fEivL1j (biker) 抹黑參選板務其目的為達成行銷公司的KPI
#1fFi6cWD (biker) 抹黑參選人目的為保護廠商利益
#1fGZdc5S (biker) 抹黑參選人的參選具有特定立場
#1fIxqAWV (biker) 我個人覺得 既然開設板務投票 就要保持一下選舉中立性
一直用公告發文 Arelies版主自述說是在「質疑」「質詢」參選人
但我真的覺得更像是在宣洩自我情緒居多
2025/12/10 ~ 2025/12/24
短短兩週 光是用公告發文抹黑我本人就6篇以上
都還沒開始算留言的部份
我真的不知道這樣的環境下 要怎麼繼續選板務
也不知道熱心參選板務的動機下 為什麼有承受這些抹黑的必要性
而這種密集性的非屬實抹黑
有沒有在「板主不可煽動使用者集眾,造成看板混亂之事」的射程範圍內?
#1g2TmezK (biker) 看板私用 攻擊板友 使用惡劣字眼評論板友
無疑是極其不恰當的示範
Arelies板主自己可以不斷使用看板權限對我個人進行獵巫
並蓄意引導群眾形成特定負面氛圍
然後再進一步從我在看板上的留言挑語病水桶我的作法
實在是缺乏客觀的管板公正性
此外
關於另一位機車板板務LieFang板主
LieFang板主長期未能實質參與板務管理
真的很好奇機車板的板務責任分配是如何規劃的
還是說其實一直以來都有在幕後管板 這部份我非biker板務
真的不清楚發生什麼事情
由於LieFang板主真的是隱形到連大多看板老鄉民都忘記該板主的存在
不知道LieFang板主是否還具有管板的實質意願
若長期沒能實質參與板務為實
是否也能藉此機會給予相應勸導或懲處
---------------
【對於兩位群組長的建言】
biker板與car板為Relax_Enjoy下轄的兩大商業一級戰場看板
目前現況來說 對其下轄小組的相關個案申訴處理 以及新任小組長的遴選
可能會比較需要群組長的加快協助
大凡物不得其平則鳴
秩序的混亂 有很大一部分是看板使用者 對於申訴無果的絕望感所帶來的負面產物
期盼後續群組長能有相關積極作為 重建群組與小組救濟管道 以利消弭非理性對立
-------------
最後
由衷感謝站長花費大量時間與精力審理本案
經歷這次申訴過程中各方立場的思辨與陳述
我個人也從中獲益良多 尤其是對於網路言論影響力的分寸 有了更深一層的反思
期盼本次事件能成為優化看板管理制度的契機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.204.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1782602191.A.32B.html
※ 編輯: nowitzkixd (111.255.204.49 臺灣), 06/28/2026 07:18:53
※ 編輯: nowitzkixd (111.255.204.49 臺灣), 06/28/2026 07:23:04
※ 編輯: nowitzkixd (111.255.204.49 臺灣), 06/28/2026 07:39:34
※ 編輯: nowitzkixd (111.255.204.49 臺灣), 06/28/2026 07:50:06
※ 編輯: nowitzkixd (111.255.204.49 臺灣), 06/28/2026 08:32:06
1F:→ AreLies : 討論跟嘲諷是不同的東西 136.23.50.112 06/28 12:45
2F:→ AreLies : 我在A看板討論的東西 136.23.50.112 06/28 12:45
3F:→ AreLies : 你在B看板說 但你唯一會說的原因 136.23.50.112 06/28 12:45
4F:→ AreLies : 也只是你不滿意判決 拿出來嘲笑 136.23.50.112 06/28 12:45
5F:→ AreLies : 我的學歷或是其他人的職業跟水桶沒 136.23.50.112 06/28 12:45
6F:→ AreLies : 關係 136.23.50.112 06/28 12:45
7F:→ AreLies : 那為什麼這裡要提到職業跟學歷? 136.23.50.112 06/28 12:45
8F:→ AreLies : 還有要是你嘲笑學歷跟職業 136.23.50.112 06/28 12:47
9F:→ AreLies : 再來說“再來主張相關資訊的隱私期 136.23.50.112 06/28 12:47
10F:→ AreLies : 待” 136.23.50.112 06/28 12:47
11F:→ AreLies : 那我轉貼你的推文 為什麼是抹黑跟 136.23.50.112 06/28 12:47
12F:→ AreLies : 公審 136.23.50.112 06/28 12:47
13F:→ AreLies : 聽起來你也是“再來主張相關資訊的 136.23.50.112 06/28 12:48
14F:→ AreLies : 隱私期待” 136.23.50.112 06/28 12:48
15F:推 xc2v : Biker板網路言論霸凌現象非常嚴重 114.46.5.204 06/28 13:39
16F:→ xc2v : 尤其是永久水桶公告底下的留言 114.46.5.204 06/28 13:41
17F:→ wetor : 一般使用者會在推文出現偏激言論也 61.231.164.100 06/28 18:40
18F:→ wetor : 是因為權益受侵害。某些帳號被他人 61.231.164.100 06/28 18:40
19F:→ wetor : 貼標籤後被群體任意攻擊到有激烈言 61.231.164.100 06/28 18:41
20F:→ wetor : 論最後被處分也只有被攻擊者。 61.231.164.100 06/28 18:41
21F:→ wetor : 充分的再現霸凌仔標準流程。個人認 61.231.164.100 06/28 18:41
22F:→ wetor : 為貼標籤時期板主就應介入避免擴大 61.231.164.100 06/28 18:41
23F:→ evilcherry : 外人角度,結案陳詞完後還要繼續評 42.98.207.181 06/28 19:36
24F:→ evilcherry : 論,總要搶最後一槍很小孩子氣 42.98.207.181 06/28 19:37
25F:推 longbow2 : @wetor未受准許推文,還一長串,警 101.12.152.232 06/28 20:42
26F:推 longbow2 : 告一次。請參考板規。 101.12.152.232 06/28 20:42
27F:→ wetor : 了解。站長抱歉 61.231.164.100 06/28 21:00
28F:→ mark0204 : NBA板那種累犯加重的處分還是較合適 140.112.66.150 06/28 21:45
29F:→ overthrow911: 不曉得我是否能推文?若不行跟站長 223.141.133.30 06/29 13:08
30F:→ overthrow911: 說抱歉。就一個旁觀者角度,nowitzk 223.141.133.30 06/29 13:08
31F:→ overthrow911: ixd 說「腦弱」在我當時還只是路人 223.141.133.30 06/29 13:08
32F:→ overthrow911: 甲旁觀者眼中就是在罵人沒錯,你說 223.141.133.30 06/29 13:08
33F:→ overthrow911: 不是只是在硬拗 223.141.133.30 06/29 13:08
34F:→ mark0204 : "我的強項是分析"更是"只是在硬拗"! 140.112.66.150 06/29 21:26
35F:推 longbow2 : @overthrow911未受准許推文,還一 118.165.20.203 06/29 22:33
36F:→ longbow2 : 長串,警告一次。請參考板規。 118.165.20.203 06/29 22:33