※ 引述 《longbow2 (踮起腳尖的親吻)》 之銘言： : 　 : houseman1104 群組長請假至7月4日， : 而且是我准假的 : #1gB3R8bn (BoardAffairs)。 : 　 : 所以這個案子如果我要請群組長來表示意見， : 最快也得等到7月5日。 : 　 沒有問題，我不急 : 　 : 在此之前站長想先問一下申訴人： : 　 : 看起來您的意思是申訴超時， : 小組長本不應受理， : 所以程序錯誤應撤銷。 : 依據是 : 《C_ChatBM》板規： : A-2 [申訴]：使用者不服板主判決時， : 得於3日內提起申訴。 : 　 : 只是我看了 C_ChatBM 的規定， : 看起來這個條文是板主設的， : 而且似乎規範的是 : 板主群受理對個別板主處分的申訴。 : 　 : 似乎不是規範小組長受理申訴的， : 對嗎？您的意見是？ : 　 該條板規規範的理應是 C_Chat 所有看板使用者 包含板主、小組長、群組長 申訴程序錯誤就是錯誤的情況 小組長怎麼能夠選擇直接無視？ 有錯誤為何不是選擇更正、修改 反而是選擇將錯就錯？ 這豈不是完全沒道理 : 　 : 如果是板主訂的程序規範， : 體制上能夠限制小組長的受理申訴權嗎？ : 您的意見是？ : 　 我認為體制上還是可以限制小組長 如果無法限制 那以後豈不是每位 C_ChatBM 看板使用者 都可以隨意拿一篇超時、錯誤、不相關的文章至小組申訴 然後小組長還可以選擇無視程序錯誤，受理案件甚至改判？ 那這樣要板規和板主群又有何用？ : 　 : 另外，規範寫的是 : "得"於3日內提起申訴， : 而不是"應"於3日內提起申訴。 : 得與應在法律上意義不同。 : 寫"得"， : 您覺得還是能絕對拘束板主群嗎？ : 您覺得還是能拘束小組長嗎？ : 　 我認為理應能夠約束板主群和小組長 《C_ChatBM》板規 A-2 [申訴]：使用者不服板主判決時，得於3日內提起申訴。 這裡的「得」意思就是「可以」 看板使用者「可以」於３日內提起申訴。 反過來說，超過３日的申訴就是不行 理應不予受理 與下列 C_ChatBM 檢舉規範的意思一樣 A-1 [檢舉]：檢舉人可針對7日內CChat/CChatBM板之文章、推文發起檢舉。 檢舉人「可以」在７日內提出檢舉 反過來說，已超過７日的檢舉就是不行 理應不予受理 近期 C_Chat 板主群才更改 C_ChatBM 的檢舉規範 檢舉期限從１４日縮減至７日 #1g9ylrQz (C_ChatBM) 若是板規規範的天數可以任意無視、不遵守 C_Chat 板主群又有何必要更改板規？ 板規所規範的天數任何人都應當遵守 不管是板主、小組長還是群組長 而我在申訴文章中已有舉例 在本人此案之前 前 C_Chat 板主 an94mod0 才因為申訴程序錯誤（申訴文章超時） 遭判水桶９０天併退文２篇 #1XYc8fcG (C_ChatBM) an94mod0 不服板主群判決 至 C_GenreBoard 提出申訴 #1XarB6RU (C_GenreBoard) 最終遭到時任小組長 houseman1104 駁回申訴 #1XeweQip (C_GenreBoard) 且 houseman1104 最後有提到 4.往後若有類似事件發生，建議板主群從嚴認定，從嚴處理 以維護板務看板之正常運作 由此可看出 C_Chat 板務對於「申訴程序錯誤」這一情況理當無法容忍、接受 後續也有其他看板使用者因程序錯誤遭到水桶３６０天併退文９篇的處分 #1ckQTyoA (C_ChatBM) 所以回到本人的申訴訴求 a125g 的申訴早已超過規定的申訴期限且申訴文章錯誤 該案申訴應當不予受理才是正確的判決處分 更遑論是改判本人違規水桶（將錯就錯） 而且板務站長您也可以換位思考一下 如果今天是您因為程序錯誤的案件而遭到水桶處分 我想您應該也不會服氣才對 既然申訴程序有錯誤 那理應更正、修改，而不是將錯就錯 懇請板務站長撤銷 houseman1104 對本人的違規水桶判決 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.171.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1782460914.A.D5A.html