作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 大學教師評鑑亂象叢生 教育部擬訂立指引
時間Sat Nov 22 21:38:04 2025
大學教師評鑑亂象叢生 教育部擬訂立指引
2025-11-22 10:52
聯合報/ 記者許維寧/台北即時報導
2005年大專校院教師評鑑明確列入《大學法》迄今走過20年,但也延伸諸多不合理規定。
教育團體日前聯袂要求,期望與立委合作修《大學法》,廢除大專校院教師評鑑。本報掌
握,教育部日前已與大學協進會、教育團體研商,對廢除評鑑持保留態度,但研議訂定參
考原則,適度給予規範。
高教工會與全教總日前指出,評鑑上路20年已發展成失控的怪獸,各校評鑑項目諸多不合
理,包括募款5000元可累計1點、不支領超鐘點費可換評鑑點數,形同逼迫教師回捐所得
,完全不符學術追求卓越的初衷。
教育部高教司於近期則找教育團體商議,據了解,教育部於會上表示,廢除評鑑涉及修法
、難度很高,目前研議先訂立指引。高教工會執行秘書張志綸表示,當天也和教育部轉述
當前大專校院評鑑亂象,教育部也認同部分學校評鑑內容不合理,工會立場是訴求修法廢
止,因此也找立委合作提議,但教育部也有大學端的壓力,認為先訂立指引,敘明合者不
得作為評鑑項目。
但張志綸說,若訂定指引,一是學校可能自行解讀,訂出各種取巧迴避的規定;二是指引
非法律位階,屆時學校違規也僅能扣獎補助款。但指引也是聊勝於無,屆時若教育部完成
,希望規範評鑑應廢除與教學研究無關的事項,如不應將評鑑綁定募款、招生等庶務,讓
教師回歸教學。
但也有大學高層表示,廢除評鑑至少要提出可替代的監督方案,否則教師擺爛、不願協助
系上事務,學校要如何課責?「有些教授,還要拜託他當導師。」也有教師面試時說願意
帶實習課,獲聘後卻完全不做,這都是在有評鑑的狀況下,沒了評鑑,事態只會更麻煩。
私立大學校院協進會理事長何明果表示,各校辦學理念、學生特質與教育目標皆不同,在
教學、研究、服務與輔導等面向自然會有不同的重點與評量方式,不應以單一標準或制度
一體適用所有學校,應尊重各校依自身定位與教師契約關係所建立的評鑑機制。
教育部則回應,監察院要求教育部訂定教師評鑑參考原則,工會團體建議評鑑項目應以教
師專業為主,並透過校內民主過程達成共識,且為促進教師專業發展,建議學校應建立教
師專業發展支持系統;也請大學協進會協助蒐集會員學校意見,以作為擬定政策參考。
https://udn.com/news/story/6885/9156075?from=udn-catelistnews_ch2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1763818686.A.A8B.html
1F:推 julikeet79: 慣老闆:不領薪水+多做事就是好員工 11/22 22:27
2F:→ samadhi: 到底為什麼只有沒考績獎金的大學老師需要被評鑑 11/23 01:23
3F:→ madchester: 因為擺爛、充數、不合格的實在太多了 11/23 09:56
4F:推 hint: 各行各業都有認真跟打混的人 樓上說法有失公允 11/23 11:52
5F:推 Jate: 教育部跟學校先把一堆奇怪的業務減少再來講評鑑吧 11/23 11:54
6F:→ Jate: 大學生都成年了,還要像照顧小朋友一樣有導師制度 11/23 11:55
7F:→ DIDIMIN: 過幾年大概要寫聯絡簿了吧,跟幼幼班一樣 11/23 18:09
8F:→ madchester: 有失公允?哪個行業可以十年0產出?只有大學教授 11/23 18:53
9F:→ madchester: 那個根本不是「混」,接近詐騙了 11/23 18:54
10F:→ madchester: 把一堆騙吃的砍掉,我國教職缺人其實很嚴重的 11/23 18:55
11F:→ DIDIMIN: 有些萬年副教授沒研究產出、教學評鑑又差,也跟產業脫鉤 11/23 21:17
12F:→ DIDIMIN: ,居然還可以生存 11/23 21:17
13F:→ samadhi: 有些學校評鑑不難過 形式而已 11/23 22:46
14F:→ samadhi: 教學行政也是工作的一部份 11/23 22:48
15F:→ samadhi: 高中以下老師也有很混的 不用評鑑卻可以領考績獎金 11/23 22:51
16F:→ samadhi: 不做事領錢的在其他行業也有 啦 別講得好像只有大學才有 11/23 22:59
17F:→ madchester: 別的行業有淘汰機制好不好!你們現在想拿掉唯一機制 11/23 23:20
18F:→ madchester: 這麼簡單的評鑑都過不了,真不知道哪張臉護航 11/23 23:20
19F:→ madchester: 然後「你怎麼不說/抓他」是一個無效又丟臉的辯護論證 11/23 23:22
20F:推 julikeet79: 要排名 要免費勞動力 要養老 嘿嘿 11/24 01:44
21F:推 julikeet79: 會騙就能生存的年代 11/24 01:46
22F:推 michall: 還有萬年專案教師,研究不做,教得不怎樣,年年續聘才誇 11/24 11:53
23F:→ michall: 張,教育部根本應該先約束各校砍掉,讓流浪博士人才可以 11/24 11:53
24F:→ michall: 流動 11/24 11:53
25F:推 taylor0607: 就我所知 評鑑是為了打績效、算獎金 如果評鑑跟獎金 11/25 09:29
26F:→ taylor0607: 脫鉤 那確實挺雞肋的 11/25 09:29