※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言： : 致群組長： : 關於BlueBird5566的申訴案，在本小組宣判#1gBZWy4I (Law-Service) : 已有說明，基於溝通的公益價值再次簡單整理如下： : 第一點 : #1g06G20_ (StockPicket)所爭推文 : #1f_mCCXH (Stock) : → bigsun0709 : 我只知道馬英九3000多點的時候 一堆人只能當窮忙族 05/09 18:30 : 在申訴時rayccccc與Paul1021板主支持改判；在小 : 組申訴過程，rayccccc與Paul1021仍然支持改判。 : 另rayccccc板主對板務回覆過於簡略另提出附帶板 : 務指導。小組在檢視板規上並未直接禁止提及政治 : 人物，因此改判並未違反板規。反之若認為提及政 : 　　　　　治人物就違反板規屬於過度限制，若有此需求請收 : 　　　　　集民意，板主群討論合意後，修改板規。 我在小組申訴時 已附上rayccccc與Paul1021過去的判決 過去有人提到「反觀馬英九」 就被他們判水桶 如何現在又可以改判？？ 你身為小組長覺得這樣合理？ 可以正面回答嗎？ 原新聞內容是講目前台股4萬多點 新聞內文並沒有政治相關 bigsun0709在推文之前 也沒有其他板友提到政治 此推文就刻意要酸馬英九 否則若把推文改成「我只知道3000多點的時候 一堆人只能當窮忙族」 「我只知道20XX年 3000多點的時候 一堆人只能當窮忙族」 都不會違反板規耶 為何一定要加個馬英九？？ 過去股板的規定就是 「跟討論內文無關的政治 就算違規」 例如新聞提到藍白立委，那推文講藍白、立法院，只要不謾罵，基本上就不會有事 或者行政院或總統府相關的新聞，推文提賴清德、卓榮泰，也不會被判違規 前提是要跟新聞內文有關 總不能韓國、美國的新聞也在推文洗馬英九柯文哲蔡英文？ 但你跟rayccccc、Paul1021的惡搞判決 以後大家都在每篇文章下推「我只知道馬英九3000多點的時候 一堆人只能當窮忙族」 不管是標的文、年報文、請益文 都推這一句 都不會違規了耶 反正你們也不看推文跟內文有沒有關係 那還管什麼板？ 且bigsun0709過去 就多次違反4-6-1 違規紀錄： 2022/08/20 #1Z04zfpS (Stock) 4-6-1 水桶三十天 2023/12/01 #1bQB_FiF (Stock) 4-6-1 水桶7天 2024/03/22 #1b_NDM2q (Stock) 4-6-1 水桶三十天 2025/03/04 #1dnWp5dD (Stock) 4-6-1 水桶一年 這些事實 都寫在我申訴文裡 你怎麼都不回？ 找小組長申訴就是要請小組長當個公正的決斷者 你都推給rayccccc跟Paul1021維持改判 那到小組申訴有什麼意義? 難不成上訴到二審， 二審法官會說「一審法官仍維持原判 所以我也原判」？ 你這不是失職是什麼？ 你以前當股板板主時 人家講幸福城市就被你水桶 你好意思說「若認為提及政治人物就違反板規屬於過度限制」 甚至之前rayccccc設了一個樂透 05月20日加權指數漲跌幅 (收盤價) 開獎順序 1=2=3 1.百無聊賴：漲跌幅= 0% 2.清風徐來：漲跌幅> 0% 3.德不配位：漲跌幅< 0% 三個選項各取「賴、清、德」一個字 就被你判違反4-6-1 你好意思講「若認為提及政治人物就違反板規屬於過度限制」？？？ 你也不是chatGPT 不要一直重複同樣的內容 麻煩針對我的質疑 提出你的說明好嗎 : 第二點 : 　　　　　公告格式這是要求區分識別是被檢舉還是板主自行 : 　　　　　處置，格式同rayccccc板主公告，只是整合若主動 : 　　　　　進行判決為哪位板主；如此相互呼應在股檢板須提 : 供原判板主的要求，進行資訊透明化揭露。 不要搞笑了 板主水桶 → 發水桶公告 這是PTT自古以來就有的站規 被水桶的人要申訴的話 看到水桶公告 就會知道判決的是哪位板主 板友之所以不知道是誰處理的 是因為 水桶 → 水桶公告 中間會有時間差 有的人被水桶 板主還沒發水桶公告 他就氣噗噗跑去申訴了 所以才會不知道原判板主是誰 等發了水桶公告 被水桶人就知道是誰水桶的 你要求多寫「檢舉文章」又是要給誰看？ BlueBird5566的水桶公告寫 檢舉文章：BlueBird5566 這不是廢話嗎 我最近一篇水桶公告桶了二、三十人 我不就要寫二、三十次 檢舉文章：BlueBird5566 連色情文章桶了十幾個 也要寫是我桶的? 然後rayccccc一個月只桶了6人 寫6次就好 如果你覺得這申訴格式有問題 那也應該把申訴格式的「原判板主：」改為非必填 何以增加板主主動巡板的成本？ 事實上目前檢舉/申訴格式寫錯的 我也照樣處理 只有rayccccc跟Paul1021會要求板友 格式要改正否則不受理 股檢板這種不是主要看板 格式不要誇張到看不懂 、找不到違規文章 本來就不用強求 就跟組務也沒強制規定格式一樣 之前有人寫「原判板主：不知道」 我也是推文說是我桶的 這本來就不是必要欄位 改申訴格式就好了 你在做強制規定前 都不用先跟板主群討論看看? 事實上後來P的水桶公告 也沒有照你要求的格式寫 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1gEK2A_q (Stock) [ptt.cc] [公告] 本保羅守護板友的水桶公? │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1782136970.A.FF4.html │ │ 這一篇文章值 39 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 你的強制規定 3個板主有2個不想順從 有1個是久久才做一次事 對他影響不大 你的強制規定只是讓人更不想做事而已 : rayccccc板主公告 : 文章代碼(AID): #1gAXcNN0 (Stock) [ptt.cc] [公告] 0611 水桶 : 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1781143959.A.5C0.html : 第三點 : 附帶板務指導是給板主參考，並未剝奪板主任何權 : 　　　　　力。 : 　　得心證範圍較大的板規如4-6-1 與4-6-2 部分，小 : 　　　　　組建議若板主有發現違規文章或推文，請透過檢舉 : 　　　　　機制進入討論溝通部分，以消除個別立場或是未經 : 　　　　　溝通等爭議。 「心證範圍較大的板規如4-6-1 與4-6-2 部分 若板主有發現違規文章或推文 請透過檢舉機制進入討論溝通部分 以消除個別立場或是未經溝通等爭議」 我的申訴文已經說了 股板板規 需要心證的除了4-6-1、4-6-2 還有4-2-1 4-2-2 4-2-3 4-2-4 4-2-5 甚至 4-3 4-5 4-8 1-2-3 1-2-5 、…一堆板規都要心證 你這意思就是板主主動巡板的話 還要透過檢舉機制 那誰還想要主動巡板?????? 主動巡板的人還要到檢舉板PO檢舉文 不做事的最爽了 只要推文說「未達」「我覺得可以」 就好了 甚至rayccccc有時還一兩週才處理檢舉文 搞得好像他們是我主管 我要主動巡板管理板務 還要經過他們同意 我要寫個簽呈 然後他們批示 可、同意 我才可以刪文或水桶 何況以前人家說「幸福城市」 你就判人家違反4-6-1 你也沒有跟其他板主討論過啊 講好聽點是「建議」 將來有什麼爭議時 就會說「當初不就建議你們先走檢舉程序嗎」 然後就變成我不遵守小組長的板務指導 按照你的建議 一週有30件4-6-1 30件4-2-1 我不就要po 60篇檢舉文 然後等這2位板主推文許可 我才可以水桶 這就是剝奪主動巡板 徒增板主巡板的成本 連色情廣告說不定都要先檢舉 不然突然又被雙標的rayccccc、Paul1021改判未達 找小組長申訴 小組長還會說「rayccccc、Paul1021仍維持改判 所以維持改判」 股板現在有時人氣還比八卦板高 但是八卦板有4個板主 股板才3個 其中2個還常常不在線上 不要亂搞 增加唯一在做事的人的負擔好嗎 : 第四點 : 　　　　　基於配合股檢板開板時即訂下流程 : 文章代碼(AID): #1cKvUHKW (StockPicket) : [公告] StockPicket 板規 : 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1716754321.A.520.html : 二、司法業務分類 : PTT 司法層級為：看板判決 → 看板申訴 → 小組申訴 → 群組申訴 → BoardCourt申訴 : 　　　　　因此小組為確保在股檢板流程完善，沒有未經溝通 : 　　　　　就擅自越級申訴檢舉會檢視並給給建議，尊重看板 : 　　　　　自治。板主間糾紛則由小組權力介入，建立溝通。 : 最後小組有於2026/06/15答覆提問，對申訴人進行更正。 這是股檢板的板規好嗎 你的"組務" 沒有任何的板規 要不要去看一下 L_TalkandCha 甚至群組都有規定格式 你的小組可不是只有股板這個看板 你拿股檢板的板規要說是你小組的板規?????? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.234.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1782802570.A.7FB.html