检声请撤销猥亵犯缓刑 法官认「还有救」驳回 2020年4月11日23︰20 黄姓男子去年犯妨害性自主案件，被依强制猥亵罪判刑6月，缓刑2年，他在缓刑期间酒驾 ，被判刑3月确定，检察官认显然缓刑对他难收矫治之效，声请撤销他的缓刑。台中地院 法官认再犯情节尚非重大，酒驾判刑3月已制裁这次犯行之恶性，认应给自新机会，裁定 驳回检察官声请撤销黄的缓刑。可提出抗告。 检察官以黄男前因犯妨害性自主案件，於去年6月27日被判刑6月，缓刑2年，缓刑期间付 保护管束。惟黄男在缓刑期内即去年9月26日复犯公共危险案件，被判刑3月，并於今年2 月25日确定。 因此，检察官以黄男於缓刑期间内再犯罪，显然缓刑对其难收矫治之效，已合於刑法规定 ，遂依刑事诉讼法的规定声请撤销缓刑。 法官审酌黄男再犯情节尚非重大，黄男於缓刑期间再犯後案之不能安全驾驶之公共危险案 件，被判处有期徒刑3月，已足以制裁受刑人该次犯行之恶性，并对黄男产生一定之警惕 效果。 法官认依卷内现存证据资料，难认黄男已难收缓刑宣告所预期之效果，且苟仅得依该判决 书即可为推论受刑人原宣告的缓刑难收其预期效果，则刑法只要受刑人於缓刑前或缓刑内 更犯罪，一律得撤销缓刑，则立法本旨将意义尽失，与缓刑之目的乃避免短期自由刑之弊 ，并给予受刑人自新机会未尽相符，认本件声请为无理由，应予驳回。 https://udn.com/news/story/7226/4485478 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.127.224 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/sex/M.1586665161.A.924.html