作者Assisi (Francesco d'Assisi)
看板sex
标题[讨论] 有关 1-3-2 性交易相关条文
时间Sat Oct 21 01:02:04 2017
诸位板友晚安。
关於
1-3-2 性交易相关条文与近日检举，我想我应该还是做个更详尽一点的
说明。因为本文不牵涉水桶的变动，比较偏向想与诸位板友讨论，所以发文种
类就不是公告了。
首先先来对
SinUpSexy (我可不是小秘书) 被诉一案进行说明。板友 SinUpSexy
於本板发表多篇文章，分享其与朋友於日本的相关经验。争点主要在於现行板规
禁止在公开板面询问、分享性交易之价位、地点、小姐绰号。(包含经验文)
板友确实使用了官网的照片另行转载到 imgur 图库，亦附上图片女子小名，针对
此类直接转载图片，未再进行特殊加工者，稍微有心的人士皆有办法自此二项资讯
取得图片原始来源并配合小名做出精准筛选。又，前系列文亦有提供详细价钱资讯
，亦即此板规所有要件皆已成立。因此，在
收到特定检举的前提下，依据现行板规
确实是必须做适当处理的，此板规并无警告等弹性权宜空间，故只能选择水桶一月。
当然，如果板友或板众可以提出此系列文章无违反本板板规 1-3-2 的行为，那麽
将进行更正，恢复权限。
至於现行板规有无需要修改？
截至目前为止板主群的讨论，主要还是奠基在批踢踢还是隶属於教育部下辖台湾大
学，并且使用了大量公立大学的资源。故建站以来，也收到不少次来自教育部的关
心来函。今日如果批踢踢不隶属於政府所属资源，得以独立运作，自然可以自行决
定怎麽样的内容可以张贴，怎麽样的内容无法张贴。而目前国人出国旅游风气日盛
，自然在国外也有更多的性交易相关经验可供分享，但毕竟 PTT 还是吃公家资源为
主的非独立论坛，原则上还是希望诸位板友可以在分享的时候纯粹就经验本身分享，
或者以不要直接牵涉到特定店家或对象的方式来分享，毕竟详细的价钱、对象等在
其他更适合的网站也有更完整的讨论，在具有相当教育比例的论坛中，
目前板主群
到目前的结论认为是相对不宜的，但也欢迎提出完整相对论述来讨论。
个人执法标准
如同前文所述，基本上我执法的重点主要还是在 1-3-4 上头，其他的法规相较之下
投注的心力没有这麽大。另一方面，西斯板针对注册用户已有做年龄限制，在网页
板上也有放上警语，诸位板友都是成年人了，是可以为自己的言行做负责的，所以
我不太会去主动严格的查察。但...
只要有人检举，板主基於职责，就必须针对检举
做出适当回覆，无论是同意检举进行处理，或者是基於充分理由拒绝检举等。
针对上述板友 SinUpSexy 的分身 (?) ToplessNein 所述，针对台湾部分的文章也
并无做出水桶或退文处理，在此一并说明，
● 46 1510/13 Ququll □ [闲聊] 高雄新开一间颜舍会馆
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1Pu8rwo8 (sex) [ptt.cc] [闲聊] 高雄新开一间颜舍会馆 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/sex/M.1507888506.A.C88.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
这篇我一开始确实有看到，但要直接指涉会馆就是性交易场所，这其中关联性不强
，单纯使用『高雄 颜舍会馆』作为关键字於 Google 查询，亦无除此文外直接证据
展出地点、价位、特定对象名号等资讯，故相较之下此文本质上不算有违反 1-3-2。
● 45 49 6/21 chengyou66 □ [讨论] 高雄有那里好玩的
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1PIZ76wd (sex) [ptt.cc] [讨论] 高雄有那里好玩的 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/sex/M.1498034630.A.EA7.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
这篇就应该单纯以 1-3-9 进行处理，里头并无地点、价位、特定对象名号等资讯。
询问哪里好玩的，也没有说是什麽东西要好玩，使用者可以游乐园、购物中心等
对象进行抗辩，因此也还不到 1-3-2 的标准。
至於其他可能违反 1-3-2 的文章，重申检举须於张贴文章七日内才成立。另外，检
举者看起来应该会有接续一系列的检举，所以有时候可能有机会看到其他板主做出
相关判决。
然後我不会没事找事干，像这样还要写这麽长一篇文章，没什麽理由要硬编造出有
人检举这种事情... 至於为什麽只有这篇会先被检举... 嗯我也很想知道
懒人包：基本上我个人的立场在 1-3-2 上面是要有检举才会处理，未来如果此类
检举变多的话，不排除会再请检举人转给其他板主处理避免积案过多。
以下开放讨论，感谢
--
http://imgur.com/GvQQTgF.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 126.75.43.47
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/sex/M.1508518927.A.98D.html
1F：→ TheDivision: 拔草测风向 ～ 10/21 01:05
2F：推 OneDrive: 丞相 起风啦～ 但我只想知道美食资讯.. 10/21 01:06
3F：推 najoy: 深绿字是重点 10/21 01:11
4F：→ Majimagoro: 结论是关键字太显眼容易Google 跟有扯到$范围容易踩线 10/21 01:16
5F：→ Majimagoro: ，可以这样理解吧？ 10/21 01:16
6F：嘘 kyozwhie: 检举人心态有问题 以为这里是正义板吗? 10/21 01:20
7F：推 ultraboost: 其实这类文章直接全部禁掉就好了 毕竟站方的立场就是 10/21 01:27
8F：→ ultraboost: 这样 乾脆全部都禁掉比较不会容易发生争议 10/21 01:27
9F：→ ultraboost: 不然等下受理违规检举还要被呛双重标准 10/21 01:27
10F：→ ultraboost: 违规是事实 到底跟正义不正义有何相干 10/21 01:27
11F：推 FallRed: 推 10/21 01:28
12F：嘘 wielly: 要就全部禁 今天我嘘的理由就是执法标准 如果原原PO那一篇 10/21 01:34
13F：→ wielly: 要被桶 那之前德国和一堆国外的不就也早该被桶了吗? 10/21 01:35
14F：→ wielly: 真心建议啦 要就全都禁 版主也省麻烦 不然其它不禁 10/21 01:36
15F：→ wielly: 实在会让人怀疑执法标准 10/21 01:36
16F：→ Assisi: 基本上我的心态大概跟台大禁止宿营夜教的心态是一样的 0.0 10/21 01:37
17F：→ Assisi: 或者应该说近似好了毕竟我们也只能猜测校方的心态 (X) 10/21 01:38
18F：→ Assisi: 现在执法抓比较松的原因我是觉得这个岛目前没有合法的好去 10/21 01:39
19F：→ francy430: 好长的规则...~"~! 10/21 01:39
20F：→ Assisi: 处，但总是会有那麽一群人有需求，至少让他们知道哪里可以 10/21 01:39
21F：→ Assisi: 在合法的前提下去解决他们的需求，但又不能放得太松 10/21 01:40
22F：→ Assisi: 把板变成跟XX论坛一样这样就真的会被关切了... 10/21 01:40
23F：→ wielly: PTT本来就是学术网站 要分享此类的资讯本来就不该在这里 10/21 01:44
24F：→ wielly: 版主这样做 我完全觉得是两面都不讨好啊 10/21 01:45
25F：→ wielly: 如果以不检举不罚为标准 有心人士天天检举 那不就好玩了? 10/21 01:46
26F：推 FallRed: 其实这种文章也不是天天有啦~ 10/21 01:48
27F：推 ligacul: 版主啊，麻烦就像以前一样争一支眼闭一只眼吧！过度提示 10/21 01:59
28F：→ ligacul: 与广告嫌疑被禁比较合理，就西斯性质讨论才是重点... 10/21 01:59
29F：推 ligacul: 以纯学术来定义西斯版，那这版差不多要废了 10/21 02:02
30F：推 ligacul: 再者如何定义乡民分享的性过程与经验交流系为性交易而不 10/21 02:05
31F：→ ligacul: 是为了学术交流而分享？每个人看同篇文章都有不同答案吧 10/21 02:05
32F：→ ligacul: ？ 10/21 02:05
33F：推 FallRed: ligacul 1-3-2并无禁止分享性交易 而是禁止详细资讯~ 10/21 02:11
34F：→ Majimagoro: 详细资讯这点不是会蛮模糊吗QQ 10/21 02:26
35F：推 FallRed: 板规举例我觉得算明确了 还是M大有甚麽更好的建议呢~ 10/21 03:25
36F：→ tommy8311126: 就像法官判决自由心证 你能怎样 10/21 04:44
37F：→ tommy8311126: 只能在这边该该叫不然就是水桶喊冷 10/21 04:44
38F：嘘 gox1117: 双重标准不意外 10/21 05:54
39F：嘘 Lume0117: 所以我几乎不发文罗～ 10/21 07:41
40F：嘘 giadruu: 所以以後只好来发废文罗？分享合法资讯都不行 10/21 08:10
41F：嘘 Akira12Hsu: 10/21 09:39
42F：推 wigping: 高雄那篇po西斯本来就是说性交易等，不然是在说野餐露营 10/21 10:28
43F：→ wigping: 吗？ 10/21 10:28
44F：推 a98987605: 补血 10/21 11:45
45F：嘘 refgdata: 烂版主 10/21 11:45
46F：推 am11522: 补ㄏ 10/21 11:59
47F：→ djye772002: 双重 10/21 12:35
48F：推 babycat170: 唉 10/21 14:25
49F：推 cherrychiao: 版主加油ㄚ 在风头上 10/21 15:23
50F：嘘 applerunning: 不懂为什麽国外怎麽发都不会被删 10/21 15:38
51F：→ plipala: 干可是日本也是国外不是 10/21 16:41
52F：→ on543: 有没有修改没差吗？你不是很擅长没修改直接放出桶 10/21 18:37
53F：推 mbryan: 版主好无辜, 就依版规行事而己, 只能说吃里不讨好的工作 10/21 19:24
54F：→ BioHero: 学术论坛公家资源,就能堂而皇之晒露奶图晒丝袜大腿图, 10/21 23:42
55F：→ BioHero: 就能发豪洨文发废文发幻想文,就这日本风俗体验谈, 10/21 23:43
56F：→ BioHero: 要闪闪躲躲,详细资讯还要遮遮掩掩,只因为这是学术论坛 10/21 23:43
57F：→ BioHero: 是公家资源...汤师爷说:就是一句话，恶心。 10/21 23:44
58F：→ BioHero: 别提到学术论坛公家资源什麽的...心理还能平衡一点. 10/21 23:46