作者lokazdszone (人一月刀俞)
看板movie
标题[无雷心得] 《流麻沟十五号》
时间Tue Nov 15 13:34:58 2022
《流麻沟十五号》—後感
想快速写点後感，原先并没有太大的意愿去看这部电影，从原先知道姚文智参与这部电影
的制作所抱有的期待，直到上映後看到的批评而消减观影动机，最後是感到身为台湾人的
责任而入场观看，但却着实感到失望。在10分里头我会给5.5分。
在电影开始後没多久我已经感到不耐，叙事混乱导致完全不知所云。《流麻沟十五号》是
摆在我书架上的着作，原先是想着看过电影再行参照或许会有更多感触，但在看过电影後
却是感到这本着作不读不行，否则电影完全不晓得想表达什麽。
诸多批评我所见者多为「隔靴搔痒」，但我却觉得故事单纯到只能用一句话来总结：「有
人受难」。但这样的故事如何去呈现？毕竟这在当代已不是种「禁忌」，虽然未必是所有
人所热切关注的议题，然而要引起台湾人的关注难道是要用这种方式吗？
并非总要以与他国相比较，然而就台湾与台湾自己比较而言，近年的《返校》或《流》都
是处理政治历史的电影，然而却没有比二十多年前《超级大国民》处理得更加深刻。就与
他国相比较，韩国面对光州事变的电影不计其数，尤让我感受深刻的是《薄荷糖》，就算
较为煽情些的《我只是个计程车司机》都具有足够的戏剧张力。
但《流》所展演出的就是一群女政治犯，然後，很惨，就没了。诸多的画面就是要告诉观
众他们很惨，而这些画面都是要凸显当时体制与官员的多麽无理、残暴，但这种想要挑起
情绪的意图，却会让我过敏。我原先所预想的是一个能让人沈浸与共感的故事，但这样的
意图就如同《返校》里头着名台词：「你是忘记，还是害怕想起来？」的反面教示：「要
记得！」一般，电影作为文本不应该是宣传小册，而应该是种文学。
我甚至感到不满，对於关心这个议题的立场而言，想要知道的是这样的故事如何被说出。
但除了拍出岛屿的美丽画面外，我不晓得比起摄影的优良构图以外，《流》还多了什麽。
在5分与6分摆荡之间，拉升的是最後所放上的政治犯相片，然而对一部「电影」来说，我
不认为应该要以其「题材」就给予其政治正确的加分，若是如此对待反而会产生误解与幻
觉。题材作为故事只是电影的一个元素，其他的包括摄影、构图、台词、配乐都是重要的
，然而经常出现偶像剧式的表现或是对白，却更轻薄化了这沈重的历史。
约略如此。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.102.11 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1668490501.A.39C.html
1F：推 edwin040286 : 同感，缺戏剧张力，编导有意为之的叙事手法是一把双 11/15 13:42
2F：→ edwin040286 : 面刃 11/15 13:42
3F：推 edwin040286 : 不过个人观感因为没什麽戏剧张力凸出当时政府的残暴 11/15 13:45
4F：→ edwin040286 : 、无理， 11/15 13:45
5F：→ edwin040286 : 的意图在本片是大幅降低，像大队长、女管理员甚至不 11/15 13:47
6F：→ edwin040286 : 曾正面、惊鸿一瞥的老小蒋 11/15 13:47
7F：→ edwin040286 : 更多是大时代的无奈，共感性、沉入不足我会归究於人 11/15 13:49
8F：→ edwin040286 : 物刻划不足 11/15 13:49
9F：推 pauljet : 就周美玲把拍花漾那一套复制 过来 花漾当年有小说 11/15 14:08
10F：→ pauljet : 补完都看不懂 11/15 14:08
11F：推 riddlerkuo : 笑死 看个电影还要背着台湾人的责任 11/15 14:15
12F：→ riddlerkuo : 难怪魏公德圣那套还是有人信 11/15 14:16
13F：推 Anomalocaris: 有些人是极严肃看待的，但它就是设定不要那麽冲击 11/15 14:17
14F：→ heci1941 : 以下贴图。(楼主你对"姚文智"有所期待,那你真的是 11/15 15:09
15F：→ heci1941 : 误会他了。) 11/15 15:09
16F：→ heci1941 : ( 姚文智,在以前当新闻局长时,曾想把..拥有不同思 11/15 15:09
17F：→ heci1941 : 想的媒体..给关台, 然後现在他却拍电影来鼓吹..思 11/15 15:09
18F：→ heci1941 : 想自由?? ) 11/15 15:09
20F：推 Ailkernoos : 周真的不行，偏偏还是她继续拍 11/15 15:12
21F：推 Lachdanan : 编导有意为之不是这样用的好吗… 11/15 16:14
22F：→ Lachdanan : 如果是这样用为何金马评审会看不出来？ 11/15 16:14
23F：→ Lachdanan : 说白了就是能力不足 11/15 16:14
24F：→ Lachdanan : 另外不要再嘴评审政治倾向了 11/15 16:14
25F：→ Lachdanan : 你当悲情城市是塑胶吗？ 11/15 16:14
26F：推 edwin040286 : 能力不足和他们采取的叙事手法是可以并存的吧 11/15 16:40
27F：推 Lachdanan : 你把编导有意为之 11/15 17:11
28F：→ Lachdanan : 当作整部戏表现不佳的理由就是错的 11/15 17:11
29F：→ Lachdanan : 有意淡化也是可以处理很好的 11/15 17:11
30F：→ Lachdanan : 悲情城市就是这样 11/15 17:11
31F：→ Lachdanan : 虽然你也批评了这部片的缺点希望能明白我的意思 11/15 17:13
32F：推 edwin040286 : 就心有余力不足，我不知道干麽揪着我这点讲 11/15 17:30
33F：→ edwin040286 : 我也觉得成现得不是很好 11/15 17:32
34F：→ edwin040286 : 难不成现在连批评不好看的想法都得一致喔 11/15 17:33
35F：推 fiiiiish5 : 概括：有人受难，就这样，同感 11/15 17:43
36F：嘘 avis9 : 够了没 党国政宣片再怎麽宣传也没人想看 11/15 18:28
37F：推 flyfish1990 : 其实这部片还蛮好看的 11/15 20:25
38F：推 flyfish1990 : 已经用最不暴力的手段去处理可怕情节了 11/15 20:28
39F：→ flyfish1990 : 而且演员都很棒 11/15 20:28
40F：推 genderbb : 我很少看电影，没那麽多感想，就觉得还不错，题材也 11/15 21:20
41F：→ genderbb : 加分，没多少让我看了觉得尴尬的地方 11/15 21:21
42F：推 tomchun6 : 你其实光看电影版 拍成这样都有一堆乱七八糟的嘘文 11/15 22:18
43F：→ tomchun6 : 了 在澎湃深入些可能KMT都要跳出来开记者会痛斥了w 11/15 22:19
44F：推 frozenmoon : 哪里惨，根本就拍得太平淡，不够惨 11/15 22:45
45F：→ frozenmoon : 我都以为这部片在帮当时的政权作辩解了 11/15 22:45
46F：嘘 ponguy : 原来如实反映当初受难的场景会感到过敏是拍得不好 11/16 00:12
47F：→ ponguy : 啊 11/16 00:12
48F：嘘 oliver81405 : 拍的太平淡 史料上更血腥 11/16 13:58
49F：推 Ganer : 烂片 佩服你看完 XDDDDDD 11/17 23:01