movie 板


LINE

昨晚睡前看到28号超粒方上传的这部评论诺兰星际效应的影评。 首先片头谈到了好来乌对诺兰的评价: 徒有脑袋,没有灵魂;情感的数学家 简单的说就是艺匠。 然後超粒方的影评看似想为诺兰翻案,所以就用以爱能超越时间空间和重力为主题的星 际效应来论述。 如果因为主题中有爱,就认为这是一部有感性有灵魂的作品,未免过於廉价。 一定会有人说,好的电影难道不应该有精密的剧情和严谨的结构吗?难道不精密不严谨 才能显现出灵魂吗?当然不是这样,天才的作品当然可以拥有严谨和精密。 我认为天才和人才最大的差别,就在於天才可以不假思索,靠着本能、直觉、天分、创 造力等,去完成一些凡人要靠努力和计算才能达成的事情。我们身边经常都有这种人, 比如说体能运动神经特别好,可以轻易完成别人做不出来的动作,就像NBA的天才球 星。拥有跳跃性思考,能够靠直觉领悟问题关键和答案的人,就像印度数学家拉玛努金 。 我当然不是说天才就不需要努力和计算,而是说天才可以更加优雅,更加自然,更加浑 然天成和不着痕迹。诺兰的电影总是人工感多一点,自然感和优雅少一些。 更精确的说,天才能够用加法(创造力)的思维去使人感到惊艳。就像料理漫画中,主 角的食材遭到对手恶意的破坏,但天才主角总是能够灵机一动,靠着剩余的食材化危机 为转机,神来一笔,妙笔生花,完成更高水准和更让人意想不到的杰作。 诺兰总是要小心翼翼的去"雕塑"他的作品,多一分不行,少一点不可以。而真正的天 才,能够将多余的食材变成意想不到的点缀,能够用创造力去填补少了的那块拼图。真 正的天才能够用创造力去完成,去严谨。 自古以来人类留下了不少艺术杰作,但其中最顶尖的那些作品,比如说达文西的蒙娜丽 莎,米勒的晚祷,梵谷的星月夜,其共通点就是可以激起观众无限的想像力和思绪的涟 漪,或说是超译或过度解读也行,作品产生的生命力甚至超越了作者原本的规画和意图 。 然而诺兰就达不到这个境界,当观众拆解完诺兰电影中所有公式和技巧後,剩余的也不 过就是那些诺兰刻意留下来的说不清道不明的悬念,除此之外再也没有其他发散性的思 维。 我记得李安2012的少年PI得到奥斯卡奖後,也有一些个人影评忿忿不平的说为什麽李安 可以诺兰就不行。但看看少年PI,李安导演是那麽的感性,那麽的优雅,但同时又那麽 的精密和严谨。而且观影者不需要聚精会神去留意剧中每一个细节,但这部作品又能给 人那麽多的感触和发散性的想像和解读。这是一部浑然天成的艺术品。李安在改编时删 除了原作小说中咄咄逼人的三种宗教的逼宫,也删除了主角(作者)略显狡黠的诡辩。 使得观众可以更专注在作品中性灵的体验。而这些决策也来自於李安所受儒家教育下的 人文关怀。 诺兰的电影对於那些高度理性,喜欢在作品中深掘伏笔和结构布局,那些喜欢侦探悬疑 的观众来说,是逻辑和智力的飨宴。但做为一部艺术品来说,诺兰的电影显然还少了一 些不可预测性和惊喜,少了艺术家的创造性和优雅。诺兰的作品总是时时刻刻在提醒观 众聚精会神的留意每一个细节。诺兰作品的意外性来自於精密的布局,而非组曲中插播 的即兴演出。显然诺兰并非是一个能够激起观众感性想像力的电影导演。 --
QR Code



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.64.1.210 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1606794476.A.938.html
1F:→ a19840715 : 当废文大师vs废文影评,我都不选 12/01 11:52
2F:推 bearhwa : 想到文英阿姨的名台词 12/01 11:53
3F:推 conanhide : 这种频道你还在看@@?! 12/01 12:15
我平时没看他的频道,只是刚好昨晚YT演算法君推荐给我看,我很好奇超粒方要怎样帮 诺兰洗刷艺匠污名罢了
4F:→ astrayzip : 逻辑跟智力的飨宴…天能能算吗… 12/01 12:15
这部我还没看过耶 ※ 编辑: Lex4193 (61.64.1.210 台湾), 12/01/2020 12:17:45
5F:嘘 ELclaire : 觉得累 12/01 12:17
6F:推 tim19990312 : 这哪是废文,看看这个板的其他文章吧 12/01 12:26
7F:嘘 gn00100031 : 先帮自己洗评价比较快 12/01 12:26
8F:嘘 Mrsource : 这个频道不行 12/01 12:34
9F:嘘 frontin : 这什麽? 12/01 12:37
10F:推 Goldpaper : 超粒方就没料爱掉书袋,滚回去读大学吧 12/01 12:53
11F:推 jacktsaila : 你说的天才导演我想到一个 就是王晶 12/01 12:55
12F:→ jacktsaila : 没人比他优雅随兴就满出创造力了吧! 12/01 12:55
13F:→ Goldpaper : 补嘘,几十岁小朋友就在讨论爱和宇宙,有说服力吗, 12/01 13:04
14F:→ Goldpaper : 烂影评,啊对不起,影评太抬举了,以下幼稚园读书 12/01 13:05
15F:→ Goldpaper : 心得 12/01 13:05
16F:→ Goldpaper : *乙下 12/01 13:05
17F:嘘 ghostl40809 : 超粒方很重要? 12/01 13:25
18F:嘘 spicysmall : 看什麽频道发什麽文 12/01 13:36
19F:嘘 arsl400 : 哈哈讨嘘 12/01 13:39
20F:嘘 joyca : 谁?重要吗? 12/01 13:40
21F:嘘 Yifong : Z 12/01 13:44
我平常很少上电影版啦,没想到超粒方的评价那麽差喔XD ※ 编辑: Lex4193 (61.64.1.210 台湾), 12/01/2020 13:44:34
22F:推 fasty : PTT反指标 原PO别介意 12/01 13:50
23F:→ arsl400 : 超立方就鸟 12/01 13:52
24F:嘘 vKHip : 这个人没救了 12/01 13:54
25F:→ supaucat : 电影版以人废言的极致大概就是对超立方 12/01 13:57
26F:嘘 burnsy0018 : 看标题直接END 12/01 14:05
27F:推 mysmalllamb : 超粒方没什麽意思,但这篇原po挺有自己想法也大方 12/01 14:17
28F:→ mysmalllamb : 分享,值得推一下。 12/01 14:17
29F:嘘 jxigjll : 他很有名?? 12/01 14:23
30F:推 jidou : 在这边超粒方可能数一数二被讨厌,以前就看过他挨嘘 12/01 14:49
31F:推 QQbrownie : 他不怎麽样也比一堆乡民有料多了哈 12/01 15:04
32F:嘘 PorscheAG : =.= 12/01 15:05
33F:嘘 lost0816 : 两个人都有厉害之处,硬要比优劣然後评高下,无聊 12/01 15:43
34F:→ lost0816 : 达不到什麽境界? 错了吗, 自己在那边找事当评审 12/01 15:44
35F:嘘 fghurrh : 帮他广告吗?? 12/01 16:22
36F:嘘 mintan : 天才被不是天才的人说他不是天才。天才被不是天才 12/01 16:31
37F:→ mintan : 的人说是天才。不是天才的人被不是天才的人说他是 12/01 16:31
38F:→ mintan : 天才。不是天才的人被不是天才的人说他不是天才。 12/01 16:31
39F:→ mintan : 所以一个人是不是天才?被一个不是天才的人的评论有 12/01 16:31
40F:→ mintan : 意义吗? 12/01 16:31
41F:→ luvyo : 楼上绕口令天才吗 12/01 16:40
42F:推 tengerinedog: 平常一堆人在嘴你以为在演电影(瞎掰)难得有个导 12/01 16:48
43F:→ tengerinedog: 演的风格在相关题材还会请专家当顾问,没有人一定 12/01 16:48
44F:→ tengerinedog: 会觉得理性好还是感性好,各吃各的菜,有些影评人 12/01 16:48
45F:→ tengerinedog: 还会检讨观众看不懂,那种嘴脸我不行 12/01 16:48
46F:嘘 seanlee0131 : 讨论是不是天才真的有够无聊 12/01 17:13
47F:嘘 transfixgod : 他谁 12/01 17:21
48F:嘘 can18 : 看完整偏文章 不知所云 12/01 17:21
49F:→ llabswollag : 咬文嚼字 看一半就关了 12/01 17:32
50F:嘘 wei070318 : 好可怜 这边的生态真是可悲 12/01 17:33
51F:嘘 ptt821105 : 粪 12/01 17:33
52F:嘘 ericc5566 : 他不是只会跟风捧吗? 12/01 17:49
53F:推 CityProgramX: 我爱诺兰电影 但不得不赞同你说的 诺兰真的在情感上 12/01 17:54
54F:→ CityProgramX: 琢磨得不够深 12/01 17:54
55F:推 BLUEPAPER : 这种垃圾频道就别看了 影评有够偏颇又自以为是 12/01 18:06
56F:嘘 jemmak629 : 以前很喜欢他的说 後来影片变质了只会嘲讽酸民 唉 12/01 18:11
57F:嘘 a19840715 : 有问题的不是只有这个频道,建议去看看原po别版的 12/01 18:24
58F:嘘 light0811 : 我也觉得他不行 12/01 18:36
59F:推 jscorpio : 我也讨厌这篇先射箭再画靶的文,你到底要批诺兰还是 12/01 18:38
60F:嘘 w6010946 : 一直都觉得他很没料但又一副我超有料你们都是智障乖 12/01 18:38
61F:→ w6010946 : 乖听讲的态度 很哭 12/01 18:38
62F:→ jscorpio : 超粒方?不需要用谁比较高尚去贬低其他人好吗 12/01 18:38
63F:嘘 jeff0801 : 可怜 12/01 18:45
64F:推 wayne5992 : 推你 帮补血 12/01 18:55
65F:嘘 a8866442 : 诺兰达不到这个境界? 要不要看看黑暗骑士? 12/01 19:08
66F:嘘 BardxBaymax : 是不是天才轮得到这咖小认定喔 可怜 12/01 19:17
67F:嘘 alan1375 : 是你自己理科底子不够没办法带入角色情绪吧 12/01 19:26
68F:嘘 butmyass : 来什麽来? 乌什麽乌? 12/01 20:07
69F:嘘 ashin1069 : 哈哈哈哈哈哈 真的不知所云 12/01 20:14
70F:→ sleeprice : 不要浪费时间看废影片… 12/01 20:32
71F:嘘 howdo1793 : 诺兰就角色念稿剧情套公式没灵魂 而你这篇 似是而非 12/01 21:15
72F:推 biggest1983 : 谷阿莫屌打 12/01 21:15
73F:嘘 seangakki11 : 滚 12/01 22:15
74F:嘘 messi5566 : 情感上琢磨不够深? 12/01 22:58
75F:推 newconfidenc: 业配 12/01 23:13
76F:嘘 ricky8 : 坞* 12/02 00:07
77F:推 marquelin : 补血 大概会有人标题关键字就无脑嘘 12/02 01:45
78F:嘘 Joeng : 这咖原本还没讨厌他..结果後来有够自负然後别人 12/02 02:17
79F:→ Joeng : 批评..有些是对的好的 他也不屑一顾 12/02 02:17
80F:嘘 xup654z : 爱看免费电影的免费仔影评,有什麽好讨论的!? 12/02 03:07
81F:推 alinmoai : 光讲感情细腻度我同意诺兰不及李安,但我也不会同意 12/02 05:32
82F:→ alinmoai : 诺兰是个艺匠,他们都已经过了艺匠的级别 12/02 05:32
83F:嘘 LAWfOREVER : 欧 12/02 06:45
84F:嘘 TruMadDeeply: 叶 12/02 07:06
85F:嘘 hellodio : 喔 12/02 07:10
86F:嘘 Georgebuy : 呵 12/02 08:39
87F:→ misssquid : 这种原罪式的评论,满令人无言的。谁说科学逻辑不是 12/02 08:45
88F:→ misssquid : 一种艺术,没感受到说人家没有启发性 12/02 08:46
89F:嘘 Birdy : 你用了一堆文字、堆砌了一堆词藻,结果内容空洞 12/02 08:47
90F:→ Birdy : 看你的文章真的很累...... 12/02 08:48
91F:嘘 widec : 怎麽从C洽外溢跑来电影版 12/02 08:55
92F:嘘 holdallnight: ? 12/02 08:59
93F:→ taiwan81903 : 呵呵 12/02 09:13
94F:嘘 joyca : 才X2 12/02 09:14
95F:嘘 jonesy9000 : 呵 12/02 11:25
96F:嘘 sexyjohn : 世风日下 就凭他可以定夺诺兰好不好? 12/02 14:22
97F:嘘 fastfu : 好的 12/02 15:28
98F:嘘 blackyady : 星际效应就是经典神片 没啥好说的 end 12/02 17:20
99F:嘘 higameboy : 呵呵 12/03 07:39
100F:嘘 gundamwu : 超粒方 12/03 07:55
101F:推 YummyMcGee : 暴牙方的影片根本不用看 12/03 08:51
102F:嘘 k6114520 : 12/03 11:06
103F:嘘 philicat : 很不喜欢他的影评,废话太多 12/03 11:27
104F:嘘 h8642123 : 粒方嘘 12/03 13:26
105F:推 Qtrad : 大家拼命嘘超粒方 已经没人要管你讲什麽了XDD 12/03 13:48
106F:→ ABoxOfChoco : 几十岁小朋友XDDD 12/03 14:16
107F:推 morganx : 推你XD诺兰追不上的人可多了!干嘛要强辩他是天才? 12/03 21:11
108F:嘘 bbuda : 2022/8 嘘超粒方 XD 08/07 09:18







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:WOW站内搜寻

TOP