作者ckshchen (尖酸苛博文)
看板movie
标题Re: [板规] 4a 新增版规：复审之板主条例
时间Sun Sep 29 11:28:17 2019
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之铭言：
: 【援引】4a
: 【诉求】：新增复审之板主规定
: 【本文】：
: PTT的申诉制度，通常上达小组长层级时候，都要求先跟板主站内复审看是否有改判机会
: 本板规文的诉求即着眼於此环节
: movie板的水桶目前决议过程不明，有待版主群说明，
: 看起来是有板主个人的水桶，有的是经过三个板主合议
: 本文诉求新增的板规为： 被水桶板友的复审信一定要经过版主群三人合议
: 以我的经历为例
: 我被某X板主个人主张水桶以後，我用群组寄信同时给三人板主要求复审，
: 结果仍然是由某X板主立马回覆的直接驳回，完全不经过其他两人板主的讨论
: 如果我被X板主桶，结果复审又是他？ 这还叫复审？反正就一定不过啊
: 因为Movie板不是只有一人板主，而是三人
: 所以希望以後水桶的复审信可以是经过三人板主共同重新合议以後决定，再统一站内回信给板友
: 而不是一人板主说了算，无视其他板主的意见
: 希望板友们可以讨论这个议题，
: 简言之
: 不管是板主个人的水桶，或是三人板主合议的水桶
: 但被水桶的板友站内要求复审的时候，
: 复审信必须是要经过“三个板主”共同合议後才统一回覆给板友
: PTT没有这个规定不代表不能由广大板友们合议这个版规，
: 因为这是在制度面上保障广大板友们的权益
: 尤其是现在返校文的时刻
: 这也是为了避免独裁板皇的出现
: 欢迎大家讨论，支持的话或许加一
当初政见就是允许讨论版规，要提这条也可以讨论
但请你不要省略我已经讲过很多次的事情
1.ptt的复审制度在没有额外规定下
本来就是版主判完，找本来判决的版主讨论可否改判
不行改判後上诉
请问很多版都是一人版主，站规规定要先找原本那人讨论干嘛?
其用意本来就是说服本来的判决者
例如:你之前有判过哪个相同案例却只判多重或警告而已
你之前公告过可以怎样
去说服取消处罚
2.tonni一直纠结在其他两位版主没审过
到现在还是不改口，我已经回覆了几次
其案件在判决前，由於tonni算是争议人物，该次判决我有询问另外两位
hhwang没意见，kai认为他自己来判不会给水桶，但我要水桶
以该次内容来看也无不可
也就是tonni一直说他被冤的
另外两位版主没判决是乱讲
在判决前就已经讨论过了
在两位没意见下，我认为该水桶 反对0 废票2 水桶1
做出水桶判决
只有我认为要水桶，另外两位认为没意见，故我才回应说全权负责，说服我就够了
认为版规该改进，ok
但麻烦不要人家讲过好几次的事情，一直省略
并没有无视其他版主的意见
一直以来，版主们中有人有反对意见的，大家就会搁着或深入讨论
--
我愿化身石桥，忍受五百年风吹雨打
只为了你从桥上走过
.................好看你内裤
ψckshchen
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.44.124 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1569727701.A.8D2.html
※ 编辑: ckshchen (220.136.44.124 台湾), 09/29/2019 11:31:11
1F：推 book8685 : 其实除非是求情 或是明显判错 不然当事人很难 09/29 11:29
2F：→ book8685 : 复审成功 (除非板规没写清楚) 要求出桶 09/29 11:30
3F：推 tontontonni : 我的板规文故意不提你，结果是你自己提，还因人废言 09/29 11:30
我光明磊落，你之前要求公开信，我也同意
是我干的就是我干的
另外两位版主没说要水桶你，我认为要，那就该讲清楚
※ 编辑: ckshchen (220.136.44.124 台湾), 09/29/2019 11:32:06
4F：→ tontontonni : 复审规定必须是由三人板主合议，是保障所有版友的权 09/29 11:31
5F：→ book8685 : 刚忘了讲 任何废文不用推嘘文数 所有版主都可以桶 09/29 11:31
6F：→ tontontonni : 利 09/29 11:31
7F：→ tontontonni : 我也无意再继续跟你战那件事我也出桶了 09/29 11:32
你无意和我战
但你还是抹黑我无视其他版主意见，你文章还是这麽写
我已经告诉你至少两次，判决前有问过另外两位
以及另外两位的看法了
8F：→ tontontonni : 现在只是希望在制度面上可以保障所有版友的复审信 09/29 11:33
9F：→ tontontonni : 是经过三个板主表决的而已 09/29 11:33
※ 编辑: ckshchen (220.136.44.124 台湾), 09/29/2019 11:34:23
10F：→ book8685 : 那你置底战一整行是战爽的吗 09/29 11:33
11F：→ tontontonni : 那件事让他过去，现在讨论制度面上的规定好吗 09/29 11:34
12F：→ ckshchen : 那你把文章改掉啊，不要再说我无视另外两位 09/29 11:34
13F：→ tontontonni : 但是我当初站内信跟你来回复审很多遍我不知道 09/29 11:35
14F：→ tontontonni : 你今天才说是其他两位板主授权 09/29 11:35
15F：→ ckshchen : 因为你的争议大，所以你的水桶有特别先讨论 09/29 11:35
16F：→ book8685 : 话都桶再讲 这才是整堆问题的开始吧 09/29 11:35
17F：→ ckshchen : 你当初不知道，置底文章已经知道了，发文还是这样写 09/29 11:36
18F：→ tontontonni : 好，那我跟你道歉对不起，我去改原文 09/29 11:36
19F：→ ckshchen : ok，讨论抑制版主权力的版规我没意见 09/29 11:36
20F：→ ckshchen : 我当初想淌混水就是订自律条款 09/29 11:37
21F：推 Terminals : 这样感觉就变成版主以後不再能投废票或中立,剩下罚 09/29 11:37
22F：→ book8685 : 如果看不懂楼下我的推文 真的不建议使用社群讨论 09/29 11:37
23F：→ Terminals : 与不罚的选项了, 我想这是toni要的 09/29 11:38
24F：→ book8685 : (请不要拿言论自由 掩盖其实版面出现大量) 09/29 11:38
25F：→ book8685 : (厚问 无意义文 言论自由不是这样玩的) 09/29 11:38
26F：→ book8685 : 要讨论就讨论 板规或是裁判的争端 不要以为 09/29 11:40
27F：→ book8685 : 扰乱板上秩序又出来叫嚣 可以获得同情(不针对谁) 09/29 11:40
28F：推 NuCat : 大家不要起争议啊~ love & peace 09/29 11:47
29F：推 Lemming : 不要随便用因人废言那种大决 板主加油 09/29 11:54
30F：嘘 QQKKQKQK : 你也说服不了我R，最简单的算数耶 09/29 12:49
31F：推 reaper317 : NuCat一直引战怎麽还没被桶? 09/29 13:08
32F：嘘 tontontonni : 又一个点名因人废言的推文 09/29 13:15
33F：推 dickygto : 支持版主，很少看到像c大这麽逻辑清楚的版主 09/29 13:27
34F：推 fup6456 : 还保障所有版友咧 又想把大家拖下水打悲情牌ZZZ 09/29 14:17
35F：→ fup6456 : 被桶就毛一堆 乱板被检举就说会造成板主多余负担XD 09/29 14:18
36F：→ fup6456 : 真的是话都给你讲就饱了 09/29 14:19
37F：推 mashmabo : 另外两位版主当然没意见阿,哪敢有意见阿 09/29 14:20
38F：推 PorscheAG : 这篇可以看出造成板主多余负担=.= 09/29 14:29
39F：推 fup6456 : 板主最好再新增一个 明确复审规定 不然一堆水桶仔 09/29 14:31
40F：→ fup6456 : 被桶就想搞复审 给板主多余负担^^ 09/29 14:31
41F：→ mashmabo : cksh每次公告回文的口气就一副不知道在嚣张啥的模 09/29 14:44
42F：→ mashmabo : 样，电影版我做主，大概就是这个感觉吧，当版主很了 09/29 14:44
43F：→ mashmabo : 不起呢，我就不相信你能一直当下去 09/29 14:44
44F：推 dickygto : 想太多吧，我怎麽就不觉得版主口气不好，我反而觉得 09/29 15:00
45F：→ dickygto : 刚好 09/29 15:00
46F：推 Sunblacktea : 每次闹的都是这几个 还有某人就是习惯性针对版主吧 09/29 15:01
47F：嘘 natumi : 因人废言又怎样 09/29 15:07
48F：推 NuCat : 呵呵 谢谢你喔 09/29 15:47
49F：嘘 tontontonni : 对我来说一直是三人板主，什麽你一人就够了 09/29 16:43
50F：→ ckshchen : .......你是发生什麽事?上面讲过去就过去，纯讨论 09/29 16:46
51F：→ ckshchen : 新增版规，我也说好，大家来讨论，没回其他的 09/29 16:46
52F：→ ckshchen : 又跳回话题? 09/29 16:46
53F：嘘 tontontonni : 判决没有废票这件事。废票这个词也是你创造的，来 09/29 16:47
54F：→ tontontonni : 凸显你的那一票合理。 09/29 16:47
55F：→ tontontonni : 当另外两个板主没有明确说要水桶或者对水桶有疑虑 09/29 16:47
56F：→ tontontonni : ，就等於是无违规了，2>1了 09/29 16:47
57F：→ ckshchen : 对於我水桶你没意见=无违规，哪国的解释法? 09/29 16:49
58F：推 PorscheAG : =.= 09/29 16:50
59F：嘘 tontontonni : 因为他们没有百分之百肯定要水桶，就是对水桶有疑 09/29 16:50
60F：→ tontontonni : 虑 09/29 16:50
61F：→ ckshchen : 对於我水桶你没意见的意思就是他们认为在模糊地带 09/29 16:50
62F：→ ckshchen : 因为他们没有百分之百肯定不要水桶，就是对不要水桶 09/29 16:50
63F：→ ckshchen : 有疑虑 09/29 16:51
64F：→ tontontonni : 有三个板主，只有一票说要水桶，就算?至少要两票吧 09/29 16:51
65F：→ ckshchen : 什麽叫废票我创造的，没看过立法院表决? 09/29 16:51
66F：→ tontontonni : 有疑虑就是等於暂缓 09/29 16:52
67F：→ ckshchen : 有三个版主，没任何说不要水桶，至少要两票反对吧 09/29 16:52
68F：→ ckshchen : 恩 暂缓不要水桶啊，所以水桶了 09/29 16:52
69F：推 firemm444 : 桶尼数学 2>1 09/29 16:54
70F：→ tontontonni : 说穿了，你就只是想要桶人然後再套板规罢了，然後 09/29 16:55
71F：→ tontontonni : 再去削足适履去解释板规，说不过就用霸道的语气硬 09/29 16:55
72F：→ tontontonni : 凹 09/29 16:55
73F：→ ckshchen : 一下说我没问过另外两位，知道问过後接受了 09/29 16:57
74F：→ ckshchen : 过了几小时後又来炉说另外两位只是没意见 09/29 16:57
75F：→ tontontonni : 还有本文不要说我抹黑你无视另外两人板主，因为我 09/29 16:58
76F：→ tontontonni : 当初的复审你就是当着两个板主的面自己在那边讲你 09/29 16:58
77F：→ tontontonni : 自己的心证。是你今天才提什麽两人板主废票授权给 09/29 16:58
78F：→ tontontonni : 你的说法我第一次听到 09/29 16:58
79F：→ ckshchen : 说人家废票理论是自创，又不是鸟笼公投 09/29 16:58
80F：→ ckshchen : 你发文是在你听到之後，你上面还道歉，你失忆? 09/29 16:58
81F：→ ckshchen : 置底文章时间点对比一下自己发文时间啦 09/29 16:59
82F：→ tontontonni : 其实我的站内信有直接问其他两个板主的意见 09/29 17:00
83F：→ ckshchen : 我今天就是光明磊落才直接回你我全权负责啦 09/29 17:00
84F：→ ckshchen : 我真要弄你，私下版务讨论群讲就好 09/29 17:01
85F：嘘 tontontonni : 你只是自以为对一意孤行得理不饶人，人家说什麽你 09/29 17:02
86F：→ tontontonni : 也不会听 09/29 17:02
87F：→ tontontonni : 投票文硬凹是心得文 09/29 17:02
88F：→ tontontonni : 刘亦菲硬凹不是创作者 09/29 17:02
89F：→ tontontonni : 完全自我膨胀自己主张 09/29 17:03
90F：→ ckshchen : 置底文章时间点就比你发文早，到底谁不听人讲话 09/29 17:03
91F：→ ckshchen : 刘亦菲是作者，那你说说男几女几之後才不算作者 09/29 17:04
92F：→ tontontonni : 即使当初判决另外两个板主给你桶，可是轮到复审的 09/29 17:04
93F：→ tontontonni : 环节，他们也有说复审也给你全权处理? 09/29 17:04
94F：→ tontontonni : 你几乎是秒回我信，根本就没有给其他板主时间去思 09/29 17:05
95F：→ tontontonni : 考 09/29 17:05
96F：→ ckshchen : 两个可桶可不桶，你本来要说服的就只有我 09/29 17:06
97F：→ tontontonni : 100个演员有100个莎士比亚。今天刘亦菲演花木兰， 09/29 17:06
98F：→ tontontonni : 景甜演花木兰，一样? 角色的塑造就是演员自身的创 09/29 17:06
99F：→ tontontonni : 作 09/29 17:06
100F：→ ckshchen : 好，那事後他们看到你的信也没出来说反对是为什麽? 09/29 17:07
101F：→ tontontonni : 诶………所以说你看不懂 09/29 17:07
102F：→ ckshchen : 代表还是没意见啊 09/29 17:07
103F：→ ckshchen : 角色塑造除了超大牌外，都是听导演的 09/29 17:07
104F：→ ckshchen : 你有看过幕後直击吗? 09/29 17:08
105F：→ ckshchen : 管你明星想法，导演不满意就是重拍 09/29 17:08
106F：→ tontontonni : 检举信的时候他们没意见但他们没看到我的复审信， 09/29 17:09
107F：→ tontontonni : 到了复审环节他们看到我的复审辩解後，不一定跟当 09/29 17:09
108F：→ tontontonni : 初一样没意见，搞不好经过一段时间有了想法。可是 09/29 17:09
109F：→ tontontonni : 在复审环节根本没有给其他板主插嘴的余地都是你说 09/29 17:09
110F：→ tontontonni : 了算。我不满的是这个点 09/29 17:09
111F：→ ckshchen : 我再强调一次，我们只要有人提出异议就会讨论 09/29 17:10
112F：→ ckshchen : 很明显我打回票後，也没人反对 09/29 17:10
113F：→ tontontonni : 所以我才会怀疑你的公告到底是谁说了算 09/29 17:11
114F：→ tontontonni : 所以你有拿到板主群那边去讨论?还是他们在一遍看你 09/29 17:12
115F：→ tontontonni : 很强硬跟我辩论 09/29 17:12
116F：→ ckshchen : 你以为我说了算?我这礼拜提过两个修改版规都被反对 09/29 17:13
117F：→ ckshchen : 我也没坚持，就取消改变版规 09/29 17:13
118F：→ ckshchen : 你听不懂只要有人提出反对，就会讨论或取消? 09/29 17:14
119F：→ ckshchen : 你复审也"没人反对" "没人反对" "没人反对" 09/29 17:14
120F：→ ckshchen : 没有谁说了算，"如果"真的我说了算，那我再坚持一次 09/29 17:14
121F：→ ckshchen : 你还是被驳回，但从来都不是我说了算 09/29 17:15
122F：→ ckshchen : 只要有人反对就会讨论或取消 09/29 17:15
123F：→ ckshchen : hhwang和kai版主也都有自己心中的尺 09/29 17:16
124F：→ ckshchen : 有冲突的地方都会提出来讨论 09/29 17:16
125F：推 book8685 : 觉得桶桶尼有点莫名其妙 啥叫做有意见叫作暂缓 09/29 17:31
126F：→ book8685 : 没 09/29 17:32
127F：→ book8685 : 三个版主是指板规有争议 可以拿出来讨论 就算一定 09/29 17:32
128F：→ book8685 : 要三个人 被检举人拿出来(除非判错) 不然一样三个人 09/29 17:33
129F：→ book8685 : 都还是要打枪阿........ 09/29 17:33
130F：推 book8685 : 原告提出来要求再议 除非你真的提出证据 09/29 17:36
131F：→ book8685 : 还是让步(不再发违规文章) 不然你去请板友帮你求情 09/29 17:37
132F：→ book8685 : 可能都还比你要求再议还有用 09/29 17:37
133F：→ tontontonni : 如果当初是你们三个人合议复审信评估再跟我说复审 09/29 17:50
134F：→ tontontonni : 维持原判，就不会有今天这个争议纠纷，可是当初我 09/29 17:50
135F：→ tontontonni : 复审信寄没多久就马上被你抢着挡下来然後用很强硬 09/29 17:50
136F：→ tontontonni : 的口吻说不行，板规解释又不太合理，谁服? 09/29 17:50
137F：推 book8685 : 谁服 不就直接上诉吗 09/29 17:55
138F：→ book8685 : 原来桶桶尼第一天上ptt吗? 09/29 17:55
139F：→ book8685 : 真的是相当搞笑的文字耶 09/29 17:56
140F：→ book8685 : 不管是否是复审成功 你都可以找组务上诉阿 09/29 17:57
141F：推 fup6456 : 一下子就露出马脚XD 09/29 17:58
142F：推 tontontonni : 举个实际面的例子，我跟你的复审主要在争执板规中 09/29 17:58
143F：→ tontontonni : 「心得文」的定义和「政治文」的定义。这些都是涉 09/29 17:58
144F：→ tontontonni : 及板规的解释，你ck的解释无法说服我，可是我也想 09/29 17:58
145F：→ tontontonni : 其他两位板主如何解释这两条板规，他们也跟你一样 09/29 17:58
146F：→ tontontonni : 这样认定吗？而不是最後板规的定义都你说了算 09/29 17:58
147F：→ book8685 : 不然你只要拿出任两个版主要求 这有争议 要评估 09/29 17:58
148F：→ fup6456 : 就说被水桶毛一堆 还装得苦民所苦的样子 09/29 17:58
149F：→ book8685 : 这也ok............... 09/29 17:58
150F：→ ckshchen : 第一，本来就没有再审合议制度，检举给另外两位的 09/29 17:58
151F：→ ckshchen : 我也没过问过，当然各自都有烦他的对像 09/29 17:59
152F：→ tontontonni : 难道另外两位板主也认为投票文=心得文？ 09/29 17:59
153F：→ book8685 : 就说被水桶毛一堆+1111111 09/29 17:59
154F：推 dickygto : 跟桶桶讲道理真的满累的，因为他压根只想做自己想 09/29 17:59
155F：→ dickygto : 做的事，不论这件事有无触犯版规或是影响到别人 09/29 17:59
156F：→ ckshchen : 你现在提出要新增加，可以，但不影响当时没有合审再 09/29 17:59
157F：→ ckshchen : 议制度，当时没有就是没有 09/29 18:00
158F：→ book8685 : ....................... 09/29 18:00
159F：→ ckshchen : 第二，即使没有再议制度，另外两位版主有接到信，如 09/29 18:00
160F：→ book8685 : ck 难怪你管板会出问题.............. 09/29 18:00
161F：→ ckshchen : 果他们反对，会进行讨论，几件案子或改规定都如此 09/29 18:00
162F：→ book8685 : 解释如此多有屁用 也跟政治文根本没有屁关系 09/29 18:01
163F：→ ckshchen : 第三，刘亦菲一事是有三位版主讨论过的 09/29 18:01
164F：→ book8685 : 你就直接抓无关电影文就好了 何须讨论支微末节 09/29 18:02
165F：→ ckshchen : @book8685 老实说我不打算说服tonni啦 只是讲清楚 09/29 18:02
166F：→ ckshchen : 让大家看看清楚而已 09/29 18:02
167F：→ ckshchen : 他下午和我说接受了，过几小时又开始吵 09/29 18:03
168F：→ ckshchen : 中间我没回他，那代表这人说不通 09/29 18:03
169F：→ ckshchen : 讲是讲给大家看清楚而已 09/29 18:03
170F：→ book8685 : 我知道你没有要说服他阿 我是说桶就捅 何须提救济 09/29 18:03
171F：→ book8685 : 方案 你讲给大家 他就跳针你刚才不是这样讲的阿 09/29 18:04
172F：嘘 tontontonni : 我也只能接受都出桶了………我只是我跟你说我觉得 09/29 18:04
173F：→ tontontonni : 当初有问题的地方 09/29 18:04
174F：→ book8685 : ....................... 09/29 18:04
175F：→ book8685 : 你真的很........ 通通你 ck当初捅你不就当初有跟你 09/29 18:05
176F：→ book8685 : 讲这些文章 不能发 发了 初犯会被删文 有没有 09/29 18:06
177F：→ book8685 : 你要求情 或觉得文章应该不能被删 不是 用这种挑衅 09/29 18:07
178F：→ book8685 : 态度 人家当然觉得你再测试板规........ 09/29 18:08
179F：推 tontontonni : 我讲的都是都是站内信里面的的争执，只有板主群才 09/29 18:08
180F：→ tontontonni : 知道我在讲什麽 09/29 18:08
181F：→ tontontonni : 我挑衅?哪一篇挑衅??? 09/29 18:08
182F：→ book8685 : 你不要跳针站内信 人家就直接在公开版面讲这不行了 09/29 18:09
183F：→ tontontonni : 到底什麽不行? 09/29 18:10
184F：→ book8685 : 觉得你不挑衅 你就把ck罢下来阿.......... 09/29 18:10
185F：→ tontontonni : 你不懂内情不要乱猜好吗 09/29 18:10
186F：→ tontontonni : 跟不行无关好吗 09/29 18:11
187F：→ book8685 : 那四篇文章阿 你不是说你故意让ck捅的吗 09/29 18:11
188F：→ tontontonni : 我是在讲刘亦菲和超贴的案子 09/29 18:11
189F：→ sonora : 版主们辛苦了 09/29 18:12
190F：→ book8685 : ...................... 09/29 18:12
191F：→ tontontonni : 我哪有故意让他桶 09/29 18:12
192F：→ book8685 : 会发四篇文给你抓来桶 你不会自己看置底吗 10:15 09/29 18:13
193F：→ book8685 : 这表示我整个早上 推一堆捅捅泥完全没在看 09/29 18:15
194F：嘘 tontontonni : 可以看上一句吗 09/29 18:15
195F：→ book8685 : 捅泥 你不会去组务上诉吗 你这句有看到吗 09/29 18:16
196F：→ book8685 : 我觉得找漏洞更好笑阿 如果有问题 我一样捅阿 09/29 18:17
197F：嘘 tontontonni : 。不懂前因始末不要随便乱评论你没看ck安静了 09/29 18:19
198F：推 book8685 : 他也要吃晚餐阿 你为何觉得他安静 09/29 18:20
199F：→ book8685 : 我是不懂阿 因为你违规不是h版主捅你的 跟ck没关系 09/29 18:20
200F：→ fup6456 : 安静就变挺你啦?桶尼式思考 09/29 18:21
201F：→ book8685 : 刘亦菲我不懂是怎样啦 政治文如果其他两个说好一样 09/29 18:22
202F：→ book8685 : 可以捅 那你也只能闭嘴阿 09/29 18:22
203F：→ ckshchen : 我去买个饭变成我认同你XDDDD 难怪你会说其他没意见 09/29 18:24
204F：→ ckshchen : 就是支持你，我要吃饭了 09/29 18:24
205F：→ ckshchen : 而且我也懒得再回你了，刘亦菲可以算作者，到底剧本 09/29 18:24
206F：→ ckshchen : 和表现方式是演员说了算还是导演编剧说了算 09/29 18:25
207F：→ ckshchen : 除了超大咖耍秋，都是要拍到"导演"满意 09/29 18:25
208F：推 book8685 : 不要多说 我怀疑他看不懂中文........... 09/29 18:26
209F：→ ckshchen : 我相信其他人应该看得很清楚了，我不再花力气 09/29 18:26
210F：→ book8685 : ck 你有捅他吗 我问一下 如果没有这篇推文 09/29 18:26
211F：→ book8685 : 可以都算是废文了 你没捅他 他干嘛推这样多 09/29 18:27
212F：→ book8685 : 跟你蒋 除非是板规疑义 不然我只会沟通一次 09/29 18:28
213F：→ book8685 : 你不满意 直接上诉就好 一直吵这个 还说公审 跳针 09/29 18:29
214F：→ book8685 : 浪费版面空间 09/29 18:29
215F：→ ckshchen : 8/18桶的，他已经出来了，愤恨不平跑去公告吵 09/29 18:33
216F：→ ckshchen : 他认为刘亦菲是电影作者，所以可以讨论刘挺送中 09/29 18:34
217F：→ ckshchen : 还是挺中国，我忘了，反正就是写了一大篇刘亦菲政治 09/29 18:35
218F：→ ckshchen : 立场，被我以无关电影且非容许讨论政治桶掉 09/29 18:35
219F：→ ckshchen : 他坚持刘亦菲符合版规允许范围之电影作者 09/29 18:36
220F：→ ckshchen : 我拒绝的理由是一部戏有这麽多演员，是不是每个的政 09/29 18:36
221F：→ ckshchen : 治立场都能讨论，而且toni说刘的演出就是表达她政治 09/29 18:37
222F：→ ckshchen : 立场，我拒绝这论述的理由是...拜托，最後播出的画 09/29 18:37
223F：→ ckshchen : 面取决於导演，剧情是看编剧导演(除了超难搞大牌) 09/29 18:38
224F：推 fup6456 : 被桶>>申诉硬凹>>凹输>>检讨板规 一贯的SOP都出来了 09/29 18:40
225F：→ w71023 : 这也太精彩，根本预告片，何时开拍 XD 09/29 18:56
226F：推 dickygto : C大辛苦了 09/29 19:03
227F：推 PorscheAG : =.= 09/29 19:15
228F：→ pattda : 我不觉得他会输耶XD 你们接下来一个半月可以休兵吗 09/29 23:00
229F：→ pattda : 我想看别部戏 to be continued一下啦 09/29 23:02
230F：推 chi12345678 : ok 09/30 15:55