1.影片名称 : 我们 2.观影时间 : 拒答 3.观影地点 : 拒答 4.观影方式 : 拒答 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 图文完整版： https://cyclops1987.pixnet.net/blog/post/67849392 恳请支持脸书专页： https://www.facebook.com/lonerofshadow/ 喜剧出身的Jordan Peele，凭藉2017的《逃出绝命镇》，首次执导电影长片就一鸣惊人。 Jordan Peele用他敏锐的社会观察力和独特幽默感，打造出了一出绝妙混搭的黑色幽默恐 怖喜剧。虽然讲的是种族歧视的老梗议题，但脚步却走得很当代，不再只是「备受压迫、 发愤反抗」这种已经落後不知几年的平面。新作《我们》看起来同样是走恐怖路线，但相 信大家期待的都是他能够在电影当中传达什麽深刻的议题和隐喻。 《我们》的镜头语言和惊悚手法其实是比《逃出绝命镇》更加成熟了一点，对於节奏紧张 和舒缓的控制也更见流畅，娱乐性也更高，不论是在恐怖感的经营还是黑色幽默的爆发， 或许流俗了一些，但应该是比《逃出绝命镇》来说更贴近了主流商业片的模式，对大众来 说，更像是一部可以让恐怖片影迷在周末纾压的好选择，但其中还是有好几段精彩的摄影 剪辑美感都超过了一般所谓的惊悚片，当然，还有Jordan Peele自己满满的观点与想法。 只不过，同样比起《逃出绝命镇》，《我们》的议题比较空泛，反而不像《逃出绝命镇》 这麽单纯与深入。跳脱了种族议题当然是一种惊喜，但想隐喻的东西太多，貌似什麽都想 要沾一些，只重气氛和象徵，几乎把实际的设定细节抛在脑後，再加上过於开放的演出与 夸饰，虽然相信Jordan Peele绝对有自己心中的一套答案，但这部电影其实也相当仰赖观 众自己的联想能力，这堆符号象徵端看观众自己想到什麽，它就可以是什麽，而且怎麽说 ，似乎都有其道理，没有标准的解答或分析。 打从一开始令人惊艳的片头曲，搭配上一成不变、缓缓拉远的成排兔笼和「教室」场景， 当然是藉由繁殖力强的兔子隐喻贫穷中下阶层旺盛的「生产力」、被困在笼子中圈养和教 室当然是讽刺教育的僵化以及在这个现代，人人都有如身处囹圄而不自知，这些当然也透 过後面的故事一一的揭示。 来到海边度假却还是满心只想要上网、被物质生活牵着走的中产阶级、受到电视广告控制 而跑去海边度假区、甚至连复仇大计也只是重现了华而不实，其实没什麽实质帮助和意义 的「手牵手护美国」、还顺便讽刺了矫枉过正仇视富人的正义魔人、政府在地底下大兴土 木，从事恐怖实验只是为了掌控民众而试图透过分身来控制本尊等等。对於专业的重度影 迷，或许连剪刀、红衣打扮、或着更多蛛丝马迹、枝微末节，都可以找到自己一套有趣的 理论，某程度也和去年的话题歌曲【This is America】相互辉映。 而主线的身份互换，透露出的也是某种自我认同的恐惧和阶级差异，以及所谓「分身灵」 、类似「乞丐王子」甚至「藏镜人与史艳文」等，明明是差不多的个体，却因为身处的环 境不同而拥有了天差地远的命运。这个转折比起其他的开放式隐喻来说，力道就比较尴尬 和微妙了。虽然双人舞的气氛很棒，但是对於敏锐些的观众来说，这个所谓的逆转结局基 本上是可以意料的，但因为类似套路很平常，说不上有什麽惊奇，但如果不埋下这个逆转 ，却又好像过於平淡，导致这个逆转安排成为一种可有可无的存在，那或许还不如让它也 导向开放式结局的暗示，让大家去猜想当年两人到底是不是互换了身份。 而个人认为，最恐怖的，倒还不在於这群从地底下倾巢而出、口不能言、与本尊仅有些许 灵魂连结，仅凭着本能残杀的「他们」，而是活在这个政府失能、媒体失序、教育僵化、 速食娱乐和无用洗脑资讯满天飞、垃圾食物的资本主义以及集体失智时代的「我们」，其 实就是「他们」呢？ -- 「近平大大，德配天地，威震当世，古今无比。」 除了将「大中至中」四字改为「近平大大」之外，其余曲词词句， 便和「大中至正颂」一模一样。统促众人向习近平叩拜之後， 自行站到解放军身後，一个个得意洋洋，自觉光采体面， 登时又将中原群豪、丐帮帮众、少林僧侣尽数不放在眼下了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.105.249.194 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1553354893.A.A0E.html