作者pipiboygay (喜欢男人的男生)
看板movie
标题[新闻] 《谁先爱上他的》4雷同美国舞台剧 徐誉
时间Thu Oct 25 05:19:02 2018
新闻网址：
https://tw.entertainment.appledaily.com/realtime/20181024/1453294/
《谁先爱上他的》4雷同美国舞台剧 徐誉庭「取材朋友经历」喊被黑
名编剧徐誉庭今年以《谁先爱上他的》7月在台北电影节先风光拿下影帝影后，10月初还
前进釜山影展，今年更一举入围金马奖包括最佳剧情长片、男女主角、新导演、最佳原着
剧本等共8项大奖，不料昨却被《镜周刊》爆疑似抄袭美国剧作家哈维费尔斯坦的《收拾
残局》（On Tidy Endings），细查竟有4大雷同处。
雷同处之一，2部电影出发点相似，故事同样源起自双性恋老公因病离世，但《谁》片老
公死於癌症，《收》剧则是因爱滋病离世；雷同处之二是双性恋老公过世後，独留妻子照
顾儿子，雷同处之三是都有个同志情人，第4个相似处则是为了处理遗产问题，老婆与老
公的同志情人对质、争产等情况，两剧相似度之高，也让人质疑是否有抄袭之嫌。
今徐誉庭出席记者会，主动为作品辩护，指该片是取材她朋友的亲身经历，且该片之前在
7月的台北电影奖获4项大奖，直到金马入围後，才陆续有「黑函」出现，先是金马执委会
，又是媒体，她深感受伤。她也提出曾经执导的舞台剧《收拾残局》，内容与电影大不相
同，她认为是有人刻意为之。她也表示已找律师研究过，「找着作权法的律师，请律师看
过电影，以所有着作权的法源，证实我们没有抄袭的嫌疑，这就是原创。」立场坚定。
徐誉庭表示，该片几经舞台剧、台北电影奖、釜山影展等肯定，都未有质疑声浪，直到金
马奖入围公布後，才有人向金马奖提出「抄袭」疑虑。当下金马执委会就告知徐誉庭，徐
誉庭表示她随即回信给执委会，并告知将若评审有疑虑，她可以再次澄清。
徐誉庭表示：「他（爆料者）应该是没有看过我们的电影，甚至没有看过这个舞台剧，又
说我曾经导过（收拾残局），所以他这样正义的心情，我可以理解这样的正义（维护着作
权）的心情。排片的时候，我们应该要做些准备，我们为了要找到这个纸本的剧本，我就
想说盈萱一直在剧场，她看过这个舞台剧後，完全没有办法联想在一块。」徐誉庭指出後
续也有很多单位演出同部舞台剧，却没有人提出相同的质疑，事後徐誉庭团队也同步上网
抓下原文剧本，交给律师，律师经过比对，确定排除抄袭，再看完剧本，也是认定非改编
，就是原创。
徐誉庭无奈表示：「我刚刚在台上很想说，吕莳媛对不起，我欠你一个金马奖，我真的非
常非常担心影响他们的奖项评选。」徐誉庭也表示自己个人名誉是「路遥知马力」，但对
电影的伤害、对团队的伤害让她非常担心。
徐誉庭还原编剧经过，除了是她提供同学的亲身经历外，吕莳媛另外做了数个月的田野调
查，徐誉庭再加入爱情成分，两人同意双挂名编剧。相同的剧本今年另有舞台剧版本《致
‧这该死的爱》，电影也获得台北电影奖4项大奖的肯定，徐誉庭表示：「在这过程都没
有人提出质疑，包括以前工作工作人员都没有人质疑，但金马奖公布入围後，金马奖就接
到黑函，然後接着是隔了一两周是业界前辈（接到），指涉我们抄袭了可能是21、22年前
我导的一个舞台剧的剧本。」她表示因为年代久远，她先就记忆还原，大纲是「是一个女
人与她丈夫的男情人，一起去收拾丈夫的遗物，他们分别向对方倾吐自己的心情，也共同
缅怀他们的男人，剧终。」
看过《收拾残局》的谢盈萱则说，除了大二看过该部舞台剧外，她身边有朋友正好手上有
文本就赶紧借来与导演团队讨论，「誉庭姊讲这件事的时候我还看一下剧本，有一些角色
有重叠到，我觉得很多在讨论同婚的故事，是不是也会被这样质疑？我觉得可惜的是，我
觉得誉庭姊跟时媛姊要讲的是『对立』，我觉得它也有点像《姊妹》，讲黑人白人对立，
我真的希望那位朋友可以来看一下电影，因为它真的不一样，原着是讲缅怀，跟电影里面
的是不一样的。」
邱泽今穿着PS by Paul Smith 西装帅气亮相，碰上鸟事，他依旧全程微笑，他也表示到
昨晚才知道这个事情，导演也有向他澄清，就没再放在心上，至於会不会担心影响奖项评
选？邱泽笑说：「目前没想到这个。」
而当时《谁》片前往釜山影展时，映後座谈会反应热烈，南韩观众对於电影题材发想深感
兴趣，徐誉庭曾表示，因为她也是编剧，很多好友会乐於提供故事给她当灵感，其中最让
她念念不忘的，是一个久别重逢的同学向她叙述老公外遇对象是男人时的自嘲面貌，「促
成了我想创造一个像刘三莲一样，看不出伤痕的悲剧角色」。
稍晚，徐誉庭工作室发出声明，表示经交由专业智慧财产律师监定，初步结论为没有抄袭
《收拾残局》，而完整监定报告也会交给相关单位做参考。针对《谁》片疑似抄袭一事，
金马执委会回应：「金马奖竞赛都依竞赛规章行事，目前电影公司已先提出初步说明，亦
会请专业智慧财产律师提供监定报告。」。（杨丝贻、林丞伟、陈荟涵／台北报导）
--
从今天起勉励自己告别过去的荒唐，重新开始新的人生
希望能在离开这个世界之前，真正的为其他人贡献付出
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.165.236.83
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1540415945.A.765.html
1F：→ pipiboygay : 因为光看介绍..巧合的是剧情重点的部分都太接近了 10/25 05:19
2F：→ pipiboygay : 会被认为是抄袭其实一点都不意外..我自己光看新闻 10/25 05:20
3F：→ pipiboygay : 也会觉得是抄袭的..而且还会觉得抄的技巧也真不高明 10/25 05:20
4F：→ pipiboygay : 至於其他影展或竞赛为何没被爆出..这点我想可能是因 10/25 05:21
5F：→ pipiboygay : 为金马奖有更多专业的人和专注电影的人在注意..被爆 10/25 05:23
6F：→ pipiboygay : 出检举也就不以为奇了..期待有人观看後可以分析两者 10/25 05:24
7F：→ pipiboygay : 间的差别和相似之处.看观众的感受就最清楚了 10/25 05:24
8F：→ pipiboygay : 但是徐誉庭编剧过去有执导"收"的舞台剧..我想要说完 10/25 05:26
9F：→ pipiboygay : 全没有关联或参考..这点我自己心里是不相信啦.. 10/25 05:26
10F：→ pipiboygay : 不过发生这事.我想这部电影要得奖恐怕是不可能的了 10/25 05:27
11F：推 hhwang : 再说一次，着作权法保护的是诠释，不是哏和想法 10/25 08:27
12F：→ hhwang : 其实应该用嘘的才对 10/25 08:29
13F：推 jj96857400 : 觉得都还没看过电影就说抄袭有点断章取义，真的不 10/25 08:31
14F：→ jj96857400 : 希望因此影响是否得金马奖 10/25 08:31
15F：→ pipiboygay : 谢谢hhwang..那我真的懂了..即使徐编剧因为过去有执 10/25 08:32
16F：→ pipiboygay : 岛收拾残局舞台剧..然後从中受到启发.将这个题材另 10/25 08:33
17F：→ pipiboygay : 外发挥或者诠释.这样就不算是抄袭了.啊..原来如此 10/25 08:34
18F：→ pipiboygay : 这下我确定我是真的理解着作权了..谢谢楼上两位 10/25 08:34
19F：推 JDraxler : 预告可以看出小孩戏分蛮关键的，收拾残局里面小孩好 10/25 08:36
20F：→ JDraxler : 像说要出去玩就走了 10/25 08:36
21F：嘘 clintpt : 导演团队已经在底下PO文徵求有看过剧本或舞台剧的 10/25 08:37
22F：→ clintpt : 人参加电影特映场了，啊你是有没有要去踢馆？还是 10/25 08:37
23F：→ clintpt : 只会看新闻出一张嘴？ 10/25 08:37
24F：→ vupmp6 : 你都认定了是抄袭 别人再怎麽说也无用吧 10/25 08:38
25F：嘘 Greein : 这架构一点都不稀奇... 10/25 08:39
26F：→ pipiboygay : 不是啦..误会了..我是说只看新闻真的会让人觉得有抄 10/25 08:40
27F：→ pipiboygay : 袭啦..但是还是得实际去看电影才能知道啦 10/25 08:40
28F：嘘 cilay7391 : 这种人设很多剧都有吧 况且如果有看了两版 若真有 10/25 08:41
29F：→ cilay7391 : 抄袭再扣帽子也不迟 10/25 08:41
30F：→ pipiboygay : 因为光看新闻会觉得主角身分和情节太相似了这样 10/25 08:41
31F：推 JDraxler : 这种巧合很像是话术欸，他只约化了相似的部分，比如 10/25 08:41
32F：→ JDraxler : 争产的具体行为可能差很多啊，都有独生子，但这个小 10/25 08:42
33F：→ JDraxler : 孩的行为可能差很多啊 10/25 08:42
34F：→ pipiboygay : 恩恩..而且说真的..不管有无抄袭.我都会会实际去看 10/25 08:42
35F：→ pipiboygay : 我才不管有无抄袭.我是观众只在乎电影好不好看这样 10/25 08:43
36F：→ pipiboygay : 而且只要有同志议题.我都很感兴趣会实际去看 10/25 08:43
37F：推 Yatagarasu : 单看这几点要说是抄袭有点牵强吧 10/25 08:44
38F：→ pipiboygay : 我相信对票房也不太会有影响.只是拿奖命就会差多了 10/25 08:44
39F：→ JDraxler : 原po你干嘛一直提抄袭呢...这有点带风向的感觉 10/25 08:45
40F：→ joey0602 : 这个架构根本很常见…而且里面小孩也是重心 10/25 08:45
41F：推 joey0602 : 看她这片要红了。马上有匿名黑函，真的是很会 10/25 08:48
42F：推 sunny0107 : 讲到同志婚姻 联想这些哏一点不稀奇 10/25 09:02
43F：推 eileen01515 : 会上戏院支持这部电影的!虽然我没看过收残局,没办法 10/25 09:12
44F：→ eileen01515 : 帮澄清 10/25 09:12
45F：推 show282 : 说真人真事改编就好啦 10/25 09:14
46F：推 Mazu323 : 标题满杀人的~这种题材很多好吗~ 10/25 09:27
47F：→ Pinchenlo : 标题杀人，一直说抄袭的也居心可议 10/25 09:29
48F：→ Pinchenlo : 怪不得有人说台湾电影光自己人扯後腿就应付不完了 10/25 09:30
49F：推 onepiecesea : 见不得别人好 10/25 09:33
50F：推 Mazu323 : 可能眼红或是有过嫌隙的~见不得人家好 10/25 09:36
51F：→ Mazu323 : 也有可能护家盟之类的黑函~ 10/25 09:37
52F：→ Mazu323 : 这种带风向居心叵测~ 10/25 09:37
53F：→ Mazu323 : 不过这也是负面行销~让我更加想去看看~拍的怎样!!! 10/25 09:37
54F：→ Mazu323 : 最近的同志电影..我的蛋糕情人也是这种 10/25 09:39
55F：→ Mazu323 : 那要说抄袭吗? 10/25 09:39
56F：推 BonbonQwQ : 莫忘目击者QQ 当初票房也无辜受波及... 10/25 09:40
57F：推 Mazu323 : 目击者当初也是被攻击到票房惨兮兮~ 10/25 09:41
58F：推 puppetired : 目击者算很衰~~~~~这片在国片里算可点可圈了~~~~~~~ 10/25 09:47
59F：→ puppetired : 卖破1亿应该没问题~~~~後来只有几千万~~~~~~ 10/25 09:48
60F：推 mevellous : 想到当初的目击者+1... 10/25 09:52
61F：推 Grrr : 原po语气跟反覆提抄袭二字让人感觉不单纯欸 10/25 10:01
62F：推 Mimiqui : 目击者当时真的有被影响要不要去看 10/25 10:07
63F：嘘 ottff : 你有先去了解什麽是抄袭吗？小说的抄袭都不敢因为人 10/25 10:27
64F：→ ottff : 设与几个状况来判断抄袭，还要比对字数，更不要提， 10/25 10:27
65F：→ ottff : 你还没看过的电影，一直反覆说抄袭，请拿出明确证据 10/25 10:27
66F：→ ottff : 另外，「不在乎抄袭，只在乎好不好看」这句话很伤 10/25 10:31
67F：推 Grrr : 那句话明讲不在乎，暗是加深抄袭印象，呵呵，真有 10/25 10:31
68F：→ Grrr : 趣的话术 10/25 10:31
69F：→ ottff : 作者们。 10/25 10:31
70F：嘘 ottff : 最後补一下，言情小说的人设、情节，很多接近的， 10/25 10:35
71F：→ ottff : 但如何在其中求出变化，就是看作者说故事的角度 10/25 10:36
72F：→ ottff : 人物个性不同，同样的状况，会做出不同的举动 10/25 10:36
73F：→ ottff : 请不要对还没看过与比较过的电影，下太过重的判断 10/25 10:37
74F：推 kutkin : 但这样原创性就低了 10/25 11:00
76F：→ ngj : HabYg 10/25 12:17
77F：嘘 TomNook : 自以为抄袭，到底是有多眼红 10/25 12:18
79F：嘘 dandelion76 : 昨天就在那边发文带风向。 10/25 12:34
80F：推 Trippinglove: lol 10/25 12:35
81F：→ monkeyeden : 魔兽争霸也是抄魔戒的!!! 10/25 12:37
82F：嘘 okiayu : 目击者有被影响啊，我自己就是等到争议差不多澄清了 10/25 13:03
83F：→ okiayu : 才去看的，看完觉得目击者很倒楣，无端被黑 10/25 13:04
84F：嘘 zxcvbnm5566 : 既然原po要诛心，我也合理怀疑你就是要来操作黑这部 10/25 13:49
85F：→ zxcvbnm5566 : 的 10/25 13:49
86F：推 staybeats008: 标题杀人 先补血 10/25 13:50
87F：推 Mazu323 : 这样的话~金田一杀人事件簿也是抄袭福尔摩斯 10/25 13:59
88F：→ Mazu323 : 柯南也是 10/25 13:59
89F：→ lovebxcx : 金田一与其说是抄福尔摩斯，不如说是抄岛田庄司 10/25 14:12
90F：→ lovebxcx : 柯南绝对不是抄袭，柯南很明确的就在主角的名字告 10/25 14:13
91F：→ lovebxcx : 诉你他在致敬福尔摩斯吗 10/25 14:13
92F：嘘 msnobody : 还没看就在那边酸酸酸，一天是要几篇 10/25 14:44
93F：推 ciplu : 不希望变成第二个目击者.... 10/25 17:20
94F：→ damyu : 其实现在比较担心狂徒卖不好 毕竟谁先爱上他的怎麽 10/25 18:13
95F：→ damyu : 样都有华纳当靠山 最近这几部国片的口碑都不错 10/25 18:13
96F：→ angykiller : 没看过舞台剧也没看过电影就说人抄袭 是猜的吗 10/27 10:29
97F：嘘 ANCEE : 看新闻根本不觉得有抄袭感 11/02 21:21
98F：嘘 SALLUNE : 这样算不算一样的新闻贴两次啊........是何居心 11/03 00:21
99F：→ SALLUNE : 你前天的旧文就已经引用大部份新闻重点了还同一篇 11/03 00:21
100F：嘘 john0520 : 不推 11/03 09:22
101F：嘘 bibliophile : 没看过电影原po贴完新闻还讲那麽一堆,甚至连 11/04 00:29
102F：嘘 bibliophile : 要得奖是不可能这种话都冒出来，实在超不OK 11/04 00:31
103F：嘘 jjjj19971122: 原po一直提抄袭，带风向很累哦 11/04 13:04
104F：嘘 dragon6032 : 原PO ㄏㄏ 就是想给你嘘 11/13 16:58
105F：嘘 afrazhao : 原po好丢脸，被发现在带风向了还不删文(‘_’) 11/17 23:02