作者pipiboygay (喜欢男人的男生)
看板movie
标题[请益] 电影剧情"雷同"和"抄袭"要如何判断呢?
时间Wed Oct 24 19:38:53 2018
请问一下，徐誉庭的电影"谁先爱上他的"现在爆出抄袭疑云
说是爆疑似抄袭美国剧作家哈维费尔斯坦的《收拾残局》（On Tidy Endings），细查竟有
4大雷同处。
雷同处之一，2部电影出发点相似，故事同样源起自双性恋老公因病离世，但《谁》片老
公死於癌症，《收》剧则是因爱滋病离世；雷同处之二是双性恋老公过世後，独留妻子照
顾儿子，雷同处之三是都有个同志情人，第4个相似处则是为了处理遗产问题，老婆与老
公的同志情人对质、争产等情况，两剧相似度之高，也让人质疑是否有抄袭之嫌。
今徐誉庭出席记者会，主动为作品辩护，指该片是取材她朋友的亲身经历。
https://tw.entertainment.appledaily.com/realtime/20181024/1453294/
这是新闻连结
我很想请问一下，目前电影的剧情内容上，如果出现类似的问题
有没有什麽客观的方式可以断定是不是抄袭呢??
另外抄袭和雷同之间，到底差别在哪??又是如何判断分别呢??
希望有好心的电影版神人可以简单指点一下这之间的差异。感谢。
--
从今天起勉励自己告别过去的荒唐，重新开始新的人生
希望能在离开这个世界之前，真正的为其他人贡献付出
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.165.236.83
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1540381140.A.D55.html
※ 编辑: pipiboygay (115.165.236.83), 10/24/2018 19:40:28
1F：推 hhwang : 哏很容易撞，你想得到别人未必想不到，但是诠释是另 10/24 19:41
2F：→ hhwang : 一回事 10/24 19:41
3F：→ darkbrigher : 剧情有可能类私 但剧情分镜总不可能一样吧 10/24 19:51
4F：→ pipiboygay : 所以楼上的意思是说这个没有办法判断.只能自由心证? 10/24 19:51
5F：推 pauljet : 没有 就抓分镜比较容易而已 黑天鹅有七处分镜跟今 10/24 19:51
6F：→ pauljet : 敏一模一样都能得奥斯卡 你就知道这种事防不胜防 10/24 19:51
7F：→ darkbrigher : 黑天鹅该抓的是替身 娜塔莉波曼不是从小练芭蕾不可 10/24 19:53
8F：→ darkbrigher : 能练几下就跳很好 10/24 19:53
9F：→ pipiboygay : 喔..了解...因为我看电影真的蛮常为这种事在吵的 10/24 19:53
10F：→ darkbrigher : 不过人家4女森又怀孕又是犹太人 10/24 19:53
11F：→ pipiboygay : 所以一直想弄清楚这麽久了.难道没有个公正的SOP流程 10/24 19:54
12F：推 pauljet : 骇客任务也是导演兄弟承认故事概念致敬押井守 不然 10/24 19:54
13F：→ pauljet : 他要说是原创你也没办法 10/24 19:54
14F：→ pipiboygay : 喔喔..那这样说我就真的了解了..感谢各位 10/24 19:55
15F：→ dragonclwd : 没有公正的SOP只看法律团队强不强悍，别说有抄袭就 10/24 19:55
16F：→ pauljet : 尼欧的动作致敬极光追杀令 10/24 19:56
17F：→ dragonclwd : 算没抄袭也能打成有抄 10/24 19:56
18F：推 pauljet : 你要不要比比看极光跟骇客谁先出 10/24 19:58
19F：推 puppetired : 致敬~~~今敏那时也只能苦笑~~~~~~ 10/24 19:59
20F：→ LoliTube : 创意就是高明的抄袭 抄到被抓到只能说你功力不够 致 10/24 20:10
21F：→ LoliTube : 敬又是另一回事 10/24 20:10
22F：推 pauljet : 今敏2010年就往生了 苦笑？ 10/24 20:14
23F：→ puppetired : 今敏在世的时候有访谈~~~~~~ 10/24 20:19
24F：推 Grrr : 概念、元素、哏这种东西没有抄袭可言，例如伍迪老头 10/24 20:25
25F：→ Grrr : 的蓝色茉莉跟慾望街车87像，也是算原创剧本。退一步 10/24 20:25
26F：→ Grrr : 就智财权而言，点子是不受保护的。 10/24 20:25
27F：推 Arkham : 昆汀：我从每一部看过的电影偷取构想 10/24 20:32
28F：推 Arkham : 毕卡索:杰出的艺术家模仿，伟大的艺术家盗窃 10/24 20:34
29F：推 sleepyrat : 老詹的T2也跟阿基拉致敬过 10/24 20:46
30F：推 wdd866 : 这故事架构挺日常的其实... 10/24 20:51
31F：推 joey0602 : 这个架构一点都不稀奇吧…重点是里面在演什麽啊 10/24 21:02
32F：推 joey0602 : 而且前面又扯到娜塔莉波曼是？她有用舞替拍高难度没 10/24 21:07
33F：→ joey0602 : 错，但这明白列在演员名单了，是要抓什麽？黑天鹅 10/24 21:07
34F：→ joey0602 : 黑的是导演抄今敏。 10/24 21:07
35F：→ neiger : 噩梦挽歌某个分镜一模一样真的很扯。 10/24 21:45
36F：推 riddlerkuo : 用原po的标准 全世界都在抄沙士比亚了 10/24 22:25
37F：→ pauljet : 抄莎翁有何问题？还是你的平行世界莎翁还活着？ 10/24 22:34
38F：→ nanpyn : 楼上似乎误会楼楼上的意思了 10/24 22:37
39F：→ nanpyn : 而且版权并非以原作者是否在世来算，而是以作品问世 10/24 22:38
40F：→ nanpyn : 的时间来算。 10/24 22:38
41F：推 nastyyuka : 但不是有新闻说徐誉庭曾职导过《收拾残局》的舞台剧 10/24 23:28
42F：→ nastyyuka : 版本吗，所以她应该对这个剧本很熟悉，现在说只是 10/24 23:28
43F：→ nastyyuka : 刚好雷同有点难说服人 10/24 23:28
45F：→ Mazu323 : 我觉得是还OK啦!!两部都看过的人才客观 10/24 23:35
46F：→ Mazu323 : 不过可能连爆料者自己都没看过舞台剧版本 10/24 23:35
47F：→ Mazu323 : 只是单凭一些简介就说抄袭也说不定 10/24 23:35
48F：→ Mazu323 : 这爆料光标题就杀死这部戏了!!新闻标题满杀人的 10/24 23:36
49F：推 Mazu323 : 如果要说抄袭的话~那只要有同志情人/同志妻子/小孩 10/24 23:38
50F：→ Mazu323 : 的戏都算抄袭的话~那最近的"我的蛋糕情人"电影也算 10/24 23:39
51F：→ Mazu323 : 这类似题材~那?也要说蛋糕情人这部片抄袭吗? 10/24 23:39
52F：推 JDraxler : 着作权保护的是表达的方式，而非思想 10/25 08:07
53F：推 nelsonchao : 怎麽不说一堆电影都有男主角也有女主角也是抄，争 10/25 08:09
54F：→ nelsonchao : 产这种剧情也不是说很难想到，总不会从今以後规定 10/25 08:09
55F：→ nelsonchao : 其他作品都不能有争产情节吧 10/25 08:09
56F：推 hhwang : 着作权法 第三章 着作人及着作权 第一节 通则 第 10 10/25 08:36
57F：→ hhwang : -1 条 「依本法取得之着作权，其保护仅及於该着作 10/25 08:36
58F：→ hhwang : 之表达，而不及於其所表达之思想、程序、制程、系 10/25 08:36
59F：→ hhwang : 统、操作方法、概念、原理、发现。」 10/25 08:36
61F：推 elyse0811 : 一堆YA电影丑小鸭女主角爱上校草男主角 ，校草男的 10/25 10:06
62F：→ elyse0811 : 女友刚好是校花反派女二，这样算不算抄? 10/25 10:06
63F：推 a16628667 : darkbrigher不就是见不得娜塔莉好吗？三不五时在黑 10/26 04:46
64F：→ a16628667 : 她 10/26 04:46
65F：→ a16628667 : 酸虫一只 连舞替这个也可以瞎攻击 生活很困难吗？ 10/26 04:47