近日有位影迷在Twitter上发文表示无法接受《恋夏500日》中女主角的行为 结果意外让饰演男主角的乔瑟夫高登李维跳出来回覆写到： 「再看一遍吧！多数都是男主角的错，他都在投射自身想法， 没在倾听，而且自私，幸好他最後有所成长。」 来源：https://bit.ly/2M2k2KZ 是这样吗？我只记得女主角任意妄为而已啊 就跟《享受吧！一个人的旅行》的女主角一样 只是觉得自己这样的行为很「做自己」而已，但根本不知道自己要的是什麽 两个都是海滩啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.83.175 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1533784112.A.672.html 这边不太认同，即使爱上的是自己的幻想，那也是一种爱。 就跟《大亨小传》的盖兹比一样，他是真的爱黛西，也是真的爱上一种幻想。 你能说这不是爱吗？ 另外双方都在摸索，但男生在未知的情况下仍试图去维系这段感情。 而女生则是「不知道自己想要什麽，乾脆就不要」直接分手。 这是谁的问题，我想很清楚了 当然啊，任何一段感情都是要双方同意才开始 谁不同意这段关系就结束了。 要分手也不是不行，但在电影剧情中的分手是突如其来的。 印象中女主角根本不知道自己想要什麽，只是觉得这样下去不行。 如果真的问她原因，她也回答不出来。 女生要分手，当然没问题。 但那种毫无理由的说分就分，那种「感觉」真的不太好。 以多数男生的视角来看，这不是海滩，什麽才是海滩。 现在就是电影中女生的分手方式很差劲。 男生也完全搞不懂为什麽会这样。 就跟《享受吧一个人的旅行》女主角一样，有天醒来忽然脑冲就提分手了。 没人说不能分手，但给人的「感觉」就是糟糕的。 就像排队一样，插队的人没违法，但就是没道德嘛。 不然呢，很多人追求一生的梦想，发现只是一场空，难道这人生就白活了吗？ 每个人都是摸石头过河，谁没有经历过摸索的阶段，谁没有曾经幻想过什麽。 如果要说幻想不是一种爱，那等於否决掉很多人的人生了。 电影中有哪个桥段是「女生想说，但男方不想理解」？ 请告诉我，我重新看一次。 谈过几场恋爱，这部片子也看过好几次。 分手确实可以没有原因，但一个人如果「不知道自己想要什麽，乾脆不要」 这种分手我觉得超烂，当然烂归烂还是可以分手，没人说不行。 只是随意说分手，这种情感处理方式，让人感觉不太好而已。 可以说说男方的「问题」在哪里吗？我看不出来。 哪些暗示可以说一下吗？ 我印象中女方就跟《毕业生》一样，不知道自己想要什麽而已。 这句话赞！爱情本身就是一种病态的状况。 就是不知道自己想要什麽才会疯狂啊。 你说「该醒来看看想想」，这不就表示他们之前根本「没想清楚」？ 那不就是不知道自己想要什麽的状况？如果想清楚了，就不会出现茫然的表情。 就是没想清楚，才会疑惑自己这样做对不对。 夏天给人的感觉就是先分手再说（先逃婚再说），至於分手对或错，我不知道。 可以请问电影中女方有「醒来」的依据是什麽吗？ 印象中没有任何桥段说明女方「自己清楚知道」这段感情哪里出了问题。 请问电影中哪个桥段是男生没顾虑对方想法？要对方成为自己想像中的人？ 还是这是你自己乱贴标签的？ 这种「不顾对方想法，要对方成为自己想像中的人」 你不正是用这种方式在解释电影的角色？ 我发现很多人都会曲解分手的意思，女生要提分手，ok没问题，想说就说随时随地。 这个分手的理由是「我爽，所以分手」，也没人会说什麽。 但这种感情的处理方式，应该不至於可以说是良好的吧？ 许多人谴责的是「糟糕的感情处理方式」，而不是说「你不能分手」。 「我知道问题在哪里，所以我要分手」→这是比较良好的方式。 「我不知道问题在哪，我只是想分手」→这是比较不ok的（不ok不代表不行喔） 比起一个人清楚知道问题在哪所提出的分手，跟另一个「不知道问题」在哪的分手 至少前者给人的「感觉」是比较好的。 （但我没说後者就不能分手喔，不要曲解意思） 就像同样一段话的意思，有人可以说得好听，有人说得难听。 虽然意思相同，但给人的「感觉」就是不同嘛 夏天会被那麽多人批，就是出在这个「感觉」问题。 本来不想回後续讨论，想说再看一次电影重新观察，但看这这句话有点兴趣。 本人无暴力纪录、从未因生气乱摔东西、从未对另一半口出恶言，或是威胁性词语。 情绪管理应该算正常，还没有因为生气到会失去理智过。 请问哪段推文让你觉得有恐怖情人倾向？ 既然还是有人不清楚，那我解释一下好了 一段感情开始之初，假设彼此对双方的了解只有50％（这可能严重高估了） 那麽促使两个人更加相爱的原因就是「幻想」。 幻想对方是符合我心中想像的那个对的人。 直到现实经过事情的洗练，一段段经验之後才会慢慢厘清对方。 有句话「因为误解而相爱，因为了解而分开」 很多人会相爱其实都是源自於幻想啊。 爱上自己心中的那个幻影（梦想），有什麽错吗？ 就像大亨小传的盖滋比，你能说他对黛西的爱不是爱吗？ 虽然其中有更多是自己的幻想，但那确实也是一种爱（至於好坏又是另外一回事） 我谈过三段感情，时间加起来大约六年左右。 六年期间从来没有对另一半口出恶言，甚至威胁、动手或其他失去理智的行为。 如果这样都是恐怖情人倾向，那我没话说了，就当我是吧。 另外你对幻想的定义，跟我对幻想的定义不同。 你已经滑坡到「不符合我幻想？不行，你一定要是我想像中那样」 但我可没有这麽说。 夏天会被人批的主要原因是她对感情的处理方式不当（分手的方式） 没人说不能分手，但可以做的好一点。 一样是分手，一个见面好好谈完，一个传line说分手，两种感觉给对方肯定不一样。 这就是我说的，同样的想法，相同的意思，但说的方式不同，给人的感觉就不同。 夏天就是因为处理方式无法让人认同，所以才会一堆人批她。 感情是自由的，想分手就分手谁也管不着。 但处理方式可以好一点吧？ ps：当然你觉得直接封锁任何联络方式来达到分手，这也是好的处理方式，那我没话说。 请勿又滑坡成「因为见面谈会被分屍啊」这种理论了 现在又要把目标从「幻想」，拉到「爱」的定义上头了吗？ ok，我配合你。 请问你对「爱」的定义是什麽？ 两个人交往以後就可以算爱了吗？ 两个人交往，发现对方符合想像，这叫爱？ 发现不符合想像，就不叫爱，而是幻想？ 那你区隔两者的标准是什麽？符合想像就是爱，不符合想像就是不爱？ 我已经忘记详细内容了，会找时间重看一次。 你自己都说莫名其妙了，那怎麽又会怪罪是男生幻想？ 他也只是个正常人，希望有一段正常的感情（这不叫幻想吧？）。 谁知道遇到一个感情观奇特的怪咖。 ※ 编辑: Capufish (114.39.83.175), 08/09/2018 14:16:38 假设小明跟小美交往，一开始以为小美100分（用分数只是抽象替代而已，并不代表什麽） 後来交往三年，发现小美只有80分，所以决定分手。 请问小明这三年是爱，还是幻想？ 如果你觉得小明是幻想，不等於爱对方，那样我们就不用再讨论下去了。 依照t大的理解，交往之後还不算爱情，因为「你还不了解对方」 如果你因为相处的摩擦而分手，这只是证明之前都是「爱上自己的幻想」而已 那不是爱喔，那是爱上自己的幻想。 依照t大的爱情理论，我想只有「100％了解对方」的爱情，才是爱情了。 ※ 编辑: Capufish (114.39.83.175), 08/09/2018 14:23:18 很少人清楚知道自己要什麽，迷惘当然也可以做为分手的原因 （任何原因都可以分手啦，刚才看一部电影超难看我要分手也可以） 如果能够让对方了解自己的迷惘，甚至说「我也不知道为什麽，请理解我的个性」也行 这应该是比较好的方式（至少比什麽都不解释好吧？） 这不是男女的问题，感情的双方都有权利随时提出分手。 只是处理方式可以好一点，稍微站在对方的角度思考一点。 前面也提过很多次了 同样的想法，同样的意思，但用不同的方式表达，给人的感觉就不一样 同样一件事情，你可以选择好一点的方式，也可以选择你自己爽就好 没人说自己爽就好这样不对，只是相较起来比较没同理心而已 ※ 编辑: Capufish (114.39.83.175), 08/09/2018 14:31:30 那我问你，试试看交往後三年，发现对方果然不是自己想像中的对象，结果分手了。 请问这三年是爱，还是三年的幻想？ 这样所有分手过的情侣都不叫爱了，那都是破灭的幻想。 没改半个字。 不行破灭，t大说破灭的爱不是爱，那只是一种幻想而已。 ※ 编辑: Capufish (114.39.83.175), 08/09/2018 14:43:24 我就问一个问题就好，小明跟小美在一块，一开始以为小美是x 交往三年後发现小美是y，因为没办法接受，所以两个人分手了 请问这小明对小美这三年的时间是爱，还是他爱上自己的幻想而已。 ※ 编辑: Capufish (114.39.83.175), 08/09/2018 14:48:02