《侏罗纪世界 殒落国度》 个人认为在讲求动作、场面之外，带到了一些想要观众关心的议题。起码就引起我的想法 ，在这里和大家分享一下。 以下有部分剧透，请小心！ 此外谈论到的议题包含环境、动保、复制科技等，请斟酌！ ————————以下正文开始—————— 电影一开始就不罗嗦，透过一个新闻的综合报导带入背景——努布拉岛上的火山 蠢蠢欲动要爆发，岛上的恐龙们是要让牠们自生自灭？或是该人道救援？ 先不论剧情如何发展，就这两端的论点，个人是觉得都有其合理之处。前者的 论点由伊恩马科姆博士支持，既然老天安排努布拉岛上的火山要爆发，那麽就让一切尘归 尘 、土归土，让一切恢复到恐龙本来就不该存在的现在；後者，以克莱儿为首的动保人士 ，主张不应忽视这些恐龙的生命，况且牠们是人类制造出来的，更有责任要对牠们的生 命负责。而欧文，则算是居中的立场，一开始在班杰明Lockwood的经纪人邀请下并没有 打算参与救援行动，而是在克莱儿唤起欧文和迅猛龙小蓝之间的情谊时，才改变心意。同 时， 他也是最後在克莱儿要放恐龙出闸时，扮演提醒她深思的理性角色。 虽然电影出现的物种是「恐龙」，但是在现实生活中，这样的争论并不陌生 。例如台湾的樱花钩吻鲑、山椒鱼，在全球气候变迁下是否就该令其自动走上灭绝之 路？现实中的情境更加复杂，不只是孤岛上的火山要爆发这样，而是更涉及到人为的 开发、栖地的破坏、污染等等议题交叉影响时，除了人类以外的物种，是该令其走向 灭绝？或是身为人类对牠们的灭绝负起责任？ 电影安排的第三个观点，是负责趁火打劫、短视近利的——班杰明Lockwood的经 纪人，他打着救援行动的名号，事实上却是行动物走私贩卖。现实中，也存在着只 管牟利的稀珍动物走私商，而这些唯利是图的人也的确造成了许多物种的灭绝，包 含北非白犀牛、台湾云豹、巴拿马树蛙......，还有更多的物种是正因各种需求的盗 猎，例如中药、娱乐、炫富、狩猎乐趣、时尚毛皮......等而走上灭绝之路，例如长 颈鹿（对！你没看错！）、鬼蝠魟、或是之前台湾绿岛被吃掉的龙王鲷...... 如果恐龙引起了人们的关心，那麽正发生在现实世界中的众多议题，更 值得我们去了解。电影最後，恐龙被释放到人类世界，恐龙与人势必免不了一场 争夺生存空间之战。但换个角度想，如果一开始不是人去复制出恐龙，哪来这之 後的一切灾难？就像加勒比海肆虐的外来种狮子鱼，凶残的个性严重破坏了加勒 比海中的原生物种，而这一切的开始，就是商人引进狮子鱼後，人们养腻了乱丢的後果。 班杰明洛克伍德说：「这些生物不需要人类的保护，牠们需要的是人类的缺 席。」人自诩为万物之灵，却也不看看现在世界上多少的混乱和灾难都是我们 都是我们造成的？！ 这个制造出恐龙的复制科技，让人如同神一样的存在，能够决定生 死。但是人有能力向神一样，弹指之间拨乱反正吗（萨诺斯？！）？ 生命的复制，如果是用在恐龙身上，这个议题似乎没什麽好争议 。反正复制出来的恐龙能够满足人们的好奇心，商人们也乐赚一笔，不管 是在娱乐事业、军事用途、医疗开发等。但，如果是复制人呢？ 在电影中有个巧妙的安排——班杰明洛克伍德的复制人女儿——梅西。在最後克 莱 儿心一横决定要毒死恐龙们的时候，是她打开大门。她说 「牠们是有生命的，和我一样」。这一语双关的话令人动容，或许她指的是同为复制出的 生命，又或许是同为有血有肉的生命体。不管为何，生命的价值都是一样的。 整部电影的故事脉络和架构都无可挑剔，但看完後，我心中唯一的疑问是——班 杰明洛克伍德既然思念她女儿到要重新复制她回到这个世界，为什麽不把握余生跟她好好 相处？而总是盯着相片看？是不是—— 再复制出的那个个体，始终不是原本的那个个体？ 那麽，「复制」的意义究竟为何？ 芭芭拉史翠珊复制了两只已死去的爱犬，我好奇如果第一代的本狗会托梦，是不 是会跟她说：「你放过我吧！」 感谢你的耐心居然看到最後！！谢谢！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.246.94 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1530811371.A.A30.html ※ 编辑: duty (219.70.246.94), 07/06/2018 01:23:43 ※ 编辑: duty (219.70.246.94), 07/06/2018 02:39:22 ※ 编辑: duty (219.70.246.94), 07/06/2018 02:42:08 ※ 编辑: duty (219.70.246.94), 07/06/2018 02:43:33