作者mysmalllamb (小羊)
看板movie
标题[好雷] 复仇者联盟 The Avengers，致敬洛基
时间Fri Apr 27 05:42:29 2018
看完《复仇者联盟 3：无限之战》，感想很多，就先从开场的洛基开始吧。此篇不多谈复3 反而要回头多谈复1 ，因此关於复3 的洛基我也不爆雷，只能说这位真的不太像雷1 复1 雷2 雷3 的洛基，令我激情惊叹（且不说是欢呼是落泪是嘻笑还是怒骂）之余，却觉得漫威十年这许许多多好故事、好角色、好叙事，虽然在复3 号称十年磨一剑集大成，我却觉得从索尔洛基开始看见一个个掷地有声的叙事竟然被磨平。哎。
欢乐热闹的超级英雄电影要怎麽看？虽然漫威电影我是从 2011 年的《雷神索尔》与《美国队长》开始看，但真正对这一种崛起中的电影类型开始建立观赏观点，还是从 2012 年《复仇者联盟》开始的。虽然说我在漫威电影第一阶段看的这几片多多少少都有点单纯童趣，但童趣除了很适合正渐渐被漫画电影（尤其是黑暗的 DCEU ）排除的儿童观众之外，童趣故事背後的电影「叙事」narrative 往往由小见大呼应现世社会与人心。
当然超级英雄电影本来就可以爽爽看，看角色多帅气、互动多幽默、身段多俐落、特效多精致、动作多精彩、团战整合多巧夺天工、剧情感情多感人肺腑... 但我更重视的还是这些超英电影故事给了我们现世观众什麽启示讯息，让我们不只是在看爆米花爽片当个现实生活的逃避，而是看完出来能激励我们或启发我们对现实有更新的体会。
https://jaysanalysis.files.wordpress.com/2015/04/the-avengers-wallimages1.jpg
这个观赏超英电影的灵感，我倒是要感谢洛基演员 Tom Hiddleston 在 2012 年《复仇者联盟》上映前写了篇卫报文章，令我醍醐灌顶。在那各界传统严肃影人瞧不起漫画超英电影的气氛下（当然这气氛是否真存在，也值得回顾质疑），我的英雄 Tom Hiddleston 谦和又温暖地从个人童年经验出发、细细援引1980s-2000s 的超英电影足迹、慢慢回顾数百年戏剧与数千年神话传统、为超级英雄电影的现世价值下了一个充满希望的注解。那篇文章当年在版上也有人 po 过，相信六年过去很多人都已经耳熟能详了。
Tom Hiddleston 2012/04/19 卫报文章全文：
https://goo.gl/zBxAoP
以下只节录我认为最掷地有声的热情片段，与我的粗略翻译：
"Big talk for someone in a silly superhero film, I hear you say. But superhero films offer a shared, faithless, modern mythology, through which these truths can be explored. In our increasingly secular society, with so many disparate gods and different faiths, superhero films present a unique canvas upon which our shared hopes, dreams and apocalyptic nightmares can be projected and played out."
「一定有人质疑：你拍部蠢笨的超英电影就来说大话呀？但超英电影提供了一个我们当今这非信仰社会可以共享的现代神话，带我们探索多元纷杂甚至互相辩证的（上段引用哈洛品特有提到）人间之复数真实。在我们这日渐世俗的社会，仍有这许多截然不同的神只与信仰，而超英电影就提供了一张独特的画布，让我们投射我们可以分享的希望、梦想、以及宛若末日降临的梦魇，然後活生生地演出来。」
https://imgur.com/FWLOOeI
初看《雷神索尔》与《美国队长》时，我还很投入地只当这是两个赤诚帅男人好揪心的亲情与爱情冒险故事，倒是抖森文章令我醍醐灌顶重审它们，才意识到它们真正投射了我们人间几种（主要是男人的，但也不限於男人）面对世界的身段，也帮助我之後重看《钢铁人》，才慢慢意识到这漫威电影铁三角各自叙事的用心、以及让铁三角那三种各自的「真实」来到《复仇者联盟》交会冲撞的设计。
钢铁人东尼，他从钢1 一直到今天的这麽多次电影呈现，那主轴的叙事都是「赎罪」，这罪不是他这个单纯的花花公子与科学才子一人的，而是他背後的父亲打造的军武大企业，能在祖荫下开发自己潜能成为天才工业家，就不能不一体继承祖辈造成的伤害与罪咎，整个是「家业越大、责任越大」的概念。因此我们看见从钢1 到钢3 每次的坏蛋都是美国这战利国家军工的黑暗阴影之产物，而复1 复2 到美3 每次东尼的焦虑叙事都是在承担补洞、怎奈越补越大、然後继续承担赎罪。
雷神索尔，他从雷1 到雷3 都在演绎一个贵族王子，相对於东尼代言现世靠双手打拼的企业子弟反省企业，索尔则代言现世传统的各类贵族统治阶级之子反省贵族了。索尔当王子，在雷1 先要看见被他傲慢忽视的九界低等动物、尤其是亲如兄弟的霜巨人之子洛基之苦，在雷2 （虽然拍得很抱歉）则要认真看见 Jane 所处的地球、并且纡尊降贵放下自己拥抱地球，在雷3 则要以更基进的批判眼光回视王国自身、看见王国黄金下的砖石与壁画下的丑陋、看见被王国荣耀牺牲的骚人墨客女武神、以及被洗白王国当黑历史埋葬的姊姊海拉。
队长史蒂夫，相对於企业子弟东尼与贵族子弟索尔，则是我们一般凡人都能认同的平民子弟，我们生来没有金汤匙超能力，但我们再一无所有都有一颗正直为人的诚心。队长在多集的道德人格基本不变，只是一直在面对不同时代瞬息万变的世界，从美1 看穿国家军事神话之务虚、到美2 看穿美国老大哥之空中傲慢、到美3 抵抗以安定为名的管制神话努力扞卫自由。队长尽管「一口白牙」的纯净正直不变，但面对这越来越复杂的世界，也一次次挑战他的纯净正直与混乱世界有多切题或有多离题。
https://imgur.com/E5ZGm6R
这三种美国之子（或全球化下渐渐越来越像的人类之子）的超英代言人，在各自入世探索的漫威系列电影道路上，就在《复仇者联盟》初次相遇了。复1 这片精彩连连令人叫好，一来带出了未来即将登场的神秘外星威胁、二来英雄集结既有嘴炮争执又有团战合体技、三来纽约大战初次给超英电影一个大格局战争立下标竿（後来《超人：钢铁英雄》也立了另一标竿）、四来简单诉求的成长讯息就是「放下成见团结在一起」，一个 stronger together的概念，分开来光洛基心术与鹰眼箭术就可以轻松击败，合起来则连奇塔瑞纽约大战都指挥若定。
光说 stronger together这任何童话故事都可以说的简单讯息不稀奇，稀奇的是三个美国之子的相遇与冲突。我们看见此时的东尼不信政府（神盾）不信神话（索尔）不信英雄（队长）、只信自己科学打造可以控制的一切让我来；索尔则仍带着贵族的傲慢，认为我们贵族坏胚子当然贵族自己带回家关门解决，你们地球凡人别插手；底层出身的队长则不信政府（神盾）不信军工（东尼）也不信贵族菁英（索尔），毕竟也都是他在美一赤诚加入二战才苦涩认识的各种黑暗。三位美国之子彼此各有包袱各自不信，就看能不能相信下世代的对方能够扭转历史窠臼携手走出新局了。
看《复仇者联盟》当然不能忘记第四位主角洛基，他在电影中是金色王国的孽子，正如西方传统贵族中无法继承城堡只能往外觅地盖城堡的二王子（後来看《冰雪奇缘》也是一样），王国果实的继承没有他、王国代代相传的打造过程也忽视他存在，於是在雷1 的孽子求爱焦虑之上，我们看见洛基在复1 将这求爱焦虑与开基焦虑叠合在一起，想要拥有自己的土地城堡与子民，无非也是渴望一个肯定呀。洛基俨然成为漫威电影叙事中的第四位美国之子，不是三位继承黑暗转为光明的，而是那一位受黑暗折磨走火入魔的，还等复1 打破扭曲梦想後留待雷2 雷3 慢慢疗癒了。
http://marcykennedy.com/wp-content/uploads/2013/04/Loki-The-Avengers.jpg
我从以前就很喜欢《复仇者联盟》，它当然可以当成一个看英雄集结爽快帅气的爆米花片，要看简单的团结抗敌励志故事也是很精彩。而我欣赏它的还不只是把英雄集结在一起、让英雄互动顺畅团战流畅，而是三位英雄以及一位孽子各自代言的美国旧传统与新生代叙事，在此达成了一次叙事上的交会，毕竟超英电影拍这麽多集不只是让大家开同学会热闹一场，而是要让彼此的珍贵心灵激荡出一次火花，然後回到各自的世界继续走向下一步成长、面对更新的入世课题。
用这眼光看下一次集结的《复仇者联盟 2》，虽然同样是 Joss Whedon拍的但观众影评大多认为不如复1 ，但我认为复2 认真地让不同叙事交会而提出一个延伸叙事的基底还是在的、诚意也还是很可贵的，我也一样要为它鼓掌给个 [好雷] ！就等下篇继续谈吧。
https://www.youtube.com/watch?v=hIR8Ar-Z4hw
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.58.83
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1524778952.A.E10.html
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 05:43:51
1F：推 salinger0321: 推 好文 04/27 06:28
2F：→ alex016510 : 我想待会会有人战标题雷…… 04/27 06:38
3F：→ peiring : 有些人心中有雷，看什麽都是雷 04/27 06:46
4F：推 po3203 : 推。但标题很危险 04/27 06:47
谢谢你们，果然料事如神 :)
5F：嘘 TDKBJK : 改个标题互相尊重 04/27 07:05
6F：嘘 Delisaac : 标题很靠北，老是有人喜欢游走边缘 04/27 07:10
7F：嘘 J02 : 这标题 04/27 07:13
8F：嘘 WARgame723 : 致敬你妈妈 04/27 07:20
9F：嘘 Richard253 : 纯嘘你标题 04/27 07:23
果然时令到了怒火就出来了，大家消消气，一起来致敬 ^^
10F：嘘 himula : 标题爱游走边缘 04/27 07:24
没有什麽游走边缘的，致敬就是致敬。
致敬抖森这个演员为我们提供一个观赏超英电影的切入点。
也致敬洛基这个角色在三个光明美国之子的光明叙事中，为我们带入边缘声音。
（唷这一说的确是游走「边缘」，没错就是要致敬洛基代言「边缘」！）
不过我想还是从善如流，改一下标题吧，只是我想一定还是有人会为新标题生气。
那我也管不着了，因为这篇文章就是在致敬我的英雄呀！
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 07:33:05
11F：嘘 yuxxoholic : 故意做这种事实在有点无聊（并非指故意暴雷，而是故 04/27 07:37
12F：→ yuxxoholic : 意做模糊焦点的引战事） 04/27 07:38
你就说説哪里引战哪里模糊焦点吧，最好直接检举我引战。
焦点很清楚：洛基为 MCU带进边缘，抖森为超英电影带来观点。
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 07:39:18
13F：嘘 himula : 要致敬脚色或演员早就可以致敬了，从你的文章也看得 04/27 07:42
14F：→ himula : 出，你致敬的是前几部电影的呈现，选在这个时间点 04/27 07:43
15F：→ yuxxoholic : 你的分类是好雷，代表文章有剧透内容，在这个时机点 04/27 07:43
16F：→ yuxxoholic : 搭上「致敬抖森」这样的标题我想大多数人都会觉得 04/27 07:43
17F：→ yuxxoholic : 有被标题雷到的嫌疑（剧情又...的确那样演） 04/27 07:44
我的文章标题谈的电影片名叫作 "The Avengers" 中文译名《复仇者联盟》
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 07:44:58
18F：→ yuxxoholic : 模糊焦点指的是，因为这个坚持自己只是致敬演员而 04/27 07:45
19F：→ yuxxoholic : 不愿意更改适当的文章标题这件事，难免让人忽略你 04/27 07:45
20F：→ yuxxoholic : 文章的致敬主轴了 04/27 07:45
那请你放心忽略吧，文章本来就是给不忽略的人看的。
另外文章要对题，致敬抖森就是我这篇的主题，
没有抖森文章，我这几年所有看超英回想现世的眼光恐怕都不会建立。
这当然是「适当的文章标题」。
21F：推 bchen : 推 04/27 07:45
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 07:47:32
22F：嘘 himula : 对还没看的人有同理心有这麽难？ 04/27 07:47
23F：→ himula : 比想要致敬某脚色或某演员还难？ 04/27 07:48
24F：推 cashko : 致敬洛基会让没看的猜到洛基在剧中最终立场是不是与 04/27 07:48
25F：→ cashko : 主角方同一阵线 04/27 07:48
这倒是个切题观点，谢谢你的提醒！
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 07:49:24
26F：→ yuxxoholic : 我想适不适当还需要参照一下楼上h大所说的时间点的 04/27 07:49
27F：推 joey0602 : 他明明就写是复仇者联盟1心得了… 04/27 07:49
28F：→ yuxxoholic : 问题 04/27 07:49
29F：嘘 Chizwat : 这篇文只表达了你很讨厌漫威粉想出气又想装高尚 04/27 07:49
30F：嘘 best0811 : 致敬洛基干嘛? 04/27 07:49
如果超英电影一直都是光明的三王子风光出任务，那可难见世间悲苦的边缘角落呀。
当然要边缘有浩克，可是连黑暗的边缘都谈到还很认真谈，MCU 就从洛基开始。
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 07:51:42
31F：→ yuxxoholic : 如果标题可以明确指出是「复仇者联盟1」我想会好一 04/27 07:50
32F：→ yuxxoholic : 点，毕竟英文片名对於不同集数的些许差异可能不是一 04/27 07:50
33F：→ yuxxoholic : 般人会有的常识 04/27 07:50
不管集数问题是不是常识（诶这里是影集版吗？），具体细看文字是阅读的理性。
34F：→ yuxxoholic : 「复仇者联盟」在这个时间点实在很难让人轻易分辨是 04/27 07:51
35F：→ yuxxoholic : 不是有在指特定的集数 04/27 07:51
36F：→ kaede0711 : 看完才发现这个是复仇者一的心得XDDD 04/27 07:51
37F：→ Chizwat : 就是这个时间点故意不写复1啊 04/27 07:52
那部电影正式的中文或英文片名从来没有 "1" 或「一」这个字眼
你看看我所有文章的片名标题，都是严格打官方片名的。
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 07:54:25
38F：嘘 Chizwat : 你的目的你自己心知肚明，在说就太恶心了 04/27 07:55
39F：→ Chizwat : 你对漫威电影的评价常看版的人都知道，所以这篇文就 04/27 07:56
看来你应该知道？那请说说看「我对漫威电影的评价」是什麽吧。
40F：→ yuxxoholic : 对於误以为你的文章是在指第三集、怕被雷到的人，又 04/27 07:57
41F：→ Chizwat : 是恶心而已 04/27 07:57
42F：→ yuxxoholic : 怎麽会点进来细看文字、并得知原来是在讲第一集、 04/27 07:57
43F：→ yuxxoholic : 自己并没有被雷到？ 04/27 07:57
44F：嘘 J02 : 不恶心，找藉口爆雷而已 04/27 07:58
45F：嘘 luffyaa : 心态太恶了 04/27 08:01
46F：嘘 tsengbenben : 雷 04/27 08:01
47F：→ tsengbenben : 看完你标题 电影开演五分钟後 可能就不会期待了 04/27 08:03
48F：嘘 clayerlee : 藉口真多 04/27 08:05
49F：嘘 onlyherro : 幸好我看完电影才过来电影版 04/27 08:06
50F：→ Zongsheng : 不是恶意，但我觉得你的中文叙述方式让人看起来很辛 04/27 08:07
51F：→ Zongsheng : 苦 04/27 08:07
这点的确是我在快速浏览的网路平台上需要检讨的，谢谢你的提醒 :)
52F：嘘 WARgame723 : 呵呵 04/27 08:07
53F：嘘 aspired : 改一下标题吧 04/27 08:09
54F：嘘 WARgame723 : 写那麽多结果标题硬要.... 04/27 08:10
55F：嘘 spildwj : 尬广跟上 04/27 08:13
56F：嘘 Kokopang : 恶 04/27 08:14
57F：→ w2776803 : 抖森是谁 04/27 08:15
58F：嘘 WARgame723 : 为什麽要在第三集热潮，超多人看的时候暴雷？还讲 04/27 08:15
并没有爆雷，我也很感谢嘘文的大家也没有爆雷。
59F：嘘 greeneyes33 : 怎麽不在雷神3上映时致敬 04/27 08:16
60F：推 orzisme : M大前面就会在续集上映时，一并写重温前面系列心得 04/27 08:16
61F：嘘 sunny15 : 作人不要只顾自己 04/27 08:16
62F：推 orzisme : 他也不是恶意阿== 04/27 08:18
是地！我觉得既然漫威十年磨一剑，看复3 就值得各种角度的回顾比较。
63F：嘘 Chizwat : 如果标题只有复仇者联盟还有点说服力 04/27 08:19
64F：嘘 SamPotato : 还好我看完了 04/27 08:21
65F：嘘 himula : 这麽多人提醒他，还不改标题，还能说没有恶意吗 04/27 08:21
66F：嘘 Jlee5566 : 你在想什麽你自己知道啦 04/27 08:22
67F：嘘 uf1276 : 没看完电影之前真的都不要逛电影板 04/27 08:24
68F：推 zzauber : 推！好文！用心详实的敍述，精采！ 04/27 08:25
69F：嘘 QJayQ : 推...没看完电影千万不要逛电影版。但标题这样的心 04/27 08:26
70F：→ QJayQ : 态也很可议。 04/27 08:26
71F：嘘 Chizwat : 也好，希望多一点人看清你的为人 04/27 08:27
72F：嘘 gnspt : 致敬 04/27 08:27
73F：嘘 Delisaac : 真爱装逼，比起那些故意爆雷的真小人，你的行为更踅 04/27 08:31
74F：嘘 murai223 : 你根本不喜欢洛基吧 04/27 08:41
很喜欢！
75F：嘘 oscar19 : 致敬 04/27 08:42
76F：嘘 m0936306306 : 呵呵 04/27 08:42
77F：嘘 s980719s : 要致敬跟改标题是两回事吧 04/27 08:43
78F：→ shane0829 : 好文，但请尊重其他未看网友 04/27 08:44
79F：→ s980719s : 改一下标题很难吗 04/27 08:45
文要对题，改一下标题不难，但并不需要。
80F：→ pinkygiveme : 你觉得你很对的话就不要改，我们看看会怎样嘛 04/27 08:46
81F：嘘 blackcat1129: 这种动作就是瓜田李下 为了避免爆雷难道就不能改吗 04/27 08:47
82F：嘘 cockali : 呵呵 04/27 08:47
83F：→ blackcat1129: 而且 汤姆带给我们的洛基有多精彩 从雷1就开始了 04/27 08:48
84F：→ blackcat1129: 偏偏选复3来致敬? 安安 谁都知道原因是什麽好吗 04/27 08:48
85F：→ blackcat1129: 错了还不肯改 在那边嘴硬自己觉得自己超对 也是恶 04/27 08:49
那我认真告诉你为什麽我要在此时提起 Tom Hiddleston 这篇复1 前旧文好了。
现在当然谈复3 是热门，至於要如何为复3 提出点心得，我认为不只是动作与剧情而已，还有一点很重要的是「叙事」，看一部超英电影如何呼应现世产生意义。要谈这叙事，就要从六年前抖森这篇向影剧界提出超英电影价值的好文开始说起了。
谈复1 ，可以知道它如何不只是集结英雄打团战、更是如何让个别的个人超英电影叙事碰撞出火花、然後回去回馈各自的叙事走下去。接下来我还会谈一篇复2 ，而十年下来的漫威电影尽管爽快帅气最抢眼，但他们一部部的叙事几乎是从没含糊过的。
最後，我才会再发一篇来谈谈复3 ，还请稍候 :)
86F：嘘 okokokya : 呵 04/27 08:49
87F：推 s2657507 : 结果还没看复3的人都被上面这些嘘文暗示了XDDD 04/27 08:49
Exactly!
88F：嘘 Bastille : 标题暴雷罗~~~去水桶吧 04/27 08:50
去检举吧。
89F：→ s2657507 : 只看这篇说不定人家还不会想到那边去 04/27 08:50
90F：→ yuxxoholic : 我很好奇有多少还没看复3的人真的会清楚明白这部是 04/27 08:51
91F：→ yuxxoholic : 在讲复1然後点进来看完内文 04/27 08:51
只能期许大家真的认真看标题了，就像我们读书阅报一样都要仔细认真。
92F：嘘 ozaki621205 : 小羊大这次也只能嘘了 明知时机敏感还要放这种标 04/27 08:52
谢谢！请大家客观审酌具体文字、主观按下想按的键。
93F：嘘 yoyoyo33033 : 无聊幽默喔？ 04/27 08:58
94F：嘘 hellodio : 唉，走火入魔了小羊 04/27 09:00
95F：嘘 viruscaution: 版主还不出来洗地吗？在做啥？ 04/27 09:02
96F：嘘 checkmarx : ， 04/27 09:05
97F：嘘 allenhsu222 : 掰 这水准真不敢领教 04/27 09:06
98F：→ t13thbc : 其实这标题真的还好 没看复3的不会联想到 04/27 09:06
99F：→ t13thbc : 不过会那麽多嘘只能说原PO本身言论容易引起争议 04/27 09:06
抖森这篇文章是有引用哈洛品特演说，其中重要的就是戏剧没有一种真实、而是多种真实百花齐放，然後互相争论。现在回想起来，他在复1 前夕写这篇，也许就在暗示观众要如何带着对东尼索尔史蒂夫三大巨头的既有关注，看他们如何激烈争论、然後走出新局。
100F：嘘 ishimaru : 认真写一篇长文 然後用一个大多数人看到就会崩溃连 04/27 09:20
101F：→ ishimaru : 内文都不想看的标题 也是满有梗的 04/27 09:20
文要对题呀，致敬就是致敬，如果要进行非理性的胡思乱想对号入座，那真的也没办法。
102F：嘘 aking306 : 让人觉得反感的心态 04/27 09:29
103F：嘘 ga839429 : 帮补血 04/27 09:34
104F：嘘 neos042 : 故意的？ 04/27 09:34
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 09:38:50
105F：嘘 WARgame723 : 嗯 04/27 09:41
106F：→ WARgame723 : 水准真高 真棒 呵呵呵呵 04/27 09:41
107F：→ ianself : 觉得有些嘘文已经走火入魔...这篇文反而是嘘文才爆 04/27 09:44
108F：嘘 WARgame723 : 标题嘘完嘘内文，内文落落长，毫无重点，看的很辛苦 04/27 09:44
109F：→ ianself : 雷，认真地说，不管有没有看过电影，这篇真的不会影 04/27 09:46
110F：→ ianself : 响到观影乐趣。 04/27 09:46
111F：→ fnac827 : 好想知道原标题 04/27 09:46
原标题在内文最上方蓝底白字处，和新标题有二字不同
112F：嘘 NB574 : 标题到底在干嘛呀 04/27 09:47
113F：嘘 a062693069 : 写一堆只是想强调标题 04/27 09:47
也或许，是一堆文字中只想看标题？
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 09:49:42
114F：推 s2657507 : 这篇嘘文真的满莫名其妙的 不过不太意外啦每当夯片 04/27 09:48
115F：→ s2657507 : 上映就是群魔乱舞的时候罗 04/27 09:48
116F：嘘 WARgame723 : 原标题写致敬洛基 04/27 09:48
117F：→ WARgame723 : 想到楼主躲在萤幕颗颗笑享受故意雷人的快感就觉得 04/27 09:49
118F：→ WARgame723 : 恶心 04/27 09:49
119F：嘘 luffyaa : 有点脑袋的人大致上都能猜到这标题代表着什麽，尤 04/27 09:51
120F：→ luffyaa : 其是那些非常在意剧情也喜欢漫威的 04/27 09:51
子绝四：
毋意毋必毋故毋我
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 09:53:33
121F：推 s2657507 : 本来没看出来的都被你们提示了啦哈哈哈 04/27 09:56
122F：→ yuxxoholic : 我的标题注明应该跟影集版没有关系吧...我的意思是 04/27 10:07
123F：→ yuxxoholic : 指，电影版上有多少人可以透过「The Avengers」准确 04/27 10:07
124F：→ yuxxoholic : 判断出这是在说第一集？又有多少人会因为正逢复3上 04/27 10:07
125F：→ yuxxoholic : 映期间、同时也有很多版友发文时习惯不加集数和副 04/27 10:07
我想我们在包容大家快速发文随意下标题之余，对严谨下标题的文章还是尊重一点吧。
126F：→ yuxxoholic : 标而将「复仇者联盟」五个字判断为第三集？所以有 04/27 10:07
127F：→ yuxxoholic : 的版友希望你能考量到这个时间点的因素将标题的致敬 04/27 10:08
128F：→ yuxxoholic : 修改掉，以避免争议（我修改我的不适当说，应该用 04/27 10:08
129F：→ yuxxoholic : 争议比较好） 04/27 10:08
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 10:10:30
130F：→ yuxxoholic : 但反被你以文要对题来拒绝，我想的确太有瓜田李下 04/27 10:10
131F：→ yuxxoholic : 之嫌，也太让人认为你其心可议 04/27 10:10
132F：嘘 ikumi0225 : 时间点错误 刚上映用这种标题就是白目而已 想想那 04/27 10:13
133F：→ ikumi0225 : 些被雷到的人有多衰好吗 04/27 10:13
没有雷，就没有人会被雷到
134F：嘘 octopus4406 : 原po对善意提醒留言的态度也太差= = 04/27 10:18
用嘘来善意提醒的善意，也许也值得你注意一下。
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 10:19:44
135F：→ pinkygiveme : 不用争啦，反正特地写一篇让大家讨厌的文章也ok， 04/27 10:19
136F：→ pinkygiveme : 我们看看你的重要性有多高，没有你大家会不会怀念 04/27 10:19
当然不会，我并没有什麽重要的。
137F：→ t13thbc : 这就是我觉得原PO态度起争议的点 不过估计这篇会删 04/27 10:19
以前我是有固定删文的习惯啦，不过有版友提醒过这样容易造成困扰，我就不再删了 :)
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 10:21:06
138F：→ pinkygiveme : 你致你的敬，没人在乎 04/27 10:20
139F：嘘 lovelove5566: 玩文字游戏，其实害人害己，害心思细腻的版友看到 04/27 10:20
140F：→ lovelove5566: 标题时的愤怒、害您自己被水桶或版友看到您id就唾 04/27 10:20
141F：→ lovelove5566: 弃、害版主执法时的两难，只为了现在短暂的开心。 04/27 10:20
142F：→ t13thbc : 通常是这样 他的文底下一定会有反对的推文 04/27 10:21
143F：→ t13thbc : 而对反对的推文会一直回文来辩 之後会更引起大家 04/27 10:21
讨论不就是要越辩越明吗？
144F：→ t13thbc : 的不满 然後被怒灌 被怒灌之後就是删文了 04/27 10:22
由於我删文实在很多，不太记得有哪篇被怒灌删文的耶（话说什麽叫做怒灌呀）？
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 10:24:13
145F：→ t13thbc : 你的辩是无法接受不一样想法的那种 无法有共识 04/27 10:23
146F：→ t13thbc : 你继续讲自己的 反对的只会更不满 大概是这样 04/27 10:23
讨论内容至少有分两个层次，一个层次是谈电影客观呈现的剧情内容与细节，另一个则是我们对这内容与细节的主观解读。如果客观的部分有人提出的错误了，那我可不会接受；但若是主观解读与评价的讨论，当然大家都可以讨论，而且每边都值得把自己的想法彻底表达，并没有谁需要无条件屈服於对方的。
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 10:26:44
147F：嘘 Chizwat : 不删才能达到他的目的，肯定不会删啦 04/27 10:24
148F：→ pinkygiveme : 这就是网路写手的大忌：自以为自己很重要 04/27 10:25
149F：→ t13thbc : 不 他之前有删过 而且还是一个月後回去删的那种 04/27 10:26
是地我有，而且有几百篇...
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 10:27:13
150F：→ t13thbc : 这篇这样算怒灌 讲的比较罗唆一点 就是推文如果是 04/27 10:27
151F：→ t13thbc : 反对你的论点的那种占多数 而且又充满情绪性字眼 04/27 10:27
152F：→ t13thbc : 就是一种怒灌 04/27 10:27
谢谢你的解说！的确是有点情绪性字眼... 我想我们还是尽量以理性自课吧。
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 10:28:53
153F：推 shengchiu303: 单就「致敬抖森」这标题的话，还没看过的反而不会想 04/27 10:28
154F：→ shengchiu303: 那麽多+1（不知道标题有没有修过？），反而雷人的是 04/27 10:28
155F：→ shengchiu303: 下面的嘘文吧 04/27 10:28
156F：嘘 jantim102 : 去你的标题雷屁 04/27 10:30
157F：→ shengchiu303: 不过这也只是对我来说，有些较敏感的人可能就… 04/27 10:30
158F：嘘 baozi : 好文推一个 04/27 10:31
159F：→ lovelove5566: 对标题的反应，是看个人的敏感度 04/27 10:31
160F：→ t13thbc : 不是 我一直觉得你分析很强 但是不够客观 把一些主 04/27 10:32
161F：→ lovelove5566: 真正的网路写手会非常珍惜自己的名声！ 04/27 10:32
於是你就知道我并不是真正的网路写手罗，并不需要什麽名声的。
162F：→ t13thbc : 观意识加进去 却又认为那是绝对正确 只要跟你的主观 04/27 10:32
我的分析当然是主观，绝不会是绝对正确的呀。这就像抖森引用哈洛品特的 "Truths"，每个创作的人与诠释的人都主观提出一个他们的 truth ，然後彼此争辩讨论，激发新的火花。
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 10:35:26
163F：→ t13thbc : 看法不同 就是一味的反驳到要人接受 04/27 10:33
164F：嘘 jantim102 : 刚刚看到标题直接嘘，点进来看你回乡民，不管你原 04/27 10:33
165F：→ jantim102 : 先用意是什麽，根本就是不容大家有相左意见...那到 04/27 10:33
166F：→ jantim102 : 底po这个文的目的为何？ 04/27 10:33
167F：→ Chizwat : 就是就是把自己的主观当成客观还以为自己很客观 04/27 10:35
168F：推 jantim102 : Chi正解 04/27 10:36
169F：→ peifen : 个人意见本来就是主观的存在,小羊让人烦的是他不接 04/27 10:36
170F：嘘 draft : 此ID不意外，很喜欢卖弄文字 04/27 10:37
171F：→ peifen : 受别人的主观,遇到不同的意见让想指正别人 04/27 10:37
不，这中间有一个差异，人当然可以接受别人的主观，但不代表自己要把自己的主观屈服於别人，两种主观本可以并立的。至於指正嘛，客观呈现的事实如有错误是值得指正的（或软点说是提出各自模糊印象中看见的不同客观事实，毕竟电影看一次有可能会忘），而根据客观事实推论出的主观评价或解读呢，这个主观推论的过程也是值得彼此挑战的，那倒是说不上「指正」了。
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 10:40:12
172F：→ ikumi0225 : 只能等版主出来洗地了 04/27 10:37
173F：→ Chizwat : 你说的客观不容妥协,其实都是你自己主观的一部分 04/27 10:37
174F：→ peifen : 而且是以也许毫无自觉但旁人会觉得高高在上的态度 04/27 10:38
175F：→ lovelove5566: 只是玩文字游戏不等於分析... 04/27 10:38
176F：嘘 jantim102 : 这种态度回文对话要怎麽擦出新火花？？？？？？？？ 04/27 10:38
177F：→ jantim102 : 你只是想获得认同吧？ 04/27 10:38
178F：→ lovelove5566: 果然回覆就是玩文字游戏，没什麽建设性... 04/27 10:41
哎，沟通的基础就在於文字，把文字给搞清楚才有得谈呀...
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 10:42:39
179F：→ lovelove5566: 这真的称不上分析... 04/27 10:42
180F：嘘 jantim102 : 真的文字游戏哈哈哈哈主观客观看看能转多久 04/27 10:42
181F：→ jantim102 : BTW 排版烂掉了一直重复....你处理一下吧.... 04/27 10:42
182F：→ Chizwat : 写得很长=\=搞清楚 04/27 10:43
183F：嘘 SamPotato : 挑敏感时机讲一堆屁话 04/27 10:57
184F：→ Chizwat : 你是不是认为自己写得很长等於搞清楚,然後别人说你 04/27 11:03
185F：推 COTOYO : 我们 怀念他 04/27 11:03
186F：嘘 dragon50119 : 一直用冗言赘字替自己辩解太难看了 04/27 11:04
187F：→ Chizwat : 玩文字游戏都是不对的然後自己很客观这样 04/27 11:04
188F：嘘 rucarl : 这种回应态度明显是来乱的 04/27 11:13
189F：推 plsmaop : 推 04/27 11:15
190F：嘘 G0DF : 致敬你全家莱尔富 04/27 11:17
191F：嘘 sherlock0723: 哈哈哈哈司马昭之心 04/27 11:19
192F：→ heartyao : 其实三位英雄就是现实社会三种阶层的人，为各自理 04/27 11:36
193F：→ heartyao : 念而奋斗，很有感触 04/27 11:36
194F：嘘 icyling : 小羊呵呵，最近在复联3的推文都....呵呵 04/27 11:44
195F：嘘 godgan : 北懒 要给你台阶下还不要 不做死就不会死 懂? 04/27 11:52
196F：→ cashko : 原标题致敬的是洛基，後来从角色改为演员变致敬抖 04/27 11:53
197F：→ cashko : 森 04/27 11:53
198F：嘘 uf1276 : 这演技蒸蚌 04/27 11:53
199F：嘘 nadekowang : 原po一直以来的习惯就是自说自话啊XD 04/27 11:55
200F：→ nadekowang : 他哪会管别人怎麽想 04/27 11:56
201F：嘘 preppie : 一个画面只有几分钟的角色是要致敬什麽？分明就很故 04/27 12:07
202F：→ preppie : 意！ 04/27 12:07
请看清楚标题，在标题那部电影中他是主要反派呢。
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 12:11:44
203F：嘘 qwer32323 : 真的不懂被讲成这样，为什麽还不改一下标题 04/27 12:12
204F：嘘 octopus4406 : 这回应...跟八卦酸民教徒一样 嘘越多越高潮 04/27 12:19
205F：嘘 maskrideer : 通篇废文 刻意暴雷又想装假正经 04/27 12:27
206F：嘘 iamserene : 沦落到八卦酸民的水准... 04/27 12:27
207F：嘘 fly1802 : 无聊 04/27 12:30
208F：嘘 G1055G : 故意暴雷就故意还在牵拖 04/27 12:32
209F：嘘 tayty : 打这麽多 还是废文 说不定还是用复制贴上的 04/27 12:41
210F：推 s2657507 : 以内容来说这篇如果是废文 这版80%都是废中之废文了 04/27 12:42
211F：推 pidy18 : 推 04/27 12:53
212F：→ STGCBA : 这是说他死了？这标题....我都还没看 04/27 12:54
并不是说他死了，这篇从标题到内文没有任何地方说他死了。
213F：嘘 cat771121 : 嘘心态 04/27 12:57
214F：→ cat771121 : 尊重一下还没看的人嘛 04/27 12:59
215F：嘘 w87422 : 被嘘到这样还觉得没问题 04/27 13:03
216F：嘘 oscar19 : 就讨嘘废文 04/27 13:03
217F：嘘 WARgame723 : 他之前的文根本没人鸟他，颗颗 04/27 13:06
218F：嘘 dan5120 : 唉 04/27 13:13
219F：嘘 Nikon610 : 上次圣约也在玩文字游戏 04/27 13:16
220F：嘘 jpxiaomei : 很想红 回家吃红龟粿啦 04/27 13:29
221F：嘘 newtypehuman: 会删文是怕以前的东西被抓出来鞭吧 这麽恶心的心态 04/27 13:33
222F：→ newtypehuman: 一定会有留下恶心的论点 聪明一点就会删掉证据了 这 04/27 13:33
223F：→ newtypehuman: 篇带种点就真的不要删嘻嘻 04/27 13:33
其实影评魔人专区第五十个资料夹中，有我发过的所有影剧相关文章，
有空欢迎来找找 :)
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 13:50:17
224F：推 huhuiying : 我反而是被嘘文爆雷+1 囧 04/27 13:54
225F：推 TSbank : 好险已经看完 不然被外面X7雷到XD 04/27 14:01
哎哎，只有双手一摊了
226F：嘘 twptt : 2没坏 04/27 14:13
227F：嘘 jenny0704199: 女子 04/27 14:14
228F：→ ptplus : 影评魔人专区是原PO自己编选的 无证据效力 04/27 14:19
可以证明：有被删掉的文章中，也有几百篇恐怕找不出什麽恶心的。
至於「没有恶心的」这件事，当然就不能证明了，我也不认为我就一定没写过恶心事。
229F：嘘 beardeer : 洛基好好的干嘛要致敬 04/27 14:21
因为我感谢他给我启发，就从这部电影开始，那当然向他致敬。
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 14:25:09
230F：嘘 ptplus : 重点就是你隐瞒编选者是你自己这个事实 以及"所有影 04/27 14:25
那个专区的编选者就是该资料夹的帐号呀，这没什麽好隐瞒的，就是板上作法。至於编选，我就诚实告诉你我所有影剧相关文章只要有一定长度以上的都在那儿（只欠两篇很早期发过的《王者之声：宣战时刻》和《自由之路》，可惜没趁板上清文章之前留下来），你若不相信也只能随意了。
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 14:28:56
231F：→ ptplus : 剧相关文章"可能为谎言 04/27 14:26
232F：→ ptplus : 企图误导板友你所有文章都还在 04/27 14:27
233F：嘘 david8840505: 你很ㄏ 04/27 14:33
235F：→ ptplus : 那篇讲敦克尔克的就没被你收进 只有两篇? 04/27 14:37
有呀，标题有「沙滩教堂」的那篇，还有夺命潘朵拉也在
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 14:39:23
236F：→ ptplus : 我看不出是不是同一篇 但你本来说全部文章都有收 被 04/27 14:46
237F：→ ptplus : 反驳後改口说有两篇没收 反正证据都不在了 只是下次 04/27 14:48
谢谢你的提醒，还容我修正：我没收的可能还更多，在开始收之前已经在板上发过却已被清掉的极旧文，我记得的就王者之声和自由之路两篇而已，恐怕还有其他的被我忘掉了。然後平常讨论些明星啦、新闻啦、新片快报啦、预告感想啦，这些除了少数几篇有写很长的之外我都没收，另外我想起来还有一篇 2014 年音乐电影回顾也来不及收就被清掉了，相当可惜... 这些也都只是我记得的而已，不记得的恐怕还有。
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 14:51:59
238F：→ ptplus : 再有人检举的话 大家还会不会相信你就不知道了 04/27 14:49
若我还有犯什麽错，还请大家多多检举，该怎麽办就怎麽办，也并不用相信我什麽。
239F：推 spaiwana : 补血 04/27 14:52
240F：嘘 nadekowang : 其实大家不用气愤，照原po尿性都会删文 04/27 14:54
241F：→ nadekowang : 只是都一两个月後了XD 04/27 14:55
谢谢你的了解 :) 以前我固定删文的确差不多就是一两个月一次
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/27/2018 15:06:22
242F：推 rapnose : 原来小羊大大也会做这种事。唉。 04/27 16:20
243F：推 joey0602 : 他自己的老文章要不要删也是他的自由。每次有冲突就 04/27 16:42
244F：→ joey0602 : 拿这个攻击他是怎样… 04/27 16:42
谢谢！其实还好，也不是每次都同样的人，有时能发泄一下也是不错 :D
245F：嘘 jemmak629 : 可悲仔 下次大家有空看首映知道要给他站内甚麽标题^ 04/27 17:02
246F：→ a27938686 : 你可以用 关於抖森这个演员 或真的很喜欢这个演员 04/27 17:24
247F：→ a27938686 : 之类的 04/27 17:24
248F：推 cashko : 先不说这篇的争议，我觉得删自己的文是自己自由， 04/27 17:26
249F：→ cashko : 除非是像es板那样规定不能删抱怨文，不然删自己发 04/27 17:27
250F：→ cashko : 文我觉得没关系吧 04/27 17:27
251F：嘘 talon0222 : 恶心心态 04/27 18:03
252F：推 sa511394 : 致敬怎麽了吗？ 04/27 18:20
253F：嘘 wasone : 傻眼 04/27 19:05
254F：嘘 neos042 : KY：我没有要Diss喔～我说的是效果，对～～ 04/27 19:29
255F：嘘 jantim102 : 赘字真的超级多....为何不把文笔写得更精练啊？？然 04/27 21:34
256F：→ jantim102 : 後你排版永远会重复我也是傻眼猫咪... 04/27 21:34
257F：嘘 nadekowang : 他心得文都发那麽多了，能改早就改了XD 04/27 21:39
是为了一口气写完别花太多时间，若要更精练就久了。然後排版重复呢，恐怕是手机APP阅读的问题，上网页版看就知道没有重复了，用电脑的BBS应用程式看应该也是没有。
258F：嘘 BlackBass : 滚啦 04/27 22:42
259F：嘘 MOONY135 : 我知道不够黑暗 你没办法接受 04/27 23:23
本文谈的这部电影我很喜欢耶，它很明亮欢快呀
260F：嘘 a27938686 : 雷一到雷三都在演贵族王子？ 04/27 23:49
261F：推 crazylincool: 看起来没什麽问题啊? 一堆宅男在悲愤什麽? 04/28 00:24
我也不太懂（搔头）
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.58.83), 04/28/2018 01:41:33
262F：嘘 edwin040286 : 我也不太懂，什麽样的生长环境，让40几岁的中年人 04/28 02:31
263F：→ edwin040286 : 可以这麽自我感觉良好(搔头) 04/28 02:32
264F：嘘 Terrychen : 看之前被标题影响真的心情很差 04/28 03:45
265F：→ ptplus : 已经有人检举了 就看已经没什麽公信力的板主会不会 04/28 08:01
266F：→ ptplus : 继自创"不准质疑工读生"板规後 再创一条"小羊条款" 04/28 08:02
267F：→ ptplus : 这个板上的圈内人一个比一个令人不敢恭维 04/28 08:03
我不是圈内人啦，就一个乡民发表感想而已，没电影专业也没能写任何影评。其实我自己发一篇文题相符（而且努力在文中表达标题，若写得不够好还请见谅）的文章、谈自己对特定电影特定演员的感想与关注，技术上来说是没有什麽好爆雷的。也许你关心的不是技术上有没有爆雷、而是直接认定我有暴雷的犯意？我想，不论版主怎麽判，也许只要结果不符你的期待就很可能算是「缺乏公信力」吧？
我们的世界很感性、但我与许多人都期待自己能更加理性，能够就事论事看文字论文字。要做延伸解读都随大家各自的想像力与关注，但若把延伸解读当成一翻两瞪眼的客观现实？也许这步思考就稍微过界了。这篇有许多版友嘘，也许都是因为看到了一个其实自有独立文字内容与独立文意的标题，就自己联想到别片去让自己不太开心。大家的嘘都是很诚实也很珍贵的主观表达，只是我想不宜这麽斩钉截铁地当作一种客观断定。
268F：嘘 yaya0228 : 看你的用字好累，一种掉书包的厌恶感...... 04/28 11:59
269F：推 wahahaha : 其实这篇不错啊 为什麽嘘 04/28 12:37
270F：嘘 phyllis1105 : 棒棒 04/28 13:59
271F：嘘 inochan : 2没坏 04/28 17:09
272F：嘘 lovelove5566: 电影版已陆续出现「暗示性标题」的模仿效应了，早就 04/28 17:10
273F：→ lovelove5566: 说要处理了！ 04/28 17:10
我的应该算是明示吧？明示了抖森替超英电影向传统影剧界发声的贡献，以及我的致敬。
274F：嘘 draft : 看到再嘘一次 04/28 17:54
275F：推 caeasonfb : 推，无限上纲的很有病 04/28 17:55
谢谢你也谢谢几位版友的推，我想大家应该都没病，只是我们每个人常常生气也容易互相激怒的日子，也许也算是有一种生活的小病每天互相传染？大家都消消气，开心一点享受生活欣赏电影，总是好的 :)
276F：嘘 Terrychen : 再不处理啊 04/28 19:08
277F：推 ab145231 : 现在已经变成猎巫了是吗？看什麽都以为在暴雷 04/28 19:11
也许算一种？还好啦，我觉得在网路论坛上并没有谁会具体伤到谁，和烧死女巫毕竟大不相同，只是那对自己无法化解之气愤的非理性归咎，或许有几分神似？
278F：嘘 ptplus : 那个模仿的Benado被桶了 他标题没片名 内容是X战警 04/28 21:15
279F：→ ptplus : 他一样可以狡辩你们要看清楚片名啊 这就是选择执法 04/28 21:16
280F：→ ptplus : 完全没有公信力也不在乎了 04/28 21:17
281F：→ sperm12345 : 电影版真多玻璃 04/28 21:22
282F：→ ptplus : 厚脸皮的更多 04/28 21:33
283F：推 jxigjll : 04/29 01:34
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.160.131), 04/29/2018 05:36:18
284F：嘘 ptplus : 当原PO说出 "有我发过的所有影剧相关文章"时 04/29 11:39
285F：→ ptplus : 谁在说谎 就很清楚了 是不是故意暴雷各人心证不同 04/29 11:40
286F：→ ptplus : 但当一个人想用一个谎来圆另一个谎时 其实不如保持 04/29 11:42
287F：→ ptplus : 沉默 04/29 11:43
谢谢你修正我的语病，我的说法的确有问题应修正
288F：推 cain123 : 推 04/29 21:04
289F：嘘 ptplus : 语病? 正确的语法是 "凡是所有我想收的都收了?" :) 04/29 21:16
290F：→ ptplus : 至於没收的 或收进去的有没有删改? 比如这一篇 已经 04/29 21:17
291F：→ ptplus : 被你收进了 可是完全没包括我的推文 你只收到 04/29 21:18
292F：→ ptplus : 前面 以後你会不会完全收录 没有人知道 :) 04/29 21:18
293F：→ ptplus : 你其他文章有没有动过手脚 也没有人知道 04/29 21:20
294F：→ ptplus : 语病? 呵呵 你继续玩文字游戏吧 04/29 21:20
等推文渐渐完了告一段落再更新嘛～
你如果很想知道这麽多无法知道的事，只会失望的
295F：嘘 ptplus : 你没料到我还真的去查是吧? :) 告一段落? 两 04/29 21:48
296F：→ ptplus : 个月後你偷偷把文章删了 只留下你要的版本 事 04/29 21:48
297F：→ ptplus : 情就真的告一段落 真好 什麽证据也没了 :) 04/29 21:49
298F：→ ptplus : 我讲过的话凭空消失 :) 04/29 21:51
299F：→ ptplus : 会不会乾脆篡改我讲过的话? :) 04/29 21:53
那欢迎两个月後再来看看～
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.160.131), 04/30/2018 01:42:02
300F：嘘 ptplus : 抱歉没有那麽多时间帮你查核你小伎俩哪里还有破绽:) 04/30 09:44
301F：→ ptplus : 但是以後只要文章消失了 我想全版都清楚发生了什麽 04/30 09:44
302F：→ ptplus : 事 :) 04/30 09:45
也欢迎两个月後来看看消失了没～
303F：嘘 ptplus : 意思是你以後不会再删文? 04/30 15:16
304F：→ ptplus : 这篇当然不会删因为你知已经被备份了删也没用 呵呵 04/30 15:17
我是从今年一月起改掉了删文的习惯，不过我不用也不会保证什麽事情，毕竟有时候我自己没带闪光看的片，要是他突然也想找我去看了，我还是会偷偷把心得文删掉的 :P （真对不起《淑女鸟》）
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.160.131), 04/30/2018 15:27:58
305F：嘘 ptplus : 醒醒吧 你没有闪光 :) 不然你自称的30几岁有小孩这 04/30 15:42
306F：→ ptplus : 些个人背景就很可疑了 :) 04/30 15:44
307F：→ ptplus : 反正你就是不肯承诺你不会再删文 大家都知道啦 不用 04/30 15:46
308F：→ ptplus : 再讲了 我也不想要每次你说谎我戳破你让你越学越精 04/30 15:48
309F：→ ptplus : 就这样了 :) 04/30 15:48
310F：→ mysmalllamb : 因为删文本来就是自由呀～ 04/30 19:02
311F：推 lovephi : 超英迷豪可怕呀，光看标题根本不会联想到那边啊 04/30 20:22
312F：推 lovephi : 自己的文章爱删不删也要审查真的是吃饱太闲 04/30 20:25
313F：嘘 ptplus : 什麽道理都说不出来... 找战力强点的来护航吧 04/30 22:05
314F：推 lovephi : 真的满可怕的路过推个文还要被说护航，可以找原PO领 04/30 22:10
315F：→ lovephi : 500吗？ 04/30 22:10
316F：→ lovephi : 收录文章是要有权限的例如板主，还以为可以自己收喔 04/30 22:32
317F：→ lovephi : 还被你收到lol 第一天用批踢踢吗 04/30 22:32
318F：→ mysmalllamb : 其实影评魔人专区，是版主有给个别版友对自己资料 05/01 00:10
319F：→ mysmalllamb : 夹的编辑权限啦，自己收录自己的。虽然我不是什麽影 05/01 00:10
320F：→ mysmalllamb : 评但承蒙前前版主不弃，也谢谢 lovephi大鼓励（也 05/01 00:10
321F：→ mysmalllamb : 请继续推荐我不良少年片单 ^_^） 05/01 00:10
322F：推 lovephi : 对啊所以还是要板主授权，最近没有不良少年可看哈哈 05/01 00:23
323F：→ lovephi : 但有去看普通少年－高中生：Love, Simon 05/01 00:23
324F：→ lovephi : 四月看春光之境和这部觉得好甜！！真开心耶 :) 05/01 00:24
325F：→ lovephi : 近期还有一个Film Stars Don't Die in Liverpool 05/01 00:29
326F：→ lovephi : 主角之一是Jamie Bell，在这部极帅，必看XD 05/01 00:30
人人都想跟杰米尬舞！话说这回杰米腔调很新鲜，是纽卡转利物浦？
327F：嘘 ptplus : 噗 护航的连原PO有权限都不知 糗大了 这是来扯後腿 05/01 07:21
328F：→ ptplus : 的猪队友吧 呵呵 05/01 07:22
329F：→ ptplus : 明明就是网友还装路过 双簧也不是这样演的好吗 呵 05/01 07:24
330F：→ ptplus : 你们慢聊 反正以後只要原PO的文章消失了 我们就知道 05/01 07:25
331F：→ ptplus : 的版本是被动过手脚的 我就不打扰各位敍旧了 05/01 07:27
332F：→ ptplus : 呵呵 05/01 07:27
其实不管文章有没有消失，版本都一定是被动过手脚的啦 ^^ 毕竟它本来就是靠手脚一步步建立起来的。建立好这个认知就海阔天空了。
333F：→ lovephi : 好我的错，你讲得很像他想收就能收嘛 05/01 07:58
334F：→ lovephi : 我就真的不认识他啊，乡民推文不行喔？ 05/01 07:58
335F：→ lovephi : 要别人不删文本来就很没道理，是怕大家忘记原PO干过 05/01 07:59
336F：→ lovephi : 好像暴雷的事情？那以後你可以在他每篇心得下提醒 05/01 07:59
337F：→ lovephi : 还动手脚，讲得很像他干过什麽坏事一样 05/01 08:00
338F：→ lovephi : 去跟版主要求增加不删推文板规然後你来当纠察队长ㄅ 05/01 08:00
339F：→ lovephi : 是利物浦喔，片子普通，但演员表现非常值得一看！ 05/01 08:01
340F：→ lovephi : PS虽然是现今网路讨论常态，但真不用意见跟你不同就 05/01 08:03
341F：→ lovephi : 说人护航啦 05/01 08:03
342F：嘘 ptplus : 好 楼上我相信你不是护航的 不适合板上回寄mail给你 05/02 00:38
真的要感谢 lovephi大，终於促成了一个「相信」，这是最令人欣慰的事了！
不知 lovephi大你有没有在看超级英雄电影？我以前本来只是随便看看，倒是看到超人钢铁英雄、蝙蝠侠对超人正义曙光、以及神力女超人这三片後，很珍惜他们透过当代神话英雄所辩论的「疑惧与相信」之叙事，我要强力推荐！
※ 编辑: mysmalllamb (1.171.160.131), 05/02/2018 12:25:08
343F：→ lovephi : 有看，但通常不大会特别进戏院就是了，大概也看不出 05/02 20:27
344F：→ lovephi : 这般心得，然後我不是什麽大啦～ 05/02 20:28
345F：推 lovephi : btw我上面是要说*不删文版规，打错 05/03 00:51
346F：推 Chiaopapa : 是好文，因为标题嘘成这样有点可惜 05/03 13:21
347F：推 bambooyu : 推好文 08/22 15:45