作者a5378623 (黑云)
看板movie
标题Re: [讨论] 大家对於强尼凯克被禁的看法？
时间Fri Mar 30 14:28:22 2018
※ 引述《sacode (who am i?)》之铭言：
: 不知道大家对於强尼凯克在对面被禁播一事有什麽看法？
: 虽然要说这是政治操弄也是有其道理啦，
: 但是看到很多台湾导演出来哭邀这个事情就觉得很荒谬欸
: 对岸电影要在台湾上映还得抽签，
: 这种时候怎麽又不见她们出来大声疾呼一些什麽？
: 不知道大家会不会觉得这是标准的双重标准呢？
我也觉得限额很北烂，很多好片都没机会进戏院超干
而且我也认为这就是政治审查，差别只是「个人/群体」和「全禁/限额」
其他国家电影在台湾都没有配额，只有中国(大陆?)电影有这个限制
你要说这不是因为政治因素，那请问是因为什麽理由？保护国产电影？
所以欧美电影不会打趴国产电影？还是因为同文同种所以商品替代性高啊ㄏㄏ
因此事实很明显，你的电影只要相关人员支持台独，那麽在对岸就会禁播
而只要你的电影是中国制作（还不管是不是支持统一）你就要接受限额抽签
哪种比较过分？我是觉得在前阶段，台湾这边比较过分啦，根本一竿子打死
但是後面的部分，台湾又比较宽松（毕竟没有什麽支持台独但还可以抽签的）
不过两者都是政治介入没有疑问啦，你去比较谁更过分可以，要说台湾是清流还是免了
只是话又说回来，很多台湾导演其实也是支持放宽甚至取消限制的吼
朱延平：「乐观其成，我们多开放五部的诚意，能换来台湾电影在中国市场更多的能见度
和票房收益，而且鼓励合拍制度，能把台湾电影格局拉大。不用担心开放，好莱坞电影都
全面开放了。」
刘梓洁：「开放对台湾市场的影响不大，台湾观众的口味和喜好很明显，这几年在中国大
卖的片，到台湾的反应落差很大，所以观众会自己决定想看什麽，不会担心。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.218.58
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1522391306.A.4F8.html
1F：推 CC97 : 我推这篇~中肯但小心会被政治归类! 03/30 14:30
2F：→ plutox : 当然是保护国产，像是汽车你看看那精美的裕隆 03/30 14:38
3F：→ IBIZA : 要保护国产的话应该是要好莱坞配额才对啊XD 03/30 15:12
4F：→ lyt40 : 中国把放映厅都包了，台湾产出的影片还有地方放映 03/30 15:20
5F：→ lyt40 : 吗？？然後台湾政府没有因为艺人的政治立场而禁止 03/30 15:20
6F：→ lyt40 : 其作品，今天导演们出来说的因素在这；去看看毕业前 03/30 15:20
7F：→ lyt40 : 爆炸二，里面就有演到，艺人的政治立场会影响到经 03/30 15:20
8F：→ lyt40 : 纪公司的其它艺人跟业务 03/30 15:20
9F：→ IBIZA : 中国把放映厅都包了? 好莱坞把影厅都包了才是真的吧 03/30 15:21
10F：→ IBIZA : 台湾不是因为艺人政治立场禁止 是来自中国的就先禁 03/30 15:22
11F：→ IBIZA : 止 每年只例外开放十部给你抽 03/30 15:22
12F：推 shun01 : 台湾产出的电影...那塞不塞得满一间影城都很难说了 03/30 15:32
13F：推 babysylvia : 平等互惠原则就是这样 不然呢 03/30 16:08
14F：推 babysylvia : 别人包得紧紧的你反而脱光光给别人看 有这麽笨的国` 03/30 16:11
15F：→ babysylvia : 03/30 16:11
16F：推 pensees : 这就是平等互惠啊。台湾不能政治审查，所以只能限额 03/30 16:36
17F：→ pensees : 还是你支持政治审查。支持武统的艺人电影都不能上映 03/30 16:38
18F：→ pensees : ？ 03/30 16:38
19F：推 pauljet : 你说对了 就是同文同种替代性高 03/30 20:19
20F：推 HUNT007 : 觉得抽签的话还不如学中国那样直接审查 像厉害了我 03/30 20:35
21F：→ HUNT007 : 的国这种就应该直接封杀掉 然後让一些好的片进来 03/30 20:35
22F：推 mytoychiu : 假设你应徵一间公司 情形1、你投履历 但公司只想看 03/30 20:53
23F：→ mytoychiu : 履历筛选10人参加面试 你不符合标准 所以没叫你去 03/30 20:54
24F：→ mytoychiu : 面试；情形2、你投履历 公司叫你去面试 都谈好还给o 03/30 20:54
25F：→ mytoychiu : ffer了 你都准备好要去上班 结果公司打电话来说 你 03/30 20:54
26F：→ mytoychiu : 政治立场有问题所以你不用去上班了。well 哪种情形w 03/30 20:54
27F：→ mytoychiu : tf？哪种情形会让你觉得他妈的耍老子玩喔？well 摒 03/30 20:54
28F：→ mytoychiu : 除政治脑後 你是否还会觉得台湾每年10部电影上映的 03/30 20:54
29F：→ mytoychiu : 规定比较过份？ 03/30 20:54
你不能只看一半啊，我不就说事情是分两个阶段了。
你只看「筛选10人／先录取然後审查政治立场」当然是後者过分，但是「因为政治立场才
需要筛选」这点你怎麽就遮掉不看了？两者合在一起才是完整的事件啊。
30F：→ skysnow0329 : 我也觉得限额是为了保护国产，因为同语系电影之间 03/30 21:14
31F：→ skysnow0329 : 的竞争更明显。讲得限额会有多大损失，好口碑的电 03/30 21:15
32F：→ skysnow0329 : 影还是有上映的机会啊比如原本没在台上映的七月与 03/30 21:15
33F：→ skysnow0329 : 安生，而且本来就不可能全部的电影都上映，连好莱 03/30 21:15
34F：→ skysnow0329 : 坞都不可能“全部”的电影都在台上映了，为何要追 03/30 21:15
35F：→ skysnow0329 : 求中国全部的片都可以在台上映？ 03/30 21:15
※ 编辑: a5378623 (140.112.218.58), 03/30/2018 21:47:51
36F：推 AStigma : 新加坡片有配额限制吗？ 03/30 22:09
37F：推 skysnow0329 : 我也满好奇在台湾一年上映多少部新加坡片？有超过1 03/30 22:39
38F：→ skysnow0329 : 0部吗@@ 03/30 22:39
39F：推 tsming : 跟中国这种野蛮制度讲文明？ 03/30 22:46
40F：→ tsming : 光好莱坞就一堆小众的片只能靠影展追了，吃饱太闲去 03/30 22:48
41F：→ tsming : 看中国的？ 03/30 22:48
42F：→ farooq : 别急~车轮党重新执政後我想就会取消配额限制 03/31 00:12
43F：→ farooq : 到时很多人可能要再想想怎麽护航对岸的审查制度 03/31 00:14
44F：推 babysylvia : 配额制很久了 跟什麽党没关系吧 XD 03/31 11:39