（帮朋友代PO） 改编自日本悬疑大师东野圭吾的长篇小说 内容讲述看似独立的角色 藉由杂货店的时空交错 而最终串连在一起的故事 电影将 1980 年代的日本唯妙唯肖地还原 不论是街景或是杂货店都相当考究 美术造景下了很大功夫 选角方面还原度也相当高 西田敏行所饰演的杂货店老板绝对是本片亮点 内敛深厚的演技举手投足间将浪矢这个角色诠释得相当动人 饰演松冈克朗的林遣都很适合一头长发再配上不搭的西装 将年轻人迷惘却不吃失傲气的气质发挥极致 山田凉介虽然在演技上有些生嫩但十分诚恳 就像是从书中跳出来的敦也 就像是从书中跳出来的敦也 接下来要开始提出电影版的缺点 ～～～以下防雷～～～ 原着小说可以说是精彩绝伦 情节上的推理、节奏的安排 以及故事的深度 都相当引人入胜 原书中有将杂货店的时空穿越创造一个合理的逻辑 (屋内屋外的时间流动不同) 然而电影只是匆匆带过 并增加了非必要的幽灵公车剧情(哈利波特?) 观众也只能将就接受了 另外以鱼店音乐人松冈克郎一家人为例 原着中松岗的父亲十分严肃 对於克郎休学走上音乐一途十分不谅解 奶奶过世後 一家亲戚更劝导克郎放弃「玩」音乐回家乡继承鱼店 甚至克郎内心也有些动摇 父亲却力排众议 尽管自己身体大不如前 严厉要求克郎回东京去实现梦想 这段剧情紧紧正好传达了这本书的主旨 世代间想说却说不出口的爱 藉由默默地奉献来表达 书中每个篇章都紧扣主旨 就如浩介父母的牺牲 敦也三人回覆上一代的成就 以及最终杂货店时空穿越的成因 乃自於浪矢雄治与皆月晓子那段不被祝福的爱 电影却删掉了克郎父亲的反差 显得角色在故事中抗拒原生家庭的动机不足 与内心冲突的矛盾也十分无力 电影也将原着的第四章《听着披头四默祷》情节删除 舞台剧版也没有这段故事 我可以理解篇幅问题 以及与推动其他角色剧情的功能性没那麽强 然而这段的和久浩介、披头四、中产阶级的兴盛 石油危机宣告战後经济高成长的终结 这时的作者东野圭吾正好与浩介年龄相仿 藉由浩介的眼睛 表达作者自身对於过去日本美好世代的怀旧 东野圭吾可以说是推理小说界的宗师 剧情编排上也相当有趣 层层堆叠 直到最终才解谜 题外话 看到第二章 当还沉浸在松岗克郎低靡的心情时 杂货店的回信内容却是十分无礼 想起第一章玩世不恭的敦也 让人立刻抽离、会心一笑 而电影却好像怕观众看不懂 几乎每场戏都在破後面的梗 失去悬念 剪接上也放了太多长镜头 唱歌特写长镜头 哭戏也特写长镜头 镜头语言无法传递讯息 整片一镜到底也没什麽意义 简单结论 电影在美术及选角上成功地还原 然而剧情却被安排得支离破碎 原着所要表达的主旨被消失 电影也没有创造出新意 是个相当可惜的改编 尽管说了这麽多的埋怨 坐我隔壁的高中妹仍旧是哭得一把鼻涕一把眼泪 或许是我早已过了可以被单纯感动的年纪吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.69.123.70 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1508249125.A.368.html