movie 板


LINE

《敦克尔克大行动》: 在逆境中飞向群星 www.facebook.com/InkstoneBlog http://www.biosmonthly.com/columnist_topic/9044 【时光之砚@BIOS】 原来,战斗机驾驶舱望出去的准星,是像鬼火一样飘动着,彷佛是有生命的。 那样的生命之眼,像一只灵兽陪伴你在两千英尺高空,瞄准敌机开火,是一 种少年时代打电动的热血。但是,杀戮怎麽能够热血?夺人性命如何值得欢呼? 这题的答案唯有:当你想要保护谁,想要保护同伴、保护同袍的时候罢。 而这般热血,正是《敦克尔克大行动》(DUNKIRK)唯一能给你的高热能量。 除此之外,就只有些许欣慰之情,贯彻义举的执着,和无止、无尽的焦虑而已。 滴答滴答,敌人的枪声无所不在。滴答滴答,回乡的船舰已经在鸣汽笛。滴答滴 答,浪潮涌进舱里,再不奋力游就逃不出去了!滴答滴答,友军在地面被围困住, 我该不该赌上最後的油箱,当个有去无回的守护天使? 《敦克尔克》是诺兰改编史实的第一次。面对终局已定,数据也甚详细的僵固 题材,他选择把叙事拆成三个虚构的小人物视角,去看这场小输为赢、留得青山 在的撤退行动:在被称为"The Mole"(防波堤)的陆地支线上,少年汤米跟四十 万英法联军被困在沙滩上,他想方设法要挤上船回乡,却一波又三四折;在"The Sea" 海上支线里,多佛港边的道森老爹驾着他的游艇月石号(The Moonstone), 响应海军的徵召前往彼岸拯救子弟兵;在"The Air"空中的战场,则是王牌飞行员 费洛和他的队友们一同出击,要到敦克尔克上空去掩护友军。 这三条时间线分别延续一周/一天/一小时,而诺兰把三段叙事等量、频率 与长度反比地取样後交错剪接,成为不等速(不同步)发生却能够相对话,在情 节上相环扣,情绪上彼此呼应的奇特结构。这是他的大胆选择之一。之二则是: 他在四十万的撤军里只谈两三人,在九百多艘「敦克尔克的小船」中只讲一艘, 三千架次的皇家空军出击更是只着墨三架,这样的「聚焦」,不是英雄化也不是 戏剧化,而是正好相反:是以一喻众,因为拿掉了个人的特殊性,少数人的故事 就等於「每一个人」的故事了。 到了行动末尾,月石号救回五六十位的官兵,费洛击坠的敌机更是一只手数 不完,其中包括一次在关键时刻的神救援;而汤米九死一生之後,终於存活下来, 但只有戏外的我们知道:如果没有前两者的无私付出,他是无法安全回家的。费 洛与道森老爹,是最接近英雄的两个人物,汤米则尽管秉性纯良,毕竟会为了生 存稍稍不择手段,他就是一个平凡的孩子而已。可老爹又说了:这是我们这个年 纪的人造成的战争,怎麽可以只送你们上战场去?电影最後结束在汤米稚气、迷 惘的脸庞,他知道邱吉尔演说最後那一句:「直到新世界在上帝认为适当的时刻, 发挥一切的力量来拯救和解放这个旧世界」的意思是:他终究得再回到战场上去。 於是整部《敦克尔克大行动》要说的,不是胜利及其背後坚守的价值,不是 从此过得幸福快乐的想像,而是打仗打输不想打了,只想要活着回去/只想把孩 子接回「家里」的心情。我们并不知道汤米(及他的同伴们)过去生活如何?有 没有家人在等他?我们也不必知道两军为何而战,代表什麽立场。这是求生与拯 救的故事,跟国族无关,跟侵略或被侵略无关,跟战争的道德正当性也无关。仅 只是生而为「人」,就能够理解,愿意为彼此而做的。 再加上,我们也不知道飞行员费洛的身世。他是职业军人(所以直觉奉献到 底)吗?还是也在战後被徵召?道森老爹比较有被交代,但也仅只於片面,而这 样的不多说,除了前面说的以一喻众,还有一个理由,是诺兰早在十多年前已经 告诉我们的吧:「真正有意义的不在於你是谁,而是你做了什麽(It's not who I am underneath, but what I do that defines me.)」。 这一切呈现,被十分严谨地收纳着,不论剧情细节或演员演出,都是节制的。 这让《敦克尔克大行动》成为一部非常纯粹的电影。气质如此,观影经验更是。 多数西方影评都盛赞这部「战争片」的手法创新,抓到极好的距离,不多做引导 与解读,而是让你「身处那当下」。有趣的是,在我的同温层——而且不只是 相对大的)「影评」同温层,是「热爱诺兰」的(相对小的)同温层里,《敦克 尔克》彷佛是摩西,把红海分成了两大半,有人尽兴和赞叹,也有人表示失望了。 经过仔细观察後,这正好提醒了我:过去的诺兰所吸引我们的,一直都包括两项 相得益彰、彼此又独立可替换的特质: 首先是,从《记忆拼图》以降,他在叙事上永远在营造的迷宫结构,把「回 忆」和「时间」两大主题刨深,拉出某种理性辩证的魅力。这最先发生在说书的 时序上,接着渗入故事面,成为《顶尖对决》和《黑暗骑士》里对「承受失去」 (endure)的悲剧性着迷,最後又蔓延到世界观的设定上,而有了《全面启动》 和《星际效应》。在此,《敦克尔克》的三线设计,在我感觉即是延续《星际效 应》的「时间不等值」概念,只是从理论物理学,再度回到人心的主观性:战场 上的生死与时间感,在不同的压力空间中感受也不相同,此处静谧彼处危殆,身 在高处的拯救者的一个小错失,就可能让地面上的人们希望全失。而这既是人生 常态,又扣回了黑洞/相对论的趣味,交错穿越剪接的张力,更让人想起《全面 启动》末尾...... 但是,上面这一整段解读,亦不无可能是粉丝如我的猜测。说不定选择这样 叙事,只是因为诺兰的自尊心在作祟:「我怎麽可能忍受自己,讲一个不烧脑的 平铺直叙的故事?」整部《敦克尔克》除了这部分,确实没有更大的思考触发点, 也没有带出任何科幻/奇幻的层面,或心灵的剖析。而这正是让我那一半同伴失 望的原因。 (甚至,由奇利安.墨菲饰演的「发抖士兵」角色,根本是个断开的圆,只在 特定瞬间发挥了让我意识到三线不同步的功能,却缺乏因果的交代。这是这剧本 明显的缺陷。) 然而另一方面,诺兰一直让人拜服的,也体现出他或许更「执迷」的那一面 的,是这次被好莱坞报导者(The Hollywood Reporter)的陶德.麦卡锡(Todd McCarthy)形容为「印象派大师杰作」的笔触。这在剧情面,可能发芽自《全面 启动》的核心,那让我拨开重重迷障之後贪恋多年的浪漫情「结」,後来在《星 际效应》中变成满溢出来的爱与思念;而在制作面上,更成了他对「实体搭景」 的极度讲究——造出蝙蝠机车让特技演员真的骑上路,造出旋转长廊让乔瑟夫. 高登.李维在里头一直摔惨,造出太空船模型放在摄影棚里打灯拍摄——再加上 这次《敦克尔克》对我而言最强大的魅力:在宽广的摄影上。 电影开场不久,汤米来到沙滩加入友军,有个镜头是敌机来袭,众人躲避轰 炸的同时,摄影师霍伊特.凡.霍伊特玛的镜头却是在一定距离之外,透过纵切 成三块的构图看原本排行成列的大兵们突然像羊群一样,偏离了格线,而四散奔 逃。那样的调度与呈现,正是无声而震撼的「戏」。 在海上,当那艘扫雷舰被轰炸机击中,或夜里的军舰(那是驱逐舰吗)被鱼 雷偷袭,船身迅速倾倒的场面是那麽样地无情,又被镜头本身(和剧中的人们) 视为「日常」。因为这就是那般情境中的现实。但明明众人的逃离都是生死交关 (即使他们都很冷静),暴火与怒浪的吞噬更是没得商量,而拍下这些画面的「 冷」,正是力求逼真的创作者心底真正的「热」。 然後是空中,是IMAX摄影机拍下的1:1.43临渊履薄的画面比例,让你置身云 海的美妙诗意。不论是从多重角度客观地「看」喷火式战斗机(The Supermarine Spitfire )的英姿,或是主观跟着追敌,跟着翻滚,跟着感受在天海一线的无垠 空间抓住那一点星火之困难。在两次观看的过程中,我都被那天旋地转的轻盈给 震慑了,它带给我一种「无声」的感受——试想,如果是一般好莱坞电影用特效 绘图,必然会强调交战双方的互动位置、惊险和速度感,同时更强化帅气。但是 在这里,IMAX镜头所拍下的或许才是真实,那就是这个广阔的世界、那一整片天 和云海,其实都根本不在乎你。 它不在乎那些你死我活,千钧一发,尖端科技的结晶和生存大义,那在这片 圣诗一般的美景中都只是沧海一粟,因为它的本身才是永恒。而这才是真实,是 人类与战争与这个世界间的相对关系。 这样的魅力,让我另外那一半的粉丝朋友——当然也包括我自己——对《敦 克尔克大行动》真心臣服。是的这次没有绮丽的故事,没有梦境与真实的切换和 回圈,就是纯粹一场危机和转机,但从头到尾的视觉:包括肯尼斯.布莱纳在迎 接小船们的笑颜上那双红红的眼,包括小道森告诉发抖士兵「他没事」之後,和 父亲交换的那个眼神,包括终究无法降落在盟军区的费洛下了飞机後,那片夕阳 的逆光,那彷佛就是陪伴他的灵兽具现——这一切构成一部纯粹的电影,其中的 魅力对我而言,是”pure, cinematic wonder”。 在落地之前,费洛的战机有一段无动力的滑翔,飞过海滩上,而镜头在更高 处陪伴、看望着他。那一刻我忍不住想:要抓到这个画面,就如同抓住准星一样, 是多麽不容易,如同世间所有飘摇的瞬间一般稍纵即逝。过去十年每一次看诺兰 的电影,我都在寻找他的浪漫在哪里?而这颗镜头搭配的汉斯.季默配乐,取材 自英国作曲家爱德华.艾尔加的《谜语变奏曲》(Enigma Variations),是一段 绵长悠扬的管弦变奏。季默形容在演奏交响乐的时候,为了达到音乐上的「同一 性」(singleness),音乐家们必须要倾听彼此,而在世事如此分化的当代,这 正是我们需要的。 在准备文章的过程,我读到一笔资料写着:英国皇家空军的箴言是一句拉丁 文:"Per Ardua ad Astra",其意是「在逆境中飞向群星」。读到这里,我知道 我要找的浪漫在哪里了,原来你一直在这。 原来就在回家的路上。 ==== 时光之砚脸书专页:https://www.facebook.com/InkstoneBlog/ 时光之砚每周影评:http://www.biosmonthly.com/columnist_profile/89 --
QR Code



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.168.135
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1500903253.A.107.html
1F:嘘 Akira12Hsu: 看这部电影是不是要忍受跟你文章一样的,文诌诌又刻意 07/24 21:42
2F:→ Akira12Hsu: 堆叠文字好让内容看起来很丰富有趣? 07/24 21:43
3F:→ Akira12Hsu: 如果是这样的话,那我还是打消去看的念头吧... 07/24 21:44
4F:推 iceskycoldly: 楼上还没看就已先预设好立场 那还是别看吧你XDDDD 07/24 21:49
5F:嘘 Akira12Hsu: 只是觉得一部好电影如果需要一堆人帮忙解释好看在哪里 07/24 21:49
6F:→ Akira12Hsu: 那看起来真的会像这种文章一样累吧? 07/24 21:50
7F:推 bearhwa: https://youtu.be/_IXDDb_TVOE?t=3m29s 07/24 21:52
8F:→ ukfuture: 诺粉应该用这种想像去看每部电影,每部都可说是神片等级 07/24 21:52
9F:推 a110016: 就只是一篇心得文而已 火气不要太大 07/24 21:53
10F:嘘 Akira12Hsu: 当然,把每个人都归类成酸民也是一种好办法啦 lol 07/24 21:54
11F:推 iceskycoldly: 快笑死 都还没看去电影 就可以脑内小剧场那麽多 07/24 21:56
12F:→ Akira12Hsu: 不知道欸,看到这种词溢乎情只想雕饰文藻的就觉得很腻 07/24 21:56
13F:→ iceskycoldly: 我听你讲这些推文留言 也感觉超级超级累的~ 07/24 21:56
14F:→ Akira12Hsu: 就好像某些电影一样(?) 07/24 21:56
15F:→ iceskycoldly: 对电影讨论一点帮助都没有 真不知道来电影版干麻的~ 07/24 21:57
16F:推 duane: 甲上上 好棒棒 07/24 21:57
17F:→ iceskycoldly: 反正你也不care电影本身 因为还没看你就意见一堆啦 07/24 21:57
18F:→ Akira12Hsu: 对电影讨论有没有帮助不知道是谁定义的? 阁下吗? 07/24 21:58
19F:推 tpenig: 觉得这部拍的满特别的 画面和气氛满有感觉 但剧情真的不是 07/24 21:58
20F:→ iceskycoldly: 用别人的心得文来评论电影本身?真的会让人笑死XDDD 07/24 21:58
21F:→ tpenig: 重点 07/24 21:58
22F:→ iceskycoldly: 没看电影也可以讲一大堆 超级强的脑补能力XDDDDD 07/24 21:58
23F:推 hank310075: 一直有在看时光之砚的影评 每次看完都会有不同的启发 07/24 21:59
24F:推 leila: "pure, cinematic wonder" 真的!!就是这样! 07/24 21:59
25F:→ Akira12Hsu: 我说出我的想法,你这麽激动护航不知道是为啥? 07/24 22:00
26F:→ Akira12Hsu: 这几天板上好多人说这片好看,然後就是一堆"论证"... 07/24 22:01
27F:→ Akira12Hsu: 真的好电影需要这麽多人出来"证明"它好看吗? 不太懂 07/24 22:02
28F:→ Akira12Hsu: 阿甘正传,需要很多人出来跟你说它的拍摄手法剧情铺陈 07/24 22:03
29F:推 mysmalllamb: 好多人说这片好看都在说场景与摄影耶,这是论证吗? 07/24 22:03
30F:→ Akira12Hsu: 甚至连导演的心路历程都跑出来,才会让人觉得好看吗? 07/24 22:03
31F:推 iceskycoldly: 电影好不好可以自己看完再判断 啊抱歉忘了你还没看 07/24 22:03
32F:推 hank310075: 你感觉比较激动 而且你也还没看电影 说不定文章也没看 07/24 22:04
33F:→ iceskycoldly: 连电影根本看都还没看 你要能说什麽懂不懂?XDD 07/24 22:04
34F:推 sunnymu: 人家认真写的心得文 还要被批文诌诌 现在电影板是怎样? 07/24 22:04
35F:→ sunnymu: 感想好评有料的不能写是吧?!当酸民个板啊?一天到晚负 07/24 22:04
36F:→ sunnymu: 能量发散刷存在感,去负雷文下取暖啦! 07/24 22:04
37F:→ Akira12Hsu: 有没有看是一回事,看了一堆人拼命捧反而觉得不想去看 07/24 22:04
38F:→ koala30135: 搞不清楚心得解析和论证吗? 07/24 22:04
39F:→ Akira12Hsu: 是另一回事... 07/24 22:04
40F:→ iceskycoldly: 若是你看完觉得不好看那也就算了 但连看都没看 这.. 07/24 22:04
41F:→ hank310075: 不会啦 你去不去看没有人关心 但从头就你最激动 07/24 22:05
42F:→ iceskycoldly: 你不想看没人会阻止你啊 干嘛特地留言刷存在感XDDD 07/24 22:05
43F:→ koala30135: 不看好啊,钱省下来吃三个便当^ ^ 07/24 22:06
44F:推 bearhwa: 没有把每个人都当成酸民喔 仅针对网路上说话没礼貌的家伙 07/24 22:06
45F:嘘 SGshinji: 我看过 所以我有资格喷吧?看个电影还要护航一堆 07/24 22:09
46F:→ SGshinji: 从电波不合到这是文艺风格片不是很一般战争片到 07/24 22:09
47F:→ SGshinji: 一定要配IMAX 没配请不要说难看 天啊 难看就难看 07/24 22:10
48F:→ SGshinji: 哪那麽多护航?版上其他负雷片要是有一半的护航 07/24 22:10
49F:→ SGshinji: 大概就消失了 07/24 22:11
50F:嘘 Akira12Hsu: 这些诺粉真的很有趣"你没看过不能批评!" 07/24 22:11
51F:→ SGshinji: 照这文中还有板上护航逻辑 没有负雷片了啦 一切都是 07/24 22:11
52F:→ koala30135: 说实在的我们就只是在坚持自己觉得对的论点,这样就叫 07/24 22:12
53F:→ SGshinji: 电波没和导演对到 一切都是缺乏欣赏角度 一切都是 07/24 22:12
54F:→ Akira12Hsu: 看了这几天板上的正负攻防才让人更不想去被雷啊.... 07/24 22:12
55F:→ koala30135: 护航的话,那SG你也不是在爲自己的负雷护航吗。 07/24 22:12
56F:推 iceskycoldly: 某楼超好笑 所以批评什麽? 你根本批不出什麽料啊XDD 07/24 22:12
57F:→ SGshinji: 硬体没跟上 26YY片 华语贺岁片那些负雷都可以比照 07/24 22:12
58F:→ SGshinji: 办理了 07/24 22:12
59F:→ Akira12Hsu: 那你不是更好笑吗? 都觉得我没批评出什麽就7PUPU呢? 07/24 22:13
60F:→ SGshinji: 奇怪耶 片子本来好看就好看 不好看就不好看 就是偏偏 07/24 22:13
61F:→ Akira12Hsu: 果然诺粉激不得吗? lol 07/24 22:13
62F:→ sluttervagen: 诺兰教教徒出来喽 07/24 22:13
63F:→ SGshinji: 姓诺的拍的片会有护卫队跳出来不准人发负雷 07/24 22:13
64F:→ iceskycoldly: 我都快被你弄的快笑死了还生气XDDD 脑补批评超会Xd 07/24 22:14
65F:→ SGshinji: 还想一堆名词规定来护航 电波啦 文艺啦 IMAX啦 07/24 22:14
66F:推 skeric: 推 SGshinji: 果然戒严了 马上一堆警卫队跳出来嘘 07/24 22:14
67F:→ skeric: 啊 没有一堆 只有两个 07/24 22:14
68F:→ iceskycoldly: 好不好看都是主观跟见仁见智 但有人就是连看都没看 07/24 22:15
69F:推 koala30135: 嗨^_^ 07/24 22:15
70F:→ iceskycoldly: 也可以脑补讲一大堆 真的是超强的啊XDDD 07/24 22:15
71F:嘘 SGshinji: 见人见智这句话真的要送诺粉 他们就是不准人批评 科科 07/24 22:16
72F:→ iceskycoldly: 都没看过电影也可以跟人家一起批评 这是跟风流行嘛? 07/24 22:16
73F:推 koala30135: 提醒一下我没嘘过一句本片的负雷喔^_^ 07/24 22:16
74F:嘘 Akira12Hsu: 然後还会要人滚回去负雷文下面取暖,一言堂吗? lol 07/24 22:17
75F:推 duane: 看了这篇开头又回想到这片的刻画 顺间感动到泪喷 大推 07/24 22:18
76F:→ Akira12Hsu: 我就问这个问题也没人可以回答我,一部好电影,需要一 07/24 22:18
77F:嘘 SGshinji: 粉粉厉害的话到#1PT7dolu (movie)这篇来回我质疑 07/24 22:18
78F:→ duane: 瞬间 感动到打错字 07/24 22:18
79F:→ SGshinji: 的地方 等到现在仅是些跳针 没法回应 07/24 22:18
80F:→ Akira12Hsu: 堆脑__粉出来说"这片真的好好看喔,因为好看在哪里哪 07/24 22:18
81F:→ SGshinji: 就说这篇因为导演姓诺 一堆人拼命的护 名字遮起来还不喷 07/24 22:19
82F:→ SGshinji: 到那边去 07/24 22:19
83F:→ Akira12Hsu: 里又哪里" 真的不懂看一部好电影需要好多人帮忙解释呢 07/24 22:19
84F:推 sunnymu: 怎样啦?!贴标签就可以刷自己的存在感吗?!想把电影板 07/24 22:20
85F:→ sunnymu: 搞臭就说,还什麽诺粉护航的,专程到好雷下面嘘文刷存在 07/24 22:20
86F:→ sunnymu: 搞臭就说,还什麽诺粉护航的,专程到好雷下面嘘文刷存在 07/24 22:20
87F:→ sunnymu: 感,啊你们这些诺黑现实到底是有多不快乐,闹了好几天开 07/24 22:20
88F:→ sunnymu: 心了没?很抱歉好多人觉得电影好看,票房也不错,让诺黑 07/24 22:21
89F:→ sunnymu: 们失望了 07/24 22:21
90F:→ SGshinji: 要不要先看看去人家负雷下面讨战的是谁阿? 07/24 22:22
91F:嘘 Akira12Hsu: 你真的想多了,我其实一直以来并没有关注这位导演 07/24 22:22
92F:→ SGshinji: 好意思讲人去好雷文下面 07/24 22:22
93F:→ ukfuture: 我真的觉得不要害别人比较好 07/24 22:22
94F:推 duane: 无论如何讨厌这部片 看到这篇文章的前三段就该大推 太动人 07/24 22:22
95F:推 iceskycoldly: 那你要不要先看看这篇连电影都没看就来讨战又是谁 07/24 22:23
96F:→ SGshinji: 多少好雷文下面乾乾净净 就是负雷下面会有人嘘 07/24 22:23
97F:→ Akira12Hsu: 要不是这几天只要看到有人批评这部不好看,马上就好多 07/24 22:23
98F:→ SGshinji: 某S要不要去看一下 科科 07/24 22:23
99F:→ SGshinji: 你先去看本版第一篇负雷拉 然後再看我讲的啦 是不是这 07/24 22:24
100F:→ SGshinji: 样嘛 上面几页就有乾净的好雷喔 顺便去看负雷文 科科 07/24 22:24
101F:→ Akira12Hsu: 人森77跳出来说"你们都不懂诺兰啦!!" 我也没发现原来 07/24 22:24
102F:→ ukfuture: 已受害的应该有资格出来讲句公道话吧 07/24 22:25
103F:→ SGshinji: 别装死别跳针 07/24 22:25
104F:→ Akira12Hsu: 这版还真有哪个导演批不得了 lol 07/24 22:25
105F:推 iceskycoldly: 那本篇好雷文的一楼嘘文又是? 而且连电影都还没看哦 07/24 22:25
106F:推 duane: 好雷负雷只是立场不同 这篇写的那麽棒就是该推爆 07/24 22:26
107F:→ iceskycoldly: 完全就是跟风来批的啊 连批什麽内容都不知道 07/24 22:26
108F:→ Akira12Hsu: 不用一直拉我出来救援啦,你的嘴脸有点可悲啊 07/24 22:26
109F:→ SGshinji: 又跳针了 我问谁先开始的嘛 我问那麽多篇文了 07/24 22:26
110F:→ SGshinji: 有人就是只看到这篇 07/24 22:26
111F:→ duane: 第一次看影评看了短短前三段就喷泪的 07/24 22:26
112F:推 aliciamia: 好电影本来就是会有很多人争相分享好看在哪 07/24 22:26
113F:→ sunnymu: 看了好几天,就几个诺黑ID ,当大家没长脑吗?反正闹越多 07/24 22:26
114F:→ Akira12Hsu: 我在这板一直都是潜水众,只是看到这篇文心有所感... 07/24 22:26
115F:→ SGshinji: 又在跳针了 果然 科科 被我讲到点了吧诺粉 07/24 22:27
116F:→ iceskycoldly: 你先在这篇文章一直出来刷存在感的啊XDDDDDDDD 07/24 22:27
117F:→ sunnymu: 看了好几天,就几个诺黑ID ,当大家没长脑吗?反正闹越多 07/24 22:27
118F:→ Akira12Hsu: ........你真的跳针跳很大,我还是不陪了,浪费生命 07/24 22:28
119F:→ sunnymu: 大家心里就更明白 07/24 22:28
120F:→ Akira12Hsu: 最後还是强调一句,好电影不用一堆人出来说它好看在哪 07/24 22:29
121F:→ Akira12Hsu: 然後有的人刚说完这片不是看它的场景要看剧情,结果下 07/24 22:30
122F:推 sonora: 这是一篇好文章 07/24 22:30
123F:推 yuhui530: 时光之砚好文推,谢谢你。 07/24 22:30
124F:→ Akira12Hsu: 面马上有人说被这片的场景深深感动了... 07/24 22:30
125F:推 mysmalllamb: 推第一段,准星真的有生命也会演戏,没有人脸就直接 07/24 22:30
126F:→ mysmalllamb: 表达一次次抉择。 07/24 22:30
127F:→ ukfuture: ...................那不是30年前的扞卫战士就有了吗 07/24 22:33
128F:→ mysmalllamb: 一个是会动的一个是不会动的,风情不同,抉择也不同 07/24 22:35
129F:推 pianokiwi: 推好文,谢谢分享! 07/24 22:38
130F:→ camrydriver: 鬼岛就都惨又假,壹周刊, https://goo.gl/e3uLUO 07/24 22:39
131F:推 sleepyrat: 用画面说故事的手法很好,剧情就在画面场景里~~ 07/24 22:40
132F:推 rainHime: 我喜欢的点此篇都有提到,但我没有好文笔梳理满心的激动 07/24 22:43
133F:推 a4568312: 好文推 07/24 22:48
134F:推 COTOYO: 分享欣赏的角度是有这麽罪大恶极吗 只想喷每片粪片吗 07/24 22:51
135F:推 luvshiou: 为甚麽讨厌诺兰/Dunkirk的人都有个共通点:崩溃连嘘... 07/24 23:01
136F:推 cenalolz: 真的只有几个id 还会回一大串刷一波存在感 07/24 23:07
137F:推 yeahwazzup: 这次的手法很厉害。除了深切让观众体会各个角度的观点 07/24 23:13
138F:→ yeahwazzup: 与想法之外,还让三个时序的人们锁定相同诉求,却像 07/24 23:13
139F:→ yeahwazzup: 不同观点想法一样拥有不同结果。 07/24 23:13
140F:推 mssmall: 我觉得很好看。推! 07/24 23:14
141F:推 Makaay: 我只看到崩溃的诺黑森77 07/24 23:15
142F:推 Khan0826: 你说出你的想法 不好意思大家也是说出对你的想法 乱扣别 07/24 23:16
143F:推 APE36: 推 07/24 23:16
144F:→ Khan0826: 人护航 就显得自己观点正确?评论电影本身就是要看过 然 07/24 23:17
145F:→ Khan0826: 後你根本没看过 就在那边自以为的把别人对电影的心得自 07/24 23:17
146F:推 yeahwazzup: 某楼很有趣,只想看一句「X他马的真好看」这样的心得 07/24 23:17
147F:→ Khan0826: 行转化为“护航” 我只能说你根本是来乱的 不要去糟蹋一 07/24 23:17
148F:→ yeahwazzup: 。动点脑,学点表达,拜托。 07/24 23:17
149F:→ Khan0826: 个观影人的心得好吗? 07/24 23:17
150F:→ yeahwazzup: 知不知道什麽叫做交流 07/24 23:18
151F:→ yeahwazzup: 不知道交流也要会思考啊 07/24 23:19
152F:推 Khan0826: 不论好不好看 也要“看过”在说 不然你说的一切都是bull 07/24 23:23
153F:→ Khan0826: shit 07/24 23:24
154F:推 yuyumoon: 这部的确在我看过的战争片中是很另类的叙事手法,个人希 07/24 23:31
155F:→ yuyumoon: 望二刷後能体会更多 07/24 23:34
156F:推 karta1992560: 奇怪欸原po写心得 还有人在那边叫叫叫 07/24 23:41
157F:嘘 SGshinji: 有人不也去人家的负雷文里叫叫叫?呵呵 07/24 23:41
158F:→ SGshinji: “可怜“嘛 科科 07/24 23:43
159F:推 plutonian: 我也觉得这部片很好看 已二刷 07/24 23:56
160F:推 mssmall: 再推一下你的 pure,cinematic wonder (最近爱上wonder这 07/24 23:58
161F:→ mssmall: 个字) 07/24 23:58
162F:推 blueman1025: 连电影都没看过就只会批评文笔,这是电影版,不是给 07/25 00:16
163F:→ blueman1025: 你当国文评委,加油好吗? 07/25 00:16
164F:嘘 SledgeHammer: 连准星有生命这种话都出来了,诺粉镶金简直无极限 07/25 00:40
165F:→ SledgeHammer: 啊XDD 真是够了 07/25 00:40
166F:推 mysmalllamb: 我是诺黑,谢谢 07/25 00:58
167F:推 pt950: 用字遣词有花时间润饰过的文章被你讲成这样,你还是去看谷 07/25 01:18
168F:→ pt950: 阿莫吧你 07/25 01:18
169F:推 Yui5566: 推砚大! 07/25 01:37
170F:推 hhua: 写得很棒!我看完的感想也跟你很像。我老公也很在意Cilian 07/25 02:06
171F:→ hhua: Murphy没有交代因果这点,但我是觉得还好,在那种情况下从海 07/25 02:07
172F:→ hhua: 上残骸捞到一个生还者觉得很自然啊XDD 07/25 02:08
173F:推 hbtsai: 我觉得本片展现英国人在二战中的精神,正如伦敦旅游时很 07/25 07:27
174F:→ hbtsai: 热门的文创标语:Keep Calm and Carry On! 保持冷静,继 07/25 07:27
175F:→ hbtsai: 续前进! 07/25 07:27
176F:推 miney: 写得好棒喔 07/25 08:14
177F:推 Skabo: 看到推文觉得谷阿莫会红不是没有原因的 07/25 10:15
178F:推 minipiggy: 自己没料被发现就会恼羞成怒森77好可怜... 07/25 10:39
179F:推 SKnight: 推影评 07/25 10:54
180F:推 sunnymu: 这年头有反智行为的人不少 某些诺黑就是 07/25 10:57
181F:嘘 sonans: 准星有生命XDDDD,这什麽鬼话啊?诺粉的程度都是这样吗? 07/25 11:04
182F:嘘 link0739: 诺粉这麽爱写作文 07/25 11:10
183F:推 plains: 现在是你们觉得难看的片别人不能觉得好看? 07/25 11:12
184F:→ plains: 一般来说 看到烂片都会针对烂片骂 不知为什麽会变成攻击观 07/25 11:13
185F:→ plains: 众…这样会比较爽吗? 07/25 11:13
186F:→ Skabo: 看过觉得是滥片骂也就算了 重点是看到没看过的疯狗咬人 07/25 11:42
187F:→ Skabo: 才会觉得难怪谷阿莫也有这麽多人看阿~ 07/25 11:43
188F:推 photoshark: 自己的见识没那麽广,经过不同的角度带出不同的醍醐 07/25 12:27
189F:→ photoshark: 味也是看电影的价值,居然被否认,好突显自己广见闻 07/25 12:27
190F:→ photoshark: 吗 07/25 12:27
191F:推 sunnymu: ptt树大招风 来乱的鲁蛇酸宅不少 反正现实生活根本也不 07/25 12:36
192F:→ sunnymu: 知道谁是谁 硬要刷存在感 反智 07/25 12:36
193F:推 meimei2016: 推,喜欢这篇,谢谢你认真思考分享 07/25 12:42
194F:推 retsuya001: 这年头时光之砚都会被嘘,水准真是越来越低落了 07/25 13:02
195F:推 vincent0525: 这篇写得很好懂啊 推 07/25 13:08
196F:推 rainHime: 就算是我讨厌的片,影评写得好还是会推。嘘文的实在... 07/25 13:43
197F:推 andrew1997: 给Akira12Hsu大大,如果好电影不用一堆人出来说好看在 07/25 13:50
198F:→ andrew1997: 哪,那影评是干嘛的,只有不好的电影需要评论,好电影 07/25 13:51
199F:→ andrew1997: 不能推荐不能说好看,这样就不叫好电影?? 07/25 13:52
200F:推 qozxcv: 推 07/25 22:17
201F:推 AhUtopian: 时光之砚文章中也没隐晦这部片可能让观影者失望的地方 07/26 21:56
202F:→ AhUtopian: 。 07/26 21:56
203F:推 happyyizhen: 推推~写得真好 08/05 01:56
204F:推 james687: 推好文! 08/05 21:19







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping站内搜寻

TOP